5月24日，华盛昌发布关于媒体不实报道的澄清公告称，公司关注到相关媒体刊登转载标题为“一男四女的上市公司董事会，私募大佬惊呼：特别罕见！”等新闻。文中提到侯安扬于2020年5月22日在小红圈投资社群发布了一篇文章，之后部分媒体进行转载，臆测、杜撰并编造吸引眼球的标题与内容，并关联到公司。 对此，华盛昌在公告中表示，上述相关报道与事实严重不符，相关内容严重地伤害了当事人及其家人，公司现予以澄清说明。除招股说明书中已披露的公司董事长与副董事长的关联关系外，公司董事长和前述报道中提到的其他3位女董事之间不存在关联关系。 公告表示，公司本届董事会成员共8人，其中男性董事3人、女性董事5人，皆因其良好工作能力、专业知识背景和相关从业经验被选举为董事。公司上市以来按照法律法规要求进行公司治理，规范运作，不存在公司治理违法违规的情形。 最后，华盛昌还表示，上述不实传闻已对公司造成不良影响，公司已经委托律师锁定证据，将根据事态发展追究其法律责任，包括但不限于要求停止侵权行为，公开道歉直至消除影响，赔偿由此给公司造成的损失，并对相关负责人侵害公司商誉的行为追究其法律责任。（编辑 白宝玉）
近年来，我国消费市场大幅增长，对包装产品的需求大幅增加，进而推动我国包装业步入快速增长轨道。在此背景下，包装行业龙头华源控股抢抓行业发展机遇，不断加大包装主业布局。 日前，华源控股发布公告称，公司拟约12亿元分别投资建设华源控股包装新材料华北生产基地项目、华源控股智能包装产业园项目。目前，公司已与天津经济技术开发区管理委员会签订了《华源控股包装新材料华北生产基地项目投资合作协议》、与吴江区桃源镇人民政府签订了《华源控股智能包装产业园项目投资协议书》。 “以前公司主要做金属包装业务，2018年公司并购了常州瑞杰新材料科技股份有限公司（以下简称“瑞杰科技”），拓展了塑料包装业务。而本次投资生产基地及产业园项目主要是加大塑料包装及金属包装的产能规模，进一步拓展包装市场布局。”华源控股证券办相关工作人员在接受《证券日报》记者采访时表示。 加速包装主业布局 公告显示，本次华源控股投资建设华源控股包装新材料华北生产基地项目，项目总投资约8亿元人民币，占地约200亩，该项目中包括公司非公开发行募投项目“塑料包装产品天津生产基地项目”，非公开发行募投项目投资总额为2.24亿元，占地80亩，已通过股东大会审议；同时，公司拟投资建设华源控股智能包装产业园项目，项目总投资约4亿元人民币，占地约70亩。 “约12亿元的投资资金来源为募集资金和公司自有资金等。总投资额为分年度进行投资，并且经过项目可行性分析，不会对公司财务和经营造成压力。”上述工作人员告诉《证券日报》记者：“目前上述项目已签订相关协议，项目尚未开工，还在前期筹备过程中。” 本次投资，有利于拓展和完善公司在华北区域以及华东区域的市场布局，增强公司业务的产能规模，提高公司综合竞争力。“一方面公司加大塑料包装业务拓展，另一方面完善全国包装产业基地布局。未来对公司业绩或有积极影响。”上述工作人员向《证券日报》记者说道。 《证券日报》记者注意到，近年来，华源控股布局包装主业频繁，市场规模持续扩大。继并购瑞杰科技协同效应显现后，不久前公司又联手优思达加码食品包装安全、拟引入战投东联环保进一步开拓包装市场、及发布定增预案拟用于塑料生产基地的产能建设，打破产能瓶颈等。 据国际市场咨询机构研究报告显示，2014年到2020年全球塑料包装市场年均复合增长率达5.2%。中国塑料加工协会统计，2010年中国塑料包装材料总产量约1100万吨，占塑料制品总产量的18.9%，预计到2020年这一比例将上升至30%。“面对不断发展壮大的市场规模，从华源控股近年通过横向拓展和纵向产业链延伸可见，公司正积极备战未来。”有不愿具名分析师在接受《证券日报》记者采访时表示。 谈及包装行业未来发展前景，香颂资本董事沈萌在接受《证券日报》记者采访时表示：“随着国际经济形势及外贸环境会在相当长时间内保持高位压力，扩大内需将成为带动下一阶段经济增长的重要抓手，特别是国内消费群体的需求不断呈现扩张的态势，对各类商品消费的能力进一步提升，因此对于包装行业的需求也随之增大，与此同时对于包装行业的要求也会不断细化。因此，包装行业会随着我国经济结构向以内需消费主导模式的转型得到更多推动。” 食品包装将成新利润增长点 华源控股公司成立于1998年，一直致力于金属包装产品的研发、设计、生产和销售业务。2018年公司并购瑞杰科技后新增塑料包装类业务。在化工罐领域，公司已发展成为国内较具规模和盈利能力的企业之一。 《证券日报》记者注意到，近年来，华源控股在做大、做强化工罐业务的同时，还积极拓展附加值更高的食品包装业务，大举抢占食品市场。截至目前，公司已逐步布局食品包装各领域的国际、国内高端一线品牌客户，并已建立起国际一流的食品安全管控体系，参与并主导多项国际、国内标准。公司食品领域客户包括海天味业、欧丽薇兰橄榄油、龙大花生油、鲁花花生油、金龙鱼食用油等知名企业。截至2019年12月底，公司总资产达23.84亿元，归属于上市公司股东的所有者权益15.35亿元。 2019年度，华源控股实现营业总收入16.67亿元，同比增长20.46%；归属上市公司股东的净利润7037.68万元，同比增长31.53%。“2019年公司化工罐、食品包装、注塑产品分别实现营收9.63亿元、2.02亿元、3.33亿元，分别同比增长5.17%、9.52%、71.65%。公司发力食品包装，食品包装收入实现较快增长，未来有望成为盈利增长点。”东北证券研究员唐凯表示。 华源控股副董事长李志聪在2019年度业绩网上说明会中表示：“目前公司已逐步布局食品包装各领域的国际、国内高端一线品牌客户，并针对客户需求做了大量研发工作。随着目前产能的逐步释放，和新客户的不断开拓，食品包装将成为公司新的利润增长点，未来公司还将加大在食品领域的研发和产能投入，并在更广阔的市场领域占据优势地位。”（编辑 乔川川）
新增一名“80后”一致行动人 5月21日，凯众股份发布实际控制人一致行动协议，杨颖韬等四人建立了新的一致行动关系，共同成为公司的实际控制人。公司从“无实际控制人”变更为“四人共同控制”。《证券日报》记者注意到，该一致行动人中，新增了一名“80后”，凯众股份的总经理侯振坤。 值得注意的是，近期凯众股份几次在互动平台称，公司一直在关注特斯拉等企业的发展，目前有业务对接接触。新能源与智能网联汽车产业专家智库成员张翔却对《证券日报》记者分析表示，凯众股份直接获得特斯拉订单的可能性较小。 新增一名“80后”一致行动人 2020年1月20日晚间，凯众股份发布公告称，公司股东杨颖韬等八人于2020年1月19日签署《关于一致行动协议之终止协议》，解除一致行动关系。据悉，凯众股份相关股东一致行动关系始于2008年12月16日，期间经过多次续签，在2020年1月19日到期后解除。 5月21日，凯众股份发布公告，2020年5月20日，公司收到杨颖韬、杨建刚、侯瑞宏、侯振坤四人《关于签署一致行动协议的告知函》。四人于2020年5月20日签署了《一致行动协议》，决定在公司重大事项决策上保持一致行动，一致行动期限至公司第三届董事会任期届满，到期后可以续签协议。 据悉，目前杨颖韬为公司第一大股东。杨颖韬、杨建刚、侯瑞宏、侯振坤四人分别直接持有公司20.88%、2.82%、2.45%和0.28%的股权，合计持股比例26.44%。杨建刚为公司董事长，杨颖韬、侯瑞宏、侯振坤为公司董事。 《证券日报》记者注意到，侯振坤为最新加入的一致行动人（不在此前的八人行动人之列），年仅39岁，除去一位32岁的职工监事以外，他是凯众股份高管中年龄最小的一位。 公开资料显示，侯振坤于1981年7月出生，历任凯众有限区域销售经理，恩福商业（上海）有限公司科长，马瑞利汽车零部件（中国）有限公司大客户经理等，长期负责销售业务，他于2016年8月份开始担任凯众股份副总经理职务，2019年8月份开始担任公司总经理，如今又成了公司实际控制人中的一员，职业之路可谓平坦。2019年年末，凯众股份发布公告，子公司凯众减震的法定代表人、执行董事由杨颖韬变更为侯振坤。 而未参与新一致行动人协议的五人中，李建星为公司监事；刘仁山为踏板业务总监；高丽为副总经理；黄月姣、王亚萌则并不在上市公司任职。 几个月来，凯众股份的实际控制人“从有到无”又“从无到有”，一致行动人剔除了5人，又增加了1人，可谓反复折腾。对此，凯众股份公告称是为了进一步提高公司重大事项决策的民主、高效、透明，促进高管团队向职业化、专业化发展和提升公司经营管理能力等。 一季度净利同比降75.58% 财务数据显示，2019年度和2020年第一季度，凯众股份公司业绩均有较大幅度下滑，而2020年3月份以来公司股价呈现一路下跌的走势。 资料显示，凯众股份主营业务所属行业为汽车零部件制造业，主要从事底盘悬架系统特种减震元件和操控系统轻量化踏板总成产品的研发、生产和销售。 2019年度，凯众股份实现营收4.94亿元，同比下滑10.07%；归属于上市公司股东的净利润8103.3万元，同比下滑36.18%。公司称2019年由于全球汽车行业普遍低迷，受国内经济增速放缓和行业政策因素等叠加影响，乘用车产销量出现较大幅度下滑。 而2020年第一季度，受疫情影响，凯众股份实现营收8672.63万元，同比下滑37.40%；归属于上市公司股东的净利润983.74万元，同比下滑75.58%。 面对汽车行业环境和公司业绩的变化，凯众股份从2019年下半年就进行了一些人事变动和布局调整。此外，《证券日报》记者注意到，2019年年末和2020年2月份，凯众股份均在互动平台上透露公司有与特斯拉的业务接触。不过，一位不愿具名的汽车行业人士对记者表示，凯众股份有蹭热度的嫌疑，或许只是为了提振股价。“现在汽车行业不景气，行业相关公司其实最应该做的是稳定，而不是蹭热点。” 张翔对《证券日报》记者表示，以凯众股份的产品结构来看，这家公司只是三四级的供应商，不太可能与特斯拉直接接触获得订单。 “车企都希望供应商的数量越少越好，管理成本越少越好，而特斯拉对这类刚刚成立的，采购部人员不足的供应商，没有能力也没有意愿管理。”张翔表示，更大的可能是，特斯拉会让一级供应商向这些制造零部件的公司进行采购。 而对于与特斯拉的业务接触和实控人等问题，凯众股份董秘黄海对《证券日报》记者表示，一切以公告为准。
刚刚过去的周末，资本市场出现“大瓜”。相关信息来源于私募人士侯安扬一个较为私密的社群，流传开来后引发广泛关注，广大投资者深挖后认为，符合条件的公司可能是华盛昌。一时间，华盛昌陷入舆论漩涡。 华盛昌紧急表态： 与事实严重不符 5月24日晚间，华盛昌针对传闻发出澄清公告，给予坚决回应。华盛昌关注到相关媒体刊登转载标题为“一男四女的上市公司董事会，私募大佬惊呼：特别罕见！”等新闻。文中提到侯安扬于2020年5月22日在投资社群发布了一篇文章。此后部分媒体进行转载，不断臆测、杜撰、编造吸引眼球的标题及内容，并关联到公司。相关报道与事实严重不符，为避免误导投资者，现予以澄清说明。 华盛昌澄清，除招股说明书中已披露的公司董事长袁剑敏和副董事长车海霞的关联关系外，公司董事长和（00001）上述文章中提到的其他3位女董事之间不存在关联关系。上述媒体所传播的董事长与女董事的关系与事实不符，严重伤害了相关当事人及其家人。公司本届董事会成员共8人，其中男董事3人，女董事5人，公司董事因其良好工作能力、专业知识背景、相关从业经验被选举为董事。公司上市以来按照法律法规、相关规定和规范性文件的要求进行公司治理，规范运作，不存在公司治理违法违规的情形。 华盛昌表示，上述不实传闻对公司已造成严重不良影响，对于造谣诽谤中伤公司、损害公司形象的恶劣行径，公司已经委托律师锁定证据，将根据事态发展追究其法律责任，包括但不限于要求停止侵权行为，公开道歉直至消除影响，赔偿由此给公司造成的损失，并对相关责任人侵害公司商誉的行为追究其法律责任。 侯安扬： 希望这事到此为止 传闻事项是如何产生的？证券时报·e公司记者第一时间联系了侯安扬，其表示是在研究公司时听说的，便在一个范围非常小的圈子里发了，没想到引起这么大关注，现在也挺不好意思的。至于其他回应，侯安扬表示自己并没有说是哪家公司，不会做任何回应，“这事对我到此为止了”。 华盛昌今年4月15日刚刚上市，发行价14.89元/股，最新收盘价69元/股，上涨幅度达到363%，最新市值达到92亿元。华盛昌主要从事测量测试仪器仪表的技术研究、设计开发、生产和销售，它的CEM品牌风速测试仪和专业数字万用表，还曾经被央视《大国重器》节目选中，作为中国制造的代表出镜。 华盛昌的董事长袁剑敏，1957年出生，今年63岁。袁剑敏也是华盛昌控股股东、实际控制人，直接持股54%。华盛昌副董事长车海霞今年48岁，1991年3月入职华盛昌财务部，2017年9月至今担任公司副董事长、副总经理。车海霞同时是华盛昌第二大股东，持股比例7.5%。 袁剑敏与车海霞的关系确实不太一般，华盛昌已在招股说明书中进行了披露。 在华盛昌2018年10月24日报送的招股说明书（申报稿）中，对于袁剑敏、车海霞关联关系的表述为：袁剑敏与车海霞生有一儿一女。在上市审核中，证监会注意到了这一点，反馈意见中要求华盛昌补充披露袁剑敏与车海霞是否曾经存在过婚姻关系，未将二人认定为共同实际控制人的原因。更新后的招股说明书显示，袁剑敏与车海霞生有一儿一女，未曾存在婚姻关系。 招股说明书还显示，袁剑敏与车海霞之间不存在任何一致行动的安排，双方按各自所持有股份行使股东权利，在发行人的决策与经营管理上并未形成一致行动关系，不存在共同控制发行人的情形，因此未将车海霞认定为共同实际控制人。 华盛昌另外的三名女董事是刘海琴、伍惠珍和杨晶瑾，三人不同时期进入华盛昌，和车海霞一样均由控股股东袁剑敏推荐进入董事会。但除此之外，未见三人与袁剑敏之间有其他关联。刘海琴、伍惠珍和杨晶瑾三人均未直接持有华盛昌股份，刘海琴、伍惠珍间接持有华盛昌少量股份。华盛昌董秘任欢在接受媒体采访时表示，这三名女董事均已经结婚，除了工作关系，和董事长没有任何其他的关系。 至此，传闻脉络及事实已经基本清晰。此事对于侯安扬来说亦非常意外，其对证券时报·e公司记者表示，“复盘整个过程后，（造成这么大影响的）主要原因是这事八卦属性太强。”
2016年上市的爱司凯，是一家主营工业化打印产品研产销的企业。2020年5月20日，一则重大资产重组方案将公司推上了市场的焦点，公司拟通过重组收购IDC（互联网数据中心）企业金云科技，并将实现实控人变更，此次交易也将构成重组上市。 自2019年下半年证监会发布《上市公司重大重组管理办法》新规，放宽创业板“借壳”限制以来，目前A股市场暂无创业板公司成功借壳的先例。爱司凯此次重组则有望冲刺创业板借壳的“首例”。5月22日，证券时报·e公司微访谈第一时间连线爱司凯董秘陆叶，在合规审慎的前提下，回应了投资者关切的问题。 拟重组转型IDC业务 根据此次重组预案，爱司凯拟通过资产置换、发行股份及支付现金购买鹏城金云科技有限公司（下称“金云科技”）100%股权。经交易各方初步协商，拟置入资产初步交易作价为25亿元。 此次交易中，爱司凯拟将公司扣除部分现金后依法持有的剩余全部资产、负债及业务作价5亿元进行资产置换，剩余的20亿元资产差价，将通过向交易对方发行股份（支付10亿元）及支付现金10亿元的方式完成支付。其中，现金支付的10亿元对价也将通过向不超过35名特定投资者定增募集配套资金的方式取得。 预案介绍，金云科技是一家大型第三方数据中心服务商，主营业务为互联网数据中心业务和互联网接入业务，能提供全面的数据中心服务，具备从数据中心规划到设计及运营管理等数据中心全生命周期服务的能力，确保终端用户的业务应用得到连续性且高可靠的服务，同时能满足终端用户对于快速部署及可扩展性方面的动态需求。目前，金云科技的业务主要分布于粤港澳大湾区以及北京、上海、青岛等国内一、二线城市。 证券时报·e公司记者注意到，金云科技还是爱司凯股东DTCTP关联方旗下资产，注入上市公司后可有效改善经营结构，提高盈利能力。财务数据显示，金云科技盈利能力持续保持较好水平，2018年-2019年，净利润从3120.97万元快速增长至7170.07万元。爱司凯控股股东及股东DTCTP出于对公司未来经营发展的信心，均承诺其所持有的上市公司股份自上市公司在本次重大资产重组中发行股份上市之日起36个月内不得以任何方式进行转让。 本次交易前，爱司凯的主营业务为工业化打印产品的技术研发、生产销售和服务解决方案。交易完成后，公司将转型进入互联网数据中心业务和互联网接入业务，主营业务将变更为可提供完整数据中心基础设施解决方案的第三方IDC服务商。 冲刺创业板借壳首例 自去年证监会放宽创业板“借壳”限制以来，曾有不少创业板企业蠢蠢欲动，其中如华图山鼎、达志科技都曾被市场视作“闯关者”，两家公司目前均已经完成了实际控制人的变更，但都还没有推出具体的借壳方案。 本次爱司凯重组方案的出炉，可谓是真正意义上的首份创业板公司借壳重组的正式方案。爱司凯特别强调，本次重组的标的公司金云科技所属行业属于新一代信息技术的配套产业，符合《上市公司重大资产重组管理办法》中规定的“国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业资产”。爱司凯董秘陆叶向证券时报·e公司记者表示，证监会对创业板并购重组的松绑是基于一定的限制条件，支持符合国家战略的高新技术产业和战略性新兴产业相关资产在创业板重组上市。“我们认为，放开创业板的并购重组是通过资本市场向科技领域企业的支持，有助于发展中国的核心科技。”对于公司目前正在推动的“无先例”借壳重组事宜，陆叶认为，此次对创业板借壳“松绑”，属于有针对性的放宽条件，对标的公司有着明确的行业要求，同时上市公司也将面临更加严格的审核标准。 此前，爱司凯一直主营专注于工业化打印技术的研发及应用。但近年来，公司经营业绩出现下滑。陆叶对此解释，公司净利润下降因素主要系公司毛利降低、运营成本增加所致。“本次交易完成后，公司将转型进入互联网数据中心业务和互联网接入业务，主营业务变更为可提供完整数据中心基础设施解决方案的第三方IDC服务商，公司资产质量将得到提高，财务状况得到有效改善，持续盈利能力将得到增强。” 对于投资者普遍关心的本次交易是否会带来商誉风险的问题，陆叶也作出了重点回应。“根据公司公告的交易预案，在本次交易过程中公司将对扣除部分现金后的其他剩余全部资产、负债及业务进行置出，本次交易构成非业务类型的反向购买，应按照权益性交易的原则进行处理，不得确认商誉或计入当期损益。因此公司不存在因本次重组交易产生商誉的情形。” 值得一提的是，本次重组预案中已提及业绩承诺及补偿方面的安排，但尚未作出具体业绩测算。对此陆叶表示，目前标的资产的评估工作尚未完成，双方聘请的资产评估等中介机构正在加快相关工作推进，在具有证券期货资质的评估机构对标的公司出具评估报告后，基于该评估报告的相关数据，交易双方将协商确定各年度的具体经营业绩承诺金额，并在后续的重组报告书中予以披露。
北京时间5月23日凌晨，美国商务部宣布将33家中国公司及机构列入“实体清单”，涉及多家上市公司。就在5月24日晚间，东方网力就此发布公告称，公司目前在美国没有业务，本次被列入“实体清单”不会对公司的日常经营产生实质性影响；华孚时尚也发布公告，反对将产业政治化，并强调被列入实体清单不会对公司的日常经营产生实质性影响。 东方网力： 目前在美国没有业务 在美国商务部公布的“实体清单”中，东方网力及全资子公司深圳市深网视界科技有限公司位列其中。东方网力在公告中强调，东方网力是合法经营的公司，成立至今一直专注于安防视频监控行业，是国内领先的视频管理平台与安防人工智能平台的提供商，拥有众多以视频数据、人像识别为核心的智慧物联解决方案的核心技术，拥有自主研发知识产权。 “公司终端客户主要为国内政府及公安部门，各产品和服务遵守及适用相关国家和地区的法律、法规。目前，公司业务覆盖国内全部省、市、自治区以及境外东南亚部分地区。”东方网力表示，公司海外市场收入主要来自东南亚地区，目前在美国没有业务，在可预见的未来亦无在美国开展业务的规划。 公司同时强调称，当前公司生产经营正常，本次被列入“实体清单”不会对公司的日常经营产生实质性影响，同时针对可能发生的市场风险公司也已提前做了相关准备，持续推进硬件设施采购的国产产品替代工作，继续为客户提供优质的产品和服务。 受疫情影响，东方网力年报审计工作受到影响，公司此前披露的主要经营业绩显示：去年营业总收入3.62亿元，同比下降83.89%；归属于上市公司股东的净利润-31.77亿元，同比下降1109.68%。今年一季度，公司实现营业收入2601.98万元，同比下降92.35%。公司解释称，受新冠肺炎疫情影响，公司项目实施进度放缓，经营业绩有所下降。 华孚时尚： 美国商务部不负责任 华孚时尚是全球最大的色纺纱供应商和制造商之一，生产基地覆盖中国东部和新疆、越南等地，其全资子公司阿克苏华孚色纺有限公司（以下简称“阿克苏华孚”）被美国商务部列入实体清单。 华孚时尚此前披露的2019年年报显示，报告期内公司实现营业收入158.87亿元，同比增长11.04%；归属于母公司股东净利润4.02亿元，同比下降46.14%。其中，阿克苏华孚实现营业收入18.22亿元，实现净利润1.88亿元，是华孚时尚旗下盈利能力最强的子公司。 华孚时尚在5月24日晚间的公告中强调，美国商务部所做决定是不顾事实的不负责任行为，公司反对将产业政治化。公司同时强调称，作为全球最大的新型纱线企业之一，公司投资经营阿克苏华孚，创造了许多就业岗位，为当地的经济与社会发展作出了贡献，“阿克苏华孚的原料、设备和技术可以规避源自美国的产品，被列入实体清单不会对公司的日常经营产生实质性影响。”
中色股份筹划近8个月的资产重组宣告终止，公司原拟购买中国有色矿业（01258）有限公司（下称中国有色矿业）74.52%的股权。面对此次重组折戟，中色股份承诺，自5月25日起一个月内不再筹划相关资产重组事项。 证券时报·e公司记者注意到，本次重组实际上已获得了国务院国资委的原则同意，重组终止的原因与公司第二、第三大股东的反对密切相关。反对的核心原因是，上述交易中对标的资产以资产评估方式来估值，而估值结果远高于其在二级市场的市值。 终止收购中国有色矿业 5月24日晚间，中色股份发布公告称，原拟通过发行股份的方式购买中国有色矿业74.52%的股权并募集配套资金，但由于相关议案未获得公司2020年第二次临时股东大会审议通过，经公司审慎研究后，决定终止本次交易。 回溯前情，去年9月30日起，中色股份因筹划重组开始停牌；去年10月19日，公司披露重组预案；今年3月9日，公司董事会审议通过了重组草案；3月24日，公司回复交易所问询并披露了重组草案（修订稿）。 根据重组草案（修订稿），中国有色矿业74.52%股权的交易对价为73.6亿元，按照4.23元/股的发行价格，中色股份为购买资产而发行的新增股份数为17.4亿股；募集配套资金方面，计划募资总额不超过32亿元，因募资而产生的新增股份数不超过5.9亿股。 同时，上述交易还给出了盈利承诺，若发行股份购买资产于2020年内实施完毕，交易对方承诺中国有色矿业在2020年~2022年度经审计的扣非净利润累计不少于4.32亿美元；若于2021年内实施完毕，则2021年~2023年度的扣非净利润累计不少于5.25亿美元。 值得一提的是，中色股份已于4月2日收到国务院国资委原则同意公司本次资产重组及配套融资的总体方案，但不料本次重组戛然而止。公司承诺，自5月25日起一个月内不再筹划相关资产重组事项。 针对重组终止对公司的影响，中色股份表示，由于本次交易相关协议尚未生效，公司与交易对方之间均不因本次交易终止承担任何违约责任。终止本次重大资产重组事项，不会对公司现有的生产经营活动造成不利影响。 中色股份主营业务包括国际工程承包和有色金属采选与冶炼，公司2019年年报显示，去年实现营业收入110.8亿元，净利润亏损10.6亿元。从公开信息来看，去年工程承包业务出现较大程度下滑，装备制造业务继续下降并开启重整工作。 记者注意到，就是这样一份年报，遭到中色股份董事韩又鸿、冯立民及监事陈学军的反对，反对理由的核心点就是“公司2019年出现重大亏损，没有全面分析对重大亏损的原因，应该就有关情况进行明确阐述”，以及对“内控缺失”的质疑。 两大股东联袂反对 中色股份2020年第二次临时股东大会于5月15日召开，主要议题就是审议重组相关事项。根据表决情况，在17项议案中，除了第16项有关股东回报规划的议案获得通过以外，其余议案均未表决通过。 前十大股东表决情况显示，中色股份大股东中国有色矿业集团有限公司因关联关系回避表决了大部分议案，而公司第二大股东万向资源有限公司（下称万向资源）和第三大股东中矿国际投资有限公司的反对或弃权直接造成了多数议案被否。 实际上，股东大会上的表决结果早有征兆，在中色股份3月9日董事会对重组相关议案进行审议时，遭到了董事韩又鸿、冯立民反对；同期召开的监事会会议上，监事陈学军对重组相关议案也投下了反对票。 资料显示，韩又鸿、冯立民、陈学军均来自“万向系”，是中色股份第二大股东万向资源派驻的代表。韩又鸿为万向资源总经理、冯立民为中国万向控股公司副总裁、陈学军为万向资源财务管理部总经理。 按照三人的表述，此次重大资产重组公司收购的是中国有色矿业的股权，但是以资产评估方式来估值，认为这样做并不合理。 中国有色矿业为H股上市公司，在交易所向中色股份发出问询函时，中国有色矿业的市值约为60亿元人民币，而中国有色矿业的最新市值已较彼时跌去了10%以上。 对于中国有色矿业的估值问题，交易所也进行了问询。中色股份解释称，中国有色矿业的当前市值无法真实体现企业内涵价值，因此采用市值进行测算会导致交易对价失真；为了得到标的资产合理、公允的评估价值，本次采用收益法和资产基础法进行评估。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估