8月12日，*ST康得（002450，SZ）公告称，持股3%以上股东递交多份临时提案，如《关于对康得新集团占用公司巨额资金采取保全、起诉、调解等综合追偿措施的提案》等。但多数提案被董事会拒绝，原因包括议案事项表述不明确等。

    当晚，《每日经济新闻》记者联系到了提案股东朱永国，他表示，现在中小股东的核心诉求是上市公司独立性、追责索偿。接下来，他们会按照规则继续维护中小股东的权利。

    多项议案被否，原因类似

    ST康得股东大会将于8月26日召开。12日晚，*ST康得发布公告称，公司收到合计持股3%以上的股东朱永国、康得新路商务咨询服务（上海）有限公司提交的临时提案，提议递交2019年年度股东大会审议。

    递交的提案共有8项，内容包括“尽快对公司2015~2018年度财务报告调整重述”、“修改《公司章程》第一百四十四条将监事会调整为3至5人”、“修改《公司章程》第四十条——公司重大行政诉讼方案由股东大会审议决定”等（如下图）。

    然而*ST康得董事会仅同意递交上述调整监事会人数的提案。

    对公司董事会不予提交的理由，《每日经济新闻》记者发现主要理由包括：涉及事项不属于股东大会决议的职权范围、议案事项表述不明确、议案事项不具备可操作性等。

    今年39岁的朱永国是上海人，他称用自己及其亲属账户持有*ST康得股票，自己的持股比例并未超过公司股票的3%，而是归集了其余散户。

    “超过1300股东将股权授权于我，我再向上市公司提案。”朱永国表示，全国的*ST康得中小股东向他邮寄了材料授权。

    朱永国：核心诉求是追责索偿等

    实际上，这不是朱永国第一次向*ST康得提出临时提案。7月31日，朱永国已提出7项临时提案，内容涉及“立即免去纪福星非独立董事职务”、“提请股东大会选举朱永国为非独立董事”等（如下图）。

    *ST康得董事会仅同意将《关于立即免去纪福星非独立董事职务的提案》、《关于提请股东大会选举朱永国为非独立董事的提案》递交年度股东大会审议，其余不予提交。

    上一次的理由和这次一样，同样包括不属于股东大会职权范围、未明确具体的决议事项。

    多项临时提案被拒，朱永国表示不会死心，他依然坚持在规则之下继续行使股东权利。朱永国向记者表示，*ST康得中小股东的核心诉求是上市公司独立性和追责索偿。

    “直截了当一点，我们就是要*ST康得保持‘人’、‘事’、‘财’的独立。”朱永国表示，比如“人”即*ST康得的核心高管人员不应由控股股东指派。他还表示要追究控股股东侵占上市公司利益的责任，维护中小股权益。“另外还要查清在北京银行的存款究竟怎么回事。”朱永国说，“我参加过上次听证会，依然没有把（那122亿元）存款解释清楚。”

    8月3日~5日，证监会举行了关于*ST康得的二次听证会，听证会上的焦点是证明外销虚假利润金额的证据是否充分、是否存在不予行政处罚的情节。对于市场各方关心的122亿元存款“不翼而飞”的问题，这次听证会并没有过多提及。

    据新京报报道，*ST康得实际控制人钟玉还参加了听证会。知情人士表示，钟玉的态度与第一次听证时一致，他承认作为本事件的决策者，负有不可推卸的责任，并向为此受到伤害的公司、干部员工、合作伙伴、投资者、金融机构、各政府有关部门、监管部门致以深深的歉意。他表示承担全部责任，愿意接受一切处罚。