■王中胜、杨世宁、杨新子三人将所持公司合计6.49%股份的表决权委托给王晟行使。随后，三人还将所持皖通科技6.49%股权转让给王晟

　　■加上此前已持有的皖通科技约2%股权，王晟将一跃成为皖通科技第三大股东，持股比例为8.49%

　　皖通科技两大阵营间的内斗刚刚“偃旗息鼓”，一位来历不明的神秘人就“拍马赶到”。皖通科技9月9日晚公告称，公司持股5%以上股东王中胜、杨世宁、杨新子三人，分别在9月8日和9月9日与自然人王晟签署了《表决权委托协议》和《股份转让协议》。交易完成后，王中胜、杨世宁、杨新子三人将完全退出皖通科技，而王晟将一跃成为皖通科技第三大股东，持股比例为8.49%。

　　王晟此番大举投资皖通科技事发突然，各方均不知其背景，亦无法分辨其是敌是友。业内人士分析，皖通科技的内斗已持续近半年，西藏景源和南方银谷均难以对另一方产生压倒性优势，王晟的突然加入或将对战局走势带来变数。

　　王中胜等三人彻底退出

　　根据签署的《表决权委托协议》和《股份转让协议》，王中胜、杨世宁、杨新子三人将所持公司合计6.49%股份的表决权，无条件、不可撤销地委托给王晟行使。随后，王中胜、杨世宁、杨新子三人还将所持皖通科技6.49%股权转让给王晟。

　　在上述业内人士看来，通过上述交易以及此前的多次减持，王中胜、杨世宁、杨新子三人将完全退出皖通科技。

　　公开资料显示，王中胜、杨世宁、杨新子三人为一致行动人，之前是皖通科技实际控制人。王中胜生于1963年，曾任皖通科技董事长、总经理。2018年12月，王中胜、杨世宁、杨新子三人与南方银谷签订协议成为一致行动人，但是协议在今年6月到期后，王中胜、杨世宁、杨新子三人未与南方银谷续签。

　　在此背景下，皖通科技内斗形成了三大阵营，彼此对立的西藏景源、南方银谷，以及未明确立场的王中胜、杨世宁、杨新子三人。

　　将时针拨回至今年3月，皖通科技董事会通过议案，罢免了周发展的董事长职务，随后选举李臻为副董事长、廖凯为董事长。就此，皖通科技的内斗爆发，双方阵营在此后多次交锋，对于上市公司控股权的争夺互不退让。目前，皖通科技已变更为无控股股东、无实际控制人状态。

　　不过，皖通科技内斗目前仍处于僵局阶段，未有一方在持股比例上获得压倒性优势。截至6月30日，南方银谷及其一致行动人安华企管合计持股比例为18.48%；而西藏景源及与其存在诸多交集的福建广聚、梁山、刘含、王亚东，合计持股21.32%。

　　显然，通过最新的股权交易，王中胜、杨世宁、杨新子三人顺势从皖通科技内斗中抽离出来。

　　神秘人王晟有何“阳谋”？

　　相较选择“撤退”的王中胜等三人，作为股份受让方的王晟无疑更值得关注。

　　上述交易完成后，王晟将持有皖通科技8.49%的股份。截至6月30日，皖通科技第二大股东西藏景源持股10%、第三大股东福建广聚持股4.95%。这意味着，若交易顺利实施，王晟将成皖通科技第三大股东。

　　从本次交易协议可以看出，不知是何原因，王晟急欲获得皖通科技相关股权对应的话语权。王晟与王中胜、杨世宁、杨新子三人签订的两份协议中，先签订的《表决权委托协议》约定，委托授权股份的委托期限为本协议签署之日起4个月；委托期限届满之日前10日，各方应就委托期限是否延长进行协商并另行签署协议约定。

　　这意味着，王晟不必等待股份转让所履行的相关程序，如今已拥有标的股权的表决权。

　　对于这样一位神秘股东，各方却不知其来路。皖通科技和南方银谷方面均告知不清楚王晟为何突然入局。皖通科技董秘潘大圣介绍，王晟目前尚未直接与上市公司接触，本次相关文件通过委托人传送。

　　相关权益变动报告书提及，王晟受让王中胜、杨世宁、杨新子三人所持有的皖通科技股份，是出于对上市公司未来发展前景及投资价值的认可，看好智慧城市、军工电子、公共安全等行业，以及上市公司在以上领域的成长性和盈利能力。

　　值得注意的是，王晟此次入股皖通科技迅速且坚决。除了签署上述协议，王晟此前已通过集中竞价的方式，在9月3日买入1.34万股皖通科技股份，又在9月8日通过大宗交易的方式买入824万股，合计持有皖通科技约2%股权。

　　梳理近期交易可以发现，1988年出生的王晟，经济实力不俗。据皖通科技公告，上述股权转让的价格约2.9亿元，而其此前以集中竞价等方式获得的股份耗资约8963.1万元，即合计动用资金约3.8亿元。

　　王晟的出现，无疑对皖通科技内斗带来了新变数，其究竟是某一方的隐秘盟友，还是希冀“坐收渔利”的第三方？目前尚不清楚。