“抢公章”系列又出新版本。

    12月30日，易车公司针对控股子公司新意互动高管调整一事召开沟通会，会上，易车副总裁崔滕飞表示，原新意互动董事长及总经理曲伟海，已被董事会免除前述职务，但由于曲伟海拒绝进行交接，对新意互动构成形式上的非法控制，易车已采取法律措施维权。

    “目前新意互动的公章还在曲伟海手里，我们已在走法律程序”，易车法务负责人孙强对记者透露。

    “公章”之争又起

    公开信息显示，新意互动是一家汽车行业数字营销解决方案提供商，属于行业头部公司。易车是新意互动的控股股东，持股比例为57.07%。

    沟通会上，易车方面表示，今年下半年，曲伟海与易车就新意互动的经营发展产生了重大分歧，且“不可调和”。12月22日，新意互动召开董事会会议，决议罢免曲伟海新意互动董事长及总经理之职，同时选举孔祥志为新意互动董事长，聘任张宏宇为新意互动总经理。

    易车表示，在提前获知易车会罢免他后，12月14日，曲伟海以发起“董事会会议”及“决议”，并试图以此进行工商变更登记的申请。而在被免职后，曲伟海拒绝配合交接，继续持有新意互动公章。

    易车表示，新意互动新任董事长孔祥志已向海淀区市场监督管理局就相关事项申请工商变更登记。

    对此，记者联系新意互动官网上的联系电话，一直无人接听。

    双方各执一词

    曲伟海为何与易车产生不睦？12月14日其发起的董事会会议决议显示，曲伟海以“抽逃出资”为由解除易车的股东资格并罢免易车委派的两位董事。

    对此，易车表示，曲伟海所说的“抽逃出资”并不属实。易车与新意互动之间的所有资金、合同往来均属于正常的业务往来，所有商务流程合法合规，且具备双方认可的完整的凭据。

    公开信息显示，新意互动于2002年成立，在2016年及之前一直是易车100%持股的全资子公司，易车历年上市公司财报中均有明确表述。为更好的推动新意互动发展，易车从2017年初开始，持续对新意互动管理团队实施股权激励，团队持股从0增至30%。

    两次董事会的合法性？

    在这场纷争中，两场董事会会议的法律效力成为关注焦点。

    一是12月14日由曲伟海召开的董事会会议。新意互动总计三名董事中仅有曲伟海一人参加，董事会决议上也仅有曲伟海一个人签字。就是这场会议，易车的股东资格被单方面解除。

    二是12月22日召开的董事会会议，三位董事中的孔祥志、姜安琦二名董事参加，并作出对曲伟海的罢免决议。

    资料显示，新意互动的董事会为最高权力机构。根据公司章程，董事会由三位董事组成，其中除曲伟海外的另两位董事由控股股东易车委派。董事长由董事会选举产生，并出任公司的法定代表人。章程还规定：“任何董事会会议应由至少一名易车委派的董事出席，否则会议不得决议任何事项。”

    在易车看来，12月14日召开的只有曲伟海一人参加董事会决议不具备法律效力，而12月22日召开的由两位董事参加的董事会会议具备法律效力。