皖通科技内斗或迎决战。6月15日，皖通科技公告称，公司董事会于6月12日收到股东梁山、王亚东联合发出的临时提案，提请董事会在2019年年度股东大会中增加议案，由股东表决罢免周发展的董事职务。

　　皖通科技2019年年度股东大会将于6月23日召开，6月18日为此次股东大会的股权登记日，双方在此之前仍在抢夺筹码。6月15日开盘不久，皖通科技股价即被拉至涨停，并以12.06元/股的涨停价报收。

　　在业内人士看来，不再是皖通科技实控人的周发展，若被罢免皖通科技董事职务，南方银谷及周发展将在皖通科技内斗中全面出局。

　　两股东提请罢免周发展董事职务

　　据公告，梁山等人认为，鉴于周发展任职皖通科技董事期间，违反公司法、《深圳证券交易所上市公司规范运作指引》及《公司章程》关于公司董事忠实和勤勉尽责义务，存在未根据《公司章程》及公司内部规章制度的规定或者董事会的合法授权，从事超越其职权范围的行为，对公司生产经营及董事规范履职产生不利影响。

　　为此，梁山、王亚东提请公司董事会在2019年年度股东大会中增加《关于提请罢免周发展第五届董事会非独立董事职务的议案》，以临时提案方式提交2019年年度股东大会审议。

　　此前，周发展失去皖通科技实控人的身份。

　　皖通科技6月13日公告，鉴于南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子此前签署的《表决权委托协议》到期，双方在5月19日均表示不再续签该协议，公司今后将处于无控股股东和实际控制人的状态。

　　皖通科技介绍，此次权益变动前（截至5月13日），南方银谷及其一致行动人王中胜、杨世宁、杨新子、安徽安华企业管理服务合伙企业（有限合伙）（下称安华企管）合计持有皖通科技27.23%的股份。此次权益变动后，公司股权结构分散，单个直接股东及间接股东持有公司股份比例均未超30%。

　　近期不断增持皖通科技股份的西藏景源，也意图在董事会成员上有所行动。6月12日，皖通科技董事会收到西藏景源发出的临时提案，鉴于此前伍利娜辞去独董职务，提请增加2019年年度股东临时提案补选李明发为独董。

　　公开资料显示，李明发生于1963年，中国国籍，博士研究生。曾担任安徽大学法学院院长、安徽大学研究生院常务副院长，现任安徽大学教授、博士生导师、中国法学会民法学研究会常务理事、安徽省民商法学研究会副总干事、安徽省人民检察院专家咨询委员、安徽壹石通材料科技股份有限公司独董、安徽阳光电源股份有限公司独董。

　　再收关注函，股东关联关系被追问

　　双方内斗愈演愈烈，再引监管关注。

　　6月15日，深交所下发关注函，要求皖通科技说明，南方银谷与王中胜等人签署的《表决权委托协议》到期后，结合南方银谷等股东的持股比例差距、对公司决策产生重大影响的情况、对董事会成员的推荐资格及提名权等因素，说明上市公司认为南方银谷已失去上市公司控制权的原因。

　　同时，深交所关注到皖通科技股东之间可能有未披露的关联关系。深交所要求皖通科技说明，结合公司章程中股东大会和董事会的表决机制及实际运行情况等因素，举证说明公司是否存在管理层控制、多个股东共同控制或管理层与股东共同控制的情况。

　　当前，西藏景源还未明确与李臻等人的关系，但两者有着千丝万缕的关联。此前，李臻等人联合罢免了周发展的皖通科技董事长职务，而李臻任职皖通科技董事，是由梁山、福建广聚等皖通科技股东联合推荐的。上证报此前调查发现，西藏景源与福建广聚存在众多交集。

　　深交所对此要求，皖通科技结合前十大股东及其持股比例的情况，对照《上市公司收购管理办法》等有关规定，说明上述股东之间是否存在关联关系、一致行动关系或其他相关安排，后续是否存在增持或谋求上市公司控制权的计划。

　　截至6月12日，南方银谷及其一致行动人安华企管合计持股18.48%，第二大股东西藏景源持股10%。而截至3月31日，福建广聚持股4.95%、梁山持股2.91%、刘含持股2.27%、王亚东持股1.18%。西藏景源及福建广聚等股东的持股比例已达21.31%，远超南方银谷及其一致行动人安华企管。