原标题：蚂蚁再下架互联网产品！互联网金融行业或全面纳入监管 2020年蚂蚁没能撼动大象，倒是走了不少背字，上市成了泡影不说，也一而再再而三成为反面典型上了热搜，这不，今天又爆出蚂蚁金融下架互联网存款的产品。 其实最近两年，不光是蚂蚁感受到风口的风有点冷，其他的跟互联网金融相关的公司都挺冷。 互联网金融的未来还有么？还是就此戛然而止？ 金融是根本，不能任性而为 关于互联网金融，这个风口还在不在，未来是吹冷风，还是吹暖风？其实最近一系列的高层释放的信号已经很明确。 P2P清零 蚂蚁上市暂停 要解决大而不能倒的问题 无现金社会要慎重 要关注社会上老年人无法使用智能手机的问题 等等吧，最近的热搜，这些消息或标题都能看得到。 互联网金融在经过了多年的发展之后，必须要纳入监管，这其实是这一系列热搜背后的应有之义。 为什么对于金融产品，在互联网的这个模式下会被格外关注呢？ 其实要搞清楚一个关键点，那就是金融业是根本，是核心，互联网金融最大的问题在哪里？在民营。 不难发现，以蚂蚁金融为代表的互联网金融公司，大多以民营公司为主，过去几年高速发展的过程中，出现了很多游离于监管之外的事情。 譬如网贷，是解决了一些人用钱的需求，但是高利贷，不纳入征信，呆坏账的问题非常突出，监管管不到，因为无法可依，行业合规都是空谈，规模还非常巨大，这样的体系如果不进行整治，迟早是要出问题的。 金融不出问题则以，出了问题，就没有小问题，是想一个上万亿规模的互联网金融行业，如果出现了资金链断裂，引发的社会风险有多大？ 以蚂蚁金融为例，花呗，借呗的钱都是资产证券化从银行借来的，规模上万亿之巨，一旦产生规模不可控的呆坏账风险，银行体系势必受到严重的冲击。 因此，只要涉及金融，就不可能，也不应该游离于监管之外，不能任性而为。 互联网金融，要做模式创新，而不是喧宾夺主 银行依旧是金融体系的基石，银行首要关注的是风险，在风险可控的基础上，可以去进行模式创新，这应该是互联网金融运行的主线。 譬如说，移动支付数字货币，可能让ATM的日子不好过，但说到底，只是改变了货币的介质，就像古代用银子，现代用纸币，未来用数字符号，那么这个是没问题的，这是模式的改变和创新。 再比如，现在的证券业，证券交易早已经实行了线上交易的模式，模式只是改变了交易者的交易场所，原来去营业部，现在用电脑手机操作，但是核心的风控逻辑是不变的。 多主体参与金融业，还是要界定清楚主次从属，在金融改革的方向上来说，适度允许民间资本参与介入，的确能够给金融业的发展带来很多新的思路，譬如大数据风控，客户画像等等，但是这些实际上都是对原有的风险控制进行的一个补充和升级，基本的逻辑不能变。 尤其是一些公司，不能因为自己的规模越做越大，就开始站到传统金融业的对立面，这是很危险的行为。 不管是处于根本地位的银行业，还是积极发展的互联网金融，都应该是大金融体系之下的一个互补结构，银行的步子小一点，稳健一点，互联网金融适度惠及银行普及不到的人群，搞模式创新，最后给银行提供新的借鉴。 一旦喧宾夺主，互联网金融要去干掉传统金融，那就本末倒置了，国家的金融风险就会急剧放大。 互联网金融的未来 未来，互联网金融全面纳入监管是可以预见的，应该纳入，也必须纳入，应该在统一的规则下，允许互联网金融和传统金融适度竞争，差异化发展。 模式创新，手段创新，是互联网金融公司的大方向，所以说，这个风口还在，只不过要进行整理，修正，杜绝前几年风险急剧放大的情况再出现。