深圳前海合作区人民法院一张限高令发到了中信证券。根据此令，法院对中信证券及中信证券董事长张佑君采取限制消费措施。    不过讲真，媒体们把吃瓜起哄点落在“券商一哥”张佑君身上，并没啥必要，估计一哥此刻看到自己名字突然刷了屏也很莫名的。

　　乍一看标题党们还以为张董变“老赖”了欠债不还破产了啥的，其实根本不是啊啊啊，而是一桩小案惹的祸：一个叫余国菁的投资人想主张权利把中信证券给告了，连带了张佑君，因为张是法定代表人。

　　如果中信证券非要找人出来背个锅，“愉见财经”觉得：第一应该是当年给下文中这个投资人办开户的工作人员，这投资人拿着别人的身份证来办开户，不晓得是怎么通过的，为日后纠纷埋下了雷；第二大概应该是中信的法务，估计没重视这小案子，白白惹了一场舆情风波。

　　究竟啥情况？故事还要从一名叫余国菁的台湾人说起。他诉中信证券，是因一宗证券投资纠纷。

　　大意是，台湾身份的余先生，2002年的时候要在大陆做证券投资，于是借了某个大陆人的身份证在中信证券开了个基金账户，账号为30***74。

　　这一是借来的身份证、二则他说这身份证还在2010年遗失了、三则这张一代身份证后来无法升级成二代身份证，所以这事就搞了。

　　这位余先生现在是想要法院判令追回那证券账户里的钱，但中信证券想必不肯给他，因为这账户主人不是余先生的名字啊。

　　余的举证是，他拿着别人身份证办开户的时候，签名是他亲手签下去的，鉴定一下字迹就知道了，而且密码也在他手上。

　　中信证券认名字不认别的，要钱得让那张身份证上的人来取。

　　呵呵哒。敢问余先生，所谓“借”来的那张身份证上的人，怕是您也认不得找不到吧。

　　最早这案子是在深圳福田区法院审的，该法院因为案子属于涉港澳台商事案件，移送深圳市前海合作区人民法院审理。应余国菁的申请执行，便就有了上头那张限高令。

　　不是你们想象的券商一哥来啥大瓜了。吃瓜群众散了散了。

　　愉见财经