虎嗅机动资讯组作品

　　题图 | 视觉中国（1929年，美国纽约，华尔街投资人试图100美金卖掉他的车，因为他在股市崩盘中失去了所有的钱）

　　本周极富戏剧性的美股动荡仍在持续发酵。

　　继游戏驿站（GameStop）股价从1月初的19美元左右一度在近日飙至469.42美元之后，线上股票交易平台Robinhood、Webull、Schwab纷纷限制对游戏驿站、AMC、黑莓等股票的交易。游戏驿站股价直线下降，在周四回落至193.6美元。Robinhood宣称有限交易会在周五重新开放。

　　这一限制招致众多散户的不满。几小时之内，一名Robinhood用户就起草了一份集体诉讼文件状告该平台到联邦法院，指责Robinhood没有任何合法理由禁止个人投资者买卖游戏驿站股票，令他们失去了挣钱机会。

　　愤怒的Reddit用户在论坛上称：这就是长期以来的玩法，他们可以随时改变游戏规则，从不会损失什么。

　　这场在Reddit旗下论坛WallStreetBets掀起的战役，吸引了美国政商界的关注，其中不少人已即时作出反应。

　　当红民主党众议员Alexandria Ocasio-Cortez在推特上表示：这难以让人接受。我们需要进一步知道为什么Robinhood禁止散户购买股票，而那些对冲基金却仍可以任意交易合适的股票。这条推特难得让竞争对手共和党参议员Ted Cruz也和她站在了一起，Cruz留言回应：完全同意。Ocasio-Cortez亦要求众议院金融服务委员会就此事召开听证会，马斯克也表示了支持。

　　Ocasio-Cortez支持对Robinhood召开听证会 / 图片来源：Twitter

　　在商界，此次风波中最出风头的是Chamath Palihapitiya，这位Social Capital首席执行官以及Facebook前高管，是加州有名的科技领域风险投资人。为了表达对于这群孤勇散户的支持，他在周二进场周三结束交易，净赚50万美元，并宣布全数捐献。

　　Palihapitiya在推特上宣布进场买游戏驿站股票 / 图片来源：Twitter

　　CNBC连线采访Palihapitiya，他在电视新闻中抨击华尔街势力的言论十分刺激。

　　首先，Palihapitiya认为许多论坛上分析股票走向的帖子很有水准，并不比任何与他共事的对冲基金分析师差，有时甚至更好。

　　再来，他指出，2008年金融危机发生时，是华尔街的投资者在玩火，但却让普通民众买了单。今天这些买游戏驿站股票的年轻人当时正读小学或中学，其中有些人一夜之间没了房子，他们的父母丢了工作，这些孩子只是弄不明白为什么那些华尔街精英摆脱了麻烦，却没有人出面帮助他们。

　　最后，他认为，华尔街过去的交易具有极大的不透明性，那些信息不断在对冲基金从业者的高端晚餐，秘密对话中流通交换。而这些年轻人却有勇气在论坛上透明地讨论股票。并不是说这些讨论尽善尽美，但有利于整个市场透明度的提升。

　　Palihapitiya接受CNBC连线采访 / 图片来源：CNBC

　　Palihapitiya这番言论赢得散户欢心，似乎也站在了道德制高点。只是，他大概也有个人目的——从政。近来很多科技富豪加入了让加州州长Gavin Newsom下台的运动，Palihapitiya就表示要参与州长之位的竞选。因此，对于有意从政的他而言，越多的跟随者就代表着越大的胜算。