本文来自公众号36氪出海，欢迎在文末扫码关注并加入出海社群，遇见全球商业伙伴。

2020年以一种异乎寻常的方式，拉开了21世纪第二个十年的序幕。

突如其来的新冠疫情，将全球经济和商业带入未知领域。从宏观角度看，不管是发达国家还是新兴市场，不同的经济体契合自身情况，出台了各异的政策。从微观角度看，不管是传统企业还是互联网公司，也为了自身发展能有所突破，不断调整步伐。这仅仅是开局，接下来的十年，整个市场可能会极为多元且颇具挑战。

在此背景下，36氪出海专访了J.P. Morgan 亚洲私人银行部投资策略主管 Alex Wolf 先生。Alex Wolf 在美国公/私营部门均有丰富履职经验，曾以外交人员身份供职美国驻华大使馆，也曾作为经济学家长期研究新兴市场。Alex Wolf 在采访中从银行家、经济学家与前驻华外交官等多重视角，分享了自己对于全球尤其是新兴市场，在下一个十年里经济发展的展望与判断。

以下由36氪出海根据原采访进行摘录，并对采访内容进行不改变原意的编辑。

Q: 新兴市场此前一直是全球经济增长的推动力量。但在新冠疫情影响之下，全球经济与贸易不免受到影响，怎么看这一背景下的新兴市场？

A: 新兴市场眼下正在承受许多压力，这主要是由三个因素导致的：全球贸易、大宗商品还有货币。首先是全球贸易中的出口因素。现在的国际贸易，尤其是出口非常疲软。由于贸易是对新兴市场非常关键的影响因素，所以新兴市场正在面临一定压力。

还有大宗出口商品的价格，由于新兴市场大多是大宗商品出口国，所以商品出口和资产流入有很大关系。当商品价格越高，对新兴市场越有利。全球贸易和全球出口疲软是现在对新兴市场两个非常不利的因素。

最后是货币，主要是美元的影响。美元对于新兴市场是非常重要的宏观影响因素，尤其现在美元非常强劲，导致资本大量流出新兴市场。这对现在处于紧张经济状况下的新兴市场，还会造成货币贬值等情况。

现在这三个因素对于新兴市场有非常消极的影响，所以短期来说，整体上不是很乐观。长期的话，要分不同国家来看。

Q: 由于新冠疫情，全球经济已经陷入衰退，包括亚洲。对今年和明年全球的宏观经济，有着怎样的判断和预期？

A: 全球经济正在陷入二战以来最糟糕的一次经济衰退，但是目前来看衰退周期会相对较短。一季度已经进入明显经济紧缩，但下半年会有所回弹，亚洲经济已经先于全球其它经济体，正在复苏的路上。预计大概今年底，或是明年恢复正常。但是背后重要的影响因素之一是病毒到底能不能得到控制？疫苗能不能成功研发出来？还有一个最核心最重要的问题是，到底如何重启经济，以及复苏后的经济究竟是什么样？

除此之外，还有一个问题，这场疫情将如何改变消费者的消费行为。现在中国的情况，可以作为全世界的样板来观察，因为中国对于疫情导致的居家隔离，解除地更早一些。中国消费者已经发生改变，消费相对于去年来说明显疲软。消费者的表现是增加储蓄，减少开销，尤其是在非必需品的购买上。我觉得这很合理，因为从全球来看，失业率正在上升，人们的收入正在下降。消费者倾向于储蓄的行为，正是因为不知道第二波或者第三波疫情是否或者何时到来，我们可能不会迎来消费或者经济的快速反弹。不管是在美国，还是在欧洲，都不会迎来 V 型的快速反弹，而是 U 型回暖。

从资本市场的角度来看，由于联邦政府的刺激政策，资本市场已经有力地回弹，尤其是美国股票市场。

Q: 当前全球经济和贸易不稳定的情况下，一些跨国公司将供应链重新分配，像最近苹果就在印度投资数十亿美金，进行建厂。怎么看 COVID-19 对这些跨国公司供应链的影响？

A：其实这个趋势已经出现了好几年，过去更多的是因为中国的劳动力成本正在逐年上升，所以劳动密集型企业已经转向孟加拉国或者柬埔寨等劳动力成本更低的国家，尤其是纺织业和服装业。就像之前日本把产业链里制造的一部分转移到中国一样，这其实是经济周期发展的结果之一。

鉴于当前贸易关系的不稳定，也给跨国公司的供应链带来了压力和许多不确定性。现在的疫情也使得美国意识到，在电子制造行业领域对于其他国家的强依赖性。但是中国作为供应链大国不会被轻易替代，因为中国的市场广阔，消费能力也强。尽管跨国公司会在供应链的选择上更加多元化，但是没有哪一个国家可以取代中国，因为没有哪一个国家有这么强的市场容量和能力。

Q: 中国2020年一季度 GDP 同比下跌6.8%，如何看待中国未来的财政和货币政策能起到的作用？

A: 我们对于中国的宏观经济，有着一系列的预期，现在我们对于中国今年 GDP 的增速预期在1%-2%。其中最大的影响因素，我认为是政策。其实很多指标已经出现了回弹，从 DPI 到 PMI 等。目前整个中国的状态是，经济与生产已经恢复了80%-90%。第二季度会很重要，是今年经济转折的重要时间点。

在这次新冠疫情中，中国并没有像上次金融危机一样，出台大水漫灌式的刺激政策，现在政府会更加谨慎和有耐心。这和其他国家不一样，比起危机一来就大规模刺激经济，更重要的是，认清到底哪个行业需要刺激？什么样的政策是必须的？什么样的刺激政策不会导致其他的缺陷？

政策应该是混合型的，而不是仅仅简单直接刺激消费或是基础设施建设。对于后续的举措，我很期待，并觉得很有趣。

Q:新兴市场的创业公司通常会复制成熟市场里既有的商业模式。怎么看待新兴市场里公司的自主创新？

A: 过去很多快速成长的公司确实借鉴了西方发达国家里的商业模式，比如互联网经济中的社交媒体和电商行业。创新其实也要结合本土市场的情况，比如在移动支付行业，中国就是一个很好的例子。信用卡在中国并没有大规模应用，在现金支付到非现金支付的过渡中，直接跳过了这一阶段。十几年前中国是现金经济，几乎走到哪里都要用现金，但是现在随着移动支付技术的普及，很多地方几乎已经不再用现金了。移动支付应用的很多功能和设计在其它国家并不存在，这就是本土化创新的体现。

Q: 怎么看目前中概股在美国股票市场频频爆出的欺诈行为？

A: 我不能为外国投资者发声，但是这确实是个担忧，我认为在新兴经济体中确实有不同的会计准则，不同的披露透明度，不同的管理制度。当投资者在新兴市场不管是中国还是其他国家投资，通常会期待着高回报。不管是股票还是债券，投资者会有高的回报预期，这种预期同时也伴随着高风险，风险来源有许多因素。

不过，这种事情的发生，确实是对外国投资者的一个提醒。

Q: 你曾经在接受 CNBC 采访时称，更看好美国和欧洲股票，尤其是在医药领域。疫情蔓延的当下，对此看法是怎样的？是否也看好中国的医药股？

A: 我们一向非常支持这个领域，尤其是医疗科技的发展，包括围绕着药物治疗、基因治疗，在医疗行业有许多不同的细分领域，并且我想我们看到了未来许多的发展方向，例如利用大数据实现线上就诊，虚拟医生诊断正成为一个趋势，因为疫情下人们无法出门去线下就诊。

对于欧洲和美国的医疗科技股票我们很看好，中国公司在这个领域创新也很多，我们也看到了很多创新型的医药科技上市公司。总的来说，在这个领域仍然有许多创新机会。

编 | 赵小纯@36氪出海

图 | J.P. Morgan 供图