7月1日晚，字节跳动副总裁李亮在其认证头条号上发表关于腾讯与老干妈乌龙事件的看法。其表示：“基础事实都没调查清楚，就可以直接启用公检法手段，竟然还成功冻结了对方1600万元！说明这家公司已经形成了用公检法打击一切不利于它的日常思维，而且简化到连调查都懒的去调查了。”

此前，广东省深圳市南山区人民法院发布的民事裁定书中，同意原告腾讯请求查封、冻结被告老干妈公司公司名下价值人民币1624万元的财产。

而后据贵阳警方通报，该案系3人伪造老干妈印章与腾讯签订的合同。

关于深圳市南山区法院判处冻结老干妈财产的事项是否合理，搜狐财经咨询了相关律师。

江苏科腾律师事务所律师戴伟对搜狐财经表示，根据《民事诉讼法》的规定，腾讯公司有权向法院申请对老干妈公司的的财产进行保全，其目的是防止判决难以执行，同时《民事诉讼法》也规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。也就是说，如果保全错误，老干妈可以要求腾讯公司进行赔偿。

北京志霖律师事务所副主任赵占领也表示，申请财产保全需要提供相关担保，要么是现金担保，要么通过保险公司出具保函来担保。公开信息显示，腾讯提供了保险公司出具的保函，如果事后证明存在伪造公章，推广合作协议无效，腾讯申请财产保全有误。同时，因为错误保全给老干妈公司造成的损失，由保险公司来去进行赔偿。

那么法院在进行保全之前，是否有审核合同真伪的义务？诸多律师表示，目前处于诉前财产保全阶段，只审查合同，并不能看出来公章是否伪造。

上海汉联律师事务所律师宋一欣告诉搜狐财经，只有在诉讼中才能审查合同真伪及责任，而诉前法院并无义务。

律师戴伟表示，企业只要有担保，一般就先保全，法院只做形式审查。