持续了近1年半的“孟晚舟事件”在北京时间5月28日凌晨2点迎来关键裁决，544个日日夜夜的“软禁”后，孟晚舟依然无法重获自由！ 孟晚舟引渡案迎来首次裁决 加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院于当地时间27日（即北京时间28日凌晨2点）公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果，该法院宣布了中国华为公司高管孟晚舟案的“双重犯罪”问题裁决，认定孟晚舟符合“双重犯罪”标准，对她的引渡案将继续审理，这也就意味着孟晚舟仍将留在加拿大，参加后期的相关听证，并等待新的审判结果。对于“双重犯罪”，根据美加引渡条约及加拿大《引渡法》，加拿大将疑犯引渡至其他国家受审必须证明疑犯的罪行在加拿大亦属于犯罪行为。据悉，孟晚舟女士当天出庭并听取了法庭所做的判决。 美国司法部发言人在表示：“美国感谢加拿大政府根据《美国加拿大引渡条约》在这一正在进行的事件中提供的持续协助。” 根据加拿大法律，即使法院决定将个人引渡到外国，司法部长也有权撤销该决定，即最终由加拿大司法部长戴维·拉梅蒂决定将孟引渡到美国政府是“不公正还是压迫”。 案件的第二阶段审理定于6月开始，重点在加拿大官员在逮捕孟晚舟时是否违反宪法，这一案件中孟晚舟是原告，届时孟晚舟也不会被立即引渡至美国，结案陈词预计将在9月底或10月初进行。 孟晚舟的律师表示：今天在加拿大的裁定只是一个漫长过程中的开端，相信最终将实现正义。 对此，据央视新闻消息，华为公司发表声明：我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望。我们一直相信孟女士是清白的，我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由。我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白。孟女士的律师团队将不懈努力，确保正义得到伸张。 裁决结果宣布后，ICE加拿大油菜籽期货周三下跌。加拿大是世界上第二大油菜籽生产国和第一大油菜籽出口国，因为种种原因，去年加拿大的油菜籽失去了对华出口资格。加拿大公布的出口数据显示，2019年该国向中国出口的油菜籽规模同比削减了近70%，损失最高可达到10亿加元（约合人民币52亿元）。 任正非此前表示，我相信不会有最坏的结果 在孟晚舟事件期间，华为数次遭到美国的打压。2018年是一个关键时间点，巧合的是孟晚舟女士于2018年3月23日经持股员工代表会投票选举，出任华为副董事长。 据悉，在5月26日的记者会上，环球邮报记者问道：加拿大的法院将于本周三宣布对孟晚舟有关案件的裁决结果。中方有何期待？赵立坚表示，中方在孟晚舟事件上的立场是一贯的、明确的。美加两国滥用其双边引渡条约，对中国公民任意采取强制措施，严重侵犯中国公民的合法权益，这是一起严重的政治事件。中国政府维护中国公民正当合法权益的决心坚定不移。加方应当切实纠正错误，立即释放孟晚舟女士，并确保她平安回到中国，以免中加关系持续受到损害。 而对于孟晚舟事件，华为创始人，孟晚舟的父亲在5月11日向《南华早报》表示，我相信不会有最坏的结果，因为全世界像华为这么守规矩的公司，西方也很少。美国情报系统花了十几年的时间，集一个国家的力量在找我们的茬，至今也没有拿出什么证据来。 孟晚舟事件时间脉络 时间回到2018年12月1日，华为CFO孟晚舟女士在加拿大转机时，被加拿大当局代表美国政府暂时扣留。加拿大可以说是美国的忠实“追随者”，美国层面给出的理由是，孟晚舟先前出任香港天通科技的执行董事，该公司与伊朗的计算机设备买卖违背了美国针对伊朗的经济制裁。可笑的是半年前，美国以同样的理由对中兴通讯(行情000063,诊股)公布了禁令，只是这次没有取得实质性证据，而华为方也不认为孟晚舟有何不妥行为。 一年半的时间里，中美双方多次交涉，孟晚舟也多次出庭，而自从被“软禁”后，孟晚舟就戴上“脚铐”，而“脚铐”照片也被刷屏，历次出庭受审时，孟晚舟女士也都显得十分从容淡定。 2019年1月29日，美国正式向加拿大提出引渡孟晚舟的请求，中方敦促美方立即撤销对孟晚舟女士的逮捕令及正式引渡要求。外交部发言人耿爽在2019年1月29日的例行记者会上表示，一段时间以来，美国动用国家力量抹黑和打压特定的中国企业，企图扼杀企业的正当合法经营，背后有很强的政治企图和政治操弄。 同年3月6日，孟晚舟在加拿大温哥华再次出庭，经过17分钟的庭审，引渡听证会延期至5月8日。孟晚舟的辩方律师Richard Peck表示，这一案件“高度不寻常”，他们对其后的“政治动机”表示“严重关注”，此前美国总统的言论可能对案件的正确审理有所影响。 今年1月20日，加拿大法院再次将孟晚舟案举行听证会，主要聚焦“双重犯罪”问题，孟晚舟拘押已超过一年，中方敦促加方切实尊重政法精神，尊重中国司法主权，停止发表不负责任的言论。 华为研发投入、专利数量令美国坐卧不安 孟晚舟事件或许只是一个借口，美国真正目的是牵制华为，进而打压整个中国的科技产业，但打压只能是暂时的，中国科技崛起力量势不可挡。 华为在过去5年取得的成绩，令美国坐卧不安！正是因为华为人、中国人勤劳、务实、扎实创新的精神，才成就了今天的华为！营业收入由2015年的3900亿升至2019年的8588亿，研发投入由2015年的596亿升至1317亿元，2019年研发投入强度创过去5年新高，且超过了同期A股市场95%的上市公司。 专利数量方面，也是稳居全国甚至全球前列。2015年华为专利数量达到6898件，成为2015年度国际专利注册数量第一名，这也标志着东亚地区对全球知识产权贡献的不断提升；2018年专利数量达到5405件，总数量超过欧美发达国家；2019年专利数量也达到了4510件。
本期作者 韩晓晨 北京时间今天2时，温哥华当地时间5月27日上午11时，华为首席财务官孟晚舟引渡案裁决结果公布。 1 加法院认定“双重犯罪”成立 主审本案的加拿大不列颠哥伦比亚省（BC省）高等法院首席大法官Heather Holmes宣布，孟案涉及“双重犯罪”，即孟晚舟被美方指控的“欺诈（Fraud charges）”罪名在加拿大也构成犯罪，满足加拿大《引渡法》中的引渡条件。 BC省高院今日公布的一份长达23页的判决书显示，法官认定孟晚舟被美国指控的欺诈罪名成立。 当然，孟晚舟依然保有上诉的权利，只是需要继续留在温哥华。而法院将开始审查各方的指控，包括孟晚舟起诉的加方执法人员在温哥华机场对其进行“秘密刑事调查”的行为是否违法。一旦孟方胜诉，法院便会驳回此案，释放孟晚舟。 虽然归期遥遥，好在希望仍存。 2 之前的庭审都说了什么？ 在此前的庭审中，代表美方起诉孟晚舟的加拿大检方认为，孟以"隐瞒或欺骗"等方式"误导汇丰银行"，让汇丰在不知道星通科技（Skycom）是华为子公司的背景下，为Skycom与伊朗之间的业务往来提供金融服务，而这违反了美国对伊朗的制裁。 如果美引渡孟的罪名是违反伊朗制裁令的话，法院很可能将予驳回。但美国引渡孟的罪名是“银行欺诈”，也就是说美国的银行因为对伊朗的制裁令，不能向与伊朗有贸易联系的公司提供金融服务，但孟为了获得这些金融服务，对银行提供了不实信息。 其它罪名还包括妨碍司法公正、盗取商业机密等共13项。由于"欺诈"在美加两国都是犯罪，一旦罪名成立，自然符合"双重犯罪"的引渡标准。 5月26日，加拿大媒体发布的一张孟晚舟与同事在BC省高院门前合影的图片，令很多中国公众误以为法院做出了无罪裁决。图源Ben Nelms/CBC 对于以上指控，孟晚舟方面的应对策略大致可归纳为以下四点： 实体法方面 1. 否认（在加拿大构成）"欺诈"，因为“欺诈”是建立在规避制裁的前提基础上的。由于加拿大启动引渡程序时并未采取对伊制裁，其行为在加拿大并不存在成为"欺诈”的前提条件。 2. 提供证据表示汇丰银行很可能早已知悉华为与Skycom之间的关系，也清楚Skycom在伊朗的业务及其性质，即孟晚舟“隐瞒”、“欺骗”或“误导”汇丰银行的基础是不存在的。 3. 主张美方指控及引渡请求带有政治目的，实为对伊朗的经济制裁。因为加拿大《引渡法》和美加引渡条约都规定，凡是带有“政治目的”的引渡都是不被许可的。 程序法方面： 4.指控加拿大执法人员在逮捕孟晚舟时存在程序违法，因为加方2018年12月1日在温哥华国际机场扣留、搜查及盘问她前，没有告知孟晚舟这是一次逮捕，而是以常规的边境检查为幌子，对其进行非法搜身、拘禁、询问长达三小时，借机搜查证据。孟方认为这样的行为严重侵犯了其基于《加拿大人权与自由宪章》的权利，并在2019年3月1日向BC省高院对加拿大政府、皇家骑警和边境服务局提起民事诉讼。如果胜诉，则对孟晚舟的逮捕将被认定违法。 BC省高院公布的2018年12月1日孟晚舟在温哥华机场被扣留盘问的视频。 这里需要注意两点： 一是BC省法院对孟晚舟进行的司法程序是引渡聆讯而不是审判。简而言之，审判是裁断被告是否罪，引渡聆讯则是裁断引渡国是否有足够的证据起诉审判被告。因此，引渡聆讯与审判的证据标准是不同的。代表美国司法部对孟晚舟提起公诉的加拿大检方并不需要证明孟晚舟罪名成立，只需要使BC省高院认为美国司法部有足够的证据起诉孟晚舟就可以了。是否有罪的审判将在引渡国进行。 （“An extradition hearing is not a trial nor does it render a verdict of guilt or innocence. If a person is ultimately extradited from Canada to face prosecution in another country， the individual will have a trial in that country.”） 二是BC省高院在聆讯中认定孟案涉及“双重犯罪”，也并非对孟晚舟审判“定罪”，而只是一种假设，即如果孟的行为发生在加拿大，会涉嫌刑事犯罪，并被判以一年以上刑期。 （If the individual is sought to stand trial， the judge must determine if the evidence provided by the extradition partneris sufficient to commit the person for trial in Canada if the conduct had occurred in this country.） 3 孟晚舟案结局对中加关系有什么影响？ 孟晚舟案件裁决结果宣布之前，各界对中美加三方的态度充满揣测，中国外交部发言人赵立坚在北京时间5月26日的外交部例行记者会上应询表示，加方应当切实纠正错误，立即释放孟晚舟，并确保她平安回到中国，以免中加关系持续受到损害。 而再往前4天，加拿大总理特鲁多也罕见地表示，对于中加双方持续在孟案上存在的分歧感到失望，并称这一分歧严重损害了双边关系：“中方似乎不太理解加拿大的司法体系，它是独立运作的系统，凌驾于政治之上，不受任何政治人物干扰。” 不可否认地，协助美国逮捕孟晚舟，使中加关系坠入了冰点。 中方认为加拿大作为美国的附庸，参与了这场旨在削弱华为、抑制中国崛起的政治阴谋，而加拿大则一再表示本国只是履行与美国签订的引渡条约，孟案将在加拿大独立的司法体系下得到裁决，并不受到政府的干预。 蓝色区域为与美国签订引渡协议的110个国家。 一直被认为甘做“美国跟班”的加拿大夹在其中，骑虎难下。 确实，美加两国文化同源，血脉同根，彼此构成全球最大的贸易伙伴，共享全球最长的国界边境，在边检、司法领域也有着密切的合作。 然而，近邻之间难免嫌隙，两国在经济之间的冲突矛盾长期存在。加拿大地广人稀，农林业发达，资源丰富，但有限的人口（3741万）决定其国内市场狭窄，难以消化巨大的工农业产能。而人力成本高企，难以开展劳动力密集型的加工业。因此，外贸对于加拿大经济至关重要。 领土相接的美国，自然成为加拿大最重要的贸易伙伴。以2019年上半年度为例，美加双边贸易额高达2851.5亿美元，占到了加拿大对外贸易总额的63%。其中，加拿大对美国出口商品总额达到1677.46亿美元，约为加拿大对外出口商品总额的75.5%。 这样以来，就不难看出加拿大的经济与美国有多么密切的联系了。 陆上相连的美加边境。 那么问题来了：加拿大人对这种依存性就觉得心安理得吗？ 自然不是。其实在贸易政策上，加拿大长期都面临着双边主义和多边主义的艰难抉择。虽然两国在1988年签署了《美加自由贸易协定》，但很多加拿大民族主义者至今仍坚定地反对美加自由贸易，认为其将威胁加拿大的独立与生存。加拿大联邦政府也试图通过《国家能源法案》等法律和制度防止以美国为主等外国资本过分扩张、削弱加拿大基础产业（采矿业、制造业）的独立性。近年来特朗普政府在美加贸易政策上表现出的“美国至上”主义的强势，以及对加拿大铝钢产品加收关税，更加剧了美加同盟的分化，威胁到加拿大的经济安全。 为了摆脱对美国的依赖，最近十几年来，加拿大一直试图融入亚太市场，构建更加多元化的贸易格局。加前总理哈珀，现总理特鲁多多次访问中国，开启自贸谈判是其中最重要的意图。 毕竟，中国是加拿大第二大的贸易伙伴，而中加关系的巩固，不仅能够实现经济优势的互补，也能够平衡双方与美国之间的微妙关系。 但中加自由贸易谈判启动，显然对于试图遏制中国崛起的美国来说是个巨大的隐患。因此，在2018年加拿大宣布加入的新版北美自贸协议《美国-墨西哥-加拿大协定》中，美国专门规定任何成员国要想与其他国家进行自贸谈判，必须提前告知其他成员国，其他成员国有权退出北美协定。 《美墨加协定》的谈判过程异常艰难，加拿大政府和人民对特朗普政府的施压大为不满。加拿大总理特鲁多曾经明确表示：“一个坏的协议还不如没有协议”。 这个条款其实剑指发展中的中加关系，因为美、加、墨三国中，只有加拿大最急于与外界，尤其与中国进行自贸谈判。 而2018年12月1日孟晚舟被捕之时，正是中加自由贸易谈判开启在即之时。加方做了大量工作论证中加自由贸易将对中国产生的重大利好。 而双方的一切积极努力在孟晚舟被捕后戛然而止。 目前，孟晚舟聆讯案走向在日益激化的美中关系中更加扑朔迷离。 虽然美加双方一再强调孟案只是一个独立的司法案件，但明眼人皆知，背后的一切都是政治。 起码美国在中加自由贸易谈判开启之际，从与其有引渡协议的110个国家中选中加拿大发出司法协助申请，本就是另有筹谋。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估