7月22日，科创板开市一周年。

　　从无到有，科创板作为资本市场深化改革“试验田”的示范性和引领性已跃然而立。

　　一年间，140家科创公司在此扬帆起航，合计融资2060.94亿元。金山办公、中芯国际、中微公司、沪硅产业、寒武纪、澜起科技等市值已超千亿。

　　在这一年中，分拆上市、再融资、并购重组、非公开转让等制度细则不断落地，打通了红筹企业回归的“最后一公里”……一份亮眼的“成绩单”见证了科创板这一年的经历。

　　开板之初，首批科创板上市公司曾被集体爆炒……一年后，科创板整体估值依然高企，而破发也已渐次出现，市场化定价机制逐渐显效。

　　值此科创板开板一周年之际，21世纪经济报道记者采访了武汉科技大学金融证券研究所所长、教授董登新，畅谈科创板一年来的运行情况和今后的期待。

　　《21世纪》：科创板开市一年来的表现怎么看？是否是理想中的注册制？

　　董登新：目前科创板运行比较平稳，基本符合市场的预期。整体的走势也得到了市场和投资者的认可，尤其是注册制改革，是比较成功的。深交所创业板注册制的改革，它几乎全套照搬。这从另外一个侧面也证明，科创板注册制的运行是成功的。

　　《21世纪》：目前科创板仍处于相对较高的估值，对此如何看待？

　　董登新：科创板的高估值很大程度上还是供求失衡的结果。

　　目前的科创板上市公司只有130家左右，他们的流通股本大多都比较小，所以目前还没有条件、没有能力承接大机构和大资金的进入。一般的资金，包括散户的资金进来，很容易把股价投的面目全非。

　　主要的问题，一个是扩容太慢，再一个就是新股供给相对也不足，供求严重失衡。所以从另外一方面反映了投资者对科创板的给予了非常高的期望，这应该是高估值的一个最重要的原因。

　　《21世纪》：7月22日科创板迎来大规模的解禁，会不会对市场造成冲击？对于散户投资者来说有什么需要注意？

　　董登新：科创板的高估值确实是带来了比较多的泡沫。有些个股的估值高得相当离谱。所以在解禁期满之后，有一部分小股东可能会抛售减持。减持是一种市场行为，尤其在公司估值过高的情况下会诱使一部分股东减持，这是很正常的一种现象。

　　科创板上市公司的减持，一方面有利于流通股本的分散、流通股本的扩大，这可以在一定程度上平衡市场的供求，对消除泡沫是有帮助的。

　　科创板的定价难度很大，很专业。散户除了参加市值配售之外，个人建议不要轻易参与科创板的炒作。市值配售目前还是稳赚不赔的，散户一方面可以参与市值配售，另外一方面可以通过购买科创板基金间接参与，尽量不要直接到股市搏杀、短炒，这样很容易被套住，蒙受损失。

　　科创板还是一个高风险市场，散户要慎重。

　　《21世纪》：今年两会期间，上交所回应代表委员的关注时表示，研究推出鼓励吸引长期投资者的制度，为市场提供更多长期增量资金，稳定投资者预期、熨平股价过度波动带来的市场损伤。科创板可以如何吸引长期资金？

　　董登新：长期资金，一方面是有赖于制度的导向，比方说长期资金来源，最重要的一个通道是公募基金，要加速公募基金的股票基金做大做强。因为现在的公募基金中，股票基金非常弱势、非常短板，而股票基金是股市的最重要的长期资金之一。在这方面，目前监管层需要鼓励引导。

　　第二个方面是养老金的入市。这个规模会不断增长，不断扩大。养老金是真正意义上的长期资金。而养老保险全国统筹在明年就可以实现，到时会有更多养老金入市。当然更重要的是企业职业年金现在也在不断的推广普及。

　　第三个方面包括保险资金，还有资管产品当中的一些权益类产品，都可以作为长期资金的来源。

　　通过沪港通、深港通、QFII这些管道进来的外资当中，将来可能也会鼓励长期资金的进入，尤其是QFII进来的大部分都是长期资金。当然通过沪港通、深港通进来的，有相当部分是国际游资，属于短炒。

　　我想一个市场如果真的不断做大做强，来自境外的长期资金会不断增加。

　　《21世纪》：上交所曾表示，适时推出做市商制度、研究引入单次T+0交易，保证市场的流动性，从而保证价格发现功能的正常实现。对此你怎么看？

　　董登新：科创板的交易制度还有很多创新的空间，包括做市商制度，纳斯达克都是做市商制度。对于科创板的定价，由于专业性很强，难度很大，做市商在这方面有很强的定价能力，对市场的价格有很好的导向、均衡能力，所以我觉得科创板可以率先实行做市商制度。

　　而且科创板在新股上市头5个交易日没有涨跌幅限制，将来可以推广到整个科创板市场。不管新股、老股可以统统取消涨跌幅限制，我觉得是可行的。在科创板的头5个交易日的股价涨跌中，如果我们剔除第一个交易日的话，其他4个交易日的涨跌幅都比较小，基本上都控制在20%以内，所以取消涨跌幅限制应该没问题。

　　科创板我觉得确实更需要T+0，因为科创板股票的交易定价，需要有一个充分的博弈过程。要想达到充分博弈的话，确实需要给他T+0回转交易的机会，这样能够让科创板的股价博弈更充分、更均衡。

　　《21世纪》：科创板开市以来有哪些制度亮点和重要进展？

　　董登新：科创板带给A股市场最大的改变就是注册制。证监会把IPO审核权下放给证券交易所，从而大幅提升了IPO的效率，缩短了IPO的周期，极大的降低了IPO成本。当然也使得IPO这一纸批文的身价大幅下跌，这是来自注册制改革的一个重大的制度效果。

　　第二个就是退市制度改革。我们刚才讲到了“三废”，“三废”改革就是废除暂停上市，废除恢复上市，废除重新上市。这对垃圾股的打击非常大，垃圾股的壳资源价值将进一步贬值。

　　第三个，科创板的注册制改革使得股价的信号重新恢复正常，低价股更低，高价股更高，也让一元退市标准大放光彩。

　　《21世纪》：近期有大量中概股赴港二次上市，红筹回归A股的相关制度也在不断完善。你认为红筹回A的政策还可以如何完善？

　　董登新：中概股回归，沪深交易所和港交所之间还有一个比较大的差距，尤其是港交所的国际化基因非常强大，这是我们内地的沪深交易所明显不及的地方。

　　当然这个问题是市场开放性、包容性的问题。尽管我们推出注册制改革，A股市场的包容性大幅提升，但是跟港交所比还是有差距。所以我们看到了大批一线的、一流的大品牌的新经济概念公司在选择回归的时候，还是优先选择了港交所。

　　最近的中芯国际、蚂蚁集团纷纷登陆A股市场，这是一个很好的进步。我们希望有更多的大品牌的新经济概念公司到科创板挂牌，包括像港交所已经挂牌的腾讯、阿里、京东等，这样能够提升科创板的国际地位和它的市场影响力。

　　当然科创板也应该主动对接新三板的转板机制，因为新三板转板制度将来会为科创板提供不断的上市资源。

　　《21世纪》：科创板还有哪些配套政策修订值得期待？

　　董登新：科创板在一些细节上需要进一步完善，比方说T+0、涨跌幅限制，还有交易时间要延长，目前A股市场交易时间是全球最短的。个人建议，最起码要先把A股交易时间延长到跟港交所完全一致，同时开盘同时收盘，中间不休息，这样能够使得沪深港三地市场的互联互通更加一体化，有利于沪深港的投资者，有一个同步的交易，效果会更好。

　　另外，我也建议科创板应该尽早取消打新时的市值配售。因为市配它是属于核准制下的一种福利，奖赏了二级市场的投资者，也就是说只要你在二级市场持有股票市值，就可以参与打新，分享股价的暴涨。因为核准制有新股定价的窗口指导，比如新股发行市盈率不能超过23倍，故意留给了一个比较大的炒作差价给打新的投资者。

　　尽管曾经把市值配售作为一种福利送给二级市场的投资者，但是科创板是市场化的、完全自由的定价，而且科创板亏损企业也可以上市。科创板的这种市场化定价规则，使得市值配售不再是一种福利，不再是稳赚不赔。

　　《21世纪》：如何看待科创板对科技创新的作用？

　　董登新：科创板是科创企业的专属市场，有比较高的硬核技术的要求，希望科创板可以沿着市场定位坚持下去。当然我们也担忧，科创板有没有足量的、源源不断的上市资源供他筛选，这很大程度上取决于我们的民族资本、企业，能不能孵化出更多的高科技企业来。实体经济是科创板发展的基础，科创板应该有大格局、有高远目标。

　　中国是世界第二大经济体，中国股市也是第二大，科创板应该有信心去对标纳斯达克，提高国际地位和影响力。科创板的开放性、包容性要持续推进，要成为A股市场的标杆，比如现在开创的CDR，吸引更多优秀的外国企业到科创板发行。如何通过沪港通、深港通的管道吸引更多国际资本进入科创板，应该是未来科创板努力的方向。