这些天,媒体们都在围观华尔街金融界的一场“散户敢死队”对战华尔街大空头的“世纪逼空传奇大战”,战场是一只名为“GME”(游戏驿站)的美股,剧情跌宕起伏。在散户们的力量下,垃圾股GME从40美元涨到330美元,华尔街的著名空投机构香橼和著名基金MelvinCapital被拉爆了仓。
大战的起因,是空投机构香橼的一份做空报告。
一、GME血洗华尔街大空头的来龙去脉
GME是一家老牌游戏产品零售商,主要是以线下零售为主,多年来销售额一直不理想,2020年亏损数据扩大,净销售额同比下降30%,股价更是一度跌到3美金,很多人都抛空这只股票,称它是垃圾股。
2021年1月11号,前宠物电商Chewy的创始人Ryan 带着两名同事进驻GME董事会,准确的说,因为2020股价很低,Ryan已大量入手GME股票,名正言顺的成为第二大股东。他的理想是把GME做成“游戏界的亚马逊”,加入后就着手对公司战略进行调整。
另一方面,美国深受疫情影响,失业人数激增,很多人在家无所事事,唯有打几把游戏消磨时光。
综合上述两方面因素,GME股价回暖,截止1月14日,GME的股价已从3美元重回40美元。
1月19日,香橼研究在推特上表示这只股票顶多值20美元,而且放言“你们这群买家,都是这场游戏的韭菜。”
作为是全球最著名的沽空机构,香橼向来一瞄一个准,只要它看中的公司股价,一旦沽空,必然“一泻千里”,甚至出现退市风险。这一次,它相中了“GME”,公开沽空这只游戏股。
此话一出,Reddit论坛上的神秘组织WallstressBets(WSB)勃然大怒,为了出口恶气,纷纷购买“GME”,企图抱团合力对冲空头,为了扩大影响,他们还在Reddit上掀起了一场“鼓励新手入场‘GME’的风暴”。
WSB由一群沉迷股票的年轻人组成的,他们认为股市就是赌场,惹上他们,就等于惹上了“美国敢死队”。他们造势:只要他们一条心,就可以对决空头!股价受此影响,拉升了25美金。
1月22日,GME开盘后股价上涨70%。3天内股价从40美元涨到了330美元,可以说,这是一场前所未有的“金融暴力”。
香橼机构缴械投降,管理合伙人Andrew Left公开声明雇员的家人被网民骚扰,出于安全着想,香橼将不再发表任何关于GME的观点。
这次被连累的还有著名基金MelvinCapital,GME正是它的空头仓位之一,因为GME股价拉升,空仓大幅度亏损,交易期间,同行Citadel和Point72 注入27.5亿美金给它续命,但是这位百亿对冲基金大佬还是没能熬住,选择平仓出局。
数据统计,空头亏损超过50亿美元,而WallstressBets上的年轻人中竟有人盈利21000%,可见这场胜利的完胜程度!
香橼和MelvinCapital被散户们按在地上摩擦的“华尔街大战”本可谢幕,万万没想到全球首富马斯克临门一脚,入场吃瓜。
1月26日,马斯克在推特上发表了“Gamestonk!!”,并且附上WallstressBets的链接,股价应声猛涨超60%。
他为什么要这么做呢?
这事要从5年前说起,香橼当时称马斯克操纵股价,沽空特斯拉,但是事实上特斯拉不但没有受香橼的看空影响,反而势如破竹,在那之后,马斯克非常痛恨香橼的空头操作。
正所谓君子报仇五年不晚,马斯克这次公开做多GME,给散户们助力,其实也是在报复香橼。
二、势单力薄的散户们为什么可以血洗华尔街?
为什么势单力薄的美国散户能够打败香橼和MelvinCapital呢?
这些散户,其实就像蚂蚁一样,力量很单薄,但是如果蚂蚁结群竭力,他就可以战胜大象。换句话说,散户们齐心协力,特别是借助社交媒体这种传播效应,可以打败任何实力雄厚的机构。
WallstreetBets上的年轻人大声疾呼,把赚了几千万的账单晒出来,你说其他人能不心动吗?这也有点像温州游资号召散户一起大干一场,区别在于,WallstreetBets是通过社交媒体集结散户,打败了两个实力雄厚的做空基金。
更深层的原因是,他们用了很多看涨期权。
期权本身就是一个杠杆很高的衍生品,也就是能花一点点成本,就能撬动成百倍的巨量资金,特别适合WallStreetBets上的爱冒险却资金不够的年轻人。 散户们用这种杠杆一下子让做空资本压力更大。散户们入场额度都很小,但是胜在散户众多,借助期权杠杆,威力放大几百倍,因此它能够能够迅速造成强大的影响力。
这也是为什么我说,看涨期权才是深层次的原因。
三、关于GME事件的思考
因为GME的事情,以前被做空的AMC(万达王健林收购的美国电影院)和黑莓也接连暴涨数日,市场都预计,散户们干完GME这票,下一票就是AMC和黑莓。
其实GMC是特例,不是通例!GMC这个案例充满了偶尔和巧合,都是天时地利与人和的多种偶然因素,这种事件发生在AMC和黑莓可能性太小了,无论现在怎么涨,也就是死猫跳,最终会跳回去的。
认为GME事件预示“小盘股的春天来到了”,有点言之过早。也许资金会往小盘股流入,但是绝对不是用这种方式——散户抱团,通过社交媒体来跟做空机构对冲的方式。散户抱团做小盘股、业绩差股,类似GME事件其实算是“操纵股市”,如果SEC严格执法,它有运用社交媒体操纵股价的嫌疑。GME事件闹得华尔街满城风雨,SEC已经密切关注,国会议员都要纷纷要SEC严打。所以散户抱团打击华尔街,这种情况不可能持续经常发生。
有人担心A股市场会不会也发生这种“血洗”事件呢?这种担心有点多余, 在A股发生的概率极低。现在A股市场强调“去散户化”,散户们把钱交给专业的基金机构,由基金经理打理,A股机构力量越来越强,散户力量越来越弱。而美国以前也是以机构为主,但是因为疫情,大家都在家里自己开户,自己炒美股,所以美股现在是机构力量越来越弱,散户力量越来越强。再者,国内没有高杠杆的股权,不会出现这种看涨期权撬动做空资本的事情。所以我认为这种“血洗事件”在A股不会卷土重来。
总的来说, 在一般投资中,散户总是最先被收割的那波韭菜,这一次散户们揭竿而起,抱团合力血洗华尔街大空头,有点像前几年的“占领华尔街”运动,一时风风火火,最后也不了了之,没伤到华尔街一点皮毛。
不过这事至少提醒华尔街的大镰刀们,不要小看韭菜的力量,如果韭菜被逼急了,还是会聚众咬人的。