原标题：TCL家电入主 奥马电器路在何方 TCL家电正在加速“收剿”奥马电器。2月3日，奥马电器发布公告称，股东惠州TCL家电集团有限公司（以下简称“TCL家电集团”）再次增持该公司股份，至此，TCL家电集团及其一致行动人合计持有奥马电器近10%的股份。有分析指出，TCL意在通过奥马电器实现家电业务重新在国内资本市场上市。 然而，受互联网金融拖累，现在的奥马电器已经不复当初，出于资金问题，该公司已经出售近半冰箱业务股份，金融业务也在逐渐清退。在业内人士看来，奥马电器的控股权处在新一轮的变化通道之中，随着TCL入主，其未来的主业显然会随着控股股东的变化而变化，未来要向哪个方向发展还是个未知的答案。 持股近10% 公告显示，奥马电器于2021年2月2日接到股东TCL家电集团的通知，TCL家电集团于2021年2月1日-2日期间，通过证券交易所集中竞价交易方式增持奥马电器股份14866262股，占公司总股本的1.37%。 而在前一天晚上，奥马电器才发公告称，TCL家电集团于2021年1月29日通过证券交易所集中竞价交易和大宗交易方式增持公司股份约3934万股，占公司总股本的3.63%。 更早的时候，1月8日，TCL家电集团就与其一致行动人重庆中新融泽投资中心（有限合伙）（以下简称“中新融泽”）签署了一致行动协议，2021年1月8日-27日期间，TCL家电集团与中新融泽通过二级市场合计增持奥马电器股份5420.55万股，占其总股份的5%。 这三次增持后，TCL家电集团与中新融泽合计持有奥马电器股份9.9999%，近10%。 除了上述增持的股份外，TCL家电集团于1月14日参与法院网上司法拍卖，成功竞拍获得奥马电器4047.44万股。不过，就前述竞拍取得的上市公司股份，TCL家电集团尚待取得司法机关出具的拍卖成交裁定书。 权益变动报告书显示，TCL家电集团和中新融泽是看好上市公司未来的发展进而实施的股份增持。但在家电行业观察人士许意强看来，TCL表面上看是想借助奥马电器旗下的冰箱业务，提升TCL在冰箱业务上的全球化竞争力。“实际上，TCL家电是希望可以谋求奥马电器的平台，推动TCL家电业务在国内资本市场的再次整合上市，从而构建新的驱动力。” 押宝失误 奥马电器创立于2002年，2012年在中小板挂牌。该公司主营冰箱制造和销售，由于常年超七成营收来自海外，奥马电器被称为“出口冰箱之王”。据公开报道，奥马冰箱2009-2019年连续11年蝉联中国冰箱出口冠军，连续12年稳居冰箱出口欧洲第一。 然而，2015年的一次变动让奥马电器的命运彻底改变。当时，从京东副总裁离职后的赵国栋受让了奥马电器20.38%股权，代替奥马电器创始人蔡贰拾成为控股股东、实控人。金融出身的赵国栋入主刚一个月，就推动奥马电器以6.12亿元现金收购了其名下的中融金（北京）科技有限公司（以下简称“中融金”）51%股权。 不可否认的是，赵国栋的决策曾帮助奥马电器借助2015年互联网金融大热狠赚了一笔， 2017年，奥马电器又支付7.84亿元现金收购了中融金剩下的49%股权，奥马电器也正式形成冰箱与金融双主业的发展格局。 但随着市场行情回调，浪潮退去，互联网金融不再是人人争抢的香饽饽。2016年和2017年，尽管奥马电器仍然保持着双位数百分点的净利增速，但并未能扭转股价跌势。直到2018年，互金行业迎来强监管，中融金出现大面积坏账，上市公司也受到严重拖累。2018年财报显示，中融金净利润亏损达6.67亿元，再加上商誉减值、计提坏账，奥马电器2018年亏损19.03亿元。 这两年，奥马电器几乎是在“拼命”剥离互金业务。2019年12月13日，该公司召开第四届董事会第三十次会议审议通过了《关于出售公司子公司股权暨关联交易的议案》，将中融金100%的股权出售至赵国栋及权益宝（北京）科技有限公司；今年1月25日，奥马电器称，拟以1.19亿元将全资子公司网金投资的全部股权，转让给深圳长河投资有限公司。 在这一过程中，据奥马电器公告，2019年赵国栋所持公司股份已通过集中竞价的方式减持1020万股，累计减持数量已经超过计划一半。之后，赵国栋持有的股份全部办理质押登记手续，并被司法冻结及轮候冻结。 产经观察家丁少将认为，奥马电器控股股东、实际控制人目前的股权处于质押冻结状态，因此未来很可能会被动减持，“至于会不会最终导致控制权的变化，还需要进一步观察”。 如此看来，赵国栋大有出局的趋势。此前有媒体报道，奥马电器工作人员曾透露，该公司在寻求新的控制人，“已有企业达成初步意向，但由于各方面原因尚未确定，对方企业存在一定压力，尚不方便披露”。 对于公司新的控股方和控制人，北京商报记者也采访了奥马电器方面，但截至发稿对方未做出回复。 未来难测 因为互金业务的失利，奥马电器负债累累。为了缓解债务压力，该公司不得不出售了主营业务奥马冰箱49%的股权，后者一直是前者的主要营收来源。奥马电器2019年年报显示，家电行业贡献营收71.67亿元，占营收比重的96.95%，金融科技相关业务营收占比不足3%。 基于此，奥马电器预计，2020年实现营业收入70.06亿-105.06亿元，净利润预计亏损0.75亿元-1.5亿元。 如今，冰箱业务只剩约一半股份，金融类业务几乎全部出售，未来，奥马电器要如何发展呢？ 丁少将指出，业务层面，冰箱依然是其重要的收入来源之一，也是奥马电器为数不多的优质资产。奥马冰箱在出口市场有着多年的积累，仍具有一定的投资价值，这也是一直致力于开展全球化业务的TCL投资的原因之一。“金融科技板块目前看不到做大做强的机会，未来家电业务的进一步出售，像新飞一样让更大的家电企业接盘运营，以确保品牌、制造、出口等能力的延续，或是一个不错的结局。” 许意强则认为，对于奥马电器来说，过去一直是金融与冰箱两大业务板块各自独立发展，如今随着互金业务的彻底没落，必然也给上市公司未来营收和利润带来了诸多变数和挑战。特别是随着出售了奥马冰箱这个利润奶牛49%的股权后，更给上市公司未来的营收发展增加了新的变化。 “短期来看，奥马冰箱仍是营收和利润的主要来源，至于未来，奥马电器的控股权处在新一轮的变化通道之中，其主业显然会随着控股股东的变化而变化，在实际控制人没有确定的情况下，很难给出答案。”许意强说。 奥马冰箱相关负责人告诉北京商报记者，2020年该公司冰箱出口规模增长了15%-20%。 北京商报记者 石飞月
TCL系最近资本运作频繁。一方面，TCL家电集团对奥马电器的偏爱与日俱增，尽管奥马电器预计2020年将出现亏损，TCL家电集团仍大举增持。另一方面，TCL系还大举增持了天津普林。 2月3日晚间，奥马电器公告，股东惠州TCL家电集团有限公司于2月1日至2月2日期间，通过竞价交易的方式增持公司股份1486.63万股，占公司总股本的1.37%。 本次增持后，TCL家电集团及其一致行动人重庆中新融泽投资中心（有限合伙）合计持有公司股份1.08亿股，占公司总股本的10%。 今年以来，奥马电器涨幅明显，1月4日-2月3日短短23个交易日内，累计涨幅达43.69%。 但奥马电器的业绩并不亮眼。1月29日晚间，奥马电器发布2020年业绩预告，预计去年由盈转亏，全年将亏损7488.8万元-1.5亿元，而2019年盈利逾5000万元。 奥马电器主要从事冰箱、冰柜的生产及销售业务、金融科技业务。由于旗下所运营的“钱包金融”平台陷入兑付危机，引起奥马电器近年来资金压力较大。 2月3日晚间，TCL科技公告称，公司对控股子公司天津普林未来业务持续增长充满信心，公司的全资子公司天津市中环投资有限公司于2018年2月12日-2018年2月14日、2021年2月1日-2月3日增持天津普林股票649.96万股，增持完成后，公司共持有天津普林6881.42万股，占比27.99%。 天津普林于奥马电器类似，去年的业绩并未达到预期，预计2020年净利润为600万元-780万元，而此前公司在三季报中预计全年净利润为1900万元-2300万元。 TCL表示，将持续助力天津普林核心业务发展壮大：提升供应商资源共享协同，保障原材料供应，合理降低采购成本，充分发挥TCL金融及产业投资平台优势，支持天津普林进一步优化资本结构，降低业务收入汇兑风险，提高资产运营效率和盈利能力。支持天津普林聚焦超高多层刚性板、高阶HDI等高端核心电子部件产品，着力拓展航空科技、汽车电子、5G产品及半导体封装芯片领域的应用。
证券时报 作为奥马电器实际控制人的赵国栋可能会有些心情复杂，因为就在刚刚过去的这个周末，他所持的逾3000万股公司股份已被“低价”司法拍卖。 在党和国家领导人日前发出支持区块链技术发展的“最强音”后，区块链俨然成为A股市场上最火热的概念。10月28日上百只概念股涨停，29日强势依旧，持有这些股票的投资者已经提前感受到了“牛市”的气氛。 有人欢喜，亦有人愁。作为市场上较为正宗的区块链概念股奥马电器（002668），继10月28日“一”字涨停后，29日继续走高，截至午盘涨幅为6.37%。但作为奥马电器实际控制人的赵国栋可能会有些心情复杂，因为就在刚刚过去的这个周末，他所持的逾3000万股公司股份已被“低价”司法拍卖。 3094万股被司法拍卖 10月28日晚间，奥马电器公告称，上海市第二中级人民法院此前已在“公拍网”上发布了《竞买公告》，法院于2019年10月24日10时至2019年10月27日10时止在公拍网上公开拍卖被执行人赵国栋先生所持有的公司3094万股股票，占奥马电器总股本的2.85%。 公司于2019年10月28日通过“公拍网”查询获悉，经公开竞价，竞买人张宇（竞买号：H6885）以最高应价竞得本拍卖标的，拍卖成交价为人民币1.74亿元，拍卖标的最终成交以上海市第二中级人民法院法院裁定为准，拍卖竞价确认时间为2019年10月27日10时37分。 e公司记者通过公拍网查询看到，本次拍卖物奥马电器3094万股股票在10月27日共经过10轮竞买，竞买方只有两位，分别为I7262号和H6885号，竞买价从1.64亿元逐步加码至1.74亿元，最终以H6885号的1.74亿元出价成交。 奥马电器公告显示，本次拍卖成交后，买受人须于2019年11月15日16：00前将拍卖成交价款（拍卖成交价扣除保证金）缴入法院指定账户，并签署《拍卖成交确认书》。买受人逾期未支付的，预交的保证金不予退还，同时法院可以裁定重新拍卖。重新拍卖时，原买受人不得参加拍卖。 法院同时表示，因标的物现状存在瑕疵等原因不能或者延迟办理过户手续由买受人自行负责，法院不作过户的任何承诺。法院解除查封手续需要一定时间，拍卖标的物相关权证原件无法取得或存在担保物权的，办理股权过户、股东变更登记的时间相应延长。 因此，本次拍卖事项尚涉及缴纳竞拍余款、法院解封、股权过户、股权变更等环节，存在一定的不确定性。 公告称，截至目前，赵国栋直接持有公司股份1.82亿股，占本公司总股本比例为16.79%。如本次拍卖完成，赵国栋将仍持有公司股份1.51亿股，占公司总股本的13.94%，仍为公司控股股东，公司的控股股东和实际控制人不会发生变化。 买方已浮盈逾30% 按照本次司法拍卖的价格和股份数量计算，拍卖均价折合每股5.62元，这一拍卖价较奥马电器拍卖前最新收盘价（10月25日）6.28元/股折价约10.51%，较公司10月29日午间收盘价7.35元折价约23.5%。 换言之，对于本次拍卖的买方张宇而言，本次拍卖可谓“买到即赚到”，以此次拍卖成本计算，短短2天内，他就将获得近5300万元的浮盈，浮盈超30%。但这也意味着奥马电器实控人赵国栋付出了这么多的机会成本。 关于买方张宇，拍卖网站上除了姓名之外没有披露更多信息，证券时报e公司记者也拨打了本次司法拍卖的辅助机构上海国拍机动车拍卖有限公司的刘先生的电话，他向记者表示，目前不方便透露有关张宇的任何信息。他同时表示，后续将协助本次买卖双方办理股权过户手续。 不过，好在本次拍卖的股份只占赵国栋所持全部奥马电器股份的17%左右，本次转让完成后，他仍持有公司1.51亿股，按照市场价值计算，当前市值约为11.1亿元，而且在这短短2天内也浮盈了1.6亿元。不过，由于目前他所持全部股份均处于冻结状态，因此无法自由地在市场上出售。 祸起旗下P2P子公司爆雷 对于赵国栋而言，“忍痛割爱”也是身不由己。 公告显示，截至目前，赵国栋先生所持公司股份已全部被司法冻结及轮候冻结，若后续赵国栋质押股份被强制平仓、被冻结及轮候冻结的股份被司法处置等导致其拥有的表决权比例有所变动，则可能导致公司实际控制权发生变更。 导致奥马电器及实控人的一系列困局，要追溯到2018年。在P2P行业爆雷潮中，奥马电器及全资子公司钱包金服（北京）科技有限公司陷入兑付危机。奥马电器称，公司主营业务主要由子公司经营，此次银行账户被冻结事项，涉及的子公司为钱包金服及钱包智能，对相关子公司的日常经营和业务造成了一定的影响。 祸不单行，因实控人赵国栋与湖南省资产管理有限公司合同纠纷案，湖南省高级人民法院于2018年10月24日对赵国栋所持的1.72亿股公司股份进行了司法冻结，占其持有公司股票的比例为94.36%。 2018年6月15日因筹划重大事项停牌的奥马电器，在当年10月30日复牌后，股价出现断崖式下坠，一连5个“一”字跌停。 2018年年底，奥马电器又遭遇定增募集资金被银行强行扣划的事件。公司2017年曾向融通众金、开源资管等8位股东定增募资19亿元，主要投向钱包智能“智能POS项目”以及钱包金服“基于商业通用的数据管理信息系统建设项目。 但2018年年底，钱包智能、钱包金服的募集资金账户被华兴银行深圳分行、光大银行中山小榄支行、广东华兴银行深圳分行、厦门国际银行珠海分行等多家银行强行划转，用于归还借款本息，募集资金账户累计被划转金额超过5亿元。 在一系列的“利空”打击下，奥马电器2018年创下了19.03亿的巨额亏损，创下了公司自上市以来的最差业绩。公司股价也持续低迷，在2019年2月探底至3元附近。公司2019年6月公告称，截至当时公司已合计逾期债务2.72亿元，公司称正采取一系列措施筹措偿债资金，保证日常生产经营正常开展。 进入2019年，奥马电器调整战略，重新聚焦冰箱主业，在经营业绩上也出现回暖。公司上半年实现净利润2.97亿元，同比增长11.55%；今年前三季度实现净利润2.99亿元，同比增长9.93%。 公司半年报中还透露，由中山金控所管理的中山市纾困基金牵头，由华鑫信托成立的集合资金信托计划为公司提供的融资资金于2019年5月到位，共计人民币9.70亿元，全部于偿还公司债务，该项纾困资金有效地缓解了公司资金流动性压力，促进公司正常运营及可持续发展。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估