作为持牌金融机构，背靠商业银行或厂商等股东背景，金融租赁公司信用评级往往极其稳定，甚至只升不降。 大股东违约、巨额资金被占用、同业借款大规模逾期、流动性管理压力上升……西藏唯一一家金融租赁公司评级再度下调。 证券时报记者获悉，联合资信日前决定下调西藏金融租赁（下称“西藏金租”）主体及相关债项信用等级，其中公司主体长期信用等级由A+下调至BBB。此前，联合资信已分别于2020年1月、7月连续下调西藏金租评级，并持续将西藏金租及其发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 这在金融租赁行业颇为罕见。作为持牌金融机构，背靠商业银行或厂商等股东背景，金融租赁公司信用评级往往极其稳定，甚至只升不降。 评级连续遭下调 据联合资信公告，经过近期对西藏金租的现场访谈，发现后者仍面临大股东违约、资金被占用、同业负债业务大规模逾期、流动性管理压力上升等问题。具体而言： 一是西藏金租单一最大股东东旭集团债务重组仍在推进过程中，已无法对公司提供流动性支持，且对公司的业务发展、融资环境等方面产生较大负面影响。 二是西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款仍无明确归还计划，公司可供经营活动支付的货币资金短缺。 三是西藏金租同业负债业务逾期规模较大且部分业务已进入司法诉讼程序，面临较大的流动性风险管理压力。 四是西藏金租将于2021年8月对一笔30亿元金融债还本付息，并支付另一笔20亿元金融债利息，目前公司日常租金回流及中间业务收入无法对债券本息实现有效覆盖，且全额偿付债券本息的资金来源尚不明确。 另一方面，联合资信认为，基于《金融租赁公司管理办法》及公司章程中关于流动性支持，以及资本金补充条款的规定，除东旭集团外，西藏自治区投资公司、西藏银行等其他主要股东仍有向公司提供流动性支持和补足资本金的义务；与此同时，西藏金租目前仍有一定租金回流收入且高管层保持相对稳定。 综上，联合资信决定将西藏金租主体长期信用等级由A+下调至BBB，将“18西藏租赁债01”、“19西藏租赁债01”信用等级下调至BBB，同时将西藏金租及发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 此前，联合资信已于2019年底将西藏金租列入可能下调信用等级的评级观察名单，并在2020年1月、7月连续下调西藏金租主体及相关债项信用等级，后者主体长期信用等级由AA+连续降至A+，评级展望为负面。 这种情况在金融租赁行业颇为罕见，因为作为持牌金融机构，背靠商业银行或厂商等股东背景，金融租赁公司信用评级往往极其稳定。 一个直接数据是，2010年以来，合计有40家金融租赁公司在银行间市场发行超过160只金融债，除西藏金租外，合计7家公司评级获上调，32家保持稳定，且维持较高评级。 激进扩张“后遗症” 成立于2015年的西藏金租，是西藏唯一一家金融租赁公司，最初注册资本只有10亿元，东旭集团为公司控股股东，持股47%。 自开业以来，西藏金租就以“高举高打”的激进风格为市场所知，无论是注册资本、资产和融资规模增速都显著高于整个金融租赁行业。成立仅10个月，西藏金租资产规模即突破百亿，随即完成大规模增资，将注册资本增至30亿元。到2017年末，公司总资产已经突破200亿元，全年净利润同比增长267%，居业内领先水平。 2018年，西藏金租开始为市场所熟悉。其中，公司获评主体及债项长期信用等级AA+，并获准进入全国银行间债券市场，完成30亿元金融债发行；另外，公司还完成二轮增资，以50亿元的注册资本排名行业前列。 这一年，得到资本补充，资金渠道更加通畅的西藏金租资产规模大增135%至近500亿元，实现从小型金租公司到中型金租公司的跨越。但与此同时，公司短期同业借款、长期负债大规模增长，高企的负债成本也对利润造成侵蚀，全年公司营收同比大增86%，净利润增速却不到10%。 2019年，西藏金租经营状况急转直下：一方面，过度依赖短期批发融资支持长期租赁业务，由此带来的资产期限错配及再融资风险爆发，流动性管理压力加大：另一方面，作为公司单一最大股东的东旭集团已实质性违约，西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款按期回收也存在不确定性。 据工商信息，2019年底以来，东旭集团持有的西藏金租48.5%股权已被多家法院轮番冻结。此外，东旭集团披露数据显示，2019年集团巨亏310亿元。 数据显示，西藏金租2019年实现营业收入43.3亿元，同比增长三成以上，净利润却不到0.3亿元，同比跌去96.2%。与此同时，审计机构因无法判断公司五级分类的恰当性、计提损失准备金额的准确性，对这份年报出具“保留意见”。 截至目前，西藏金租尚未披露2020年度经营业绩。不过该公司年度工作总结会称，各部门在业绩承压背景下，仍较好地完成了自身工作，但各中心业务发展参差不齐，部分部门业绩完成情况不及预期。
大股东违约、巨额资金被占用、同业借款大规模逾期、流动性管理压力上升……西藏唯一一家金融租赁公司评级再度下调。 证券时报记者获悉，联合资信日前决定下调西藏金融租赁（下称“西藏金租”）主体及相关债项信用等级，其中公司主体长期信用等级由A+下调至BBB。此前，联合资信已分别于2020年1月、7月连续下调西藏金租评级，并持续将西藏金租及其发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 这在金融租赁行业颇为罕见。作为持牌金融机构，背靠商业银行或厂商等股东背景，金融租赁公司信用评级往往极其稳定，甚至只升不降。 评级连续遭下调 据联合资信公告，经过近期对西藏金租的现场访谈，发现后者仍面临大股东违约、资金被占用、同业负债业务大规模逾期、流动性管理压力上升等问题。具体而言： 一是西藏金租单一最大股东东旭集团债务重组仍在推进过程中，已无法对公司提供流动性支持，且对公司的业务发展、融资环境等方面产生较大负面影响。 二是西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款仍无明确归还计划，公司可供经营活动支付的货币资金短缺。 三是西藏金租同业负债业务逾期规模较大且部分业务已进入司法诉讼程序，面临较大的流动性风险管理压力。 四是西藏金租将于2021年8月对一笔30亿元金融债还本付息，并支付另一笔20亿元金融债利息，目前公司日常租金回流及中间业务收入无法对债券本息实现有效覆盖，且全额偿付债券本息的资金来源尚不明确。 另一方面，联合资信认为，基于《金融租赁公司管理办法》及公司章程中关于流动性支持，以及资本金补充条款的规定，除东旭集团外，西藏自治区投资公司、西藏银行等其他主要股东仍有向公司提供流动性支持和补足资本金的义务；与此同时，西藏金租目前仍有一定租金回流收入且高管层保持相对稳定。 综上，联合资信决定将西藏金租主体长期信用等级由A+下调至BBB，将“18西藏租赁债01”、“19西藏租赁债01”信用等级下调至BBB，同时将西藏金租及发行的两笔债券列入可能下调信用等级的评级观察名单。 此前，联合资信已于2019年底将西藏金租列入可能下调信用等级的评级观察名单，并在2020年1月、7月连续下调西藏金租主体及相关债项信用等级，后者主体长期信用等级由AA+连续降至A+，评级展望为负面。 这种情况在金融租赁行业颇为罕见，因为作为持牌金融机构，背靠商业银行或厂商等股东背景，金融租赁公司信用评级往往极其稳定。 一个直接数据是，2010年以来，合计有40家金融租赁公司在银行间市场发行超过160只金融债，除西藏金租外，合计7家公司评级获上调，32家保持稳定，且维持较高评级。 激进扩张“后遗症” 成立于2015年的西藏金租，是西藏唯一一家金融租赁公司，最初注册资本只有10亿元，东旭集团为公司控股股东，持股47%。 自开业以来，西藏金租就以“高举高打”的激进风格为市场所知，无论是注册资本、资产和融资规模增速都显著高于整个金融租赁行业。成立仅10个月，西藏金租资产规模即突破百亿，随即完成大规模增资，将注册资本增至30亿元。到2017年末，公司总资产已经突破200亿元，全年净利润同比增长267%，居业内领先水平。 2018年，西藏金租开始为市场所熟悉。其中，公司获评主体及债项长期信用等级AA+，并获准进入全国银行间债券市场，完成30亿元金融债发行；另外，公司还完成二轮增资，以50亿元的注册资本排名行业前列。 这一年，得到资本补充，资金渠道更加通畅的西藏金租资产规模大增135%至近500亿元，实现从小型金租公司到中型金租公司的跨越。但与此同时，公司短期同业借款、长期负债大规模增长，高企的负债成本也对利润造成侵蚀，全年公司营收同比大增86%，净利润增速却不到10%。 2019年，西藏金租经营状况急转直下：一方面，过度依赖短期批发融资支持长期租赁业务，由此带来的资产期限错配及再融资风险爆发，流动性管理压力加大：另一方面，作为公司单一最大股东的东旭集团已实质性违约，西藏金租在东旭集团财务公司的63.17亿元定期存款按期回收也存在不确定性。 据工商信息，2019年底以来，东旭集团持有的西藏金租48.5%股权已被多家法院轮番冻结。此外，东旭集团披露数据显示，2019年集团巨亏310亿元。 数据显示，西藏金租2019年实现营业收入43.3亿元，同比增长三成以上，净利润却不到0.3亿元，同比跌去96.2%。与此同时，审计机构因无法判断公司五级分类的恰当性、计提损失准备金额的准确性，对这份年报出具“保留意见”。 截至目前，西藏金租尚未披露2020年度经营业绩。不过该公司年度工作总结会称，各部门在业绩承压背景下，仍较好地完成了自身工作，但各中心业务发展参差不齐，部分部门业绩完成情况不及预期。
多年爆发式增长后，西藏唯一一家金融租赁公司陷入泥潭。日前，东旭集团控股的西藏金融租赁（简称“西藏金租”）披露2019年年报。在营业收入增长31.5%的情况下，高企的融资成本使得公司净利润大幅下滑96.2%。 与此同时，审计机构因无法判断公司五级分类的恰当、计提损失准备金额的准确性，对这份年报出具“保留意见”。 自2015年开业以来，西藏金租就以“高举高打”的激进风格为市场所知，无论是注册资本、资产和融资规模增速都显著高于整个行业，其流动性也一直被市场所担忧。 多名受访的业内人士认为，随着金租公司监管评级办法出台，西藏金租后续的评级结果不容乐观。根据办法，对评级较低的公司监管可区别情形采取责令暂停部分业务、责令控股股东转让股权等措施，甚至依法启动市场退出机制。 净利润大降96% 审计出具“保留意见” 成立于2015年的西藏金租，是西藏首家金融租赁公司，最初注册资本只有10亿元，东旭集团为公司控股股东，持股47%。自开业以来，西藏金租的资产规模呈现快速扩张态势，10个月即突破百亿，随即完成大规模增资，将注册资本增至30亿元。 到2017年末，公司总资产已经突破200亿元，全年营业收入、净利润分别同比增长66%、267%，增速居业内领先水平。 2018年，西藏金租开始为市场所熟悉。一方面，公司获评主体及债项长期信用等级AA+，并获准加入全国银行间债券市场，完成30亿元金融债发行；另一方面，公司完成二轮增资，50亿元的注册资本排名金租行业前列。 这一年，得到资本补充、资金渠道更加通畅的西藏金租资产规模大增135%，年末总资产接近500亿元，实现从小型金租公司到中型金租公司的跨越。但与此相伴的是，西藏金租短期同业借款、长期负债大规模增长，高企的负债成本也对利润造成侵蚀。2018年，公司营业收入同比大增86%，净利润增速却不到10%。 这一特征在2019年体现得更为明显。据西藏金租日前披露的年报，公司去年营业收入43.3亿元，同比增长三成以上，净利润却不到0.3亿元，跌去96.2%。其中，西藏金租各项融资成本全年增加近16亿元，同比翻番，而同期营业收入只增加了10亿元左右。 值得注意的是，审计机构对这份年报出具了“保留意见”的审计结果。 审计机构称，对西藏金租的长期应收款按照风险资产五级分类的结果实施了检查、函证、访谈等必要程序，但未能获取充分、适当的审计证据，以判断西藏金租公司五级分类的恰当，以及依据该结果计提损失准备金额的准确性，无法判断该事项对财务报表的影响。 债务纠纷缠身 资产被轮番冻结 给出“保留意见”的同时，审计机构还在审计报告中提醒投资者关注西藏金租的流动性及偿债能力变化：一方面，由于东旭集团出现资金流动性问题，导致西藏金租在东旭集团的63.2亿元存款支取受到限制，定期存款按期收回存在不确定性；另一方面，公司主要银行账户被冻结、存在逾期未偿还债务，可供经营活动支付的货币资金短缺，年度业绩大幅下滑，表明公司偿债能力具有不确定性。 公开信息显示，去年底至今，西藏金租陷入多起债务纠纷，接连遭多家银行、租赁公司诉讼追债。今年5月底，经鞍山银行申请，法院裁定冻结西藏金租1.06亿元银行存款或查封等值财产，进行诉前财产保全。平顶山银行则在今年2月向平顶山中院申请了对西藏金租的财产保全措施，涉及金额2亿元。 今年1月，四川资阳中院根据安岳农商行申请，裁定对西藏金租4500万元内的存款和应收账款予以查封和冻结。同时，宜宾商业银行又向法院提起诉讼，请求西藏金租向该行支付回购价款、溢价款、违约金合计近5亿元。 去年11月下旬，新疆银行向乌鲁木齐中院申请诉前保全，请求对西藏金租共计1亿元的财产采取保全措施，查封、扣押、冻结西藏金租价值1亿元财产。 成都农商行则在去年12月底向成都市中院提出诉前财产保全申请，请求对西藏金租的财产在9.7亿元的范围内采取保全措施。而在12月初，中铁建金租已向天津市第三中院申请诉前财产保全，冻结西藏金租银行存款2.67亿元，或查封、扣押其同等价值的财产。 更早之前，遂宁银行在去年11月中旬向遂宁中院申请财产保全，请求查封西藏金租拥有的价值5.27亿元的财产。此后法院裁定冻结后者账户内的5.27亿元存款，期限一年。 本来吃利差赚钱 最怕“金主”不靠谱 在多位受访人士看来，西藏金租陷入经营泥潭，既在于过度依赖短期同业借款、短拆长用带来的本身流动性问题，也受到大股东债务危机的极大影响。 早在去年11月底，评级机构穆迪就将西藏金租的主体评级展望从稳定调整为负面，以反映该公司战略和融资成本的不确定性，原因是大股东东旭集团的流动性问题及潜在的股权变化。 穆迪当时表示，西藏金租依赖短期批发融资支持长期租赁业务，由此带来的资产负债期限错配使其面临较高的再融资风险。数据显示，去年末公司短期同业借款在总负债中的占比接近七成。 到今年1月，联合资信也发布了下调西藏金租主体及相关债项信用等级的公告。联合资信指出，总体看，东旭集团作为单一最大股东，对西藏金租的支持能力明显弱化，加之东旭光电违约事件的发生使西藏金租外部融资难度及资金成本明显上升，被东旭集团占用的资金未来回收情况亦不明朗，以上因素导致公司面临较大的流动性风险管理压力。 “同时，西藏金租与东旭光电存在一定规模的协同业务，资产质量亦面临下行风险。此外，未来股权变动情况尚无法判断，或将对西藏金租公司治理架构及业务发展带来一定影响。”联合资信称。 据工商信息，去年底以来，东旭集团持有的西藏金租48.5%股权已被多家法院轮番冻结。此外，东旭集团日前披露的年报显示，去年集团巨亏310亿元。 “租赁圈是真的怕‘金主’不靠谱，本来就主要吃利差赚钱，那边资产收益率已经在降，要是大股东还出问题，融资成本一下就上去了，能不能找到钱都不好说，整个资产负债错配一下就断了。”一位中型银行系金租公司负责人对记者表示。 另一位大型金租公司金融市场部负责人则提醒，审慎经营应当被视为行业铁律，“资产端扩张的同时要做好负债匹配，不是说获准进入同业拆借市场就可以乱来了，还是要多补充一些长期资金，降低错配率，尤其是中小金租公司、非银行系金租公司”。
新冠肺炎疫情、全球经济衰退、行业经营环境变化，这些都不能阻挡优秀企业前进的步伐。 2020年6月26日，湖北金融租赁股份有限公司(以下简称“湖北金租”）“5岁”了，尽管一度身处疫情中心，但随着积极复工复产，该公司交上了一份“开门红”的答卷。今年前4个月，湖北金租实现业务投放54亿元，在行业公布的一季度数据来看，在相似股东背景的43家金租公司中，公司投放、营收、利润稳居前十。 “新形势就是新挑战，孕育着新机遇。”湖北金租党委书记、董事长谌赞雄告诉《金融时报》记者，公司5年来取得了明显成绩，但都已是“过去时”，面临新形势、新变化、新挑战，前进的脚步永远只有“进行时”。 做好疫情加试题 从整个行业来看，金融租赁公司虽然受到疫情以及内外部环境变化等不利影响，但在经营方面普遍展现出较强的适应能力以及应对各种困难挑战的能力。 从公司个体来看，湖北金租自3月底复工以来，目前已累计立项、审批和投放超过200个项目、金额超过400亿元，其中4月份、5月份累计投放达30亿元，较去年同期增长15% ，业务经营进入“快车道”，最大限度克服了疫情对业务经营的影响。 谌赞雄介绍，今年1月初公司即擂响了一季度“开门红”工作战鼓，突发的疫情打乱了公司正常经营节奏，但公司及时调整、积极应对。“我们3天内在汉全员集结完毕，一方面下沉社区参与疫情防控，做到应下尽下；另一方面公司发挥主业优势，第一时间建立防疫抗疫企业融资服务绿色通道，强力支持企业复工复产。”他说。 据了解，仅2月至3月份，湖北金租实现线上立项12户、完成线上审批项目6个、金额17亿元，为抗击疫情交出了一份令人满意的答卷。 5年的变与不变 通过近些年的发展，在谌赞雄看来，融资租赁行业经历了四种发展模式：以融资（回租）为主的1.0模式；融资+融物（直租、经营性租赁）的2.0模式；融资+融物+融智（围绕资产作好财务顾问、中介等服务）的3.0模式；融资+融物+融智+融通（以公司为核心的租赁资产交易模式）的4.0模式。 “以融通万物为终极目标的金融生态体系将成为行业发展的领跑者。”谌赞雄说，无论外部环境如何变化，我们应该有“任凭风吹雨打，我自岿然不动”的决心和魄力。 可以看到，面对“变”这一常态，湖北金租围绕服务实体企业的各项租赁服务在有序地推进当中。 一是不变定位，作为一家在湖北的企业，湖北金租一直以深耕湖北、服务全国，通过融物实现融资、通过营运租赁资产进行风险管理的本质不变。二是不变发展态势，目前湖北金租资产总额突破300亿元，资产年均复合增长率60%；盈利能力持续增强，2019年进入行业前10；资产质量保持良好，各项监管指标符合监管要求。三是不变责任担当，以支持实体经济、展现国企担当为己任。数据显示，5年来，湖北金租累计支持实体经济超过600亿元，其中支持长江经济带区域占比超过70%，支持湖北区域占比33%。 新形势下再突围 当前，金融租赁行业加速进入专业化、差异化发展新时代，新的竞争格局正在形成，业务模式、合作模式更加多元，“租赁+”的商业模式将层出不穷。新形势下，湖北金租该如何破题，做好答卷？ “过去的一些好的经验和成功做法，我们将长期坚持和不断深化。”谌赞雄说，接下来仍将坚持稳健经营，全力支持经济高质量发展，在产业链、融资链和创新链上找准定位，将稳中求进的总要求融入经营管理全过程。另外，以市场为中心，围绕客户需求发挥功能优势，做好资本、资产、资源、资金四篇大文章。据了解，该公司已将增资提上发展日程，首期将公司注册资本从30亿元增到60亿元，从顶层设计上增强发展能力，跨入新的发展阶段。 与此同时，发扬优势更要以变局中开新局，而面向未来的创新能力正是谌赞雄最看重的，其中，“科技含量”是重中之重。湖北金租从2018年开始启动业务系统升级改造工作，经过近两年的持续优化，初步实现了租赁业务完整流程的线上化和业财一体化，具备了较强移动办公能力。今年以来，公司加快了经营管理线上化进程，不仅通过视频方式召开2019年度股东会、董事会等各种重要会议，而且通过线上与线下业务相结合的方式，实现业务全流程的闭环管理，累计审议通过项目金额107亿元，把疫情对公司经营的影响成功转化为加快科技赋能的强大动力。 “租赁业务系统升级改造、业务流程线上化、办公移动化、云模式，这些只是公司走好创新发展的第一步。在下一个5年，公司将立足于场景化融入、敏捷化组织、协作化平台、生态化拓展和数字化发展，全面跨入新的发展阶段。”谌赞雄说，金融机构的比拼既有客户、资本、管理、文化这些传统内涵，更有科技运用的硬核力量。金融机构只有全面方位应用现代科技，才能做到始终先人一步。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估