北京时间8月10日，2020年《财富》世界500强排行榜正式揭晓。中国太保凭借2019年营业收入557.996亿美元的良好经营业绩，连续第10年上榜，位列第193位，较2019年提升6位。 《财富》杂志每年评选及发布的世界500强排行榜，以全球大型公司的年度营业收入为主要评定依据，是全球衡量商业企业影响力、规模和实力最主要参照指标。2011年，中国太保首次上榜《财富》世界500强，排名第467位。此后10年间，中国太保锐意进取，主动求变，务实创新，经营业绩稳健增长，综合实力持续增强，榜单排名不断提升，2019年首进前200强。 2019年，中国太保围绕打造“客户体验最佳、业务质量最优、风控能力最强”的行业健康稳定发展的引领者愿景目标，注重发展质量，加快推进转型2.0在“人才、数字、协同、管控、布局”五大关键领域的落地，当年实现营业收入3854.89亿元，同比增长8.8%；集团净利润277.41亿元，同比增长54 %；集团内含价值3959.87亿元，每股内含价值从三年前的27.14元跃升至2019年末的43.70元；集团综合偿付能力充足率达295%，始终保持在优良水平；为1.39亿客户提供“责任、智慧、温度”的太保服务，在监管机构年度保险公司服务评价中，中国太保产险、寿险连续三年获得行业当年最高评价AA级。 今年6月17日，中国太保GDR在伦交所挂牌上市，成为首家在上海、香港、伦敦三地上市的中国保险企业。本次GDR的成功发行，共募集资金19.654亿美元，进一步充实了公司资本，提升了稳健经营能力和风险管理水平，也为中国太保的国际化、专业化、市场化和科技化进程注入新能量，为转型2.0冲刺和未来长远发展提供新引擎。 面向未来，中国太保将聚焦人才激励长期化、健康业务平台化、投资管理专业化和公司治理现代化，加速打造“责任、智慧、温度”的“太保服务”品牌，持续提升核心竞争力，与全球市场共同分享中国太保乃至中国保险业快速发展的红利。
7月27日，财富中文网发布了2020年的《财富》中国500强排行榜。榜单显示，今年500家上榜的中国上市公司总营业收入达到50.5万亿元人民币，较去年增长11%；净利润达到了4.2万亿元，较去年增长超16%。 “今年上榜公司的年营收门槛接近178亿元，相比去年提升了近10%。“去年中国GDP突破99万亿元，这意味着榜上500家上市公司的收入总和仍然超过了中国当年GDP的一半.”榜单指出。 从营收指标来看，今年榜单前三的格局并未改变，榜单头部公司依旧是：中石化、中石油和中国建筑，中国平安位列第四，仍是非国有企业第一位。 中石化、中石油和中国建筑为前三强 两家民营上市“互联网服务与零售”企业京东和阿里巴巴的排位均有提升，其中京东排名升至第13位，阿里巴巴则名列第18位。 阿里巴巴名列排行榜第18位 还有美的集团排名升1位升至第35位，小米集团排名升3位至第50位。闻泰科技从去年的473名升至今年的239名，为今年榜单名次变动幅度最大的公司。 小米集团位列排行榜第50位 利润率方面，今年上榜企业的净利润率水平受到2019年宏观经济环境企稳和中美贸易摩擦略有缓和等因素的拉动，利润率从8.0%同比上升至8.4%。 就具体公司来看，2020年《财富》中国500强利润率最高的40家公司中，贵州茅台、长江电力、上海银行、合景泰富、宁波银行利润率位居前五。其中，贵州茅台利润率高达46.38%。 图片来源：2020年《财富》中国500强利润率最高的20家公司 在所有上市公司中，净资产收益率（ROE）最高的10家公司中房地产行业占了4家，其中仁恒置地集团有限公司ROE高达43.5%，位居ROE榜第一。 网易公司位居第二。与老百姓餐桌相关的农林牧渔和食品饮料行业在ROE榜占据3席，分别是佛山市海天调味食品股份有限公司、温氏食品集团股份有限公司、贵州茅台酒股份有限公司。 图片来源：2020年《财富》中国500强净资产收益率（ROE）最高的20家公司 盈利能力方面，与去年情况相同，最赚钱的10家上市公司除了几大商业银行和保险公司之外，仍是阿里巴巴集团控股有限公司、中国移动有限公司和腾讯控股有限公司。 同时，这十家公司在去年的总利润约为1.7万亿元，接近全部上榜公司利润总和的40%。 图片来源：2020年《财富》中国500强最赚钱的20家公司 2019年《财富》中国500强中共计有15家上市公司未能盈利，亏损总额约807亿元。 其中，居亏损榜首位的是青海盐湖工业股份有限公司，亏损额超过458亿元。位居第二位的爱奇艺亏损额达到103亿元。以商品低价争夺一、二线城市用户的拼多多2019年亏损额超过69亿元，位居亏损榜第三位。 图片来源：2020年《财富》中国500强亏损公司前15 不过，今年一共有39家新上榜和重新上榜公司，从事地产投资和管理的大悦城控股集团也是首次上榜，以338亿元的营收名列榜单第292位。 上述提到的位居亏损第三位的拼多多，也是首次上榜，以301亿元的总收入排名第321位。 此外，还有以游戏直播为主营业务的欢聚集团也是首次上榜，并以约256亿元的营收名列榜单第359位；以及“非洲智能手机之王”深圳传音以254亿元的营收位居欢聚集团之后，名列榜单第360位。 图片来源：财富中国500强新上榜和重新上榜公司前20 就具体行业细分来看，本次上榜企业中有房地产、金属、基建和建筑三个行业上榜企业总数位列前三。 其中，房地产企业总计53家，营收前五分别是碧桂园、恒大、绿地控股、万科、保利；金属企业营收前五分别是宝山钢铁、江西铜业、中国铝业、紫金矿业、河钢股份。 图片来源：2020年《财富》中国500强分行业榜前20强 基建、建筑中的营收前五名分别是中国建筑、中国中铁、中国铁建、中国交通建设、中国电力建设。 此外，本次《财富》中国500强榜单里“老基建”的相关行业基建、建筑、电力、工程机械、港口、物流的收入总额达到8.6万亿元，较去年的7.4万亿元同比增长17.7%，该行业仍是经济稳定增长的重要支柱之一。 值得注意的是，燃气、工程机械制造、港口、旅游和酒店、传媒文化和教育以及其他制造业总计6个行业大类，上榜公司数量均少于5家。
2020年5月19日，世界银行发布了按新一轮(2017年轮)国际比较项目(ICP)结果计算的2017年世界各参与经济体本币对美元的比价、GDP及其支出构成项目和人均GDP等数据。根据发布结果，以美元为基准，2017年中国购买力平价(PPP)值为4.184，相当于当年美元对人民币汇率的61.9%。因此，按新一轮ICP结果折算的中国GDP及其支出构成项目和人均GDP等数据与按汇率法计算的相应数据都发生了变化。 按PPP法计算的中国2017年GDP为196174亿美元，比美国同年GDP多出980亿美元，排在世界第一位；超过日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP合计；占全球的比重为16.4%，与美国占全球的比重持平，比日本、德国、英国、法国和意大利五国GDP合计占全球的比重多1.3个百分点。有人据此认为，中国似乎已经不属于发展中国家。那么，中国到底还是否属于发展中国家？ 按PPP法计算的结果，中国仍属于发展中国家 衡量一个国家是发达国家还是发展中国家的指标是按PPP法计算的GDP吗？当然不是。世界普遍认为，北欧五国，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛，社会福利体系处于全球领先水平，资源较为丰富、科技水平较为先进，属于高度发达国家，但是，这五个国家按PPP法计算的2017年GDP分别为3321、5300、3174、2615和191亿美元，占全球的比重，前四个国家仅分别为0.3%、0.4%、0.3%和0.2%，冰岛还不到0.1%。世界普遍认为，OECD成员国一般都是发达国家，但是，许多OECD成员国按PPP法计算的2017年GDP并不大，例如卢森堡、新西兰、爱尔兰、奥地利和比利时分别为673、1945、3756、4807和5775亿美元，占全球的比重分别为0.1%、0.2%、0.3%、0.4%和0.5%。这足以说明，按PPP法计算的GDP不是衡量一个国家是发达国家还是发展中国家的指标。 看一个国家是发达国家还是发展中国家最主要的是看人民平均生活水平的高低，GDP不是反映人民平均生活水平高低的指标，反映人均经济发展水平的指标人均GDP，更能反映人民平均生活水平的高低。例如，北欧五国，挪威、瑞典、丹麦、芬兰、冰岛，按新一轮ICP计算的2017年GDP虽然不大，但这些国家人均GDP却分别达到62940、52693、55046、47471和55492美元，在全世界范围处于相当高的水平，更能反映这些国家相当高的人民生活水平。作为OECD成员国的卢森堡、新西兰、爱尔兰、奥地利和比利时按新一轮ICP计算的2017年GDP也不大，但这些国家人均GDP分别达到112701、40261、78211、54653和50771美元，在全世界范围处于相当高的水平，更能反映这些国家相当高的人民生活水平。 按新一轮ICP计算的2017年中国GDP虽然很大，但中国人口多，2017年为13.86亿人，占同年全球人口的19.2%，是美国的4.3倍，是日本、德国、英国、法国和意大利五国人口总和的3.4倍。按新一轮ICP计算的2017年中国人均GDP为14150美元，相当于同年美国人均GDP的23.6%，日本的34.7%，德国的26.7%，英国的30.8%，法国的31.7%，意大利的33.9%，OECD(这里的OECD人均GDP是按它目前的36个成员国计算的，其中包括2016年加入的拉脱维亚和2018年加入的立陶宛。)的31.7%。如果把OECD国家的人均GDP作为发达国家的平均水平的话，中国人均GDP不到发达国家平均水平的三分之一。 在金砖国家中，巴西、俄罗斯、印度、南非按新一轮ICP计算的2017年人均GDP分别14520、26079、6149和12870美元，PPP法的中国人均GDP低于巴西和俄罗斯，高于印度和南非，居于中间水平。 与PPP法的世界人均GDP相比，PPP法的中国人均GDP也是比较低的。按新一轮ICP计算的2017年中国人均GDP相当于世界人均GDP的85.3%，在参加2017年轮ICP的176个经济体中排在第90位。 可见，即使按新一轮ICP计算，中国也属于发展中国家，根本谈不上发达国家。如果把中国归入发达国家，那么世界上大部分国家都属于发达国家，这显然是不符合世界经济发展的实际情况的。 按PPP法计算的结果高估了中国的经济规模和人均经济发展水平 表1分别给出了按PPP法和按汇率法计算的2017年GDP世界排名前10位的国家。从中可以看出，与按汇率法计算的GDP世界排名相比，发展中国家按PPP法计算的GDP世界排名都跃升了，发达国家的排名都后移了。中国由第2位跃升为第1位；印度由第7位跃升为第3位，俄罗斯和印度尼西亚由世界排名第10位以外，分别跃升为第6位和第10位；美国由第1位后移到第2位，日本由第3位后移到第4位，德国由第4位后移到第5位，英国由第5位后移到第7位，法国由第6位后移到第9位，意大利和加拿大分别由第9位和第10位后移到世界排名10位以后。与按汇率法计算的GDP相比，发展中国家按PPP法计算的GDP提高的幅度明显高出发达国家。中国、印度、俄罗斯、巴西和印度尼西亚分别高出61.5%、215.4%、142.6%、46.3%和185.0%；美国持平，日本、德国、英国和法国分别高出6.4%、19.5%、13.8%和15.5%。这种排名的变化和提高幅度的差异存在不合理成分。 表1：2017年PPP法计算的全球前10大经济体的GDP情况 按PPP法计算的GDP 按汇率法计算的GDP 排名 经济体 GDP (亿美元) GDP占全球比重(%) 排名 经济体 GDP (亿美元) GDP占全球比重(%) 1 中国 196174 16.4 1 美国 195194 24.5 2 美国 195194 16.3 2 中国 121436 15.2 3 印度 80505 6.7 3 日本 48600 6.1 4 日本 51730 4.3 4 德国 36659 4.6 5 德国 43818 3.7 5 英国 26696 3.3 6 俄罗斯 38295 3.2 6 法国 25927 3.3 7 英国 30370 2.5 7 印度 25525 3.2 8 巴西 30177 2.5 8 巴西 20628 2.6 9 法国 29945 2.5 9 意大利 19618 2.5 10 印度尼西亚 28936 2.4 10 加拿大 16506 2.1 注：(1)表中数据取自世界银行；(2)“GDP占全球比重”为占176个ICP参与经济体经济总规模的比重。 在ICP中，规格品在各经济体之间的可比性和对各经济体的代表性是保证比较结果准确性的前提。但是，受各国发展水平、地理环境、文化习俗等诸多因素影响，具有代表性的规格品与具有可比性的规格品往往并不一致。尤其是对于较大的发展中国家来说，地区之间发展不平衡问题往往比较突出，收入差距较大，消费偏好迥异，规格品的代表性与可比性很难统一。不同类型规格品具有不同的价格表现，具有代表性的规格品的价格往往要低于具有可比性的规格品。同时，一般来说，发达国家的规格品质量较好，价格水平较高；与发达国家相比，发展中国家的规格品质量相对较差，价格水平也较低。如果将不同质量的规格品放一起比较，而不剔除将因质量差异产生的价格差异，导致的结果是产品价格实质上不可比，而实际比较中假设它们是同一个东西，在国际比较中造成对发展中国家价格的系统性低估，因此，发展中国家的PPP值往往存在系统性低估，从而按PPP法计算的发展中国家的GDP和人均GDP往往存在系统性高估。 经过有关国际组织和国际专家的长期努力，国际比较方法不断改进，但是到目前为止，仍然存在许多不完善的方面。针对一些细分类项目，例如建筑、房租、教育、医疗、政府提供的公共服务等，所采用的方法不能客观地反映中国的实际情况。例如，2017年轮ICP针对建筑项目仍然采用投入品价格比较法，在假定各国建筑项目溢价(即利润和税金)相同的基础上，测算各国建筑项目PPP。但是，中国建筑项目投入品与产出品价格之间存在较大差异，建筑项目的溢价要高于其他国家，建筑产出品价格高于投入品价格。而其他许多国家采用两种方法计算的结果无显著差异。中国建筑投资占GDP比重远高于世界平均水平。中国建筑项目价格被低估，会导致PPP值被低估，从而使按PPP法计算的2017年中国GDP和人均GDP被高估。 综合以上因素，世界银行发布的按PPP法计算的GDP及其支出构成提供了分析研究的另一个视角，但中国仍为世界最大的发展中国家的地位不会改变。 (作者：清华大学中国经济社会数据研究中心主任 许宪春)
9月24日，大盘整体先扬后抑，收盘勉强收红，但对于“股王”贵州茅台来说，则是火力全开，全天一路上扬，至收盘上涨3.05%，报收1184元/股，再创历史新高。不仅如此，这一天，贵州茅台流通市值达1.49万亿，成功超越工商银行，成为A股新的流通市值之王。 流通市值登顶A股 东方财富Choice数据显示，截至9月24日收盘，从流通市值看，贵州茅台以1.49万亿登顶A股，紧随其后的是工商银行，为1.48万亿。此外，农业银行和中国石油的流通市值也过万亿，分别是1.02万亿和1.01万亿。 从流通市值前十名来看，与2018年底相比较，贵州茅台名次上升最多，从第4位上升至首位，成功将去年底的前三甲工商银行、中国石油和农业银行挤在了身后。 “两桶油”则是流通市值前十位中名次下降最多的两家公司，均下滑2位，中国石油从第2下降至第4位，中国石化从第8位下滑至第10位。 此外，去年底排在流通市值第10位的上汽集团则跌出前十，取而代之的是五粮液，最新排名第9位。 从更长远的时间来看，流通市值前十公司不再是名次的变化，而是公司本身发生了天翻地覆的变化，比如十年前的2009年9月24日，当天A股流通市值最高的公司是中国银行，为4072.18亿元；更远的20年前的1999年9月24日，当天A股流通市值最高的公司是中关村，为83.56亿元。 总市值A股第4位 作为全流通股，贵州茅台的总市值也为1.49万亿，东方财富Choice数据显示，截至9月24日收盘，排在A股第4位，较首位工商银行的1.96万亿相差24.1%，较第三位中国平安的1.63万亿仅相差8.5%。 同样，与2018年底相比较，总市值前十公司并没有发生变化，仅是名次有变，贵州茅台和中国平安上升名次最多，均为3位，贵州茅台从第7上升到第4，中国平安从第6上升到第3位。而中国石油下降最明显，从第3位下降到第6位。 超贵州省2018年GDP 对于贵州茅台来说，大放异彩的可不仅在A股，对其所属省份贵州省来说，也是创了一项壮举。 根据国家统计局数据显示，贵州省2018年GDP为1.48万亿。也就是说，当前贵州茅台的总市值已经超过了贵州省2018年GDP，说他是“中国神酒”真是一点也不为过。 现在想想，在2018年6月6日中午收盘，贵州茅台股价上涨1.04%，报796.23元/股，市值达到10002.22亿元，首次突破万亿元大关。 当时，市场是一片惊呼，都在说茅台太贵了，可如今，其不仅股价突破千元，当前更是来到1200元附近，市值也是水涨船高。 而在最新的一份贵州茅台个股研报中，华泰证券表示，终端强劲的需求为公司全年业绩保驾护航，公司业绩或将持续提升，我们预计贵州茅台2019~2021年分别实现销售收入927.81亿元、1151.5亿元和1357.41亿元，分别同比增长20%、24%和 18%；EPS 分别为35.76 元、45.47 元和54.26 元， 分别同比增长28%27%和19%。2019 年可比公司平均PE为35.5倍，给予公司2019年35~37倍PE估值，由于对标公司估值提升，因此上调目标价范围为1251.60元~1323.12元，维持“买入”评级。 当前，贵州茅台流通市值已登顶A股，离总市值登顶A股还会远吗？
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估