自迪士尼+于今年11月12日上市以来,与奈飞(NFLX.US)的流媒体大战便愈演愈烈。一小群两者的用户告诉美国银行,他们预计将取消对奈飞的订阅,这重新引发了人们的担忧,即在华尔街的“流媒体战争”中,新兵可能会“吊打”(HAMSTRING)老兵。 美国银行近日对1000多名美国人进行的一项调查显示,在使用这两种服务的受访者中,有6.5%的人表示计划取消对奈飞的订阅。 不过,分析师纳特•辛德勒(Nat Schindler)和贾斯廷•波斯特(Justin Post)提醒称,他们怀疑调查的受访者是否会坚持他们的计划。 这两位分析师表示,有媒体报道称,在11月22日,也就是‘迪士尼+’推出10天后,奈飞的取消订单没有增加。但他们也表示,用户流失上这种程度的波动,如果实现的话,可能会高于预期。换句话说,如果人们真的像美国银行调查显示的那样,尽快取消奈飞的订阅,那么华尔街各地的券商将不得不重新调整他们的收入预测。 可以肯定的是,美国银行总体上仍看好奈飞,并建议投资者买入其股票。如果该股在未来12个月的表现与分析师Post和Schindler预测的一样好,那么股价将上涨35%,这对任何投资者来说都是一个健康的回报,超过了标准普尔500指数今年27%的涨幅。 事实上,美国银行发现,与之前的调查相比,对奈飞的总体取消意向从5%小幅降至4%。65%的受访者认为迪士尼+不能很好地取代奈飞,仅33%的人认为能。 Post和Schindler称,根据他们的调查和公司报告,迪士尼+在美国很受欢迎,但大多数早期的迪士尼+用户并不认为它可以取代奈飞。他们指出:“虽然迪士尼+可能会带来一些渐进式的波动,但看起来幅度不大,我们的调查数据与10月份相比没有任何大的趋势变化。” 不过,迪士尼进军流媒体世界,是奈飞迄今面临的最艰巨考验之一。 数周来,分析师和投资者都在密切关注流媒体趋势,以寻找任何迹象表明,迪士尼+对《星球大战》和漫威这类经过验证的真实内容的挖掘,足以证明美国人有理由使用这两个平台,或者取代奈飞。 因此,即便是计划取消订阅奈飞、转而坚持迪士尼的人数略有增加,对前者来说也可能是一个坏兆头。 对奈飞而言,情况可能会变得更糟,但在亚马逊(AMZN.US)、Hulu和其他公司用原创内容和价格战争抢夺用户之际,竞争几乎没有减弱的迹象。尽管一些公司已经在加大内容支出和提高订阅费方面有所行动,但另一些公司则寻求提供更为温和的替代选择。
国务院:全面取消在华外资银行、证券公司、基金管理公司等金融机构业务范围限制 国务院发布关于进一步做好利用外资工作的意见。全面取消在华外资银行、证券公司、基金管理公司等金融机构业务范围限制,丰富市场供给,增强市场活力。减少外国投资者投资设立银行业、保险业机构和开展相关业务的数量型准入条件,取消外国银行来华设立外资法人银行、分行的总资产要求,取消外国保险经纪公司在华经营保险经纪业务的经营年限、总资产要求。扩大投资入股外资银行和外资保险机构的股东范围,取消中外合资银行中方唯一或主要股东必须是金融机构的要求,允许外国保险集团公司投资设立保险类机构。继续支持按照内外资一致的原则办理外资保险公司及其分支机构设立及变更等行政许可事项。2020年取消证券公司、证券投资基金管理公司、期货公司、寿险公司外资持股比例不超过51%的限制。