中国经济网北京12月7日讯 中国证监会深圳证监局今日公布了关于对深圳市彼岸大道资产管理有限公司(以下简称:彼岸大道资产)采取警示函措施的决定、关于对柯冬植采取警示函措施的决定。 经核查,彼岸大道资产在私募基金产品募集与管理过程中,存在部分私募基金未在中国证券投资基金业协会办理基金备案手续、向投资者承诺投资本金不受损失的情形,违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》(以下简称《私募办法》)第八条第一款、第十五条的相关规定。依据《私募办法》第三十三条的规定,深圳证监局决定对彼岸大道资产采取出具警示函的行政监管措施。 柯冬植于2017年4月20日至2018年11月9日担任彼岸大道资产的法定代表人、执行董事兼总经理,公司上述违规行为均发生在柯冬植任职期间,柯冬植对公司上述违规行为负有直接责任。依据《私募办法》第三十三条的规定,深圳证监局决定对柯冬植采取出具警示函的行政监管措施。 资料显示,彼岸大道资产于2015年5月25日在深圳市市场监督管理局登记成立,注册资本2.10亿人民币。公司经营范围包括投资管理、受托资产管理(不得从事信托、金融资产管理、证券资产管理及其他限制项目)等。公司股东为深圳市锦安控股有限公司、深圳市知音同创投资管理咨询有限公司,持股比例分别为60%、40%。彼岸大道资产现任法定代表人为张威,任公司执行董事,总经理。 相关法规: 《私募办法》第八条:各类私募基金募集完毕,私募基金管理人应当根据基金业协会的规定,办理基金备案手续,报送以下基本信息: (一)主要投资方向及根据主要投资方向注明的基金类别。 (二)基金合同、公司章程或者合伙协议。资金募集过程中向投资者提供基金招募说明书的,应当报送基金招募说明书。以公司、合伙等企业形式设立的私募基金,还应当报送工商登记和营业执照正副本复印件。 (三)采取委托管理方式的,应当报送委托管理协议。委托托管机构托管基金财产的,还应当报送托管协议。 (四)基金业协会规定的其他信息。 基金业协会应当在私募基金备案材料齐备后的20个工作日内,通过网站公告私募基金名单及其基本情况的方式,为私募基金办结备案手续。 《私募办法》第十五条:私募基金管理人、私募基金销售机构不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益。 《私募办法》第三十三条:私募基金管理人、私募基金托管人、私募基金销售机构及其他私募服务机构及其从业人员违反法律、行政法规及本办法规定,中国证监会及其派出机构可以对其采取责令改正、监管谈话、出具警示函、公开谴责等行政监管措施。 以下为原文: 深圳证监局关于对深圳市彼岸大道资产管理有限公司采取警示函措施的决定 深圳市彼岸大道资产管理有限公司: 经核查,你公司在私募基金产品募集与管理过程中,存在部分私募基金未在中国证券投资基金业协会办理基金备案手续、向投资者承诺投资本金不受损失的情形,违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》(以下简称《私募办法》)第八条第一款、第十五条的相关规定。依据《私募办法》第三十三条的规定,我局决定对你公司采取出具警示函的行政监管措施。你公司应当切实提高规范运作意识,持续加强业务管理,尽职履行基金管理人职责,杜绝产生新的违法违规行为。 如对本行政监管措施不服,可在收到本决定书之日起60日内向中国证监会提出行政复议申请,也可在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述行政监管措施不停止执行。 深圳证监局 2020年12月4日 深圳证监局关于对柯冬植采取警示函措施的决定 柯冬植(公民身份证号44010619******0356): 经核查,深圳市彼岸大道资产管理有限公司(以下简称彼岸大道或公司)在私募基金产品募集与管理过程中,存在部分私募基金未在中国证券投资基金业协会办理基金备案手续、向投资者承诺投资本金不受损失的情形,违反了《私募投资基金监督管理暂行办法》(以下简称《私募办法》)第八条第一款、第十五条的相关规定。 你于2017年4月20日至2018年11月9日担任彼岸大道的法定代表人、执行董事兼总经理,公司上述违规行为均发生在你任职期间,你对公司上述违规行为负有直接责任。依据《私募办法》第三十三条的规定,我局决定对你采取出具警示函的行政监管措施。 如对本行政监管措施不服,可在收到本决定书之日起60日内向中国证监会提出行政复议申请,也可在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间,上述行政监管措施不停止执行。 深圳证监局 2020年12月4日
游戏研发商和运营商是游戏产业链上的两个重要主体,研发商将游戏授权给运营商,收取一定费用,并从游戏发行收入中按比例收取一定分成。这种合作模式能够发挥研发商与运营商的优势,节约成本。 不过,最近,同为港股游戏公司的游莱互动与第七大道,却因游戏授权合作产生纠纷并闹上法庭。游莱互动与第七大道不仅有多年业务合作,第七大道还是游莱互动的重要股东,在这种情况下,双方产生纠纷让当事方游莱互动直呼难以理解。 合作伙伴翻脸 近日,港股上市公司游莱互动发布公告称,公司全资子公司广州掌赢控信息科技有限公司(下称“掌赢控”),对深圳市前海幻境网络科技有限公司(下称“前海幻境”)提起诉讼,原因是前海幻境单方面解除知识产权授权协议,导致掌赢控遭受损失。 据了解,自2013年起,游莱互动与同为港股上市游戏公司的第七大道进行合作。2013年~2018年期间,掌赢控、前海幻境以及第七大道的子公司深圳七道,签订了一系列知识产权授权协议,由深圳七道或前海幻境,授权若干知识产权素材给掌赢控使用。 掌赢控进行相关手游合作产品开发,并向深圳七道或前海幻境支付一定的授权费用,并根据游戏收入支付分成。 2020年3月,前海幻境以掌赢控未及时结算分成款,以及重新要求提供若干产品的数据查询权限为由,向游莱互动发出了书面告知函,要求终止游戏开发合作协议;游莱互动则称,公司已经支付了相关的费用,掌赢控不存在违约行为,因此前海幻境无权单方面终止协议,遂提起诉讼。 第七大道目前共持有游莱互动14.71%股份,是游莱互动第二大股东。既有股权关系又是合作方,第七大道提出解约,让游莱互动感到费解。游莱互动表示,第七大道作为公司主要股东之一,其行为不但直接影响本集团利益,也影响所有股东包括其自身的利益,公司对此实在难以理解并深感遗憾。 “游戏行业的开发商和运营商,可以类比影视行业的制作方和发行商。有些企业擅长做研发,想让自己的游戏获得更好的运营推广,就会将游戏授权给其他专业运营商,这是非常普遍的合作模式。”资深游戏从业者梁平(化名)告诉 “这种合作模式对于开发商和运营商都有好处,他们能够发挥各自优势,节约成本。如果双方的合作达不到预期,到期解除协议是很正常的;如果合作期间双方对于运作模式、分成比例、付款方式等发生分歧,产生纠纷的可能性也比较大。”梁平表示。 第七大道投资亏损 游莱互动与第七大道的股权关系始于五年前。2015年8月,为了发展海外业务,第七大道与游莱互动股东签订协议,第七大道以现金2760万美元购买游莱互动23%股份,并有权向游莱互动派驻一名董事。 在游莱互动上市后,第七大道的股份被摊薄至15.52%,成为公司第二大股东。不过,游莱互动虽然成功上市,但股价却持续下跌,未能给第七大道带来相应回报。 截至7月27日,游莱互动收盘价仅为0.08港元/股,市值不到2亿港元,第七大道的投资面临大额浮亏。 在双方闹翻前,今年2月14日,第七大道以每股0.146港元的价格减持了1037万股游莱互动股票,减持总价为151.4万元,减持后第七大道仍持有游莱互动14.71%股权。 近年来,第七大道营收、利润均处于下滑状态,尤其是对游莱互动的投资亏损,给第七大道带来了巨大损失。 根据双方签订的协议,游莱互动主要负责在特定区域发行第七大道旗下两款著名游戏《神曲》《弹弹堂》。2018年、2019年,游莱互动来自第七大道授权游戏的收入,分别约占其总收入的16%、14%。 游莱互动曾进入第七大道五大客户名单,第七大道也曾在发行资料中称,游莱互动是其重要业务合作伙伴,可见两家公司互为重要合作伙伴。然而,此次纠纷发生后,两家公司均表示,事件对自己没有太大影响。 游莱互动称,公司一直在寻求与第七大道以外的游戏开发商的合作机会,在运营上并没有严重依赖第七大道或任何特定开发商。第七大道则认为,游莱互动在合作中存在违约在先的情形,因此公司的主张将有较大机会获得法院支持,对公司影响不大。 游戏授权风险频发 在游戏行业,游莱互动与第七大道类似的合作模式并不鲜见。包括腾讯等游戏巨头在内,很多游戏企业都有代理运营或授权给其他企业运营的游戏产品,而因此产生纠纷也十分常见。 比如近年来,多家A股上市公司因为传奇IP的授权问题而产生纠纷,持续多年的诉讼给这些企业的正常研发和运营带来巨大影响。 记者梳理发现,仅在今年上半年,中国裁判文书网就发布了多起涉及游戏授权纠纷的案件,其中多数案件与游戏的知识产权、合作的分成比例、分成的支付情况有关。 梁平认为,很多争议出现都是因为合作效果,合作协议签署在前,而合作效果不可预判。梁平建议,合作双方采取较为灵活的协议,同时定期沟通协商,适时调整合作;另外,不管是授权方还是被授权方,都应该尊重规则,按照协议办事。 目前,我国游戏企业与国外游戏企业也存在大量授权合作,产生的纠纷同样不少,而且情况更为复杂。 “海外游戏授权合作中的纠纷非常多,涉及到分成比例、监修条款、发行区域、数据后台查验、游戏版号、知识产权等很多方面。海外大部分国家,包括日本、韩国等地,著作权都不是必须登记的,所以很多游戏的权属一直存在风险。”北京韬安律师事务所高级顾问孙磊表示。 “海外授权方通常非常强势,国内游戏企业通常没有太多余地。签署合同时我们都会提示风险,但外国企业经常直接拒绝修改,我们改10条,力争后可能勉强留下两条,国内大部分企业根本看不出风险,出了事就只能背锅。”孙磊介绍。 孙磊认为,出现这种情况主要是因为目前国内游戏企业主要强在研发和发行上,而国内游戏市场积淀不足,导致需要从国外引进一些IP,受制于人,需要等到游戏产业更加成熟才能逐步改善。
摩登大道新增违规担保 被担保方系控股股东关联方 新京报讯(记者 阎侠)9月27日,摩登大道发布公告称,新发现违规担保。 通过自查,摩登大道发现公司孙公司广州连卡福名品管理有限公司(简称“广州连卡福”)曾违规向控股股东关联方广州花园里发展有限公司(简称“花园里公司”)提供担保而未履行审批及披露程序。 具体情况为:2018年4月,花园里公司与厦门国际银行股份有限公司(简称“厦门国际银行”)珠海分行签订《综合授信合同》一份,约定厦门国际银行珠海分行向花园里公司授予10000万元人民币的授信额度,期限为2018年4月3日至2019年4月3日。 2018年4月9日,摩登大道控股股东广州瑞丰集团股份有限公司(简称“瑞丰集团”)以广州连卡福名义与厦门国际银行珠海分行签订《存单质押合同》一份,约定以广州连卡福存于厦门国际银行拱北支行金额为10500万元的定期存款及相应的存款利息为前述《综合授信合同》项下的相关债务提供担保。前述担保,未经过公司董事会及股东大会审议,也未履行披露程序。 截至2018年12月26日,广州连卡福已解除前述违规担保事项的担保责任,相关资金105796980.54元已从厦门国际银行珠海拱北支行的定期账户转出至公司其他银行账户。 新京报记者注意到,此前,摩登大道已经因为违规担保导致公司部分银行账户被冻结。 2019年8月23日的相关公告显示,摩登大道近日根据公司账户被冻结事项经自查并向控股股东瑞丰集团询问了解,发现公司及全资孙公司存在未履行审批及披露程序向控股股东关联方主体广州天河立嘉小额贷款有限公司(简称“立嘉小贷”)及花园里公司提供对外担保的情况。目前,由于被担保方无法按期还款,公司被债权人起诉,导致公司部分银行账户被冻结。 由此可知,上述几起违规担保中,花园里公司作为被担保方出现了两次。 天眼查资料显示,广州花园里发展有限公司成立于2008年6月11日,注册资本为5000万元,经营范围为货物进出口、商品零售贸易、市场营销策划服务、商品批发贸易等等。 花园里公司的股权结构很简单,只有两个股东,其中广州瑞丰集团股份有限公司持股90%,翁武游持股10%。 公开资料显示,翁武游自2002年便在摩登大道任职,曾担任上市公司董事,2016年8月,翁武游因个人原因辞去上市公司董事职务,但辞职后仍在上市公司任职。最新公告显示,翁武游为摩登大道实际控制人林永飞的一致行动人之一。 另外,除了给控股股东关联方违规担保,摩登大道还存在控股股东占用资金的情况。 相关公告显示,“经自查核实及控股股东确认,截至2019年8月31日,公司及部分子公司被瑞丰集团占用的资金余额合计为3121068.50元,占最近一期经审计净资产的比例为0.13%。” 2019年9月5日,摩登大道发布公告称,为提升公司规范化管理和运营水平,加强公司公章管理,公司近期已对现有公司公章使用制度进行修订与完善,并同步更换公司公章、法人章及财务专用章。公司于2019年9月5日起启用新的公司公章(编号:4401050034175)、法人章(编号:4401050034177)及财务专用章(编号:4401050034176)。自公司启用新的公章、法人章及财务专用章之日起,原公司公章、原法人章、原财务专用章及其所形成的空白凭证(如有)和空白文件(如有)一律作废并不得再使用。