中国经济网北京7月14日讯中华人民共和国北京海关网站于7月6日公布的北京朝阳海关行政处罚决定书(京经关缉违字〔2020〕007号)显示,北京博士伦眼睛护理产品有限公司(以下简称:“北京博士伦”)因违反相关海关监管规定,造成漏缴税款共计55.63万元,遭北京朝阳海关罚款30.60万元。 2015年6月至2018年4月间,当事人北京博士伦委托北京京信达报关行向海关申报进口011820151185029806号等报关单项下货物,申报品名为“隐形眼镜润滑液”,申报税号为3824999990。经海关认定,该商品应归入3307900000。当事人的行为违反了海关监管规定,共计造成漏缴税款55.63万元人民币,其中关税47.55万元人民币、增值税8.08万元人民币。 根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项之规定,北京朝阳海关决定对北京博士伦处以罚款30.60万元人民币。 经中国经济网记者查询发现,1987年博士伦公司进入中国市场,1988年博士伦公司与北京六零八厂合资建立了北京博士伦眼睛护理产品有限公司,总部设在北京,并在上海、广州、沈阳、成都、武汉设立了五家分公司。公司生产和销售代表世界先进水平的眼睛护理产品,包括透明镜片,彩色镜片,护理产品等,实现产品的全面覆盖。其中透明镜片包括日抛,月抛,季抛,半年抛和年抛的不同抛弃周期,同时还有专门针对散光的专业性产品。 公司成立于1991年7月27日,注册资本1.67亿人民币,魏培康为法定代表人、董事长、总经理,博士伦有限公司为大股东、实控人,持股比例60%,北京玻璃集团公司持40%比例股份。 中华人民共和国北京海关网站于2019年12月13日发布的《北京朝阳海关行政处罚决定书(京经关缉违字〔2019〕030号)》显示,北京博士伦委托北京京信达报关行向海关申报进口011820171000037924号等报关单项下货物,申报品名为“隐形眼镜镜盒”,申报税号为3923100090。经海关认定,该商品应归入42023200。当事人的行为违反了海关监管规定,共计造成漏缴税款31.92万元人民币,其中关税27.28万元人民币、增值税4.64万元人民币。北京朝阳海关决定对北京博士伦处以罚17.56万元人民币。 据报道,天眼查披露的企业年报信息显示,北京博士伦2019年销售总额12.37亿元,同比减少0.64%;营业总收入中主营业务收入12.32亿元,同比减少1.04%;净利润4730.85万元,同比减少65.67%。在营收、净利润“双下滑”的同时,北京博士伦2019年的负债有所增长,达5.31亿元,同比增长11.55%。 《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条规定:进出口货物的品名、税则号列、数量、规格、价格、贸易方式、原产地、启运地、运抵地、最终目的地或者其他应当申报的项目未申报或者申报不实的,分别依照下列规定予以处罚,有违法所得的,没收违法所得: (一)影响海关统计准确性的,予以警告或者处1000元以上1万元以下罚款; (二)影响海关监管秩序的,予以警告或者处1000元以上3万元以下罚款; (三)影响国家许可证件管理的,处货物价值5%以上30%以下罚款; (四)影响国家税款征收的,处漏缴税款30%以上2倍以下罚款; (五)影响国家外汇、出口退税管理的,处申报价格10%以上50%以下罚款。 以下为原文: 中华人民共和国北京朝阳海关行政处罚决定书 京经关缉违字〔2020〕007号 当事人:北京博士伦眼睛护理产品有限公司 法定代表人:魏培康 地址:北京市东城区幸福大街37号 2015年6月至2018年4月间,当事人北京博士伦眼睛护理产品有限公司委托北京京信达报关行向海关申报进口011820151185029806号等报关单项下货物,申报品名为“隐形眼镜润滑液”,申报税号为3824999990。经海关认定,该商品应归入3307900000。当事人的行为违反了海关监管规定,共计造成漏缴税款556327.40元人民币(其中关税475493.51元人民币、增值税80833.89元人民币)。以上行为有书证、当事人陈述材料为证。根据《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第十五条第(四)项之规定,决定对当事人处以罚款30.598万元人民币。当事人应当自本处罚决定书送达之日起15日内,根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十四条、第四十六条、第四十八条的规定,履行上述处罚决定。当事人不服本处罚决定的,依照《中华人民共和国行政复议法》第九条、第十二条,《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定,可自本处罚决定书送达之日起六十日内向北京海关申请行政复议,或者自本处罚决定书送达之日起六个月内,直接向北京市第三中级人民法院起诉。 根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定,到期不缴纳罚款的,每日可以按罚款数额的百分之三加处罚款。根据《中华人民共和国海关法》第九十三条之规定,当事人逾期不履行处罚决定又不申请复议或者向人民法院提起诉讼的,海关可以将保证金抵缴或将其被扣留的货物、物品、运输工具依法变价抵缴,也可以申请人民法院强制执行。 二О二О年六月九日 (责任编辑:韩艺嘉)
“第一民营宽带股”鹏博士宽带业务持续下滑后的转型之路前景仍不明朗。 日前,鹏博士发布的半年报显示,营收和净利为30.74亿、0.48亿,较上年同期减少12.72%、80.83%;营业成本16.82亿,较上年同期增长0.8%。 值得注意的是,截至2018年底公司债务总额60.58亿元,较年初增长42.67%,债务增加导致公司的财务费用暴增,仅今年上半年财务费用1.27亿元,同比增长49.21%,已跟去年全年1.31亿元财务费用相当。 长江商报记者发现,鹏博士此前的大肆收购造成公司的商誉奇高,今年上半年公司五家主要控股参股子公司有四家亏损,此前收购公司业绩均大幅下滑,今年公司商誉损失或仍有扩大趋势。 营收净利双降 8月29日上半年鹏博士实现营业收入约30.74亿元,较上年同期减少12.72%,实现净利润0.48亿元,较上年同期减少80.83%。公司称由于互联网接入业务市场竞争加剧,ARPU值降低,互联网接入业务收入下降,导致整体营业收入下降,而营业成本反而略有增长。鹏博士上半年营业成本16.82亿元,较上年同期增长0.8%。 上半年公司主要的两块业务互联网接入、数据中心及云计算营业收入分别为22亿元、7.65亿元,毛利率分别为45.75%、44.71%,毛利率较上年同期分别下滑8.61%、1.17%。事实上公司的毛利率已连续四年下滑,2014年公司的毛利率有59.35%,此后2015—2018年公司的毛利率分别为59.17%、57.44%、54.11%、50.96%,今年上半年公司的整体毛利率仅45.28%。 长江商报记者发现,并购了长城宽带的鹏博士近年来从宽带业务的竞争中已慢慢退败,2017年—2019年上半年公司的互联网接入业务营业收入分别为67.14亿元、52.82亿元、22亿元,同比分别下降10.08%、20.13%、22.17%。 四家控股参股公司亏2.3亿 鹏博士是一家主要经营以电信增值服务、安防监控、网络传媒三大业务为主的公司。其先后收购北京电信通100%、长城宽带100%、道丰投资100%,分别耗资11.7亿元(含增资4亿元)、17.94亿元、1亿元,合计30.64亿元,此后这三家公司又收购了思朗特科技、都伦传媒、易和讯科技等公司,扩大了网络覆盖及宽带用户规模。 近两年收购标的业绩下滑严重。北京电信通近两年业绩大幅下滑,2017—2019年上半年北京电信通净利润分别为4.07亿、3.47亿、1.33亿元,同期长城宽带净利润分别为1.61亿元、-1.86亿元、-1.5亿,道丰投资净利润分别为3171.35万、-490.54万元、-2457.14万元。 上半年鹏博士五家主要控股参股公司更是有四家亏损,共亏损2.33亿元,若下半年不能扭转颓势,今年公司或有较大商誉减值损失。 事实上2018年公司资产减值损失为1亿元,主要系公司大幅计提商誉减值损失以及大幅计提固定资产减值损失所致,截止到去年底公司商誉仍达22.89亿元,占公司净资产30%。 财务费用1.27亿同比增近五成 宽带业务的大幅下挫公司迫切想要转型找到新的盈利增长点。 近年来公司一直试图从互联网接入业务延伸到数据中心及云计算领域。2018年和2019年上半年数据中心及云计算营业收入分别为13.54亿元、7.65亿元,占同期营业收入分别为19.74%、24.88%,毛利润占比分别为19.21%、24.91%,相比互联网接入业务仍较低。 并且鹏博士还以现金9000万美元(约合5.97亿元)收购香港PLD Holdings Limited 93%股权将太平洋光缆项目收入囊中,为了筹措资金,2018年公司间接控股公司 Pacific Light Data Communication Co., Limited 向法国外贸银行新加坡分行借款6540万美金定向用于光缆建设。 这些极大地增加公司负债。截至2018年底公司债务总额60.58亿元,较年初增长42.67%。其中短期债务7.42亿元,长期债务53.16亿元,公司应付债券合计48.60亿元。债务增加导致公司的财务费用暴增,仅今年上半年财务费用1.27亿元,同比增长49.21%,已跟去年全年1.31亿元财务费用相当。 8月17日公司公告披露,拟将公司北京地区的家庭宽带用户约125万户、政企宽带及互联网专线用户约2.2万户归属权转让给北京联通,由北京联通承担上述用户的服务及运营,公司将作为北京联通的服务提供方及渠道代理方,北京联通在合作期间拟以20亿元分期向公司支付转让上述用户的对价及服务费用。 本次业务转让后,公司家庭宽带用户及政企宽带用户数量将分别减少125万户和2.2万户,减少比例分别占公司全部用户数量的10%和11%。 近年来鹏博士股价持续下跌到仅为7.13元每股,市值仅为102.1亿元,而在2015年其在高峰时股价曾飙升到46.80元每股(前复权)对应的市值达到670.18亿元,四年时间市值蒸发了568.08亿元。