又是一年“七夕”到，城市的空气中充满了粉红泡泡。从牛郎织女到甜宠连续剧，爱情虽然是饮食男女们永恒的话题，却在每个时代都有独特的社会烙印。 不知不觉，95后们已经到了谈婚论嫁的年纪，他们是如何看待爱情和婚姻、租房和买房的现实问题呢？ 8月25日，贝壳发布《95后婚恋居住调查报告》（以下简称“报告”）。报告对“租住方式”、“婚前购房”、“居住空间需求”等话题进行了调查。 婚恋观—— 四成95后“不想脱单 享受单身” 男生比女生“向往婚姻生活” 95后是原生在互联网的一代，海量的信息熏陶之下，表现出既纯粹又成熟的复杂婚恋观。一边磕着甜宠电视剧的CP糖，一边又对婚恋表现出慎重的态度。 贝壳研究院调查显示，相对于80后（1980年-1989年出生）和95前（1990年-1994年出生），95后群体选择 “享受恋爱但不愿结婚”的比例较高，达到29.1%，而95前仅有16%选择了这个选项，80后的选择比例更低，仅有9.6%。 具体到男女差异，95后的女生更享受恋爱，“我真的只想谈恋爱不想结婚”这种想法在小姐姐们的回答中占比达31.4%，而小哥哥仅占24.3%。 在调查中，甚至有95后女性表示，“看电视剧CP谈恋爱挺好的，现实中找个男人也很麻烦呢。”可见，社会的进步为女生的恋爱需求提供了更多选择，她们对恋爱和结婚更慎重。 令人大跌眼镜的是，95后在对待婚姻的问题中，充满向往的比例高企——有44.2%的95后选择了“向往婚姻生活”的选项，明显高于其他年龄段。在男女比例中，男生表现出了更加向往的倾向，占比达到55.7%，女生仅有38.7%。 在对相亲行为进行态度调查时发现，女性的反馈远没有男性表现的积极。36.1%的女性认为相对于相亲，她们更愿接受自由恋爱，高于男性比例；而在诸如相亲“可以结识到更优秀的异性”“相对靠谱”“简单直接的脱单方式”这类看待相亲较为积极的态度方面，男性的认同比例普遍比女性高。 租房观—— 半数以上95后拒绝租房结婚 男女方AA支付租房观念占主流 95后的年龄段为21-25岁，正是踏入社会的新鲜人。毕业租房就是首先要面临的一道社会考题。贝壳研究院调查数据显示，合租是95后主要的住房形态，占比达31.3%。其中，六成95后选择跟朋友和同学合租，与志同道合的室友在一起能显著增加安全感。 金钱观大概是考验爱情的试金石。情侣之间租房租金如何支付问题，一直带有争议性。贝壳研究院调研数据显示，95后情侣合租时，男女方AA支付房租占比超过五成，而在80后群体中这一比例未达到三成；分性别看，60%的女生认同男女方AA支付租金，男生赞同的比例仅占32%，女生独立消费观念显现，这背后也折射出广大女性群体社会地位的提升与经济实力的增强。 租房结婚可以吗？超55%的95后“SAY NO”。“先有房，后结婚”的传统观念在95后中表现更为明显，反而是95前的人群接受租房结婚的比例较高，80后持否定态度的这一比例为40%左右。 进一步分性别看，95后女性对租房结婚的容忍度更低一些，62.9%的95后女性不接受租房结婚。但有近一半的95后男性却表示可以接受租房结婚。 购房观—— 95后购房全款比例高 婚前买房意愿，女生比男生更强烈 如果爱情能开花结果，那拥有一套属于自己的“爱巢”就变得十分重要。在买房结婚这个传统观念上，95后也不例外。 报告显示，57.6%的95后在脱单后或预计未来脱单后的买房的意愿“显著增强”，不仅如此，有24.6%的95后甚至选择了买房“意愿强烈”，表现出95后心目中房子对婚恋关系的重要性和必要性。 95后整体来说是生活富足的一代人，大部分都衣食不愁、受到过良好的教育。贝壳研究院调查报告显示，95后的家庭普遍不缺房，无房家庭占比尚不足1成。另外，在购房实力上95后也不可小觑，在重点城市数据中，95后全款购房的比例要比90后高出6.4个百分点，以北京为例，95后购房全款比例超四成，显著高于80、90后群体。 不过，如果这样就认为95后“啃老”厉害，就显得偏颇。虽然七成95后的购房资金中都有父母的资助，但纯靠父母买房的占比仅有2.6%，由此可见，大部分95后还是树立了自强自立的金钱观念。 居住观—— 与父母同住？一半95后女生不愿意 哪个房间最重要？95后指向厨房 婚后是否愿意与父母同住？95后相比其他年龄段人群态度更为鲜明，46.8%的95后表示不愿意。 与男性相比，95后女性拒绝婚后与父母同住的比例更高。53.5%的95后女性不愿意婚后与父母同住，而选择同一个答案的95后男性占比为32.8%；而在和哪一方父母同住的问题上，95后无论男女，选择“和自己的父母同住”的占比都远高于“和对方父母同住”。 但无论是单身还是合租、结婚，相比其他群体，95后对新兴居住空间的追求更明显。贝壳研究院调研发现，66.2%的95后在空间体验中，对电器配齐的厨房更关注。不过，在其他年龄段，厨房也都收获了很高的人气。 95后虽然都很注重居住体验，但在性别方面也体现出了明显的差异。数据显示，95后女性更关注阳台空间和卧室空间，对生活的情趣和空间功能需求度高；男性对书房的向往更多，也许，独立的书房更符合男性事业打拼和独处的需求。 总之，95后群体有着独特的思想观念和理想追求，无论是爱情还是婚姻都更清楚自己的内心需要。无论是租房还是买房，他们对金钱的态度也和前辈们有不少差异，尤其是95后女性体现出更多的独立性。在居住环境上，他们注重品质和体验，对新兴居住空间的接受度更高。
文/新浪财经意见领袖专栏机构 贝壳研究院 婚姻和房子，都是永远也写不尽的小说题材。这是两个人的事情，也是两个家族的事情。这些事情似乎是在不断地重复，却又渗透着时代的新意。 5月20日，贝壳找房发布《2020婚房消费调查报告》（以下简称），对“租房结婚”、“成本支付”、“产权归属”等热点话题展开调查。在受访人群中，正处于适婚年龄的90后占比超60%，因此，调查结果更符合当下的婚房消费观。 贝壳研究院研究发现，年轻人越来越难接受租房结婚，女生比男生的接受度更低。如果女生婚前购房，对男生有房的要求也会更高。在婚房购置上，做婆婆的压力是丈母娘的4倍，同时，过半被调研者认为，房产证上要写上夫妻双方的姓名。 拒绝租房结婚，95后成分水岭 男生更接受租房，但婚房照买不误 95后是在优渥物质条件下成长起来的一代，他们是父辈口中拥有“最好的生活水准、最没有生活压力”的一群人。他们思维活跃，喜欢调侃自黑，但表面上嘻嘻哈哈的他们，却对婚姻和伴侣有着更高的要求。《报告》显示，56%的95后拒绝租房结婚，而对于70、80后，甚至只比95后年长几岁的90后，接受仍是主流，即使越年轻越排斥租房结婚是趋势。 95后的态度绝非只是源于追求物质的虚荣心，“如果结婚会降低两个人原本的生活水平，我宁愿单着”才是他们的心声。在他们眼中，钱换不来爱情，爱情也换不来钱。失去经济基础的恋爱必然充满窘迫和委曲求全，他们以成年人的理智和成熟，去追求钱所带来的安全感和自由，维持着爱情的平等与体面，更是对彼此情感与生活的负责。 除了年龄差异，男女对租房结婚的态度也存在分歧。传统观念里，婚房多由男方提供。于是，随着越来越大的购房压力，尤其北上广深，有的家庭要掏空6个钱包才够买一套房，男生更倾向于租房结婚。《报告》显示，六成男生接受租房结婚，而女生只有四成。女生拒绝的主要原因在于有房才有安全感，有家才叫嫁。一间不必在夏天共用浴室、餐时共用厨房、夜晚压低声线的房子，至少让女生在面对琐碎的婚姻时不必腹背受敌。 基于此，请男同胞们在表态时三思。当你对女生说可以接受租房结婚的时候，或许就被pass掉了。在女生看来：“我可以跟你一起吃苦，但我不是只配跟你一起吃苦。我能接受你现在没钱，租房结婚，但我不能接受你没钱还理所当然的态度。”不过，小仙女们也不要担心男生真的会租房娶你，他们不过是口嫌体直罢了。《报告》中，只有6%的男生表示不会准备婚房，比女生还低2个百分点。 男生：我有房，你随意！ 女生：我有房，你好意思随意？ 女生敢表态，因为她们的确有这个资本。如果说，过去是女人在助推男人买房，那么现在，她们则已经成为这个经济行为的独立参与者。贝壳研究院曾在《2018城市居住报告》中提到，无论是一线还是二线，女性购房者占比都呈增加态势。虽然从整体来看，男生仍然是购房主力，但差距已经越来越小，深圳、成都、重庆、长沙的女性购房者已经超过一半。“这些买房的单身女性大多是受过高等教育的，她们的经济实力、买房眼光，都很不错。”有经纪人这样说。 有文章说，女性婚前买房，在男权眼里是减分项。因为“它提高了女人在两性谈判桌上的筹码，让女人在男权社会里不再无路可退，更有底气拒绝男性的种种不平等条约，她们拥有了自己的领地走向独立自主。”虽然把有房的女生当成洪水猛兽有些夸张，但不可否认，房子让女生更有底气。对女生而言“我可以不用，但我不能没有”。 《报告》中还发现了一些有意思的现象。比如，有房的人会要求另一半也要有房吗？结果是，男生表示不需要女生有房的占比最高，达到36%；而女生则恰恰相反，37%要求男生也得有房。相似的比例，相反的态度，意味着有多少男房主放女生一马，就有多少女房主对男生提出了高标准严要求，女生看似更喜欢“势均力敌”的爱情。 另外一题，你爱的人没有房，爱你的人有房，你又会做何选择？ 对于男生，这就是一道关于爱情和面包的选择题。《报告》中，选择前者的占54%，爱情以微弱的优势战胜了面包。反观女生，72%的人选择了后者。但这并不意味着女生更“世俗”，只是更清楚自己要什么。除了“有房”这一点，更重要的是女生在“我爱的人”和“爱我的人”中，更倾向后者。现代女性不再是琼瑶剧中为爱走天涯的女主，而是更愿意找一个对自己好的人，在被爱的温暖中感受爱情的浓度，而不是靠追爱的勇气彰显爱情的炽烈。 95%赞成为儿女准备婚房 婆婆压力是丈母娘4倍 对于婚房的态度，折射了一个社会的心态。在研究东西方家庭文化差异，婚房就是个最好的标的。在美国，儿女成年后便独立自主，婚后支出更是夫妻共同负担，没有向父母索取财物，更没有要求父母买婚房的。 而在中国家庭传承中，给子女新置备婚房是父母的责任，特别是在有男孩的家里和独生子女家庭，尤为明显。调研结果便证明了这一点，在1500份问卷中，仅有4.8%的人认为不用为儿女准备婚房。 是的，扶上马，送一程，婚房应该由父母落实观念根深蒂固。同样，调查结果显示婚房要求的“儿女有别”。俗语道，儿子是“建设银行”，女儿是“招商银行”，受访人群认为“有儿子的父母，需要准备婚房”的占比，最高达到33%；选择“有女儿的需要准备婚房”的占比，仅为9%。 可以说，嫁娶差异并未随着时代发展而颠覆，在舆论倾向上，做婆婆的婚房压力将近是丈母娘的4倍。“房价都是丈母娘炒起来的”——社交上媒体上热搜话题，毫不夸张地暴露了丈母娘在买房这件事儿上的影响力。 与父母同住，儿女态度差异大 但都更愿意与对方父母同住 婚房另外一个焦点话题，便是在房产证上写谁的名字。这一不可回避的问题处理不好，会让无数恋人决裂，会引发长达十多年的“战争”。 贝壳研究院此次调查显示，大多数人认为既然是夫妻，房产证上有你的一半，也有我的一半。“不管谁出钱，房产证上都要写上夫妻双方的姓名”，这一选项占比最高达到53%，而在不同年龄段中，75后意愿最强烈占比72%。 除了双方名字的主流认知，另有34%的人赞同“谁出钱写谁名字”。 当然，还有将近10%的主张“不管谁出钱、只写女生名字”，仅有3%的人主张“不管谁出钱、只写男生名字”。 同样，在婚后是否与父母同住的问题上，儿子们和女儿们的态度也大相径庭。 贝壳研究院调查结果显示，男生能接受和双方父母同住的最多，占比36%；而女生拒绝跟任何一方父母同住的最多，占比也是36%。另一个让人意外的结果是，与跟自己父母同住相比，无论男女都更倾向和对方父母同住，选择“和对方父母同住”的均高于“和自己父母同住”。 结语 虽然婚房购置是否顺遂，关系到两个“家庭”的融合与未来，婚房消费观的调查，也给人们未来决策提供了些许依据。但其实婚姻也好，房子也好，只不过是为爱找到一个家，让爱不再漂泊。“家是一间可以遮风挡雨的房子，一盏永远为你守候的灯光，一个充满烟火气息的厨房，一张摆满爱人亲手做的饭菜的餐桌”，除了房子，更有温度的是后面的灯光、厨房和餐桌。有爱的婚姻才幸福，有爱的房子才是家。 (本文作者介绍：真实的数据，有料的研究，及时的解读。)
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估