社交媒体平台脸书（Facebook）再遭反垄断诉讼，被指控多年来一直在收购或排挤对其有竞争威胁的新兴科技公司。据华尔街日报中文网10日报道，美国联邦贸易委员会(简称FTC)和一个由46个州组成的跨党派团体周三对脸书提起了反垄断诉讼，指控这家社交媒体巨头多年来一直在收购或排挤有朝一日可能会成为其竞争对手的新兴科技公司。 报道称，在经过长达一年多的调查后，FTC以3比2的投票结果向华盛顿哥伦比亚特区的一家联邦法院提起诉讼。数月来FTC工作人员一直在为这起诉讼做准备，并建议FTC表决支持提起诉讼。该机构还寻求撤销脸书之前收购图片分享应用Instagram和讯息服务WhatsApp的交易。 FTC指控称，脸书通过收购构成竞争威胁的公司来维持在美国的垄断地位。诉讼提到，在确定Instagram和WhatsApp对其主导地位构成重大竞争威胁之后，Facebook采取行动收购这些公司来压制此类威胁，这反映出其首席执行官扎克伯格在2008年一封电子邮件中表达的观点，即‘收购好于竞争’。” 另据华尔街日报中文网12月1日消息，有知情人士透露，在美国司法部上月(10月)对谷歌提起反垄断诉讼后，当局准备在明年1月底前针对谷歌或脸书再提起多达四起诉讼。 该报道称，联邦和州政府官员正在调查科技巨头是否在互联网经济中滥用其影响力。温馨提示：财经最新动态随时看，请关注金投网APP。
上周，脸书Facebook，Inc（FB）报告了其2020财年第二季度的业绩。 本季度中，脸书营业收入增长了11%，达到187亿美元，连续第二季度增长速度放缓（去年第四季度营业收入增长25%，今年第一季度营业收入增长18%）。 管理层在电话会议中指出，增长速度放缓是由于疫情导致的广告收入减少所造成的，并且广告价格较前几季度也有所下调，因此即使本季度中用户活跃度有所上升，也未能补救放缓的增长率。本季度脸书的每日活跃用户（DAU）实现了两位数的增长；随着世界各地人们都不得不宅在家中，该公司各项线上服务的参与度也明显提高。 如下图所示，尽管过去几年，投资者们一直担心用户会逐渐抛弃脸书应用，但事实证明这个想法完全是多余的，脸书DAU自2014年以来大约翻了一倍。 全世界每天有24.7亿人（删除重复用户数据的结果）在使用至少该公司的业务，包括Facebook，Instagram，Messenger或WhatsApp——值得注意的是，在过去的90天内，有超过1亿人成为该公司业务的新用户。 受到居家令和“stories”等新功能的发展，该季度的广告展示次数增长了40%以上，但收到广告定价下降的影响，营业收入并没有实现较高的增长；本季度广告定价下降了21%左右。定价的下降表明广告需求大大降低，因为大大小小的广告客户都或多或少地撤回了广告投放，尤其在4月份疫情影响最大的时期。 脸书在每位用户上的平均收入与一年前持平，虽然美国和加拿大的增长率为10%，但受到世界其他地区收入下降的消极影响，总体收入并未提高；这也侧面反映出外汇对跨国企业的不利因素，脸书在世界范围内没能渗透线上服务的垂直市场如电子商务和游戏等的弊端，以及外国政府刺激措施带来的经济利益没有发达市场的效果明显等。 从投资角度来看，脸书需要重点关注的很大一部分仍然是支出。该公司第二季度运营成本增加了24%；虽然与第一季度相比，费用增长速度下降了11个百分点，但仍大大超过收入增长幅度，这也将导致下一季度的营业利润率下降。如下图所示，脸书在2020年上半年的营业利润率比2017年低15个百分点以上。 该公司2020年最新的商业计划并没有很好地解决这个问题：他们预计今年的运营支出为520亿美元至550亿美元之间，意味着今年的运营支出将增长20%。相比之下，今年的营业收入可能仅会增长10%左右；也就是说，今年的利润率将被大大压缩，每股收益也将下降。 浏览过资产负债表后，我对该公司的资产分配感到更加失望。脸书在2020年年初时的净现金超过了500亿美元；当三月份股价急剧下跌时，管理层却仅谨慎地进行了一笔小额回购，第一季度的回购额为13亿美元；管理层同样在第二季度进行了回购，但也仅回购了价值14亿美元的股票。 我前一阵收到了来自脸书的其他投资者的反馈，他们认为该公司之所以保持审慎的原因是，管理层希望可以保持财务上的灵活性，以寻求并购或对其他公司投资的机会。值得一提的是，脸书近期向Jio Platforms Ltd（印度第四大公司，提供网络运营等服务）投资近60亿美元，表明他们的确在寻找投资机会。从长远来看，这也许将对脸书的每股内在价值产生较大影响。 但问题在于，这些投资发生的频率以及规模，不足以对脸书的资产负债表产生积极的的影响。重要的是，我不认为该公司可以在类似的投资上走的更远：在任何地方进行有关于他国核心业务的大型交易，都可能面临美国和欧洲带来的巨大监管风险。 截至目前，在扣除Jio Platforms的投资款项（于7月初支付）之后，脸书近期的净现金余额与年初相比没有太大变化。简单来说，如果脸书在这种环境下都没能将手上的现金好好利用——在进行大量外部投资，并有机会以低于其最高价约三分之一的价格回购股票的情况下——我不清楚脸书在等什么。换句话说，在未来几年，将有数百亿美元的现金搁置在资产负债表上，并且该公司还将继续产生大量的自由现金流。这对投资者来说并没有什么不好，但是，投资者不应该将公司的现金等同于自己口袋中的现金。 在过去的六个月中，尽管脸书的增长有所放缓，但其表现要比其余绝大部分的广告服务商都要好得多。数十亿用户不断提高的活跃度，以及可以直接曝光在客户面前的广告（直接响应型广告）特性，使脸书在行业中占据了非常有利的位置。正如Stratechery的Ben Thompson在4月份所说，“直接响应型广告的客户公司主要依赖广告产生流量，停止投放广告等同于停止营业。”
广告商集体起义！脸书推特等科技股的麻烦来了！ 最近几天，美国的社交媒体平台遭遇了重大危机，一些广告商纷纷站出来成立了抵制联盟，比如联合利华就刚刚宣布，决定在今年底之前，不在美国的社交媒体上投放广告，包括脸书，照片墙和推特，他们甚至还说，在这些平台上做广告，现在已经不会为人们和社会增加价值。 无独有偶，社交媒体广告的大户本田公司也站出来，撤回了在脸书上的广告，可口可乐也在同一时间发难，并给这次运动下了一个定义，停止拿仇恨赚钱。号称在所有社交平台上，停止投放广告至少30天。在这段时间，可口可乐需要重新确定自己的广告策略，和评估合作伙伴，以消除平台上的仇恨，暴力和不当内容。这意思也就是说，以后还投不投社交媒体，不一定。要看你脸书和推特整改的怎么样。 为什么会这样？其实这和美国的骚乱有关，一个黑人的死亡，远比疫情爆发更令人群情激奋，然后在社交媒体上，就什么言论都有，甚至川总自己在推特上也没少喷，说什么一旦发生抢劫，就立马开枪，公然的鼓吹暴力，平台其实也在审核，但是也很无奈，比如上周脸书撤下了川总为竞选连任，所做的广告和发布的相关帖子，因为广告里似乎有个红色的三角，是那粹曾经使用攻击对手的标志，于是，这就引来了官方不满，美国政府还试图限制社交媒体平台，审核用户内容的权力。 现在扎克伯格可谓是压力山大，心说我太难了，让大家畅所欲言，那就会激发暴力和仇恨，特别是现在很多人利用社交媒体，组织游行，煽动种族仇恨。你说删帖吧，又令各种势力不满，你删谁不删谁，还会被人定义为明显的政治倾向。后来推特回应，他说制定政策和创造平台功能的宗旨是保护公众言论，推特始终致力于放大边缘化群体和被忽视群体的声音。那意思就是说，反正我不打算改。也不打算有什么倾向。不过脸书方面态度要软弱的多，扎克伯格马上修改平台的广告政策，禁止在广告中发表仇恨言论。 企业家其实最怕的就是跟政治倾向产生联系，这样会得罪一大部分客户，所以他们才纷纷避而远之，暂时停止在社交媒体上投放广告，远离是非之地。否则很容易猪八戒照镜子里外不是人，让消费者不满。不过，社交媒体主要就指着广告收入，比如脸书，他已经是一个6000亿美元市值的巨头了，一个季度就能赚177亿美元，而其中174亿美元都是广告收入，占比高达98%，而这几家大客户占比非常高。所以这次广告商集体起义，远离舆论是非之地，让脸书和推特非常的受伤。他们的股价，已经连续两天大跌，跌幅超过了10%，也就是说，两天之内，上千亿美元的市值就没有了。 我们来捋一捋这个事，广告商抵制社交平台，主要是因为仇恨，暴力，而仇恨和暴力的发生，跟最近美国的局势动荡有关，那么是什么引发的这种动荡呢？一方面是长期存在的种族情绪，另一方面更关键，就是经济不景气，美国很可能在二季度的时候大幅衰退，超过8%，太多底层居民失业，疫情也控制不住，复工复产马上迎来疫情反扑，而且现在患病群体年轻化。所以才造成了社会各界的不满，而反过来社交媒体又是发泄这种不满的最佳渠道。巧合的是，还赶上大选年，各党派之间互相攻击，拉帮结派，利用情绪挑动情绪，所以才造成了这种非常混乱的局面。 那么作为社交媒体的脸书和推特，有可能妥协吗？其实是没办法的，或者说你社交媒体存在的基础，就是流量，而流量的基础就是让人家说话，如果你不让人说话了，大家最感兴趣的话题，你开始大规模的封禁，那么最后也必然损失流量，甚至会失去存在的意义。比如现在推特，也就是我们的微博，如果不传播那些重大事件，天天热搜都是明星，那还有什么商业价值？最后广告商也就更不投了。所以，我们可以把它看成一个放大器，社交媒体本身就是社会情绪的放大器，你社会情绪充满了暴力，仇恨，愤怒，那么社交媒体不可能避开，这本身就是他们的存在基础。所以无论怎么妥协，最后结果都一样。社会风暴不平息，社交媒体平台，也根本平息不了，那么广告商也必然避而远之，这也许才仅仅是个开始。 之前我们看美股，几家巨头科技公司都创出新高，似乎疫情和游行只是伤害实体经济，跟互联网跟科技无关，但其实没那么简单，现在开始，实体经济开始反过来拖累互联网和科技，除了广告商集体起义，微软也宣布关闭所有门店，所以很显然科技股的高冷也已经开始装不下去了。
前言 在预备《互链网：大国博弈》书的时候，读到2019年12月的一个信息，脸书开始开发自己的操作系统，脸书没有提供细节。为什么脸书需要开发新操作系统？脸书说害怕现在手机操作系统的公司（例如苹果或是谷歌），会排挤脸书提供的应用。以前就有一次脸书的应用犯个错，苹果立刻把脸书的应用在苹果手机应用商店撤掉，后来虽然马上回复，但是脸书铭记在心。 脸书开发新操作系统的消息可能许多人没有注意到这信息的重要性，大部分人都在注意脸书的Libra。但是这信息却給笔者震撼。为什么？ ·2020年3月，我们发布《互链网》白皮书[1]，其中提到需要开发新网络协议、新数据库、新操作系统（犀牛模型）。开发新操作系统的一个重要目的在于支持区块链应用例如交易和监管。而在2019年脸书就认识到新操作系统是必要的。 ·2020年，世界经历了新冠病毒疫情，在疫情中，美国对华为技术输出限制也加大。华为也尽力想办法生存，寻求解决方案。其中一个方案就是在2019年华为宣布的鸿蒙操作系统（Harmony OS）取代安卓系统。许多人都认为华为的问题是芯片，美国公司在美国商务部指示下，很快就不会提供芯片技术给华为。但这次华为的问题不只是芯片，连手机的操作系统（安卓）的服务也会被禁。华为这次的问题是软硬件两边都着火。这里就不讨论芯片的问题，只讨论软件问题以及解决的方法。 解决的方法是什么？没有任何捷径，只有愚公移山，自己开发底层技术。只有这样才能彻底解决华为软件的问题。许多人都认为中国软件(行情600536,诊股)技术和国外一样好，一个简单的证明就是中国使用和国外一样水准的软件系统。这的确是如此，因为中国多用的国外开源软件，当然和国外软件水平一样。但是这不代表中国软件技术领先。事实上，中国在软件开发上，经常采取“拿来主义”，以最短的时间，做出最好的产品，赚最多的钱。这是中国的国情。对于研究开发底层技术，许多公司都不感兴趣，因为耗费太大，时间太长，经济果效差。的确如此。但是这也是华为今天遇到的问题，华为现在手机使用的操作系统是国外的，一旦被禁，手机业务就有危机。 愚公就是挑战最困难的问题，使用看起来不划算的方法来解决问题，例如花费长时间来开发基础软件。 在2020年4月，笔者在北京演讲互链网，就提到如果现在不改变，放弃“拿来主义”，自己开发底层技术，30年后，同样问题还是会出现。那时（2050年）就会问，为什么在2020年被唤醒的时候，不开始做愚公？ 本文主要目的不是在讨论华为的问题，因为现在还有另外一个更大挑战就在前面，而这挑战如果还是持守“拿来主义”，今天遇到的问题还会再出现，而且问题可能会更严重。 第1节讨论华为的困境；第2节讨论安卓的生态，他们如何发展，他们遇到的困难和解决方法；第3节讨论一个新金融生态正在建立；第4节我们建议中国开始愚公精神，开发底层系统技术。第4节还讨论到在笔者35年前和一位美国愚公讨论的真实故事。 当愤青大声批评国外政策的时候，可以想想，中国今天的困境，部分原因恐怕是中国采取“拿来主义”造成的。谷歌安卓系统有优势，但是从来没有强逼中国公司使用。从一开始大家可以有其他选择，但是由于安卓的优势，中国公司纷纷采用。中国因此享受“拿来主义”带来的丰满的经济结果。有时还会听到国人嘲笑国外的开源计划，认为国外辛苦种树开发，中国乘凉赚大钱，中国手机占世界市场大份额。不知道当自己乘凉的时候，反而成为国外生态的一部分。在贸易战开启的时候，才发现自己那里有话语权？这时才发现自己商业的身家性命都已经放进国外生态圈，国外停止供货，自己就陷入困境。这时候再着急，或是严厉批评国外的政策，都已经太迟了。 1.今天华为的困境 华为最近在国际舞台上遇到一个困境是操作系统。华为一直使用免费开源谷歌的安卓操作系统。当谷歌禁止华为使用安卓操作系统的服务时候，华为就遇到重大困难。 国外推行开源软件，快速的使中国拥有和国外同样高水准的软件，建立中国IT产业。但是同时间，中国几乎依靠国外开源软件生态而生存，例如华为，中兴，小米等手机厂商，都使用谷歌安卓操作系统，需要付谷歌（和微软）软件服务费用。操作系统软件是免费的，但是谷歌可以收服务费用，而安卓大部分应用都需要谷歌的服务才能执行，这样问题就出现了。 国内也有自己开发的操作系统，但是大部分系统的核心还是使用国外基础操作系统（例如Linux），在国外没有市场，在国际舞台上也没有地位。 这种开源方式，主要是建立生态，让世界大量人才和公司一起来贡献。但是在这市场，创新是重要的，没有创新，没有社区。以前有中国区块链团队开源系统，后来发现大部分代码和国外开源软件一样。这表示中国开源社区主要是“学习”而不是在创新。当中国的开源创社区大部分代码和国外代码一样的时候，明眼人都直接到国外社区去学习和合作，不会到中国的社区。这样，中国开源软件就依附在国外社区，没有自己的生态。自己没有生态，在国际上就没有话语权。 华为在这几年才开始预备出台自己的操作系统，假设这计划可以成功，这还还需要一段的时间才会成熟。当苹果和谷歌的操作系统控制手机市场的时候，连当时（2007年）手机排名第一的诺基亚和世界操作系统排名第一的微软，都无法建立自己手机操作系统的生态，而退出这市场。华为过去没有出台操作系统的基因，在中美贸易竞争下，现在紧急出台自己的操作系统，会遇到困难是很明显的。 安卓系统经过4年建立自己的生态，华为需要多少？ 安卓手机在2007年出现，当时是诺基亚的天下；但是到2011年安卓生态建立，淘汰诺基亚。这流程包括成功防守了诺基亚的反攻，微软的攻势（包括操作系统和专利），再加上亚马逊的策略（也使用安卓系统在另外一个市场，但是不使用谷歌的服务，谷歌没有赚到一毛钱）。可以说，安卓今天的生态是谷歌花了大代价在商业战场上打下来的，不是从天上掉下来的馅饼。 2.安卓的生态和经历 安卓的发展历史 安卓本意指“机器人(行情300024,诊股)”，是一个全身绿色的机器人，绿色也是安卓的标志。安卓最初由现任 谷歌工程副总裁安迪？罗宾 （Andy Rubin） 开发于 2003 年，于 2005 年被谷歌收购。 安卓 是基于 Linux 内核的软件平台和操作系统，是谷歌在 2007 年 11 月 5 日公布的手机系统平台，早期由谷歌开发，后由开放手机联盟（Open Handset Alliance）开发。它采用了软件堆层（Software Stack，又名以软件叠层）的架构，主要分为三部分。底层以 Linux 内核工作为基础，只提供基本功能；其他的应用软件则由各公司自行开发，以 Java 作为编写程序的一部分。 2003 年 10 月，安卓公司在加州 Palo Alto 市成立，联合创始人为 Andy Rubin、Rich Miner、Nick Sear 与 Chris White。2005 年 8 月，谷歌收购了成立仅 22 个月的高科技企业 安卓 公司。2007 年 11 月 5 日，谷歌正式向外界展示安卓操作系统。谷歌与 34 家手机制造商、软件开发商、电信运营商和芯片制造商共同创建开放手持设备联盟。2008 年 5 月 28 日，Patrick Brady 于谷歌 I/O 大会上提出安卓 HAL 架构图，8 月 18 日，安卓获得美国联邦通信委员会的批准。安卓软件一经推出，版本升级非常快，几乎每隔半年就有一个新的版本发布。2008 年 9 月发布安卓第一版 安卓 1.1。后从安卓1.5 版本开始， 安卓生态 应用程序发展迅速：智能手机玩的就是应用，虽然现在安卓的应用还无法与苹果相竞争，但是随着安卓 的推广与普及，应用程序的数量增长迅速，安卓应用在可预见的未来是有能力与苹果相竞争的。 智能手机厂家助力：现在世界上很多智能手机厂家都加入了安卓阵营，并推出了一系列的 安卓 智能机。三星、HTC 等厂家都与谷歌建立了安卓平台技术联盟。厂商加盟的越多，手机终端就会越多，其市场潜力就越大。 运营商鼎力支持：在国内三大运营商铆足了劲推广安卓智能机。联通、电信和移动都显示了对安卓智能机的期望。美国T-Mobile USA、Sprint、AT&；T 和 Verizon 都推出了安卓手机。此外，KDDI（日本）、NTTDoCoMo（日本）、TelecomItalia（意大利电信）、T-Mobile（德国）、Telefónica（西班牙）等众多运营商都是安卓的支持者，有这么多的运营商支持安卓，自然会占据巨大的市场份额。 大量投资和开发者助力：谷歌为了安卓生态，一共投资800亿美元给开发者，以至于世界有600万开发者（包括在中国的开发者）。苹果手机对生态投资更大， 一共投资1220亿美元，而且苹果的生态一直大于安卓的生态。 华为操作系统任重道远 华为为了自己的鸿蒙操作系统，在2019年宣布愿意投资10亿美元，计划有150万开发者加入鸿蒙生态，而在2020年5月Github上只有11个贡献者。这代表鸿蒙离安卓的距离还非常远。华为预备投资10亿美元在生态圈，这是个大数字，但是离谷歌已有投资（800亿美元）还是有距离。 安卓宣布的时候就有大批的商家表示愿意加入生态，这和华为宣布鸿蒙的时候的场景不同。 3.Libra2.0 正建立新生态 现在又一个严肃的问题出现，脸书Libra 2.0 正在筹备生态，中国是不是要等Libra 2.0 生态建立后，才开始讨论对策？ Libra2.0 的生态是有创新开源(行情300109,诊股)软件社区， 重要金融公司参与，政府主导，广泛应用。根据我们在2019年的大数据分析，脸书开源软件是100%原创，和中国一些开源软件大不相同。根据国际清算银行（Bank for International Settlement，BIS）和我们的分析，这些参与单位实际上进行虚拟数字银行的业务 [11]。根据普林斯顿大学新数字货币理论（数字货币区，Digital Currency Areas），这样的数字货币会重组世界金融市场，而且是有结构性的改变：世界不再以银行为中心，而且以数字货币平台为金融中心 [2, 3]。 这样生态一旦建立，连一带一路的国家都会参与，因为加入这强大社区对他们有利。最近新加坡国家基金就宣布加入这生态，就是看见这生态很可能会成功。这次是更重要的新数字金融市场。这市场会比手机市场重要。 3.1. 欧洲央行估计Libra 2.0 资产超过3万亿美元 根据2020年5月欧洲央行的估计， Libra 2.0资产会到3 万亿美元。如果Libra 2.0 是一个独立国家，世界GDP排名弟5，在美国、中国、日本、德国后面，但是超过印度、法国、英国、意大利、巴西等国家。如果Libra 2.0是商业银行，会是世界第2大银行。 这样庞大的经济实体出现，富可敌国（只小过世界4个国家），又以数字货币形式出现，流动性比传统银行资产流动性大的多。这比手机市场大的多，这会使更多单位愿意加入Libra 2.0 的生态。 这些资产可以做期货，房地产，股票，保险，支付等。而且这么大的市场是可编程的，这是惊人的。在libra的平台上，可以有几千万的商家参与其中，这将是新的巨大无比的金融体系。中国需要注意，在可编程经济方向上提早布局，做有准备的竞争。 3.2. Libra2.0 的生态 ·创新开源软件社区：大量开发者一起建立世界最大的金融科技社区。根据我们在2019年的大数据分析，脸书开源软件是100%原创，具备新社区的条件； ·重要金融公司参与：参与Libra 2.0 不少是金融公司，包括新加坡国家基金。 ·政府主导（立法）：建立监管规则，而且建立嵌入式监管，实时监管金融活动； ·广泛应用：在这Libra 2.0 平台，许多金融应用开发。 Libra 2.0 币除了同时锚定多种法币以外，还会锚定单一的法币，并且Libra 2.0 系统会全面纳入监管，放弃成为公有区块链的目标，让Libra仅仅限于联盟链应用，并且为Libra与法币之间的兑付提供安全的保障[4]。 这四点简而言之可以归纳为一句话， Libra 2.0彻底服从各国法律，放弃霸王币来保障霸权链，使脸书的Libra链成为世界最大的数字货币基础设施和社区[10, 11]。这和安卓生态一样Libra 社区非常有可能成为世界最大的金融社区，为世界几千万个金融机构和非金融机构提供金融服务。 这社区不同于安卓社区，安卓在手机市场，Libra链却是在全世界和金融有关系的市场，而以后可能几千万的机构（包括自金融机构）在上面建立自己的应用，像现在许多个体户在家里靠手机成立自媒体公司一样。这次是自金融公司出现，附属于Libra生态。这样的大力量出现，远超过安卓操作系统对世界的影响。 3.3. Libra 2.0通过智能合约建立新金融体系 与Libra 1.0相比，Libra 2.0的愿景没有变，依然是建立一个为数十亿人服务的金融基础设施，但不再提“无国界的货币”，而是用了“全球支付系统”提法。主要技术思路亦没有变，包括设计和使用Move语言、使用拜占庭容错（BFT）共识机制、采用和迭代改善已广泛使用的区块链数据结构，但突出了安全上的考量。对智能合约实施适当审查和风险控制，只有协会批准和发布的智能合约，才能与Libra支付系统直接交互[8]。 如果Libra成为广泛采用的价值存储方式，欧洲央行预测Libra储备的管理资产总额可能从“付款方式”情景中的1527亿欧元到3万亿欧元左右。根据欧元区的脸书用户数量，这些资产的大约10%可能来自欧元区的用户。这样Libra可能成为欧洲最大的货币基金之一。 根据Libra协会的说法，管理的资产将投资于高质量、高流动性的资产，例如顶级短期政府债券、银行存款和现金。因此，与货币基金有许多相似之处。而欧元区货币基金在2019年第三季度持有以欧元计价的资产总额约6000亿欧元，比欧洲央行对脸书Libra的资产预测还小，这难道不是一个预警？欧洲央行认为如果这成为真实，会对其他欧元基金产生排挤作用。 如果这个经济力量（3万亿）发挥出来的时候，会有多大的影响？Libra 2.0放弃公链路线，走向完全合规化路线。无论是稳定币或数字法币，都走合规化道路，从而与现在金融系统融合，迅速建立新数字金融和货币体系。而通过Libra 2.0的智能合约机制，可以建立一个新数字经济体系，包括数字房地产、数字股票、数字期货、数字保险、数字贷款等业务。这种跨国、跨货币、跨资产的数字经济平台对经济体系影响深远。 在这情形下，是德国银行协会在2019年就表示现在金融系统体系将会全盘改变。他们认为一个数字稳定币不能挑战国家主权，而是遵守现有的监管制度 [7]，但是一旦建立起来，这就改变世界。所以，他们建议欧洲应该积极的开发欧洲的稳定币（例如数字欧元），从支付系统开始，建立一个让人信任的可编程的金融体系，来对抗脸书的Libra。 3.4． Libra以及脸书的其他应用需要操作系统支持 为什么脸书需要重新开发一个新操作系统，而且根据脸书，这操作系统会是100%原创，不会继承现在的操作系统？ 因为脸书现在的各种软件包括Libra都需要运行在安卓或者iOS（苹果）系统之上，而脸书的硬件设备包括AR眼镜目前都需要搭载安卓系统，谷歌作为脸书的最大的竞争对手，脸书不允许自己的软件的运行环境以及硬件的操作系统都受制于谷歌，因此开发自己的操作系统势在必行。 脸书一直为没有操作系统和不得不依赖于一些最大竞争对手的礼遇而苦恼。其中包括苹果，其首席执行官蒂姆？库克（Tim Cook）曾多次就隐私和数据收集问题对脸书及其首席执行官马克？扎克伯格（Mark Zuckerberg）进行抨击。据Vox的Kurt Wagner报道，脸书此前曾对移动操作系统的威力进行过对冲，在2013年左右，脸书参与了一个秘密项目，该项目将帮助其在必要时从谷歌游戏商店外发布应用程序。 尽管如此，该公司在2013年试图从操作系统巨头手中夺走对移动设备更多控制权的最后一次尝试还是付之一炬。这款由HTC硬件打造的脸书手机运行了安卓和脸书家庭用户界面的分叉版本。但将这种体验淹没在朋友们的照片和信使聊天泡泡中的做法被证明极不受欢迎，HTC First和脸书主页都被搁置了。 这次脸书聘请了微软Windows NT的联合创作者马克·卢科夫斯基（Mark Lucovsky）从头开始为这家社交网络构建操作系统。脸书从过去的错误中吸取教训，在公司总部以北15英里的伯林盖姆（Burlingame）为AR/VR团队设立一个新办公室，加大硬件建设力度。这片77万平方英尺的空间设计用来容纳大约4000名员工。 脸书有意控制更多的硬件，与市值45亿美元的半导体公司Cirrus Logic进行了收购谈判，Cirrus Logic为苹果等公司生产音频芯片。这笔交易从未发生，鉴于科技巨头不断保持并购团队对谈判持开放态度，目前尚不清楚谈判进展如何。但它显示了脸书对硬件的重视程度，即使门户网站和Oculus的销售迄今一直缓慢。 脸书计划从软件及硬件两方面进军操作系统市场，这需要巨大的投入，产出却是不确定的，风险很大。 不过不知道大家发现没有？脸书的观点是没有操作系统和没有半导体公司对脸书以后生存的风险更大。当大家明白这观点，就知道为什么脸书自己要开发操作系统以及想收购半导体公司。 3.5. 脸书操作系统理念与互链网操作系统思想惊人一致 当欧洲央行2020年5月评估Libra 2.0资产会达到3万亿美元，就明白脸书这计划是划时代的金融的产品，而Libra 2.0上为什么做了那么大的让步。因为这资产对任何单位都是惊人的。 为了接受监管，Libra 2.0 还提出开发嵌入式协议层的监管机制，这表示任何交易都必须通过监管机制。脸书开发操作系统的一个目的，是不是预备支持这协议层的监管？ 如果监管机制只是个应用，可能以后会出现虚假应用，支付机制是真实的但是监管机制是虚的。使用这样的应用，洗钱就可能会发生。为了防止这样攻击，Libra 2.0 需要在操作系统上建立监管机制。 操作系统一直是中国的短版，中国现在自己开发的操作系统非常少。操作系统非常复杂，开发时间长。经过50年操作系统开发，操作系统已经成为许多公司的战略，包括谷歌（安卓 和Chrome操作系统），微软 （Window和Azure操作系统）， 和脸书。脸书预备在自己开发操作系统上运行Libra，这表示对于脸书，Libra和操作系统都是公司的重要战略。 在国外，操作系统开发大都是基于现状已经开发的操作系统，例如Linux。一是这是开源项目，而且已经有大量资源投在上面，对他们来说，没有必要重新开发一个新型操作系统。因此国外新型操作系统，就是使用传统操作系统在一个新操作系统里面，例如云操作系统就是使用多个Linux 操作系统。 但是操作系统却都没有考虑监管问题。比特币和以太坊逃避监管的机制一直是金融界所困扰的问题，现在区块链技术就要来到合规市场，这问题必须解决。我们解决的方法就是从底层做起，在操作系统上就阻止像比特币系统的运行，而又同时间记录和监管数字资产交易。这些都需要在系统底层进行的。 Libra 2.0 在协议层进行金融交易监管，而这概念正好和我们中国团队提出的互链网概念一致：监管必定需要是实时（real-time）的而且是嵌入（embedded）式的，而这样最好的方式就是在操作系统上进行，这就会改变传统操作系统。 脸书没有提出他们操作系统的细节，但我们在今年出的新书《互链网：大国博弈》，我们就提出多个新概念，包括已经申请专利的“管中管”，“块中块”的设计思想。这些都是为监管数字金融交易设计的。 脸书需要重新设计新操作系统的另外一个原因是微软拥有安卓系统的一些专利，因此谷歌部分服务费需要转给微软。这样问题脸书不想经历。 有人可能认为重新开发新操作系统代价实在太高，而且经济回收非常可能不高，中国还是用免费的开源软件吧，不要自己开发了。但是这样，今天华为遇到的问题以后还要重新出现，而下一次问题会出现在金融市场，影响更大。 3.6.Libra2.0嵌入式监管机制 如下图所示，使用手机或者嵌入式设备进行交易时需要经过后面大数据风险分析后才能成交，如果手机上有相似应用，则会造成交易风险以及安全风险 所以必须在操作系统层面做修改，在操作系统中加入验证功能和加解密功能，避免上层的应用风险，这也是互链网操作系统的思想。 4.中国需要新一代愚公 Libra 2.0 带来一个强烈信息，国外已经开始布局一个新数字金融体系，以平台为主的体系。我们可以认为这不重要，继续这个传统的“拿来主义”，等到这体系建立后，中国单位自然会加入这生态，因为有利润，而且利润还可能非常大。当华为手机卖到全世界的时候，利润是非常大的，但是关系到身家性命的技术是操纵在别人手中，他们说停就只能停。 在伯克利大学读书的时候，笔者遇到6个图灵奖老师（Karp， Blum， Yao等），2位图灵奖同学（Micali等），还有一些奇人。这些奇人在伯克利学习的时候就有重大突破，一位奇人在上课的时候，让图灵奖老师（Blum）在课堂上当场对这奇人弯腰鞠躬表示佩服，因为这奇人在上课的时候开发了一个算法比当时最好的算法还要好。另外一个奇人就是美国愚公Bill Joy。 笔者同学遇到Bill Joy的时候，他在伯克利已经10年。我问他在做什么研究，他说写UNIX操作系统软件，一写就是多年光阴。我非常奇怪，为什么一个美国学生愿意开发那么大的系统那么多年？而且同时间，美国一个大公司AT&；T贝尔实验室（Bell Laboratories）也在开发同样系统，而且有上千人在开发。当时贝尔实验室的名声非常大。他老兄团队就只有几人，如何竞争？看起来这根本是以卵击石，螳螂挡车，自不量力。 当时其他大学都在做操作系统研究写论文，有一次有一大学老师到伯克利演讲，私下对我们学生表示看不起伯克利操作系统团队，因为伯克利团队都是一群愚公，只是在开发系统，少写论文，对他们来说这不是学术研究，而只是工程，而且系统原型还是贝尔实验室开发的（而这系统竟然也是伯克利的另一愚公Ken Thompson开发的，这愚公后来也得到图灵奖，得奖时他只读了伯克利大学本科），就算开发成功，功劳可能还是贝尔实验室的，因此他认为伯克利大学的操作系统的工作没有学术价值。 不知道大家知道后来的结果？ 美国愚公Bill Joy开发是BSD（Berkeley Software Distribution），也是这系统打开了互联网，手机和云计算。这系统给计算机界带来的影响是巨大无比的。这团队只有几人，其他开发者McKusick 和 Karels也是愚公，McKusick后来转到谷歌，带领开发谷歌云计算平台，开启了世界云计算。这BSD也影响到现在著名Linux和安卓操作系统。这群愚公改变了历史，从互联网到云计算，都可以看到他们的贡献。BSD 影响力也超过了贝尔实验室的版本。 这次的结果居然是卵比石头硬，车子不堪螳螂一击，愚公大获全胜。现在大家都可以清楚看到这系统带来世界的科技和经济价值。35年后的今天，大家还记得BSD 系统，以及这系统对互联网和云计算带来的巨大价值，而批评伯克利的那家大学开发的操作系统，现在没有人在意。 中国今天需要像Bill Joy的愚公，愿意做别人不愿意做的工作，从底层做起。现在回头看，Bill Joy好像没有风险，事实上他当时的风险非常大，几个人和贝尔实验室的千人竞争，还和世界许多大学操作系统研究团队竞争，连在伯克利大学当时就有3个名校毕业的老师在从事操作系统研究。但是最后还是Bill Joy团队胜出，在历史留名。 部分原因是他生逢其时，当时互联网刚出来，需要一个互联网上可以使用的操作系统，而伯克利就是美国选择的大学开发这系统。大部分老师和研究生都不愿意开发系统，而只想写学术论文。但是这些愚公认为最后系统是决定性的关键，因此当其他大学研究员在发表论文的时候，这些愚公在开发系统。 但笔者遇到他的时候，他已经开发许多年了。我问他是不是风险大了一些？他说，这样他可以从事他一直想做的事，他给自己一次机会去实现自己的梦想。这就是愚公精神。他非常清楚其他人看衰他们，认为他们不从事正统学术研究，而在开发系统。但是他们认为只有开发系统，世界才会改变。他清楚这工作难度高、工作量大、风险高（项目失败的可能性非常大）、竞争性强，但是他还是要追逐这梦。 愚公需要走在科技风口上 中国今天需要像Bill Joy的愚公，愿意做别人不愿意做的工作，从底层做起。现在回头看，Bill Joy好像没有风险，事实上他当时的风险非常大，几个人和贝尔实验室的千人竞争，还和世界许多大学操作系统研究团队竞争，连在伯克利大学当时就有3个名校毕业的老师在从事操作系统研究。但是最后还是Bill Joy团队胜出，在历史留名。 部分原因是他生逢其时，当时互联网刚出来，需要一个互联网上可以使用的操作系统，而伯克利就是美国选择的大学开发这系统。大部分老师和研究生都不愿意开发系统，而只想写学术论文。但是这些愚公认为最后系统是决定性的关键，因此当其他大学研究员在发表论文的时候，这些愚公在开发系统。 但笔者遇到他的时候，他已经开发许多年了。我问他是不是风险大了一些？他说，这样他可以从事他一直想做的事，他给自己一次机会去实现自己的梦想。这就是愚公精神。他非常清楚其他人看衰他们，认为他们不从事正统学术研究，而在开发系统。但是他们认为只有开发系统，世界才会改变。他清楚这工作难度高、工作量大、风险高（项目失败的可能性非常大）、竞争性强，但是他还是要追逐这梦。 区块链是现在中国科技的风口 如果区块链真是中国科技重要突破口，那么现在就是中国愚公最好的时期，正好遇到多年来才有的一次机会，可以在世界舞台上发挥潜力。区块链加上互联网就成为互链网，区块链加上物联网就成为物链网，这些就是中国一次巨大的机会[5, 6]。 虽然这工作非常辛苦，风险非常大，但是有可能改变世界；而且如果不做，以后风险可能更大。（作者：蔡维德、杨冬、马圣程） 参考文献： [1].蔡维德，天德科技：联合发布《互链网白皮书》，2020.03.27， [2].蔡维德，姜晓芳，“如何成为未来世界储备货币？——新宏观经济学出现”，2020.2.10， [3].蔡维德，姜晓芳，“数字法币战争”：英国仁兄“大闹”联储，哈佛智库模拟战争，2019.12.25， [4].蔡维德，“数字法币3大原则：脸书Libra带来的重要信息”，2019.08.28， [5].蔡维德，“区块链重构金融市场”，2018.11.6， [6].蔡维德等，“区块链的中国梦之一：区块链互联网引领中国科技进步”， 2018.08.07， [7].蔡维德等，互链网-重新定义区块链，2020-04-28， [8].Andreas Krautscheid， Tobias Tenner， Siegfried Utzig. Following “Libra” German banks say: The economy needs a programmable digital euro[EB/OL]. SUERF Policy Note， Issue No 116, November 2019. [9].蔡维德：退役互联网，新构互链网，2020-04-04， [10].蔡维德，姜嘉莹，“从Libra 2.0 白皮书深挖新型数字货币战争韬略——从监管与合规入手”， 2020.05.04， [11].蔡维德，姜嘉莹，平台霸权—–打赢新型数字货币战争的决定性武器Libra2.0解读（下），2020.05.09， [12].蔡维德，“国外怎么看中国对Libra的反应以及国外现在的布局”，2019.08.23，
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估