皖通科技9月16日晚披露，今年第一次临时股东大会在当天下午举行，包括增补选举陈翔炜担任董事在内六项议案全部被否决。 中国证券报记者注意到，本次股东大会投票前夕，皖通科技第一大股东南方银谷与皖通科技现任董事易增辉签署一致行动协议，南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有21.96%股权。此外，自然人王晟通过承接皖通科技前实控人王中胜等人持股而加入“战局”。巧合的是，本次股东大会相关议案反对票主要来自于南方银谷及一致行动人和自然人王晟。 今年3月以来，皖通科技内部围绕控制权爆发“宫斗”，随着原实控人周发展今年6月下旬被“踢出”董事会，胜负几无悬念可言。但由于本次股东大会议案全数被否，控制权争夺再度增加变数。 三项议案二度被否 公告显示，出席本次股东大会的股东及股东授权代表总计181人，代表股份2.43亿股，占公司有表决权股份总数的59.04%。 议案一至议案六分别为公司续聘2020年度审计机构、选举陈翔炜为第五届董事会非独立董事、公司董监高薪酬管理制度、回购注销部分已授予但尚未解除限售的限制性股票、减少公司注册资本、修改公司章程。 上述议案同意票数区间为110762870股至111135170股，占出席会议有效表决权股份总数的区间为45.53%至45.68%。前三项议案反对票区间为131885733股至132087913股，其中，中小投资者反对票区间为6414864股至6861644股。计算可知，5%以上股东的反对票来自于南方银谷及一致行动人和自然人王晟。后三项议案中，王晟投弃权票，议案未获出席会议有效表决权股份总数的三分之二以上通过。值得注意的是，后三项议案在皖通科技6月23日举行的2019年年度股东大会上就未获通过。 此外，被否的董事候选人陈翔炜与皖通科技第二大股东西藏景源关系密切，西藏景源实控人为世纪金源总裁黄涛，陈翔炜早前在黄涛控制的多家公司任职。 皖通科技董秘潘大圣告诉中国证券报记者，相关股东投反对票系行使股东权利，公司后续会继续推进相关议案。 神秘自然人股东引关注 本次股东大会前夕，皖通科技相关股东便展开明争暗斗。 皖通科技9月11日午间公告，公司股东西藏景源企业管理有限公司（简称“西藏景源”）于8月12日至9月10日期间，通过集中竞价增持公司股份705.66万股，占总股本的比例为1.7125%。本次增持股后，西藏景源持股升至11.71%。 南方银谷则寻求“盟友”支持。皖通科技9月16日晚披露，南方银谷和易增辉于9月14日签署了《一致行动人协议》，双方构成一致行动关系。本次权益变动前，南方银谷直接持有上市公司股份5659.3万股，占上市公司总股本的13.73%；安华企管直接持有上市公司股份1955.45万股，占上市公司总股本的4.75%；南方银谷及一致行动人安华企管合计持有上市公司股份7614.75万股，占上市公司总股本的18.48%。易增辉直接持有上市公司股份1434.4万股，占上市公司总股本的3.48%。本次权益变动后，南方银谷及其一致行动人安华企管、易增辉合计持有上市公司股份9049.15万股，占上市公司总股本的21.96%。公告显示，双方签署一致行动协议是为保障公司持续、稳定发展，提高公司经营、决策的效率。 “南方银谷主业是智慧大交通，当时入股皖通也是为了产业协同。我们都是实业出身，此次投票为了抗击蒙面资本。还有就是公司上半年业绩亏损严重，多名高层骨干出走。此次投票结果也证明了股东对现有管理团队的业绩表现很差的表态。”接近南方银谷的人士刘军（化名）告诉中国证券报记者，公司股东还是希望皖通科技能够尽快恢复秩序，业绩回到正轨。 此外，自然人王晟的入场直接改变了本次股东大会结果。9月8日，王晟与王中胜、杨世宁、杨新子等三人签署《表决权委托协议》，约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司合计2672.6万股股份（占公司总股本的6.49%）的表决权委托给王晟行使。9月9日，王晟与王中胜、杨世宁、杨新子等三人签署《股份转让协议》，约定王中胜、杨世宁、杨新子将其所持公司全部股份协议转让给王晟。本次协议转让完成后，王晟直接持有公司股份3497.94万股，占公司总股本的8.49%。公告显示，本次转让的2672.6万股以每股10.86元交易，总对价为2.9亿元。 在此之前，王晟通过大宗交易买入824万股，成交均价为10.86元/股，交易金额达8948.64万元；通过集合竞价买入1.34万股，成交均价为10.79元/股，交易金额达14.46万元；合计持股占皖通科技总股本的2%，耗资8963.1万元。 斥巨资入局皖通科技的王晟较为神秘，其出生于1988年，住址为杭州市滨江区，但公告未披露王晟的履历信息。王晟称，持股皖通科技是出于对公司未来发展前景及投资价值的认可，看好智慧城市、军工电子、公共安全等行业以及上市公司在以上领域的成长性和盈利能力。王晟同时称，未来12个月内，没有减持上市公司股份的计划，同时不排除增持上市公司股份的可能性。 中国证券报记者了解到，本次股东大会王晟并未参会，而是委派代表参加，该代表未与相关股东做过多交流。 控制权争夺再添戏码 今年3月以来，皖通科技内部就控制权发生争夺。 相关公告显示，2018年12月12日，南方银谷与王中胜、杨世宁、杨新子签署《表决权委托协议》，王中胜、杨世宁、杨新子将其分别持有的上市公司的741.84万股、659.42万股和659.42万股，合计占上市公司总股本的5%股份对应的表决权无条件、不可撤销地委托南方银谷行使。委托授权期限为协议签署之日起18个月。在表决权委托期间，南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子三人因本次表决权委托事项构成一致行动关系。2019年3月5日，表决权委托事项取得国防科工局批准，皖通科技实际控制人变更为南方银谷的实际控制人周发展。 但掌舵公司仅一年，周发展便被罢免董事长职务。在今年3月的董事会会议上，李臻、王辉、周艳、甄峰、廖凯五名董事联名提议罢免周发展，其中甄峰和廖凯拥有南方银谷的股东背景。 此后，围绕皖通科技实控权，南方银谷与包括西藏景源在内的股东展开激烈争夺。先是西藏景源在二级市场不断增持，而南方银谷则引入蚌埠国资安徽安华企业管理服务合伙企业（有限合伙）充当援军。南方银谷也曾在今年5月谋求召开股东大会试图重新夺回董事会多数席位，但相关计划未获皖通科技董事会和监事会通过。南方银谷自行在5月28日召开“股东大会”，皖通科技不予承认该会议合法性，双方甚至出现肢体冲突。 对南方银谷和周发展不利的是一致行动关系的解除。皖通科技6月12日公告称，鉴于南方银谷和王中胜、杨世宁、杨新子于2018年12月12日签署的《表决权委托协议》于6月12日到期，各方明确表示不再续签《表决权委托协议》，协议到期终止。本次权益变动将导致公司为无控股股东、无实际控制人的状态。 尽管仍持有皖通科技13.73%的股权，目前仍为第一大股东，但南方银谷的处境尴尬。6月23日，皖通科技2019年年度股东大会通过罢免周发展董事职务的议案。尽管甄峰和廖凯仍留在皖通科技董事会，但南方银谷并不认可两人代表公司，其认为公司在皖通科技董事会已无席位。 结合本次股东大会的赞成票和反对票的情况来看，手握皖通科技8.49%股权的王晟无疑成为这场控制权争夺的重要变量。 本次投票中，王晟针对三项议案投下反对票，另外三项议案投下弃权票，王晟似乎并未亮出其“底牌”。中国证券报记者采访了皖通科技相关股东和高管，受访人士均称王晟与现有股东并未有关联关系。
短短两天内拿下8.49%表决权，皖通科技（002331）“宫斗”现85后神秘黑马！ 9月9日晚间，皖通科技发布公告，该上市公司创始人、“前前任”实控人王中胜、杨世宁、杨新子拟将所持6.49%股份，以2.9亿元清仓协议转让给自然人王晟，并在协议转让过渡期内将该部分表决权委托给后者。 就在前一天，上述双方刚刚发生了一笔大宗交易，王晟耗资近9000万元从王中胜、杨新子手中接下2%股份。截至目前，王晟已拥有皖通科技8.49%表决权，成为除南方银谷、世纪金源系的“第三方力量”，让渐次清晰的股权格局再度陷入扑朔迷离。 神秘黑马 接创始人“橄榄枝” 据公开资料，此次获得皖通科技创始人“橄榄枝”的王晟显得颇为神秘，生于1988年，住所显示为杭州市滨江区，未持有、控制其他上市公司5%以上股份。 根据公告，9月8日、9日，王中胜、杨世宁、杨新子等三人与自然人王晟签署表决权委托与股权转让协议，前者将名下合计6.49%股份的表决权无条件、不可撤销地委托给后者，有效期4个月；同时，后续拟将上述股份清仓转让给王晟。 经协商，股份转让价格为10.86元/股，交易总对价为2.9亿元。按照9月9日收盘价计算，此次协议转让价格已溢价达2.45%。 股权转让款项支付的时限为取得交易所确认意见书后的120个自然日内，恰为4个月的时间。经过上述安排，刚好能够保证在股份正式转出的过渡期内，王晟能够充分享有该部分股份的表决权。 在达成表决权委托协议的当天，双方发生了一笔大宗交易。数据显示，王晟于9月8日从王中胜、杨新子手中分别买入412万股股份（占总股本的1%），交易价格与本次协议转让价10.86元/股一致，累计耗资8948.64万元。除此之外，王晟还于9月3日通过集中竞价交易买入皖通科技1.34万股。 根据权益变动报告书，王晟将不排除在未来12个月内继续增持的可能性。 一位85后预备耗资近4亿元，以个人名义拿下皖通科技8.49%股份，出手不可谓不阔绰。皖通科技相关负责人告诉 股权格局扑朔迷离 需要指出的是，王中胜等三人自2019年以表决权委托方式将控股权出让给南方银谷后，一直在择机退出，减持不断，此次选择出清所持股份似乎在情理之中。 但自然人王晟的入局，给皖通科技的“宫斗”增添了变数，也让股权格局的排列组合将更富想象空间。 今年3月份以来，此前交易并不活跃的皖通科技被多路资本轮番抢筹，“宫斗”戏码持续发酵。目前，因股权过于分散，皖通科技处于无实际控制人状态。 3月9日，背靠世纪金源的西藏景源举牌皖通科技，在3个月内迅速增持至10%，并表示将继续增持；5月8日，南方银谷与蚌埠国资旗下的安华企管结为一致行动人，双方合计持股比例为18.48%。 另外，据接近南方银谷的实控人周发展的内部人士称，西藏景源与李臻等人属同一阵营。而据公开资料，福建广聚（持股4.95%）、梁山、刘含、王亚东（三人合计持股6.36%）、林木顺均与李臻有过合作或共同投资关系，上述股东若叠加西藏景源，合计持股比例为22.86%，不过目前尚未有明确证据显示其存在一致行动或关联关系。 一边是世纪金源系和南方银谷上演股权拉锯战，另一边是皖通科技创始人王中胜等人开启常态化减持模式。 公开资料显示，今年4月份以来，王中胜等三人已累计减持1634万股，减持比例达3.97%，目前持股比例已降至6.49%，足见其“退意十足”。6月12日，王中胜等三人明确表示，与南方银谷不再续签表决权委托协议，解散了“同盟关系”。 在皖通科技的“宫斗”中，王中胜等三人始终保持两不相帮的中立态度。随着三人的股份表决权划归王晟所有，王晟的态度如何成为悬念，而王晟本人或将成为多派股东势力需要权衡的重点力量。 董事补选结果有看点 一位高度关注皖通科技的业内人士向 在前期系列董事席位争夺战后，南方银谷关键人物周发展被罢免，皖通科技董事会格局趋于稳定，目前有8位董事，尚有一席空缺，公司将于9月16日召开的2020年第一次股东大会上审议补选世纪金源系陈翔炜为非独立董事的议案。 今年3月以前，南方银谷尚为皖通科技控股股东，在董事会中占有三席，分别为周发展、廖凯、甄峰。3月4日，经董事李臻、王辉、周艳提议，“盟友”董事廖凯、甄峰“临阵倒戈”，周发展被罢免董事长职务；期间，周发展也曾提议罢免现有6名董事并提名新任董事作为反击，但却以失败告终；5月30日，尚未站在周发展对立面的独立董事伍丽娜离职；6月23日，在皖通科技年度股东大会上，股东西藏景源提名的独立董事李明发走马上任；同日，周发展被罢免董事职务。 从当前的情况看，被外界视为世纪金源系最大对手的南方银谷或许是鉴于前次股东大会的败北，并未向董事会提交临时提案提名其他董事人选。 南方银谷虽未提出临时提案，但并不代表后续不会投出反对票；而此番随着王晟的入局，如若他选择在股东大会上表态，那么陈翔炜最终能否顺利入驻董事会，恐怕又多了一些变数。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估