新京报讯日前,履新枝江酒业董事长、总经理、销售公司总经理的朱伟发布第十条新政。至此,枝江酒业的“十大新政”悉数发布完毕。朱伟本人的今日头条账号显示,关于“枝江新政”的总阅读量已超200万次,一时间,“枝江新政”成为行业热议话题之一。但也有质疑者认为这些新政营销大于产品,没有好产品的支撑,难有长远发展。朱伟则回应“冤枉”,他称,品质是枝江酒业未来发展的前提,只做“粮食酒”是枝江酒业的产品宣言。 营销重于产品?如何保证产品优势? 9月1日,朱伟正式宣布自己将担任枝江酒业董事长、总经理、销售公司总经理,随后10天,每天发布一条“枝江新政”。其中包括,枝江酒业全体员工涨薪10%,连涨五年;推出未来十年核心主打产品枝江“真年份”系列;高薪招聘50名优秀营销经理;枝江“真年份”系列开始全国招商,目标300家;缩减30%-50%的针对经销商的中秋促销投入;对所有老产品的经销商年度任务下调30%-50%;分两批,梳理、淘汰50%以上的老产品;所有老产品全线提价,提价幅度不低于10%;新老产品全部实行配额制供货;未来三年,仅在湖北一省,投放一亿元以上的宣传费。 在业界看来,枝江酒业的“十大新政”涵盖了营销、品牌、产品、团队等多方面,环环相扣,猛药去疴,而且充分利用了移动互联网的平台传播优势,发酵催化了传播热度,提高了传播广度和深度。 但同时,也有不少质疑的声音。在不少人看来,“十条新政”过于强调营销,忽视了产品品质,有网友在朱伟的个人社交账号下面评论:“没有用的,产品小于营销,一场空”。也有网友质疑枝江酒当前的品质,认为“质量没有一定的突破,价是否偏高?” 对于这番质疑,朱伟在社交平台直呼“冤枉”。他说,产品品质是枝江酒业未来发展的立身之本,是基础,是前提,是一切的一,是一的一切,是我们要精心呵护的企业的眼睛。 记者注意到,枝江“新政二”提到,将推出未来十年的核心主打产品:枝江“真年份”系列。朱伟称,即将上市的三款产品分别选用2016年、2013年和2007年酿造的优级粮食酒,百分之百真年份,本色自然,拒绝食用酒精,拒绝任何化学添加剂。 在8月下旬,朱伟作为贵州醇的掌舵手在社交平台也以三条“不允许”阐述贵州醇的产品态度,一是不允许采购和生产酒精,二是不允许采购其他酒厂原酒,还包括不允许采购任何香精、香料。 枝江酒业和贵州醇都明确与化学添加剂划清了界限。朱伟对新京报记者说,使用化学添加剂勾兑对品牌本身会造成难以挽回的伤害,不是可持续发展的良性状态。 主打“真年份”,枝江酒业产能如何? 在不使用化学添加剂的基础上,枝江酒业推出主打“真年份”的“产品宣言”。朱伟说,在43岁“高龄”辞职创业,他所看到的最大的行业潮流和市场机会就是“真年份”老酒。不论是贵州醇,枝江,还是将来可能收购的其他酒企,“真年份”将是一以贯之的核心定位和发展主线。 值得一提的是,朱伟开始进入大多数人的视野,正是由于“年份酒”概念。今年上半年,朱伟作为贵州醇的掌门人,经常活跃在社交平台,以长篇连载的方式解读年份酒市场存在的问题以及“年份酒”的优势,他认为,“年份酒”首先是粮食酒,而粮食酒由谷物自然发酵而来,而谷物具有先天的身体友好性,易于为身体所接受和消化、吸收;二是“年份酒”在长年储藏过程中,有害物质得到充分的挥发和分解;三是“年份酒”的酒体更为稳定、友好。 记者了解到,枝江现有老产品中,销量较大和发展潜力较好的产品,仍将继续支持和打造,但就未来十年的市场战略而言,“真年份”系列将是枝江整体发展的核心驱动力。 “‘真年份’也将是我们重聚发展势能和重回鄂酒第一品牌的核心驱动力。”朱伟说。9月25日,枝江将第一批砍掉125款产品,12月1日,第二批再砍掉100款以上产品。 外界不少人怀疑,“真年份”虽好,但不是所有酒企有能力做得起来,枝江的老酒存量能否支撑“真年份”产品的长期发展?充足存量的老酒往往是一家酒企的重要资产,对于主打“真年份”的酒企来说更是如此。 有数据显示,枝江拥有享受国务院特殊津贴的白酒专家3名,中国酿酒大师2名,中国首席白酒品酒师1名等;在酿酒规模上,枝江于2012年投资6个亿,搭建新名酒基地,其5万吨的灌装中心项目和2万吨基酒项目已于2014年建成投产。另外,在酒体品质与基酒储量上,枝江拥有多个老窖池,具备储备老酒资源的条件。 另外,自2000年初开始,枝江酒业研究和试行酱香酒生产,迄今仍保有独立的酱香酒生产车间,据新京报记者了解,枝江酒业不久后也将推出独立品牌的酱酒产品。 朱伟在个人社交平台上说,除了深厚的酿酒底蕴、优秀的酿酒工艺、优质的酿酒池口、丰富的酿酒人才之外,从“真年份”系列产品开始,枝江还将固执坚持以下几点:只做粮食酒;只做陈年粮食酒;只做“零添加”的陈年粮食酒。 9月12日,新京报记者在枝江酒厂看到,已有来自山东、江苏、河南、宁夏等全国各地的求职者前来应聘。另外,朱伟告诉记者,9月以来,枝江酒业已与上百家经销商签约。9月13日,朱伟透露,“真年份”系列已经正式上线包装生产,将陆续发往全国各地。
重返市场的贵州醇接连不断地发布消息,与多个地区的商家进行合作,并拟定了合计数亿元的销售目标。一系列的利好消息是否意味着曾经连续亏损的贵州醇已走出阴霾?贵州醇董事长朱伟在最新的公开言论中似乎已给出了答案。6月13日,朱伟在社交平台上发布消息称,贵州醇五月扭亏为盈,利润超过千万。与此同时,朱伟再次重申了贵州醇“真年份”的定位,指出“真年份贵州醇的万里长征,才刚刚起步”。 扭转八年亏损,预计盈利达2000万 朱伟表示,贵州醇已扭转了此前八年亏损3亿元的局面,五月不仅扭亏为盈,若计入预收款因素,实际盈利预计达到2000万左右。 2000万的利润与白酒行业的其他重点企业相比,并不显眼;与贵州醇上世纪九十年代初利税超过亿元的成绩相比,也并不突出。不过朱伟表示,之所以选择发布出来,只是给关心贵州醇发展的朋友们做个阶段性的报告,这一数据和贵州醇十年2000亿市值的未来大目标相比,同样是微不足道的。 对于贵州醇而言,2000万的盈利不仅仅意味着新目标的起步,更意味着“真年份”这一定位带给贵州醇的改变,已从经济层面体现出来。 事实上,贵州醇五月扭亏为盈,已在过去的一系列消息中露出端倪。五月,贵州醇与上海祥恒贸易发展有限公司签订的经销协议中,首批货款也达到了一千万元。此外,贵州醇还与苏州亨通集团、河南美之顺商贸有限公司等企业签订了合作协议。受一系列签约消息的拉动,整个五月,贵州醇销售量增长了15倍。 利好消息在6月份依然不断放出。6月10日,知名酒水销售平台酒仙网与贵州醇达成战略合作协议,双方合作的首批货款达到一千万元,首年销售目标拟定为一个亿;6月8日,贵州醇与无锡赣健贸易有限公司签署区域独家合作协议,首批货款为三百万元,第一年销售目标拟定为五千万元;6月5日,贵州醇与长沙万板餐饮管理公司达成了首批款500万元的区域合作,第一年的销售目标同样拟定为五千万元。 主打“真年份”,从亏损到盈利 一个个“五千万”目标的背后,是贵州醇走出亏损阴影,重回主流白酒市场的艰难探索,也是对业界关于贵州醇“能否扭转颓势,终结亏损局面”这一质疑的回答。有观点更直言,贵州醇正逐步寻回往日的荣光。 上世纪九十年代,凭借成功开发出35°优质浓香型白酒,贵州醇率先在低度酒市场占据一席之地。也正是这款产品让贵州醇跻身贵州白酒代表品牌的阵营之中。随即,贵州醇迎来5年的快速增长期。并在1993年公布的全国250家产值利税最佳企业中,排名第11位;在全国饮料制造业位列第2,位居贵州省同行业第1位。与此同时,贵州醇还因多年利税过亿,被评为国家大型一级企业。 上世纪九十年代无疑是贵州醇的高光时刻。但随后贵州醇却开始走入下坡路,逐步落在同行业竞争者的后面。到2012年维维集团收购贵州醇之后,企业也并没有因此迎来转机,反而是在2012年到2018年连续亏损。仅2016年到2018年三年,贵州醇的亏损额就分别达到了4907万元、5151万元、2142万元。在被维维集团收购后的这一段时期,贵州醇累计亏损3.16亿元。 更重要的是,贵州醇在亏损的同时,未能搭上白酒行业发展的“黄金”快车,一步步让出原有的市场空间。 随后,维维集团退出贵州醇,江苏综艺集团通过收购贵州醇81%的股权,成为了贵州醇新的主导者。随即,江苏综艺集团对贵州醇展开了大规模的“体检”工作,“真年份”这一定位应运而生。主打“真年份”的全新产品,也就此成为带领贵州醇扭亏为盈的绝对主角。 拟定“十年2000亿”目标 在贵州醇看来,“真年份”这一定位能够给企业带来强大的市场营销动能。不仅是因为“年份酒”是当前白酒市场的一大热点,拥有充足的发展机遇,还因为目前“年份酒”市场存在乱象,消费者无法以最直观的方式分辨不同“年份酒”之间的区别。而贵州醇试图凭借全新产品“采用陶坛储存的老酒直接罐装”、“标注年份即为实际酿造年份”等特点,来解决消费端所存在的痛点。 正是基于对“真年份”的信心,朱伟此前放出“狠话”,称贵州醇计划五年上市、十年做到两千亿市值。 资料显示,朱伟此前曾在洋河股份(002304)历任要职,2015年升任副总裁,2016年到2019年6月兼任销售公司总经理。朱伟所描绘的“贵州醇蓝图”曾被一些行业媒体称为“豪言”。面对质疑,朱伟在采访中回应:“我对于贵州醇的定位和战略规划,因为时间很短,可能还并不是所有人都能看懂。” 围绕这一目标,当前贵州醇从三个方面对市场进行布局。首先是采用“互联网营销模式”来释放品牌价值。朱伟通过其个人社交平台号,打造以个人为IP的信息平台,通过频繁释放信息来增强品牌的曝光度;其次是在员工聘任上选择了“创业合伙人模式”,借此迅速扩张规模,仅在新冠肺炎疫情期间,贵州醇就完成了首批100个左右的分公司组织建设;第三则是对经销商采用了“控盘分利”的合作模式,承诺“不论是眼下还是将来,不论是首批款还是年度任务,均不得向经销商压货”。 有业内人士对于贵州醇的新发展模式也存有质疑,质疑的关键在于,贵州醇是否有充足的老酒储存来支撑“真年份”这一定位的延续;另外,目前贵州醇取得的成绩,依然停留在厂商合作环节,并没有来自于终端消费者的反馈,消费者是否会对贵州醇“真年份”买单,还是个未知数。 不过,朱伟在重申“十年2000亿市值”这一目标的同时,依然认为在一系列创新模式的带动下,贵州醇找到了一条适合自身发展的道路,目前的开局成果也颇为良好。业内人士表示,随着消费者对白酒品质的要求越来越高,年份酒在相当长一段时间内依然会是白酒行业发展的热点板块,贵州醇掀起的“真年份”热潮,能否获得市场的正向反馈,还有待进一步观察。