证券时报·不完全统计显示,A股上市公司中WiFi6相关概念股有33家以上,A股市值合计超1.1万亿,3股市值超千亿,分别是工业富联(601138)、中兴通讯(000063)、三六零(601360)。芯片相关公司包括乐鑫科技、博通集成(603068)、海特高新(002023)等,模组和终端厂商有卓胜微(300782)、移远通信(603236)、共进股份(603118)等。 部分个股进入8月以来获得北上资金青睐。其中,广和通(300638)获北上资金增持超500万股,按照8月以来成交均价粗略计算,北上资金增持近4亿元居首。信维通信(300136)位居次席,获北上资金增持逾3亿元。另外,中兴通讯、卓胜微、深信服(300454)等个股也获得北上资金增持过亿元。
近两个月,市场一度极为关注北上资金波动的加剧。但事实上,今年MSCI难以扩容纳入A股,因此增量资金有限,北上资金逐步丧失了过去两年的较高话语权。 对A股而言,今年更值得关注的是新发基金和融资余额。值得一提的是,近期融资盘与外资显现更多风格差异,“例如,8月3日北上资金较7月27日净流出29.4亿元,与融资盘的大幅流入形成鲜明反差。在市场持续震荡的过程中,融资盘所代表的个人投资者偏好有可能向更具弹性且市值更小的上市公司聚拢,在选股偏好上与外资为主的北上资金出现更大的分化。”野村东方国际首席A股策略师高挺告诉记者 中航信托宏观策略总监吴照银对记者表示:“从量上来讲,北上资金的增量规模与新发基金、融资规模增量都没法比。北上资金已不是今年市场的主要驱动因素,融资规模是一个略滞后的指标,但仍是行情的重要推手。最近两周北上资金净流出,但是市场坚定向上,这并不能说明北上资金一定更具前瞻性,北上资金明显反了。也可以说谁有话语权谁就更具前瞻性。” 北上资金转战复苏概念,但渐失话语权 北上资金被称为“杂牌军”,其中涵盖的机构类型众多,外资包括灵活的对冲基金、偏长线的主权基金等,也同样包括注册在香港的中资机构以及更趋于投机的个人投资者。但整体而言,北向资金的风格更受制于全球风险情绪的变化。 7月至今,北上资金不仅是更为波动,其配置情况也发生了较大变化。 7月北上资金录得103.9亿元的净流入,但较6月大幅减少422.9亿元。7月A股振幅加大,北上资金流向也随之出现大幅波动,除前两周录得净流入外,其余三周均为净流出。其中,7月14日和7月24日的净流出额分别高达174亿元和164亿元。该月北上资金日均成交额占A股日均成交额比重较上月提升0.8个百分点至11.4%。 7月北上资金配置 值得一提的是,此前并未显著获得北上资金追捧的非银金融、机械设备和汽车行业获青睐。高挺表示,北上资金从6月起开始增配非银金融板块,7月上旬非银金融行业的大涨进一步带动了北上资金的流入。尽管7月全月净流入非银金融板块 85.2 亿元,主要是因为7月前三周录得净流入169亿元,后两周随着非银金融板块大幅调整,北上资金净流出83.5亿元。 “4月以来北上资金持续流入机械设备和汽车板块,但7月流入速度显著提速。我们认为这可能是由复工复产持续推进以及经济数据持续恢复带来的基本面修复推动的。”他称。 同时,继6月北上资金大幅流入电子板块192.9亿元后,电子板块仍受北上资金青睐,但流入幅度有所放缓,7月仅净流入45.6亿元。而此前受到北上资金热捧的医药生物和食品饮料行业则在7月录得净流出。 总体来看,高挺认为,北上资金的变化是,从疫情后对防御性板块的青睐,再到对电子等科技板块的追捧,转向对中游及制造业的配置。 从个股偏好可以看出,北上资金仍然侧重市值偏大的股票,这也和部分外资对中国中小盘股的研究覆盖度不足有关。7月北上资金前五大净流入个股为中国平安、立讯精密、格力电器、潍柴动力和恒立液压,分别流入64.2亿元、31.0亿元、29.6亿元、23.9亿元和21.6亿元。其中,受益于经济复苏基本面改善预期的中游及制造业个股为主(潍柴动力、恒立液压及海螺水泥),也有电子产业链(立讯精密和大族激光)细分龙头受到青睐;净流出前十大个股以此前受到热捧的食品饮料和医药生物行业个股为主,其中4家食品饮料行业公司均为白酒公司。其中贵州茅台和洋河股份连续两月录得净流出,五粮液和中国中免连续3月录得净流出。 MSCI方面对表示,北上资金持有A股仓位达1.7万亿元,短期流出几百亿元是很正常的,尤其是在持仓量已比较巨大的情况下,调仓需求肯定会有。记者也了解到,由于今年MSCI再度扩大纳入A股的概率较低,因此全年北向资金可能仍会维持较为波动的态势,但中长期而言,持续净流入的态势并不太可能逆转。 融资盘更活跃,向小市值聚拢 相比之下,融资盘的风格则有较大的不同,且这种差异近期更趋显著。 8月3日北上资金较7月27日净流出29.4 亿元, 而当日融资余额较7月27日大增491.9亿元至13941.1亿元,其中8月3日当日净增221亿元。整体来看,在北上资金更趋波动的这段时间,融资余额持续稳定攀升。 截至7月31日的分行业融资情况一览(按融资换手率环比变化排名) 融资盘与北上资金的另一个区别在于,“在市场持续震荡的过程中,融资盘所代表的个人投资者偏好有可能向更具弹性且市值更小的上市公司聚拢,在选股偏好上与外资为主的北上资金出现更大的分化。”高挺称。 同时,相比起北上资金的板块轮动加速,融资盘的行业偏好反而维持稳定,但偏好也和北上资金不尽相同。数据显示,7月27-31日融资余额增量居前的行业为医药生物、电子和非银金融,基本与此前一周相同。融资买入额占成交额之比居前的行业为非银金融、有色金属和国防军工。 就个股层面来看,制造业和TMT受融资盘关注。7月27-31日融资余额占流通市值之比涨幅居前 20 家公司的行业分布再次向中游及制造业集中,有14家属于中游及制造业(前周为10家),尤其对TMT行业的追捧显著升温(10 家上榜,前周为5家)。但是,“随着市场振幅加大且热点切换加速,我们认为融资资金在个股层面仍难以形成合力。”他称。 谁占主导谁就更具前瞻性 令投资者感到困惑的是,究竟所谓“聪明的钱”的北上资金是否仍更具前瞻性? 吴照银表示,“其实谁更占主导,谁就更具前瞻性。” “融资规模事实上是一个略滞后的指标,它是2014-2015年股市运行的主要因素,目前虽不是决定性因素,但是仍是行情的重要推手,”他告诉记者,“相比之下,北上资金主要买入一些业绩稳定、大市值公司。” 新发基金无疑是主导因素。今年迄今,中国A股成为全球涨幅第一的市场,但7月初急涨后波动加剧,不过这并未阻挠“基民”们的入场脚步。外媒近期也报道称,今年数千亿规模的新基金建仓需求,表明股市后续将能获得增量资金的支撑。据中国证券投资基金运作管理办法规定,公募偏股型基金的经理在6个月内要将新基金的股票投资比例提升至80%以上。 摩根士丹利华鑫基金方面对记者表示,“目前国内疫情控制得力,海关总署公布7月我国外贸进出口同比增长6.5%,外贸数据持续正增长,显示经济复苏进程良好。虽有外部扰动,但预计A股市场仍有望震荡上行;瑞银则表示,其风格时点模型预测,8月小盘股将跑赢大市,且高成长、高盈利个股将延续亮丽表现。 吴照银称,未来传统经济领域看好消费(如食品饮料、医药等),新经济看好科技(比如TMT等);证券行业则是资本市场典型的“顺周期”行业,仍值得看好;地缘政治风险持续,军工等板块受益。
经济复苏预期、宽松流动性、以及监管者的呵护共同营造了有利于A股牛市形成的宏观环境。随着陆股通北上资金的大举加仓,以及北上资金活跃度的明显提升,A股进入7月后在外资引领下急涨。 四方面原因使得7月上旬A股急涨的态势难以持续:(1)A股短期涨幅已经明显超过全球股市,从而削弱了A股在全球市场中的吸引力;(2)北上资金的活跃程度接近历史极值,预计会触顶回落;(3)疫情发展仍然存在较高不确定性,美国“二次停工”的风险不低;(4)监管者对股市“疯牛”保持着相当的警惕。 对下半年A股后市可以保持乐观,但别相信2015年的“疯牛”行情会重演。 进入2020年7月,A股股指急涨。截止2020年7月10日,在7月的前8个交易日中,上证综指累计上涨13.4%。仅仅在7月6日至10日这一周,上证综指就上涨7.3%,创下了2015年7月以来的最大单周涨幅。 当前宏观经济大环境有利于A股市牛市的形成。在近期股指上扬的背后,有三大宏观因素在起推动作用。 第一、经济复苏预期。股市总是对预期做反应,走在经济前面。新冠疫情的爆发确实让全球经济增速都大幅下滑至几十年来的低位,但展望未来几个季度,经济增速从坑底回升的趋势非常明显。到明年1季度,我国GDP同比增速有望回升到10%以上(因为今年1季度基数非常低)。因此,尽管今年上半年企业盈利增长大幅下滑,但盈利改善的预期非常强。可以说,股市现在反映的不是当前较低的经济增速,而是未来会持续加速至高位的经济增长预期。 第二、宽松流动性。疫情爆发之后,全球央行都采取了极度宽松的货币政策来稳定金融市场和托底经济增长,我国也不例外。我国银行间市场利率水平虽然在今年2季度有所回升,但目前仍然处于近5年来的较低水平。同期,社会融资规模同比增幅也在2季度创下了10年来的最高纪录。金融市场和实体经济充沛的流动性推升了股票估值,部分对冲了疫情对股票估值带来的压力。 第三、监管者的呵护。中美贸易战凸显了我国在高科技领域的短板。资本市场为科技创新的不确定性定价的能力较强,能更好支持创新型企业的融资需求,因而更受高层重视。在今年7月7日的浦山讲坛上,证监会前主席肖刚说:“党中央从来没有像今天这样重视资本市场。”在高层领导这样积极的态度下,资本市场改革举措持续推出,充分体现了监管者对A股市场的呵护,从而提升了股市的人气。 两方面证据显示,7月以来A股的上涨主要为外资所引领。 一方面、7月A股的急涨伴随着陆股通北上资金的大举加仓。在7月2日到10日的7个香港交易日中(香港7月1日休市),陆股通北上资金累计净流入585亿元。流入强度之大,已经接近历史峰值。从历史经验来看,北上资金的运动对A股有相当强的领先性,它的大举加仓往往会带动A股上扬【1】。(图表1) 另一方面、当前北上资金的相对活跃程度明显高于A股本土资金。可以用北上资金股票买入金额与北上资金存量的比值来衡量北上资金的活跃程度。类似地,A股本土资金的活跃程度可以用融资买入金额与融资余额之比来衡量(A股本土资金中只有融资有数据可计算其活跃度)。因为资金风格不同,直接比较这两个比值没太大意义(融资的活跃度长期高于北上资金)。不过,看二者当前分别处在历史上的什么位置,可以帮助我们研判两类资金的相对活跃程度。7月10日这周,北上资金买入金额与北上资金余额之比大幅上升至6%以上,创下了2016年以来的历史记录。同期,融资买入额与融资余额之比虽然也显著上升,但绝对水平仍明显低于2019年3月与2020年2月的高点。从活跃度走势的对比来看,7月A股行情更可能为北上资金所引领。(图表2) 四方面原因使得7月上旬A股急涨的态势难以持续。 原因之一,A股短期涨幅已经明显超过全球股市,从而削弱了A股在全球股市中的吸引力。2019年以来,全球主要股市的走势有较高同步性,A股相对全球股市的偏离难以长期持续(港股因为香港自身原因而与全球股市走势持续背离)。今年7月以来,A股的急涨已经显著拉开了A股与全球其他股指之间的距离,从而使得A股在全球股市中的相对吸引力下降,从而给北上资金的进一步流入带来阻力。(图表3) 原因之二、北上资金的活跃程度接近历史极值,预计会触顶回落。股市投资需要有逆向思维。当北上资金的活跃度创下了4年多以来的高位时,活跃度高位回落的概率应该大于再创新高的概率。事实上,在7月2日到9日连续6个交易日净流入之后,7月10日北上资金已经净流出44亿元。有引领性的北上资金的流出和活跃度下降,将给A股股指带来短期压力。 原因之三、疫情发展仍然存在较高不确定性,美国“二次停工”的风险不低。随着人类对新冠肺炎了解的加深,疫情带来的恐慌已经逐步消退,人类也已开始习惯病毒相伴的生活。但别忘了,疫情仍然在全球肆虐,除了“停工”、“封城”这样的社交隔离措施之外,人类尚未找到其他有效应对疫情的手段。今年6月以来,随着复工的推进,美国新冠肺炎新增确诊病例数已经大幅反弹至历史新高。还好,美国新增死亡数走势仍然相对平稳。不过,在肺炎病例数越来越多的情况下,美国医疗体系再次被挤兑的可能性不低。如果死亡数因此而飙升,美国“二次停工”的概率就会大大上升。这是A股市场目前并未充分纳入考虑的风险因素。(图表4) 原因之四、监管者对股市“疯牛”保持着相当的警惕。监管者重视和呵护资本市场发展不假,但这不意味着监管者会放任“疯牛”的形成。经历过2015年的“股灾”之后,监管者对建立在流动性和杠杆资金之上的“泡沫疯牛”非常警觉,绝不会容忍2015年那样银行资金通过各种途径汹涌进股市的情况发生。因此,就算几天前媒体报道的银行获券商牌照的消息属实,也别指望银行资金就能畅通地进股市来推高股指。 对下半年A股后市可以保持乐观,但别相信2015年的“疯牛”行情会再来。基于上述四个原因,“疯牛”行情应该是难以出现的。今年7月上旬A股急涨之后,短期谨慎一些更为恰当。不过,经济复苏、监管者呵护两个长期利好因素在今年下半年不会发生改变。在流动性方面,下半年货币政策可能会边际上收紧【2】,但在经济复苏背景下,资金会从债券等其他市场向股市流动,部分抵消货币政策收紧对股市的影响。因此,今年下半年A股的牛市可以期待,但不应以2015年的大牛市作为参照。(完)
上周开始,即使没有国际指数纳入的重大利好,北向资金单日的净流入量也已按“百亿元”计算——7月2日北向资金净流入171.15亿元,3日为131.94亿元,6日早盘就已突破百亿元大关。 上证综指自3月23日跌至年内最低位2660.17点后,一路上扬冲破3000点,近期,大金融和地产反弹强劲,本周一推动上证综指直逼3300点大关。尽管北上资金流入量大有追赶南下资金的态势,但差距仍然明显。截至上周五,年初以来北上资金累计流入1484.6亿元,而南下资金近乎其两倍(2762.93亿元)。 未来北向资金大概率持续净流入态势,而南下资金将继续追逐越来越多现存和即将上市(或“二次上市”)的新经济龙头。 “恒指8月份季检料开始纳入同股不同权及‘二次上市’新经济龙头,中长期有助于改善港股结构失衡,提升盈利成长性及估值中枢上移,”建银国际首席港股策略师赵文利对记者表示,套息交易、中概股回归及南下资金加码为港股带来资金支持,加之经济逐步重启,下半年恒生指数料前低后高,波动区间预计介于20500-28000点。 北上资金早已先于“牛市”启动 截至7月6日,上证综指自3月23日的年内最低位2660.17点已经反弹超20%,进入技术性牛市。近几周,随着大金融拔地而起,外加资本市场改革的支持,“牛市已来”的观点愈发普遍。 事实上,北上资金早已先于“牛市”启动。继3月份净流出679亿元后,4月起北上资金卷土重来,截至上周收盘,北上资金净流入1663.57亿元。北上资金并非完全代表外资,其中不乏一些在香港注册的内地私募资金等,资金的涌入表达了市场的乐观态度。记者采访多家外资机构后发现,其对A股加码的态度早在一季度就已确立。 来源:通联数据 瑞银资管宏观及资产配置基金经理罗迪对记者称,维持看多A股的观点,经济至少首先会经历一波比较大的复苏,一直延续到明年一季度左右,“今年一季度对中国是谷底,海外的谷底则出现在二季度。目前全球和中国PMI都开始反弹,未来关键在于消费能否进一步复苏。同时,在估值修复后,盈利是否能跟上需验证,不过盈利的底部正在形成,未来全国工业企业利润增长的修复是观察重点。” 近期,房地产、金融的补涨在外资看来是一种结构性差异的修复。野村东方国际首席A股策略师高挺对记者表示,此前经济敏感的行业如金融和周期性股的估值下行,消费医药等传统防御性板块则大幅上涨。经济复苏的结构性差异在一定程度上加剧了A股的估值分化,从历史经验来看,行业间的相对估值差异已过度。 “增量流动性具备推升估值的动力,但对经济基本面的担忧使得市场风险偏好依然较低。这两个因素在上半年交织,二季度市场出现了‘风险偏好持续较低但指数逐渐反弹’的现象。虽然沪深300年初至今仅上涨个位数,医药、食品饮料和休闲服务等行业的相对估值均已超过2015年牛市顶峰的水平。周期行业如金融地产的估值却屡创新低。对经济向好较为敏感的钢铁、有色和煤炭行业估值也未现改善,表明二季度经济环比好转并未对A股产生明显的影响。”高挺称。 因此,他认为,下半年主题讲逐步切换。机构认为,在行业上,综合业绩稳定性、对刺激政策的敏感度和相对估值水平,看好房地产、新能源车零部件和低购买频次、高单价的消费品如家电、轻工和消费电子的细分机会。此外,应在下半年把握政策偏好的变化,寻找改革和产业转型政策之下基本面边际出现明显向上的主题,如科技板块(消费电子、半导体、光伏和新能源车)、国企改革(混改试点标的)和金融改革(券商及创投龙头)。 另外,尽管今年MSCI大概率不再扩大纳入A股,但这并不表示外资会停步。MSCI前亚太研究主管谢征傧近期表示,“在被动资金观望期间,主动基金管理人可以率先获得A股的长期战略性敞口,否则未来市场可能会变得太过拥挤。” 南下资金持续追逐新经济龙头 即使北上资金气势如虹,但南下资金流量今年仍逼近其两倍,一来是因为年初以来众多内地银行资管等机构加仓低估值港股,二来众多新经济龙头的登陆也吸引了人气,中概股“二次上市”将进一步巩固这一态势。 “我们预计,‘ATM+’这一篮子公司将受益于南下投资的增加,市场对在美中概股(ADR)在港股‘二次上市’的兴奋情绪持续。”法巴亚太股票和衍生品策略主管吕成(Jason S.Lui)对记者表示。所谓“ATM+”即指,阿里巴巴(Alibaba)、腾讯(Tencent)、美团点评(Meituan Dianping)等港股极具代表性的新经济公司。此外,这一篮子指数还包括小米、中芯国际、金山软件、舜宇光学、瑞声科技、京东、网易等。截至6月20日,南下资金在中芯国际的持有量高达24.4%,金山软件为24.4%,腾讯为2.8%,美团点评为5.2%,小米为8.6%。 “南下资金的三大主要吸引力(公司)分别是中芯国际(受益于中国半导体行业投资上升),美团点评(疫情期间送餐业务大增),金山软件(综合云服务、生产力软件和娱乐),”吕成认为,恒生中国企业指数在2020年四季度可能跑赢大盘,因为从9月开始,该指数将增加一些科技和消费类股。 就港股整体而言,赵文利对记者称,过去10年预测市盈率波动区间保持在9-13倍的规律依然较为清晰,按照2020年-15%的盈利增长预测假设,以及熊市反弹阶段多处于9-11倍预测市盈率的历史经验,前期恒指估值修复后已接近反弹极限。短期内贸易摩擦持续、全球疫情二次抬头、经济复苏进程存在不确定性,港股反弹后继乏力,二次回调压力正在累积。但他也表示,套息交易、中概股回归及南下资金加码为港股带来资金支持,加之预计年底疫苗有望面市,下半年恒生指数料前低后高,波动区间预计介于20500-28000。 来源:彭博,建银国际 “在疫苗成功研发上市和全球经济走出衰退之前,成长股将继续跑赢价值股,结构性行情仍将主要集中于科技、生物医药和内需股板块。下半年随着经济陆续重启,周期股和本地股有估值修复机会。”赵文利称。
记者 | 齐永超 北上资金在最近两个月加速回流,从风格来看,其对一些私募新进和增持股的“复制粘贴”特点较为明显。二季度以来,如在高毅一季度新进17只陆股通标的中,超过8成受到北上资金二季度“接力”增持。此外,高毅持仓跨越多个季度的个股也受到北上资金给予“同步”增持,看上去契合度极高。 高毅一季度新进扬农化工等 获北上资金二季度“接力”买入 据不完全统计,一季度持仓数据显示,高毅旗下高毅邻山1号远望基金(以下简称“高毅邻山1号”)、高毅利伟精选唯实基金、高毅庆瑞6号瑞行基金、高毅晓峰2号致信基金、锐进四十三期高毅晓峰投资信托等产品共现身44家上市公司前十流通股东,相比上季度增加3家。 其中,新进23家,如高毅邻山1号新进世纪华通、完美世界等;高毅利伟精选唯实基金新进的扬农化工;高毅庆瑞6号瑞行基金新进密尔克卫;高毅晓峰2号致信基金新进宏发股份等。高毅旗下产品一季度末持仓市值超过200亿元,达214.27亿元。 进一步来看,高毅一季度新进股中17家为陆股通标的股,其中14股受到陆股通二季度以来增持,占比超过8成。据不完全统计显示,包括完美世界、宏发股份、扬农化工等在内的多家被增持金额过亿元,完美世界被增持最多约为5亿元,公司为高毅邻山1号第二大“持仓股”,一季度对其持仓2150.00万股,新进第六大流通股东,期末持股市值10亿元。在知名私募持股“光环下”北上资金二季度以来对其加仓超过千万股,买入金额约为5亿元。公司一季度实现净利61430.01万元,同比增长26.40%。 宏发股份,二月下旬至季度末出现了约30%下跌。高毅晓峰2号致信基金一季度对其持仓1111.35万股,新进第九大流通股东。或是看中了宏发股份的较高“性价比”,北上资金二季度以来也对其大幅加仓约1300万股,买入金额约为4亿元,仅次于完美世界。公司一季度实现盈利14273.68万元,同比下滑9.37%。二级市场上,公司股价二季度以来已自低点反弹近30%。 扬农化工是北上资金对高毅一季度新进“持仓股”买入金额居于第三位的公司。据持仓数据显示,高毅利伟精选唯实基金一季度持股226.71万股,新进第八大流通股东,期末持股市值为1.52亿元。公司一季度实现盈利44622.13万元,同比增长0.38%。二级市场上或受稳定的业绩表现驱动,公司股价二季度实现约30%涨幅并创历史新高。北上资金二季度以来对其加仓330万股,买入金额约为2.6亿元。 整体来看,高毅一季度“新进”且北上资金增仓前10家公司平均股本为20.56亿股,平均市值约为300亿元,整体偏向于“中盘股”。但高毅也没有“放弃”对小盘股的兴趣,如密尔克卫,公司最新市值为140亿元,总股本仅1.55亿股。高毅庆瑞6号瑞行基金一季度对其持股66.27万股,新进第十大流通股东。北上资金二季度对其加仓30万股,参考买入金额为2000万。公司一季度实现净利5314.4万,同比增幅25%,股价连创历史新高,二季度以来涨幅近9成。 此外,高毅与北上资金共同增持股还表现出一个特征,即虽受疫情影响,但多数在一季度实现了盈利,除上文提到的完美世界、宏发股份、扬农化工、密尔克卫等,还包括如厦门象屿、蓝帆医疗等。二级市场方面,多只标的均在二季度显著跑赢大市。可见,在一些个股上,高毅的“押宝”是较为精准的。(见表1) 表1 高毅一季度新进持股&北上资金二季度增仓股(部分) 数据来源:Wind 红周刊 紫光股份、迈克生物等个股 得到高毅与陆股通“马拉松式增持” 高毅与北上资金“更默契”之处在于连续多个季度对同一标的共同持股并加仓。 据不完全统计,一季度持仓数据显示,高毅此前持仓且在今年一季度进一步对其进行增持的有9家。其中,6家为陆股通标的股,如紫光股份、利尔化学、迈克生物等,占比67%,此外,6家陆股通标的中,5家均获得北上资金二季度以来增持。(见表2) 高毅与北上资金连续多个季度对紫光股份、迈克生物等共同持股并加仓。 紫光股份持仓数据显示,高毅邻山1号一季度对其加仓1000万股至6800万股,持仓市值为24亿元,二季度北上资金买入1600万股,买入金额达7.1亿元。进一步来看,高毅邻山1号曾在去年4季度即持股5800万股新进公司十大流通股东。北上资金也“同步”新进,去年四季度显示,陆股通共持仓2879万股,新进公司第九大流通股东。 迈克生物股东持仓显示,高毅晓峰2号致信基金在2019年4季度持股645.70万股“新进”第十大流通股东,今年一季度继续加仓95.00万股至740.69万股。北上资金二季度以来共对其加仓390万股,买入金额约为1.62亿元。值得一提的是,高毅晓峰2号致信基金曾更早于2018年一季度即新进迈克生物十大流通股东,当时持股约为520万股。而“默契相投”的北上资金,也开始在2018年一季度对迈克生物进行了长达多年的连续增持,数据显示,北上资金持股迈克生物股份由2018年一季度的940万股,连续增持至最新2400万股,增幅超过1.5倍。 表2 高毅旗下产品新进、增持股二季度获北上资金增持(部分) 数据来源:Wind 红周刊 有机构人士指出,机构、“主力”抱团股可作为投资一定参考,但不可盲目追捧,因为机构往往更具长线持股、分散配置、风险对冲等优势,是普通投资者所欠失之处。但其对于一些“股票”的成功布局“思路”,无疑是值得投资者仔细研究的。 (文中提及个股仅为举例分析,非投资建议。)