8月6日，发审委结果出炉，杭州立昂微电子股份有限公司等5家企业全部过会成功。 由于7月末出现IPO被否案例，业内人士曾担心IPO宽松局面或将结束。兆物网络成为了今年第二家IPO被否企业，也是今年唯一一家冲刺主板失败的企业。值得一提的是，本次5家过会企业均冲刺主板。这似乎表明，兆物网络IPO被否是个案问题，而非监管从严的风向变化。 个别“瑕疵”问题被关注 8月6日，发审委公布了审核结果，5家上会企业全部通过，分别是立昂微、福然德股份有限公司（以下简称福然德）、浙江拱东医疗器械股份有限公司（以下简称拱东医疗）、中饮巴比食品股份有限公司（以下简称中饮巴比）和浙江帅丰电器股份有限公司（以下简称帅丰电器）。 这5家企业分别对应半导体材料、汽车零部件、医疗、食品快消及家电行业。立昂微主营业务为半导体硅片和半导体分立器件芯片的研发、生产和销售；福然德主营业务为中高端汽车、家电等行业企业或其配套厂商提供完整的钢材物流供应链服务；拱东医疗主营业务为一次性医用耗材的研发、生产和销售；中饮巴比从事中式面点速冻食品的研发、生产与销售，外界戏称其为“卖馒头”上市；帅丰电器销售的产品以集成灶为主。 《每日经济新闻》记者注意到，发审委提问较为常规，涉及业绩、历史沿革、财务科目等问题。值得注意的是，发审委较为关注拟IPO公司披露“瑕疵”的合理性。 立昂微申报材料里提到部分涉及国有产权变动事项存在程序瑕疵，发审委要求其说明是否影响发行人及其下属企业股权及资产的清晰、稳定；福然德与关联方之间存在资金互相拆借，发行人被要求说明是否具备独立性。 根据不同行业的公司，发审委提出的问题更侧重于其业务的商业特点。 帅丰电器就被问到2018年市场推广返利大幅增加的原因及合理性；中饮巴比被问及是否存在重大产品质量问题；拱东医疗被问及业务推广类销售费用的使用是否规范，是否存在商业贿赂或其他不当利益安排等。 过会企业均冲刺主板 《每日经济新闻》记者注意到，这五家过会企业存在一个共性——全部选择在主板上市。截至目前，今年IPO过会企业超过200家。而在7月30日，出现今年第二家被否的IPO企业——兆物网络。兆物网络也是准备冲刺主板的拟IPO企业。 实际上，今年被否的两家企业拟分别冲刺中小板和主板。相比创业板100%的通过率，非创业板企业遭否曾被投行人士视作主板IPO“收紧”的征兆。 7月末，上海新古律师事务所王怀涛律师对记者表示，兆物网络被否体现出监管层对IPO的审查力度可能加强，宽松的局面有望收紧。 然而本次5家冲刺主板的企业全部过会成功，当中不乏利润规模小于1亿元的企业，可以看出发审委的重点还是在于信息披露真实性、合规经营以及财务真实。 据《21世纪经济报道》日前报道，有接近监管层的投行人士透露，兆物网络被否的导火索源于一起针对性举报，并且相关事项的确对兆物网络的上市合理性构成了现实障碍。 不难发现，兆物网络因自身原因被否可能性较大，而非监管的环境变化。
6月10日晚间，记者从上交所获悉，苑东生物科创板IPO过会。值得一提的是，苑东生物是首个科创板IPO返场的“考生”，去年4月公司首次“报考”科创板，经过四轮问询后，因战略调整主动撤单。今年4月，公司IPO重新返场备受市场瞩目。有了前次备考经验，苑东生物二次“赶考”进程颇为顺利。本次上会前，公司仅接受一轮问询便高效过会。从审核结果来看，公司并无需要落实的审核意见，无条件过会。在业内人士看来，苑东生物重返科创板“考场”具有一定示范效应，此次公司顺利闯关有望激励更多高端仿制药企业“报考”科创板，对加速国产仿制药进口替代具有重要意义。本次公司拟募资11.61亿元，投向重大疾病领域创新药物系列产品产业化基地建设等7个项目。同日过会的企业还有天益医疗、仕佳光子、南亚新材。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估