视频加载中,请稍候... 自动播放 play 白酒股警钟! 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒,越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px,越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址,即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 351370464, pid:1, url: 'https://video.sina.com.cn/p/finance/2020-09-07/detail-iivhvpwy5397235.d.html', title:'白酒股警钟!'//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=351370464/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 白酒股又调整了,曾经穿越牛熊涨势如虹,如今对酒当歌满眼是泪。因为“酒喝不炒”了?那倒未必,个别酒企的下跌真是因为自己出事儿了。这事儿还不简单。 一个人,舍得抛弃财务自由,也要辞职不干了,这需要多大的勇气?一个人,舍得自己的宏伟蓝图,也要跳身火海,这得有多么的愚蠢?舍得酒业成为白酒业溃败的第一张多米诺骨牌,谁还记得那位舍得千万身家的吹哨人? 舍得酒业收到证监会的立案调查通知书,成为2020年白酒业暴雷第一股。从2019年以来,舍得酒业的控股股东天洋控股及关联方就把上市公司当成提款机,占用资金超过40亿,截止证监会立案调查时,还有超过4亿没有归还。 这只是巧合吗?所有的巧合都是必然。 2015年7月,天洋控股经过203轮的报价,竞价从每股12.5元一直叫到23.51元,溢价88.08%以38.22亿把舍得集团70%的股权收入囊中,成为舍得酒业的大股东。天洋控股志在必得的背后,已经是强弩之末。 在拿到舍得酒业控股权之后,天洋控股跟建行签订了《并购融资合同》,将天洋控股持有的舍得酒业的股权作为担保品,以及天洋控股在河北燕郊开发的4个房地产项目销售现金流作为补充担保,融资23亿,很显然天洋控股通过高杠杆进入舍得酒业,迟早是要通过舍得酒业来还的,占用上市公司资金从收购的那一天就注定了。 舍得酒业的大股东按照游戏规则,需要在2019年6月28日还清建行的23亿贷款。贷款一年后的2017年6月28日,天洋控股还款1亿,2018年还款2亿。到了2019年最后的还款期,天洋控股的钱没还上,只能继续用舍得集团的股权进行质押展期。 一边欠着银行的钱,成功集团还在香港因为9.74亿的合同尾款把天洋控股给告了。天洋控股旗下在香港的地产上市公司梦东方在银行借款40多亿,2019年内要还16.65亿,上市公司的流动比率只有0.73,也就是说流动负债比流动资产多,有资金链断裂的危险。 资金链岌岌可危,天洋控股的老板周政除了把舍得集团的股权作为抵押,还盯上了舍得酒业的利润。2017年,舍得酒业赚了1.44亿,财报公布后的2018年6月27日,舍得酒业动用了利润的69%投资了商业保理公司深圳天赢链,持股25%,其他两个股东是天洋投资和舍得集团。 打款给天赢链的时间,正好是天洋控股还款建行的前一天,真是无巧不成书啊。 到了2019年3月,舍得酒业突然要定增募集25亿,其中10亿扩产能。2019年报中,舍得酒业设计产能为4.3万吨,实际产能仅1.13万吨,存货周转速度行业倒数,难道扩产能只是为了做大库存?舍得酒业的定增方案一出,搞营销的总经理吴建就辞职不干了。 圈钱这个事儿不是想圈就圈的,可是银行的钱要还啊,怎么办呢?天洋控股的一帮人就开始撸起袖子直接下场了,通过天洋控股及关联方,没有经营性交易的情况下,2019年生吞活剥地占用了舍得酒业21.6亿,跟还建行的本金和利息金额极其相近。有意思的是,除了舍得酒不好卖,天洋控股还安排吴建执行资金占用,吴建绝望之余走人不干了。还没完,到了2020年8月19日,占用18.5亿,到现在还有4.75亿没还。今年房地产一片萧条,不知道天洋控股的另一家上市公司梦东方的房子卖得如何了。 舍得酒业的今天不是一个偶然。在营销公司总经理辞职之后,2020年5月董事会秘书徐强也拂袖而去。天洋控股进入舍得酒业之后,在2018年推出了股权激励,对421名中高层及业务骨干激励3.373亿股,条件就是4年利润要翻六倍,到2020年净利润要比2017年增长350%。 这是什么操作?一边占用着上市公司资金,一边鼓励大家多为上市公司赚钱。可是2019年股权激励的利润目标是5.18亿,而舍得酒业的净利润是5.07亿,股权激励失之交臂。这种情况下,天洋控股还在继续占用上市公司资金,徐强看股权激励无望,60几万的年薪都不要,走人了。 吴建的出走敲响了舍得酒业的警钟,作为资金占用的执行人,又变成了危机的吹哨人。吴建的走人没有吹醒天洋控股以及舍得酒业的投资者,徐强舍去财务自由的机会走人,再次吹响了舍得酒业的警哨,可是依然没有吹醒沉睡的人们。 很多人眼里,白酒就是印钞机,茅台印着印着就印出了黄金,舍得印着印着就印出了地雷。白酒已经冰火两重天,分化将成为必然。面对舍得酒业的乱局,也许,老百姓会说,他们那都是灶王爷哄孩子,不像话。
【编者按】2020年初,一场突发疫情打乱了酒业旺季动销节奏。多数观点认为,疫情将加速行业调整,中小企业面临被淘汰的危机,行业“马太效应”加剧。 但是伴随着行业新一轮调整周期,新的机遇也隐藏其中。酒业企业能否在此期间准确研判行业发展趋势,抓住发展机遇,实现弯道超越成为关键。 搜狐财经即日起推出《酒业新势力》栏目。专题旨在结合当前行业形势,与酒业新兴品牌和企业展开深层次对话,聚焦新兴模式的发展。通过与酒业上下游的交流,展现公司发展理念,同时多维度体现行业新动态,为行业发展带来新的启示。 《酒业新势力》第13期对话嘉宾是糊涂人生酒业总经理张森。 2019年3月,贵州糊涂酒业(集团)公司正式推出“糊涂人生”酱香系列酒新品。在一年多的时间里,糊涂人生酒已经完成了在山东、河南、湖南、福建4个省份的布局。 作为酱香型白酒领域的新秀,在成立之初,糊涂人生酒便以酱香文化酒为定位。糊涂人生酒业总经理张森表示,现在的产品更多是在突糊涂人生定位为酱香文化酒,为什么要选择这样的定位? 张森:之所以把糊涂人生定位成酱酒中的文化酒,是因为白酒是中国独有的一种酒类,它的社会属性要远远大于它的物质属性。只有把它赋予一定的文化,才能深入人心,打动消费者,因为每个产品它都有它的特点和烙印。 把糊涂人生酒定位成酱酒中的文化酒,生命力才强。现在产品更多的是突近年来,酱香酒成为行业热点,您如何看待酱香酒行业的发展趋势?酱香酒如何在这一轮“酱酒热”中得到更加持续的发展? 张森:“酱酒热”趋势还有很长一段时间,它不会消亡下去。因为消费升级对产品的品质要求越来越高,好的酱香酒有好的品质。 消费者一旦习惯喝好酒,再喝稍微次一点的就会不习惯,酒类产品有依赖性和排他性。特别是酱酒的排他性很强,喝好酱酒的群体会进一步扩大。 目前酱酒的销售额占白酒市场的20%到30%,但是销量却不到10%。未来5年到10年内,酱酒的市场份额会进一步上升,可能会占整个白酒销量的1/4到1/3,市场的份额也是越来越大,所以酱酒的前景一片光明。 搜狐酒业:“酱酒热”也带来了更激烈的市场竞争,面对酱香酒激烈的竞争市场,糊涂人生的核心优势是什么? 张森:糊涂人生的优势主要有人才优势、品牌优势和品质优势。 众所周知,出彩的酱香酒多数在茅台镇,那里产好酒,但是能把酒卖出去,把酒推广出去的人才很少。 糊涂人生的酿酒基地也在茅台镇,但是市场面向全国。公司在全国主要城市都有办事处,特别是把营销中心落在北京,这样我们能吸引酒行业高层次、高水平的人才。 就现在而言,虽然糊涂人生和糊涂酒业还不是一个知名的品牌,但糊涂人生作为白酒品牌名称,自带文化IP,具有品牌优势。 还有我们对品质的要求。现在来说我们没有品牌,我们就要提供高性价比的产品来征服消费者,所以我们对品质的苛刻的要求,也是我们的一种优势。 搜狐酒业:去年3月,“糊涂人生”酱香系列酒新品全面上市,一年多来发展情况如何?2020年下半年有哪些规划? 张森:糊涂人生酒是去年3月9号正式通过了中国白酒专家的品评会,然后在糖酒会上亮相,实际上我们队伍的组建是在2018年的时候就开始了。 糖酒会上亮相后糊涂人生酒就广泛的开展了招商工作。市场布局的思路是重点突破,去年在山东、河南、湖南、福建4个省份进行布局。 目前来看,我们整体的发展是非常不错的,已经完成了在全国重点市场的布局。例如在福建地级市场,我们招商覆盖了60%左右,整体的动销也不错。 下一步我们还会将糊涂人生的市场继续下沉,因为酱酒是圈层营销,市场越下层,圈层的接触频率更高,传播次数也更快。具体到下半年我们将会更好的去做消费者服务,找到我们的糊涂人生酒的消费者,精准服务消费者。 搜狐酒业:您认为什么是酒业新势力? 张森:我对新势力的理解是相对的。新相对于老,新势力就应该要创新,只有创新才能得到发展。 我们糊涂酒业的创新就是要做一个“小而美”的企业,而不是以酱酒新势力去匹配大而强的企业。我们先培育发展固定的消费者,用酱酒做端口,把服务做好,做得更细致,更完美。 未来我们会通过一定的基础积累,再把量做上去。企业一定要走自己的路,才能够成功。前面有很多路可以去借鉴,可以去提升,但一定要有自己的路才能发展。这是我对酒业新势力的一些理解。
9月1日晚间,舍得酒业公告,因涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对公司控股股东四川沱牌舍得集团有限公司、实际控制人周政立案调查。 同时,四川沱牌舍得集团有限公司、舍得酒业和舍得酒业董事长刘力、总经理李强、首席财务官李富全等还收到四川证监局监管措施。 经查,2019 年至今,舍得酒业与控股股东四川沱牌舍得集团有限公司及其关联方存在大额非经营性资金往来。 不久前,舍得酒业披露,截至 2020 年 8 月 19 日,相关方非经营性占用上市公司资金余额约 4.75 亿元,其中本金 4.4 亿元,资金占用费约 0.35 亿元。 针对上述事项,证监局认为上述被监管对象未按规定履行审议程序并履行信息披露义务,构成关联方违规占用上市公司资金。 舍得酒业在公告中表示,本次调查仅针对公司控股股东及实际控制人涉及上述事项进行的专项调查,不会对公司的正常经营活动产生影响。 截止今日收盘,舍得酒业报39.3元/股,市值132.3亿元。
8月19日晚间,舍得酒业发布公告称,公司间接控股股东天洋控股集团有限公司存在违规占用上市公司资金行为,占用资金4.4亿元。目前舍得酒业子公司已向法院提起诉讼,申请保全。 公告显示,舍得酒业经过自查发现,公司间接控股股东天洋控股集团有限公司(以下简称“天洋控股集团”)及其关联方存在通过四川省蓬溪县蓬山酒业有限公司(以下简称“蓬山酒业公司”)非经营性占用公司资金的情形。 2019 年1月至11月期间,天洋控股集团及其关联方天洋城房地产通过四川省蓬溪县蓬山酒业有限公司向舍得酒业子公司沱牌舍得营销公司拆借资金4.4亿元,未履行相关审批程序,违反了《公司法》和《公司章程》的相关要求,构成了关联方非经营性资金占用。 涉案中的蓬山酒业公司在 2016 年沱牌舍得集团改制时已纳入战略重组转让标的进行了整体评估和交割;改制后,蓬山酒业公司的所有经营业务均由天洋控股集团指派的相关人员进行管理。实质上蓬山酒业公司与舍得酒业也构成关联关系。 目前,沱牌舍得营销公司向天洋控股集团有限公司和三河天洋城房地产开发有限公司提起诉讼,要求三河天洋城房地产开发有限公司偿还4.4亿元借款和利息,天洋控股集团有限公司承担连带赔偿责任。 经法院裁定,对天洋控股集团持有的舍得酒业直接控股股东四川沱牌舍得集团有限公司 70%的股权予以冻结,冻结金额以 6.7 亿元为限。 舍得酒业表示,此次裁定为财产保全裁定,不会对公司日常经营管理造成影响。 舍得酒业还向外界表示,公司董事会和管理层第一时间与蓬山酒业公司及沱牌舍得集团、天洋控股集团进行沟通,督促其制定切实可行的还款方案,尽快归还占用资金。 天洋控股集团向舍得酒业承诺:天洋控股集团及天洋控股集团关联方将通过包括但不限于股权、资产抵质押等各种融资方式,于2020年9月19日前,将前述欠款及相应资金占用费全部归还四川沱牌舍得营销有限公司。
维维股份(600300)8月4日晚间公告称,为进一步聚焦主业,公司拟将湖北枝江酒业股份有限公司71%的股份转让给江苏综艺控股有限公司,转让价格为4.62亿元。交易完成后,维维股份不再持有枝江酒业股份。 剥离白酒资产 去年6月5日,维维股份完成对贵州醇酒业的剥离;如今又“挥别”枝江酒业,也传递出公司聚焦粮油食品主业板块的强烈信号。在回归主业做好豆奶粉的同时,维维股份还加大植物蛋白饮料的推广和营销,加大粮食收储力度,推进“大粮食、大食品”粮油食品全产业链双核驱动、两翼发展的战略。 2009年底,维维股份成功并购枝江酒业51%股权,正式杀入白酒行业。 彼时,枝江酒业位居中国白酒行业前十位、湖北省第一位,具有很强的竞争优势。在接下来的几年里,枝江酒业也成为维维股份的营收“台柱子”。其中在2010年至2012年,枝江酒业营收分别达到17.77亿元、20亿元、15.59亿元,净利润分别达到1.03亿元、1.42亿元、1.78亿元,总体保持了强劲的发展势头。 维维股份也趁势出击,继续在白酒行业“攻城略地”。 2012年,维维股份斥资3.57亿元拿下贵州醇51%股权;2013年,维维股份增持枝江酒业20%股份,持股比例达到71%,这也显示出公司加大白酒产业投入的决心。 不过从2014年起,白酒行业迎来深度调整期,枝江酒业盈利能力大幅下滑,最终在2017年出现并购后的首次亏损:枝江酒业这一年的营业收入为5.19亿元,亏损193万元。 接下来的两年里,枝江酒业经营情况并无改观。 维维股份4月29日晚间披露的2019年年报显示,去年维维股份实现营业收入50.39亿元,同比增长0.12%;归属于上市公司股东的净利润7292.60万元,同比增长22.22%。在这份总体向好的年报中,枝江酒业却依旧低迷:补缴4年税款近2亿元,导致枝江酒业亏损扩大至8619.57万元。这也就意味着,如果没有枝江酒业“拖后腿”,上市公司净利润将达到近1.6亿元。 包括枝江酒业在内的白酒板块,已经成为维维股份发展之路上的“包袱”。 也正是在这样的背景下,维维股份决定“戒酒”。2019年6月5日,维维股份完成对贵州醇的剥离。紧接着在今年8月4日晚间,公司又宣布“挥别”枝江酒业,受让方为江苏综艺控股有限公司,转让价格为4.62亿元。交易完成后,维维股份不再持有枝江酒业股份。 主业创新发展 作为国民老品牌,维维豆奶粉的产销量及收入稳居行业第一。2019年年报显示,去年维维股份豆奶粉销售业绩稳步增长,全年营业收入为17.55亿元,同比增长4.7%,占总营收的比例约34.8%。维维股份在年报中表示,“由于长期以来的品牌沉淀,很多消费者非常认可维维豆奶粉,特别是对于中老年消费者,是其他品牌很难夺走的忠实顾客。” 如何让老品牌焕发新活力,维维股份也在探索创新,最终实现从冲泡型到即饮型的跨越。2017年,维维股份适时推出植物蛋白饮料,并在2018年下半年全面推向市场。2019年下半年,维维股份三款新品:悦慢、1.5L大红瓶、300ml金罐——“冰镇维维豆奶”逐渐为人所知。2019年年报显示,去年维维股份植物蛋白饮料营业收入达到5.15亿元,比上年增加2.48%。 以豆奶起家的维维股份,如今找到了新的收入来源:粮食收储。过去的几年里,公司在粮油领域的布局上一直在低调潜行,其规模已悄然跻身国内粮储企业前列。目前,维维股份在徐州、正阳、绥化和佳木斯四地拥有260万吨的粮食仓储能力,粮食加工能力为160吨,储存的粮食品种主要为小麦、水稻、大豆和玉米。 在2015年,维维股份粮食初加工产品营业收入只有3.3亿元,到2018年,粮食初加工产品营收首度达到20亿元,2019年继续强势表现,营收达到20.55亿元,占总营收的比例达到40%。 在去年底,国资战投徐州市新盛投资控股集团有限公司斥资9.55亿元,收购维维集团所持有的维维股份2.84亿股股份,借此成为维维股份第一大股东。
8月4日,维维股份发布公告,将湖北枝江酒业71%股份全部出售给江苏综艺集团,交易总额为4.615亿元。 维维股份在公告表表示,出售枝江酒业是为进一步聚焦主业。交易完成后维维股份将不再持有枝江酒业股份。 资料显示,维维股份于2009年10月和2013年8月分两次购入合计枝江酒业大约5680万股,持股比例71%,合计花费5.88亿元。 2011年,枝江酒业曾创下销售23亿元、利润1.25亿元的最高纪录。但随后枝江酒业陷入瓶颈。 2012年至2016年,枝江酒业净利润从1.78亿元跌至0.22亿元。2017年,枝江酒业迎来首次出现净利润亏损193万元,2018年、2019年净利润亏损规模继续扩大,分别净亏0.37亿元和0.86亿元。 在出售枝江酒业之前,维维股份在2018年12月还曾将其所持有另一家白酒企业贵州醇55%的股份,作价2.75亿元转让给控股股东维维集团。 当初维维股份收购贵州醇55%的股权,共耗资3.85亿元。被维维股份收购后,贵州醇酒业一直处于亏损状态。2012~2017年贵州醇酒业净利润分别亏损1296.5万元、8822.39万元、5681.85万元、4920万元、4907万元和5151万元,6年合计亏损3.12亿元。 最终从维维集团手中接盘贵州醇的亦是本次交易的对方,江苏综艺集团。2019年7月,江苏综艺集团牵头收购贵州醇酒业有限公司81%股权,成为贵州醇的第一大股东。 至此,江苏综艺已接过维维股份旗下全部白酒资产。
图片来源:天眼查 8月2日,记者获悉,世界洋酒巨头上海埃雷米人头马贸易有限公司(下称“人头马中国公司”)被前总经销商广东寰发酒业有限公司(下称“寰发酒业”)告上法庭。寰发酒业要求人头马中国公司索赔3.14亿元人民币。对此,记者向人头马中国公司进行采访,截至发稿,企业并未给予回复。 据了解,寰发酒业与人头马中国公司的合作早在2009年就已开始。寰发酒业在2010年成为人头马干邑系列产品在中国的总经销商。但在2019年4月,人头马中国公司单方面宣布终止双方的所有合作,并提出1800万元的补偿金,遭到寰发酒业反对。同年5月,人头马中国公司暂停向寰发酒业供货。2020年6月,寰发酒业将人头马中国公司告上法庭。 值得注意的是,在2010年,寰发酒业成为人头马干邑系列产品在中国的总经销商后,路易十三的国内售价由4000元/瓶涨到了1.5万元/瓶,年销售量约为10万瓶;人头马特级干邑的销售量,也从年销2万箱, 增长到了2014年的18万箱,增长了9倍。 白酒营销专家蔡学飞表示,在寰发酒业的经营之下,近几年人头马中国公司的产品不管是从售价还是销量上来看,都有明显提升,这确实给品牌方带来了业绩上的提升。但业绩提升的同时,品牌方担心经销商一家独大,对于自身品牌的长期发展可能会产生不利影响,因此双方产生了利益上的矛盾。 业内人士表示,对于外来品牌而言,想要在国内市场把品牌做大,不管品牌本身有多强,都离不开国内经销商的市场。经销商自身虽然不拥有品牌,但优势在于拥有众多的渠道资源。而品牌方在初入国内市场时,需要借助经销商的渠道资源,为自己开拓市场。经销商更看重短期利益,而品牌方更看重的是长期利益。此次寰发酒业与人头马中国公司的矛盾,是一场经销商与品牌方对于短期利益与长期利益的博弈。 记者查看资料发现,寰发酒业与人头马中国公司在2015年4月1日之后,双方再未签订书面协议。直至2017年5月,人头马中国公司单方面提出寰发酒业不再是人头马干邑系列国内的总经销商,但寰发酒业继续作为人头马干邑系列在部分地区的授权经销商,协议另签。但在随后的经营中,寰发酒业发现在其经营的市场区域中,有跨区销售的干邑产品,价格低于进货价。在与人头马中国公司多次沟通无果后,双方也未能签订销售合同。人头马中国公司的做法,也成为了此次事件的导火索。 业内人士表示,国外品牌在面对中国庞大的市场时,需要强有力的经销商帮自己开拓市场。但随着品牌力不断的增强,以及对于中国市场的环境、运营方式越来越熟悉,品牌方希望自己亲自经营,特别是在企业自身业绩有所下滑的情况下,减少中间环节,可以使得企业得到更多利益。 据了解,洋酒作为小众市场,近些年的发展并不尽如人意。随着消费者理性回归、民族复兴等种种因素的影响,洋酒市场总体在下滑。截至今年3月,人头马君度集团的销售额10.248亿欧元,同比下降9.0%;净利润1.242亿欧元,同比下降26.9%。近年来业绩的不断下滑,也使得人头马中国公司试图调整公司策略。 蔡学飞对此表示,酒类消费结构发生变化,整体的经济环境并不理想,使得人头马中国公司在战略上有所调整。公司想要加强自身对于品牌的掌控力度,希望将大代理制转变为小代理制,以此来提高品牌方对于市场的掌控,但从某种意义上来说,这种做法损害了经销商前期投入的大量资金与资源,这是双方目前的最大矛盾。