据美国全国广播电台报道，美国联邦最高法院宣布，当地时间18日大法官露丝·巴德·金斯伯格在华盛顿的家中过世，享年87岁。最高法院称其死因是转移性胰腺癌的并发症，去世时家人都陪在她的身边。 就在去世前几天，金斯伯格曾对孙女克拉拉·斯佩拉说：“我最热切的愿望是，在新总统就职前，我不会被取代。” 首席大法官约翰·罗伯茨说：“我们国家失去了一位具有历史地位的大法官。最高法院的我们失去了一位珍贵的同事。今天我们为此哀悼，但我们相信子孙后代将记住我们认识的金斯伯格，一位孜孜不倦且坚定的正义捍卫者。” 报道称，金斯伯格是20世纪70年代妇女权利法律斗争的缔造者，她在最高法院任职27年，成为最高法院最杰出的法官。她的去世将不可避免地引发关于谁将接替她的激烈政治斗争，最高法院的大法官空缺将成为总统大选的焦点问题之一。
多位与美国总统特朗普关系密切且了解情况的消息人士对美国广播公司表示，预计特朗普将在未来几天提出一名候选人，填补美国联邦最高法院大法官金斯伯格的席位。 当地时间18日最高法院大法官金斯伯格在华盛顿的家中过世，享年87岁。 消息人士称潜在候选人名单很短，包括至少一名女性。有两名消息人士称，美国美国联邦巡回上诉法院法官埃米·科尼·巴雷特被视为最有力竞争者。 消息人士补充说，金斯伯格去世消息一经宣布，参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔就已经与一些共和党核心议员取得联系。麦康奈尔发布声明称，他将给特朗普提名的取代金斯伯格的候选人投票，“特朗普总统的提名人选将在美国参议院获得一票，”他说。
据美国彭博社报道，当地时间9月19人美国总统特朗普19日表示，他预计下周将提名接替已故大法官鲁斯·巴德·金斯伯格的人选，而且很可能会选择一位女性。 “我很快就会做出选择，”他在离开白宫前往北卡罗来纳州费耶特维尔参加竞选集会时告诉记者说，“我们马上就会有一个提名人。” 另据最新消息，特朗普在费耶特维尔的集会上确认称，接替金斯伯格的人选为女性。他对在场的人说：“我下周会提名一位候选人，将是位女性。”
从Tiktok被禁用、被卖身、被压价，到美国政府宣布“净网计划”，再到矛头直指微信，中国的科技巨头最近日子都不太好过。 美国的科技巨头过的倒是不错。 Facebook昨天收涨6.49%，报268.44美元，市值创下了7647亿美元的历史新高。与此同时，Facebook创始人兼CEO马克·扎克伯格身价破千亿，加入亚马逊CEO贝佐斯和比尔·盖茨的行列，成为全球唯三的千亿美元富豪。 （来源：富途牛牛） 而一直在与Tiktok磋商收购的微软，过去4天中也涨了近5%。 Facebook和微软股价的迅猛拉升，离不开特朗普政府的“拉拔”。 在Tiktok和美政府如火如荼的博弈中，Tiktok被拍在了砧板上，但分鱼吃的人却不止微软一个。在美国政府、Facebook和微软这三者中，真的能把Tiktok收入囊中的微软，在开心程度上，恐怕要垫底。 对美国政府来说，无论最后谁买下Tiktok，都完成了Tiktok的“国有化”，宣称的信息泄露风险得到了有效的解除。而微软收购Tiktok，背负着平衡Facebook和谷歌的双寡头格局的使命，正是美政府倡导的自由、平等竞争的美国经济所拥护的。因此，政府最开心。 而微软，目前没有透露收购会对Tiktok的功能有什么影响，对Tiktok的发展方向也只是给了一个“会基于TikTok用户当前喜欢的体验开展研发工作”的空话。微软如何接住Tiktok业务对外界成迷的背后，是微软自己给自己打的大问号。 微软很想做社交媒体，但是它不会啊。 微软觊觎社交网络市场已久，对这一块的增长潜力也是心知肚明。早在2010年，微软就加入了众多公司的竞价，想要买下6岁的Facebook。微软开出的240亿美元，是Facebook当年营收的12倍。 但扎克伯格还是觉得，没到位。最终，微软花2.5亿美元买了Facebook 1.6%的股权，以及如果Facebook准备考虑被谷歌收购，微软的知情权。 Facebook没买成，微软就决定自己动手丰衣足食。2012年，微软推出了社交网络Socl，做了五年，“死”于实在没有激起什么水花。 收购Tiktok对微软来说意义非凡，Tiktok已经打出来的天下，实在是非常可观。与此同时，在这个领域缺乏成功经验的微软，压力也可想而知。因此微软能不能笑到最后，还是个未知数。 除了美国政府以外，在这件事里收获了“纯粹”的开心的，就是Facebook了。 Facebook对标Tiktok的方式很简单，抄作业。2018年底推出的Lasso，除了下载量跟Tiktok差了近4000万以外，就没有什么太大的区别了。因为实在没人用，Lasso已于今年7月下架。 而上个月，扎克伯格在出席反垄断听证会时，还对Tiktok表示了支持，说Tiktok是Facebook不构成垄断的原因。 然而，在美政府正式宣布封杀Tiktok后，扎克伯格一边在员工大会上公开表示，这会开创“一个非常糟糕的先例”，一边马不停蹄的推出了Lasso的“双胞胎弟弟” - Reels。 Reels作为Instagram的副产品已在7月底迅速抢占了Tiktok刚刚撤退出来的印度。两天前，又大规模登陆了美国、日本等近50个国家。 除了推出一模一样的产品，Facebook据传还在重金悬赏“无家可归”的Tiktok网红，向Reels迁移。 这也是Facebook昨天股价创新高的背后原因。 成也特朗普，败也特朗普。 如果说Facebook市值新高，扎克伯格身价过千亿，是得益于特朗普政府。那特朗普政府大概只是在“赎罪”。此前Facebook口碑扑街、被大规模撤广告、市值先后两次分别蒸发了800亿和560亿，也要“归功”于特朗普。 2018年3月，Facebook 爆出最大数据泄露案。剑桥分析公司（Cambridge Analytica）在未经用户许可的情况下获取了5000个Facebook 账号的信息，并将之滥用于 2016 美国总统大选期间的政治广告，利用个人档案建立起个人信息系统，预测和影响民意的选择，来帮助特朗普团队。 虽然Facebook迅速回应，封杀了这家公司，但也承认，他们早2015 年就知道这个开发者违反规定，将资料数据提供给剑桥分析公司。 消息爆出当天，facebook开盘即跌5%。此后随着消息的发酵，一周跌了近18%，市值蒸发近800亿美元。 事出之后，虽然舆论大多觉得Facebook只是被利用的“工具人”，但也有以“棱镜门”事件主角斯诺登为代表的声音，表示Facebook 并非是隐私泄露的受害者，而是同伙。 由于缺乏证据，Facebook是否真的干涉了大选只沦为了一条八卦消息。10几天过去，Facebook的股价也开始回升。 但扎克伯格没有想到，特朗普对Facebook的影响，这才仅仅是个开头。 “推特治国第一人”特朗普，因为是社交网络的忠实拥趸，而成为了社交网络的“隐患”。 早在2015年，还是总统候选人的特朗普，就在Facebook发布过呼吁禁止穆斯林入境美国的视频。Facebook的高层和扎克伯格，不知道经历了怎样的心路历程，决定为这条视频启用豁免条款，不予删除。 Facebook的让步，才是小扎自己说的 - 开创“一个非常糟糕的先例” - 越来越多右翼言论涌入Facebook，全球范围内的其他民粹主义领袖，也不断发文测试Facebook的底线。 而Facebook的“不作为”，最终引火烧身。 2020年5月29日，特朗普在推特和Facebook上同时发布了扬言派军队镇压明尼苏达抗议活动的言论。并且在最后“呼吁”：只要遇到抢劫，就开枪。 作为特朗普“治国利器”的推特，早就对特朗普类似的言论表了态，虽然保留了这条消息，但是给这条消息加了一个大大的“违规”标签，称这条信息“美化暴力”，强制要求读者需要点击这个“标签”之后，才能看到这条消息。 而Facebook对待特朗普的态度，一如既往的柔和。甚至扎克伯格还为此“锤”了推特，指责说社交媒体不应成为“事实的仲裁者”。 坚持驻守“言论自由”高地的扎克伯格，逐渐成为了硅谷的“弃儿”。 2020年6月，由于Facebook对虚假信息及种族歧视言论无动于衷，包含英国的联合利华、美国电信巨头Verizon、可口可乐、宝洁、本田等多家大型企业在内的160余家企业都宣布暂停在Facebook社交平台上投放品牌广告。 从盈利占比来看，Facebook是一家纯粹的广告公司。2017年至2019年，Facebook广告业务在总营收占比依次为都在98%以上。撤广告无疑是掐住了Facebook的“命门”。 受此影响，6月26日美股收盘时，Facebook股价大跌8.32%，当日市值蒸发560亿美元。 （来源：富途牛牛） 与信息泄露事件不同，扎克伯格这次迅速服软，宣布了一系列监管网站内容的新政策，包括对违反仇恨言论或其它政策的帖子进行标注（照搬推特的办法）。但在删帖方面，Facebook还是咬定维护“言论自由”不放松。 不过，6月中旬，特朗普竞选团队发布的广告中出现一个醒目的纳粹符号，Facebook立刻删帖。两天前，特朗普又了一段接受福克斯新闻采访的视频，他主张校园重新开放，并宣称儿童对新冠病毒“几乎免疫”。Facebook也很快出手给删了。 特朗普花了5年，终于探出了Facebook的底线。 除了影响Facebook，这整件事对扎克伯格本人的伤害也不小。在7月中旬进行的一次民调中，43%的选民喜欢Facebook，而47%的选民对Facebook不满；更有甚者，只有20%的选民喜欢扎克伯格，56%的选民对他不满。 扎克伯格和Facebook的支持率是美国科技龙头公司及其CEO中最低的。 57%的受访者认为Facebook的主要影响是对社会造成伤害，71%的人认为Facebook将利润置于社会责任之前。这两个原因背后，大概就是不限制虚假有害言论，以及泄露用户信息干涉大选这两个与特朗普政府有关的大丑闻。 被爆与特朗普电话密谈，又在白宫共进晚餐的的扎克伯格，在民众心中貌似已经和特朗普政府“深度捆绑”了，而他似乎也有点“破罐子破摔”。 在7月底的反垄断听证会上，面对质询者是否相信中国从美国科技公司“窃取技术”的诱导，四大CEO中，只有扎克伯格表示，不仅有，还有证据。 虽然扎克伯格的应对主要是因为facebook的业务跟中国没有任何连接，但在政治敏感问题上，扎克伯格作为“中国女婿”，也算是明确站队了。 但从Facebook的股价走势上来看，扎克伯格这个队站的不亏，而且很有道理。 毕竟，扎克伯格和特朗普，谁还不是个商人呢。
澳大利亚今年GDP预计减少3.75% 联邦政府预算赤字创二战后新高 23日，澳大利亚国库部长弗赖登伯格在记者发布会上表示，预计在2020至2021财年，澳大利亚联邦政府财政预算赤字为184.5亿澳元(约合9261.9亿元人民币)，创下自二战以后澳大利亚联邦预算赤字最高纪录。 弗赖登伯格表示，2020/21财年的失业率将达到8.75%，而到今年的最后一个季度的失业率会高达9.25%。他预计2020年澳大利亚的GDP将下跌3.75%。 弗赖登伯格表示，政府为了缓解新冠疫情给本国经济带来的打击，已经为企业及其员工，家庭累计提供了约2890亿澳元的经济支持，相当于澳大利亚GDP的14.6%。通过经济救助计划，联邦政府估算已经挽救了约70万个工作岗位，减少失业率5个百分点。(总台记者 王聪)
Facebook这次摊上的事儿越来越严重了。 据美国媒体今日凌晨的报道，Facebook和广告“金主们”的谈判崩了，包括可口可乐、星巴克在内的400多家品牌将从周三开始撤出，停止时间为整个7月份或更长。 这家广告界的巨头万万没想到，他会绊倒在美国“不同的声音”的理念之下。 1、为什么Facebook被抵制？ 5月份美国黑人平民乔治·弗洛伊德遭到警察的暴力执法致死，引发了全国性关于种族歧视的抗议示威活动，社会舆论开始发酵，作为全球社交媒体巨头的Facebook不可避免地成为两极言论的主要阵地，但和Twitter、INS这些平台不同，Facebook没有对歧视、仇恨等相关言论进行审查、处理。 尤其是特朗普引发社会争议的“当抢劫开始时，枪击就开始了”的“暴徒”言论，Twitter将其贴上了一个“注意暴力言论”标签，用户需点击确认之后才能查看特朗普的推文，还禁止了用户“喜欢”或“转发”这条推文。 图片来源：网络 但扎克伯格选择了不作为，并称Facebook的立场是“尽可能允许人们发表言论，除非有明确的政策认为它们会造成迫在眉睫的危险或具体的伤害”。 这种行为引发了社会和民权组织的不满。6月17日，美国六大非营利组织发起“Stop Hate for Profit（停止以仇恨牟利）”活动，号召所有企业不要在Facebook上做广告，到7月1日，已有包括联合利华、Verizon、可口可乐、福特、阿迪达斯、惠普、星巴克、宝洁和本田等大型企业在内的530个品牌宣布暂停在Facebook上投放广告。 图片来源：联合利华官网 舆论和商业的双重压力下，扎克伯格选择了低头，但“金主们”对此却不买账，导致日前的谈判失败，400多家广告商表示至少还要再抵制一个月。 这对Facebook来说，是个不小的打击。 2、经济损失不大，公共问题才是关键 一直以来，广告都是Facebook的“摇钱树”，2019年该公司营收707亿美元，其中广告收入高达697亿美元，占比98.53%。 数据来源：同花顺 但其实这400多家广告商的退出仅还不至于动摇其根本，因为Facebook的广告收入大部分来自成千上万的中小型企业，对任何单一广告商的依赖程度相对较低。据不完全统计，2019年Facebook的广告主约为800万家。 研究结构Pathmatics 的数据显示，2019年广告支出最高的100个品牌为Facebook贡献了42亿美元，约占该平台广告收入的6%。其中，联合利华广告投入超过4200万美元，位居第30位；可口可乐为2210万美元。 问题在于，包括众多国际知名品牌在内的400多家广告上的退出一方面起了个不好的开头，后续可能会导致大量中小企业的跟风撤退，另一方面对资本市场的信心造成了冲击。 上周五，联合利华、可口可乐相继公开抵制脸书后，Facebook股价应声大跌8.32%，市值蒸发约558亿美元。次日扎克伯格就调整了此前的广告策略并宣布禁止平台中的歧视言论，股价才回升2.11%。 行情来源：IFind 可见，广告商的联合抵制虽然对Facebook的收入不造成太大的影响，但市场却不这么认为。 近年来，Facebook的公众形象危机愈发明显。 侵犯用户隐私、泄露平台数据、霸王条款、垄断被罚……消费者、广告主甚至是投资者也因此愈发不满，而这些越来越多的问题不断累积，必然会迎来某个爆发点，也许就是此时此刻。 所以，Facebook面临的不是经济问题，而是公共问题。 3、越不过的护城河 当然，对广告主来说，抵制Facebook的代价也不小。 2019年Facebook所有产品的月活量为28.9亿，接近全球总人口的40%，日活量为22.6亿，相比之下今年一季度月活量为5.5亿的微博、3.3亿的Twitter还有很长的路要走。抵制方损失的曝光量可想而知。 对一家社交媒体来说，这样强大的护城河已经使得他立于不败之地。 但凡是想做大的企业，就不可能不做广告。不提那些本就没什么那些没什么名气的品牌，你看可口可乐这么多年就卖那几种产品，广告还不是照样打的飞起。 中小企业广告投放注重性价比，大企业打广告在乎的是覆盖范围，而Facebook正是最佳选择。前者不必说，大多基本都没得选，而像可口可乐这样的大企业离开Facebook后还有电视、广告牌等等大众媒体，并且还有Twitter、INS这些网络平台，但放弃了全球最大社交媒体这块阵地，并不是什么好事。 还是以可口可乐为例，“快乐水”2019年打广告花了42.46亿美元，占当期总营收372.66亿美元的11.39%。其中在Facebook上仅投入2210万美元，却能覆盖全球近4成的消费人群，要不要彻底放弃脸书，这笔账其实很好算。 当年通用汽车放弃Facebook一度引发市场对全球第一流量变现的怀疑，但事实证明再好的“马”也要吃“回头草”，时隔一年后扎克伯格还是在对抗中获胜。 因为就目前而言，与Facebook体量相当、广告投放精准度类似的替换选项并不存在。 如果说，广告主们的抵制是为了提高对话权，或者是竞价能力，听起来似乎要更为可信一点。 4、结语 7年前Facebook就赢了一次，7年后广告主更加离不开这家巨头，“金主们”的回头只是时间问题。 广告主的抱团迫使Facebook让步，同时也是告诉后者不能为所欲为。靠用户流量和广告赚钱，扎克伯格不至于逆势而动，但脸书的垄断地位其实就已经说明了一切。 就像扎克伯格说的：我猜所有这些广告商用不了多久就会回到平台上。 这场历史上规模最大的互联网公司广告抵制风波的结局早就写好了。 Facebook俨然已经“大而不倒”。
平台退出，脸谱首席执行官（CEO）马克·扎克伯格损失72亿美元（约合人民币509.5亿元），他也因此跌出世界富豪榜前三名。 随着一大波广告公司相继宣布他们将在7月抵制脸谱，该公司26日的市值下跌560亿美元（约合人民币3963亿元）。包括威瑞森、联合利华、可口可乐和北面（The North Face）等公司相继宣布撤销在脸谱的广告推广，导致脸谱的广告收入大幅下滑。26日扎克伯格在市政厅亲自向员工发表讲话。目前有约100个品牌加入“停止靠憎恨盈利”（StopHateForProfit）的活动中，他们抗议脸谱一再未能解决仇恨在其平台的大量扩散。 本周末，扎克伯格的个人净资产缩水超72亿美元，他也因此跌至彭博社亿万富豪指数名单的第四名。根据美联储的数据，美国人均净资产的中等水平为187300，而扎克伯格的净资产为823亿美元（约合人民币5824亿元）。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估