9月16日晚，*ST辅仁发布公告，辅仁药业、辅仁集团涉嫌信息披露违法一案已调查完毕，因涉及年报等信息存在虚假记载、重大遗漏等问题，辅仁药业及其控股股东辅仁集团被证监会给予警告处分，并分别处以120万元、60万元罚款。辅仁药业原董事长朱文臣被罚款150万元，禁入市场10年，其余13名高管处以6万-35万元不等的罚款。 2019年7月16日，辅仁药业发布《2018年年度权益分派实施公告》，利润分配以方案实施前的公司总股本627157512股为基数，每股派发现金红利0.1元（含税），共计派发现金红利约6271.58万元。3日后，辅仁药业再度公告称，因公司资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划拨，无法按原定计划发放现金红利6271.58万元，并因此申请继续停牌。而此前发布的2019年一季报中，辅仁药业披露有货币资金18.16亿元。 对此，上交所下发问询函。而后，公司又牵扯出公司违规担保、控股股东违规占用公司资金等问题，辅仁药业被证监会立案调查。受此影响，公司股票于今年6月29日实施退市风险警示，股票简称变为“*ST辅仁”。 最新的调查结果显示，辅仁药业2015年、2016年、2017年、2018年年度报告存在虚假记载、重大遗漏；2016年发布的重大资产重组文件中存在虚假记载，2018年未及时披露关联担保；辅仁集团在重大资产重组中提供虚假信息。 证监会认为，朱文臣决策、安排辅仁集团、辅仁控股占用上市公司资金及担保事宜，涉案时间长，涉及金额巨大，一直未予以披露，且占用的资金至今仍未归还，违法行为恶劣、严重损害投资者利益，决定对朱文臣采取10年市场禁入措施，除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董监高职务外，也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董监高职务。 对此，辅仁药业表示，公司将提高有关人员规范运作及信息披露水平，严格按照信息披露管理制度规范执行，对存在的问题切实整改，努力提升公司治理水平。
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 货币资金超过18亿元却拿不出6000多万元来分红，被监管问询后称现金总额1.27亿元，其中未受限金额才377.87万。辅仁药业成为近期资本市场的又一枚惊雷。 市场对辅仁药业财务造假的质疑声起，7月27日，辅仁药业发布公告，被证监会立案调查。 目前，公司控股股东辅仁集团所持股份被全部冻结，新京报记者实地走访发现，其旗下有公司停产、员工停工、有供应商讨要货款，辅仁药业的财务黑洞逐步浮出水面。辅仁药业的钱去了哪里？ 6000万分红牵出疑案，辅仁药业被立案调查 8月2日，在河南郑州辅仁大厦，辅仁药业董秘办工作人员告诉记者，河南证监局已与公司“进行了沟通”但尚未驻场。 辅仁药业的资金链吃紧被摆在了明面上。 自4月中旬以来，辅仁药业的股价就呈波动下降趋势。7月22日，是辅仁药业原定派发现金红利的日子，投资者也可以借此机会降低持仓成本，但投资者“失望”了。7月24日，辅仁药业发布公告称，公司因资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划转，无法按照原定计划发放现金红利。原权益分派股权登记日、除权（息）日及现金红利发放日相应取消。辅仁药业在公告中承认，公司经营有一定的流动性困难。 2019年一季报显示，辅仁药业货币资金期末余额为18.16亿元，却不能派发约6271.58万元的现金红利，这成为了继康得新之后资本市场的又一枚“惊雷”。 上交所火速问询，要求辅仁药业说明未能按期划转现金分红款项的具体原因，核实目前货币资金情况，并核实是否存在资金占用及违规担保的情况。辅仁药业在回复问询函时表示，截至7月19日，辅仁药业及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中受限金额1.23亿元，未受限金额377.87万元。 盈科律师事务所高级合伙人葛磊对新京报记者表示，辅仁药业并未按有关规定完成现金分红款项的划转，相关股东可以依据载明具体分配方案的股东大会的有效决议向人民法院提起诉讼，请求公司分配利润。但辅仁药业是否需要承担法律责任，需要根据不同的情况具体分析。 7月26日，因辅仁药业涉嫌违法违规，证监会对辅仁药业立案调查。 18.16亿元变1.27亿元，两者之间相差巨大，现金总额“蒸发”16.89亿元。这也引发了业内对其财务造假的质疑。 具有十多年从业经验的会计师对新京报记者表示，一般对于财务造假的上市公司而言，背后往往伴随着营业收入、毛利率、应收账款等数据造假，在建工程也是值得关注的一项。 旗下药厂停工，近1.8亿投资仍在建？ 7月30日，刚刚下过暴雨的郑州笼罩在烈日的高温下，新京报记者实地探访了辅仁药业旗下开药集团的子公司郑州豫港制药有限公司（简称“郑州豫港制药”）。 该公司位于郑州市中牟县官渡工业园区，工业园区门口挂着略显陈旧的金色招牌，郑州豫港制药的大招牌旁边是郑州豫港之星制药有限公司（简称“郑州豫港之星”）的小招牌。从注册地址来看，郑州豫港制药与郑州豫港之星同在官渡工业园区，园区内停放着一些车辆，但记者未看到任何开工迹象，制药厂房大门紧闭，没有机器响动，也鲜有人在园区内走动。 门口的保安告诉新京报记者，郑州豫港制药与郑州豫港之星已经停工近半个月，工人已经放假回家。当记者询问注册地址同在郑州市中牟县官渡镇的郑州远策生物制药有限公司（简称“郑州远策制药”）的所在地时，保安指向了相隔一条街的两栋在建的三层楼建筑。记者再三向保安确认该建筑是否为郑州远策制药，保安给出了肯定的答案。 与郑州豫港制药相隔一条街的地方，两栋三层的水泥建筑已经停止了施工，周边的蓝色临时围挡还未拆除，建筑材料仍码放在临时围挡外，四周无人。 天眼查显示，郑州远策制药成立于2015年10月，注册资本为5000万元，法定代表人为辅仁药业实际控制人朱文臣，开药集团持有其100%的股权。2017年11月，郑州远策制药的经营范围由药品研发及信息咨询新增了生物制剂、小容量注射剂、冻干剂、片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、粉针剂、原材料的生产、销售；从事进出口业务。 从开药集团并表之后的辅仁药业年报来看，郑州远策制药是一家极具发展潜力的公司，且耗资巨大。2017年辅仁药业年报中称，郑州远策制药是主要以高端生物医药研发和生产为主的创新型生物制药企业，专注于生物医药的开发和产业化，由海外归国生物专家领军，汇集了生物领域精英，研究领域包括抗体类、蛋白类、多肽类及次生代谢产物等生物技术药物。公司目标是促进科研成果的转化与产业化，努力争取在短时间内将公司打造成一流的生物医药科技创新企业。2018年年报显示，辅仁药业对郑州远策制药做了积极推进工作，其建设规模为符合新版GMP要求的年产6000万支冻干粉针剂、2000万支小容量注射剂、1000万片片剂、1000万粒胶囊剂生产能力的生物医药生产车间及公用工程和辅助设施。截至2018年12月31日，郑州远策制药完成投资17519.30万元，重点项目实施将为辅仁药业增添新的利润增长点。 上述1.75亿投资项目是否即为记者所见到的两栋三层未完工建筑？这笔已完成投资的资金具体花向了哪里？新京报记者8月2日致电辅仁药业董秘办，电话无人接听。 自开药集团实现并表以来，辅仁药业的在建工程激增，2016年辅仁药业在建工程仅为57.89万元，2017年激增至80157.40万元，2018年该数据为83302.14万元，2018年房屋及建筑物在建工程转固的数额为1.98亿元。截至2018年12月31日，郑州远策生物制药产业园土建工程的期末余额为9375.46万元。 新京报记者8月2日上午来到位于郑州市花园路25号的辅仁大厦，辅仁大厦的砖红色招牌已略显斑驳，辅仁大厦背后为辅仁药业集团的入口，楼内办公人员寥寥无几。进入辅仁大厦9层，楼梯口正对面是辅仁药业集团的招牌，前台并没有职工工作，桌面上摆着象征着“一帆风顺”的帆船模型，墙上挂着白底黑字绿色边框写着“做一家实体型、科技型、国际性企业”的横幅。 辅仁药业的董秘办就在九层，董秘办工作人员表示，董秘张海杰人在上海，不在公司，拒绝了记者采访。该工作人员透露，河南证监局此前与公司进行了沟通，但未驻场。随后，新京报记者实地采访了河南证监局工作人员，其员表示，一切以证监会的公告为准。 “举报门”往事，朱文臣曾被监管谈话 事实上，辅仁药业已不是第一次遭遇财务造假的质疑。 2015年12月，辅仁药业拟将辅仁集团旗下资产开药集团纳入上市公司体内，作价78.09亿元，创造了彼时医药行业最贵的收购案纪录。不过，开药集团并入辅仁药业的过程也是一波三折，2016年9月28日，辅仁药业向证监会申请中止重大资产重组事项审核，公告显示原因为辅仁药业涉及重大事项核查，并且暂时无法估计核查所需时间。 同日，辅仁药业董事长朱文臣、董事会秘书张海杰因信息披露违规问题被河南证监局监管谈话。2015年10月31日，辅仁药业与洛阳中泉物资有限公司签署协议，约定辅仁药业将所持上海顺丰储运有限公司（简称“顺丰储运”）100%股权转让给洛阳中泉物资有限公司，并于2015年11月27日办理完毕股权转让的变更登记程序。该资产出售导致顺丰储运不再纳入公司合并报表范围，公司2015年度因此增加净利润892.10万元，达到公司2014年经审计净利润的56%。辅仁药业直至2016年4月9日才披露上述事项。上交所对辅仁药业及董事会秘书张海杰予以通报批评，并记入上市公司诚信档案；对董事长朱文臣予以监管关注。 2016年9月，辅仁药业在并购开药集团的过程中发生了“举报门”事件，举报人武姣姣直指开药集团财务“造假”。 2016年10月19日，辅仁药业发布了关于媒体报道的澄清公告。公告显示，据媒体报道，据举报人提供的纳税申报表显示，开药各年的未分配利润均为负数，为巨额亏损；而重组审计报告所附的开药集团母公司的会计报表显示三年末的未分配利润均为正数，盈利水平较高。辅仁药业表示，媒体报道中的纳税申报资产负债表与审计报告在开药集团的资产、总额、负债总额、所有者权益存在差异及通过长期应付款的调整，来提高利润和所有者权益，从而卖一个更好价钱的说法与事实不符，开药集团不存在媒体报道所称的调节利润和所有者权益等情况。 信披违规与举报门事件爆发的时间十分巧合，最终开药集团还是成功注入到上市公司体内。2017年11月29日，辅仁药业发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金暨关联交易事项获得证监会有条件通过。2017年开药集团实现并表，2017年年报显示，辅仁药业实现营业收入58亿元，归属于上市公司股东的净利润为3.92亿元，其中，开药集团期初至合并日的当期净损益为3.91亿元。 对比此前做出的业绩承诺，开药集团2017年扣除非经常性损益后的净利润为75184.59万元，业绩承诺完成率为102.17%；2018年其扣除非经常性损益后的净利润为83334.75万元，业绩完成率为103.11%。连续两年，开药集团压线完成业绩承诺。2018年，辅仁药业实现扣非后的归属净利润为82930.07万元，开药集团是上市公司业绩支撑的主体。 供应商2018年货款未结，孙公司成“老赖” 华丽的锦袍下暗藏危机，曾出现在辅仁药业2016年1-3月、2015年度备考财务报表附注预付账款第一名的安徽升润，早在此次危机爆发之前，已提前见证了危机的先兆。 亳州，位于安徽省西北部，作为东汉末年医学家华佗的故乡，亳州被称为中医药之都，这里有全国最大的中医药市场。 药材买卖，对于亳州人来说是个不错的营生。2015年3月，牛昆朋与苏静一同成立了安徽升润中药材贸易有限公司（简称“安徽升润”），牛昆朋持股60%，苏静持股40%。安徽升润的注册资本为1000万元，其注册地址为亳州市谯城区南部新区康美（亳州）华佗国际中药城。成立不久，安徽升润便成为了辅仁药业的供应商。 “河南同源需要什么药材，我就在市场上或者产地找药材给河南同源发货，河南同源需要的药材品种也比较多，例如板蓝根、党参、连翘、麦冬、当归等中药材。河南同源一般不会赊账，都会以承兑汇票和现金的形式进行结算，主要是承兑汇票结算的次数比较多。”7月30日，牛昆朋向新京报记者讲述其与河南同源曾经的合作。 “但是到2018年年底，河南同源还未支付2018年的货款，货款的总价值在1600万元左右，之后我和河南同源进行协商，但对方仍未支付货款，我就起诉了河南同源进行了财产保全。”牛昆朋告诉新京报记者。当记者问及进行财产保全之前是否了解到河南同源的资金链吃紧状况，牛昆朋表示否认。 裁判文书网显示，4月17日，安徽升润向亳州谯城区人民法院申请了诉讼财产保全，请求对被申请人河南同源名下银行账户内存款进行财产保全，保证金额1700万元，中国大地财产保险股份有限公司亳州中心支公司为其保全行为进行担保。亳州谯城区人民法院冻结了被申请人河南同源名下银行账户内存款1700万元，期限为一年。6月14日，河南同源被列入失信被执行人名单。 截至8月3日，天眼查数据显示，河南同源涉及法律诉讼16件，2018年10月18日及2018年10月23日两次因未按规定期限办理纳税申报和报送纳税资料被国家税务总局信阳市浉河区税务局处罚。5月29日，开药集团将其持有的价值4080万元的河南同源的股权质押给了北京市文化科技融资租赁股份有限公司。 旗下宋河酒业上市未果，股份回购花了近两亿 据此前参与辅仁集团定增未成的资本圈人士透露，辅仁集团的“雷”也埋在朱文臣控制下的另一家公司河南省宋河酒业股份有限公司（简称“宋河酒业”）。 2013年2月，上海新梅发布公告，拟向大股东上海兴盛实业发展（集团）有限公司（简称“兴盛集团”）作价2.73亿元收购其所持有的喀什中盛创投有限公司（简称“中盛创投”）100%的股权。中盛创投持有宋河酒业10%的股权，上海新梅通过此次收购间接持有宋河酒业10%的股权，将开始涉足白酒行业投资，并逐步实施转型。同时，公告称，宋河酒业启动了A股上市程序。2010年-2012年，宋河酒业分别实现净利润1.48亿元、2.08亿元和2.31亿元。 事实上，截至2012年12月18日，喀什中盛已经向辅仁药业悉数付清了股权转让款1.35亿元，并获得了宋河酒业5%的股权，完成了工商变更。在此次收购资产中，辅仁药业也做出了业绩对赌，2012年11月签署的《股权转让协议》中约定，如果宋河酒业自标的股份转让完成之日起三年内未能完成公开发行上市，喀什中盛有权要求辅仁药业向其回购全部或部分的标的股份，回购价格为转让价格及每年12%的固定利息（单利）。2014年12月，喀什中盛与河南辅仁控股有限公司（简称“辅仁控股”）、辅仁药业又签署了《股份转让协议补充协议》。该补充协议约定，原《股份转让协议》项下由辅仁药业承担的全部义务（包括但不限于回购义务等）以及享有的全部权利转由辅仁控股承担和享受，辅仁药业同意就上述全部义务承担连带责任；在辅仁药业成为辅仁控股全资子公司后，辅仁药业上述全部义务的连带责任自动解除。截至2015年12月18日，宋河酒业未实现公开发行上市。 2016年3月，喀什中盛向上海国际经济贸易仲裁委员会提出了仲裁申请，要求辅仁控股回购价格为1.35亿元加上前述金额按每年12%计算至实际支付回购价款之日所得的利息之和。 回购款对于不停谋求转型保壳的上海新梅来讲，可谓至关重要。2017年年报显示，截至报告期内，上海新梅已全额收到《股份回购协议》约定的全部股权转让价款和利息，合计1.99亿元。喀什中盛仍将继续持有宋河酒业5%的股权。 对此，白酒行CEO范春华对新京报记者表示，所有白酒品牌，其核心的运营模式已经十几年没变过了。地产酒在品牌运营模式上，如果没有突破创新，在全国名酒的压力下，整个行业的资源将更加集中在头部企业。而外来资本进入白酒行业的门槛又相对较高，使得外行人做白酒的难度极大，这种难度主要体现在经营管理方面，因为白酒兼具快消品、奢侈品和投资品的复杂属性。 如今，宋河酒业的资金状况也不乐观。2019年7月31日，国网河南省电力公司鹿邑县供电公司将辅仁药业、辅仁堂和宋河酒业一同告上法庭，三被告自2014年12月至2017年12月拖欠基本电费490.80万元，要求三被告支付电费及违约金。截至8月4日，天眼查数据显示，宋河酒业涉及25项法律诉讼，其中包括买卖合同纠纷和借款合同纠纷。宋河酒业动产被抵押29次用于融资。
原标题：涉嫌违法违规遭证监会立案调查 辅仁药业（维权）面临退市风险 随着“蒸发”17亿现金无法分红的辅仁药业（600781.SH）资金风险、流动性风险、生产经营风险、控股股东股权冻结风险等不断暴露，最终遭到了证监会的立案调查。 7月27日，辅仁药业发布关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告（下称“调查通知书”）显示，因公司涉嫌违法违规，根据《中华人民共和国证券法》的有关规定，将对公司进行立案调查。 另外，如辅仁药业因前述立案调查事项被中国证监会予以行政处罚，且依据行政处罚决定认定的事实，触及《上海证券交易所上市公司重大违法强制退市实施办法》规定的重大违法强制退市情形的，公司股票将面临重大违法强制退市的风险。 同日，辅仁药业发布股票交易异常波动公告显示，公司连续三个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超过 20%，根据《上海证券交易所股票交易规则》的有关规定，属于股票交易价格异常波动的情形。 经济学家宋清辉向《华夏时报》记者表示，因涉嫌违法违规被证监会立案调查，对上市公司及投资者造成的负面影响很大，不但会抹黑上市公司“金字招牌”，而且还会严重打击投资者持股信心。 此前，上交所的两张问询函将处于窘境的辅仁药业彻底推上了风口浪尖。 面对账面资金充盈却拿不出分红的窘况，7月20日，上交所发布问询函，要求公司核实目前的货币资金情况，并说明是否存在流动性困难。 7月24日晚间，辅仁药业发布问询函回复公告称，截至2019年7月19日，公司及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中大部分还处于受限状态，受限金额为1.23亿元，未受限金额377.87万元。另外，对于一季末实际资金及至今资金变动及流向情况还需进一步核实，公司将深入自查，待核实后及时公告。 对于辅仁药业与控股股东、实际控制人及其关联方的资金往来和担保情况，及是否存在资金占用和违规担保问题。辅仁药业回复称，2018年1月11日，宋河实业委托郑州农业担保公司为其在郑州银行北环路支行的融资借款提供担保，并与郑州农业担保公司签订了《（企业）委托担保合同》，约定朱文臣、辅仁集团、辅仁药业向郑州农业担保公司提供反担保。基于郑州农业担保公司的担保，郑州银行与宋河酒业签订了《流动资金借款合同》，合同金额3000万元，借款期限为2018月1月12日至2019年1月4日。上述担保金额占公司2018年末净资产的比例为0.56%。上述担保未经公司内部决策程序，也未及时披露。 此时辅仁药业对担保问题也不敢保证全部合规了。公司表示经与控股股东、实际控制人及其关联方进行沟通，因涉及公司多，需要对每一笔往来实质和内容进行客观判断后才能得出结论，上述工作尚需要进一步核实。 不过，辅仁药业给予的回复并没有令上交所满意，7月24日当晚即再发问询函，对公司资金情况、主要经营资产情况、控股股东、实际控制人情况相关问题提出更加详细的披露要求。 另外，7月24日晚同时发布的还有辅仁药业关于2018年年度权益分派有关事项进展暨股票复牌的公告，对辅仁药业的资金风险、生产经营风险、控股股东股权冻结风险进行了风险提示。 公告显示，辅仁药业资金存在限制性用途，流动性不足，生产经营可能受到影响；目前资金短缺可能造成产能不足，可能会影响相关产品销售；截至目前，公司控股股东辅仁药业集团有限公司累计被冻结股份数量2.82亿股，占公司总股本比例为45.03%，占辅仁集团持有上市公司股份比例为100%。
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 近日爆出的辅仁药业（维权）财务造假事件，在四五年前就已初现端倪，在此期间，本应是看门人之一的会计师事务所难脱干系。上市公司财务造假还将延续。 2018年报显示货币资金16.56亿元，2019年一季报显示货币资金18.16亿元，4个月后的7月19日，却拿不出6000万元的分红款。 辅仁药业爆雷背后掀起其造假隐秘史和瑞华会计师事务所（下称“瑞华所”）的斑斑劣迹。 随后，7月25日辅仁医药复牌，但其6000多万的分红款仍未到账。自7月25日复牌后，连续三日一字跌停，7月30日跌5.31%，辅仁药业报6.95元/股。 根据其24日发布的公告，公司财务提供资料显示，截至7月19日，公司及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中大部分还处于受限状态，受限金额为1.23亿元，未受限金额仅377.87万元。 早在2015年至2016年就有人连发两封实名举报信，而此前辅仁药业也一直问题频发，爆雷征兆隐现。 举报信暗藏造假端倪 对于辅仁药业近日爆出的财务造假，早在2015年就已有人实名举报。 2015年9月，原辅仁药业董事总经理邱云樵的妻子武娇娇，在网上发布了针对辅仁药业实控人、董事长朱文臣的实名举报信。 举报信中列举了朱文臣的七项问题，包括严重超生、长期包养情妇、贷款诈骗、非法转移资金等问题。而在其中即包含两条涉及辅仁药业财务造假的内容。武娇娇在举报信中称，2010年来，辅仁药业一直财务造假，并以此骗贷80多亿、将部分贷款据为己有，向海外非法转移资金5亿元。 不过彼时，邱云樵正因涉嫌职务侵占罪，侵占辅仁药业800万元股权转让款而被起诉，而报案人正是邱云樵的老板朱文臣。 第一封举报信当时虽闹得沸沸扬扬，但对朱文臣及辅仁药业的经营未造成实质性影响，也未能影响邱云樵案件的审理进程。 21世纪经济报道记者通过中国裁判文书网查看鹿邑县人民法院2016年10月对邱云樵职务侵占一审刑事判决书时发现，此次800万款项侵占，还涉及朱文臣对上海平安资产管理公司（下称“平安公司”）经理汪元刚涉嫌巨额商业贿赂一事。 据判决书显示，2010年辅仁集团安排邱云樵和汪元刚商谈上海平安投资公司投资辅仁集团下属企业宋河酒业一事。而商谈期间，邱云樵禀报说，汪元刚要求2000万元的“运作费”，朱文臣表示同意。 2010年5月18日，平安公司和宋河酒业签订股权融资协议。2010年6月8日平安公司向辅仁集团旗下公司汇入资金1.37亿元，用于购买辅仁工程在宋河酒业的股份，成为宋河酒业的股东。 2010年6月21日和2010年8月5日。辅仁集团分两次向汪元刚指定的个人银行卡汇入“运作费”2000万元。随后汪元刚又按照邱云樵的要求，将2000万“运作费”中的800万分两次转给汪云樵。 围绕案件的关键点是这800万元到底是邱云樵职务侵占，还是朱文臣主动给予他的奖励。 至2016年9月26日，也就是邱云樵案正式开庭审理的前两天，武娇娇再次向中国证监会实名提交第二封举报信。而当时，将开药集团注入辅仁药业的借壳交易正在进行中。 在第二封举报信中，武娇娇举报对超过78亿元的开药集团注入辅仁药业借壳交易一事，举报存在重大的财务造假行为。信中称，开药集团涉嫌虚增净资产17亿元，虚报利润14亿元，开药集团偷漏所得税10亿元，辅仁集团偷漏税至少20亿元。 关于“开药集团涉嫌虚增净资产17亿元，虚报利润14亿元，开药集团偷漏所得税10亿元”，举报信中的证据是，瑞华所开药集团的财务数据与其每年国税纳税申报数据差异巨大。 截至2015年12月31日，开药集团所有者权益24.68亿元，而国税申报为7.3亿元，相差17.4亿元，相差3倍多；公告未分配利润8.96亿元，国税申报显示利润为亏损5.57亿元，相差14.5亿元。 2016年9月26日收到举报信当日，中国证监会即公告，因辅仁药业涉及重大事项核查，决定对其发行股份购买资产申请方案提交重组委审核予以暂停，待相关事项明确后视情况决定是否恢复审核。但却对邱云樵一案并未造成影响，邱云樵随后被判10年有期徒刑。 而辅仁药业于2016年10月18日发布公告作出解释，称媒体报道涉及的数据与事实不符。公告称，开药集团母公司报告期内不存在各年的未分配利润为负数，或出现巨额亏损的情形，其纳税申报资产负债表与审计报告在开药集团的资产总额、负债总额、所有者权益方面也不存在差异等情况。 不过，针对这一回复，2016年10月19日，武娇娇再次向证监会实名举报，指出辅仁集团的公告再次公然造假，激发又一轮“口水战”。 武娇娇称，辅仁药业2016年10月19日公告提供的证据来源是，开封市地方税务局直属税务分局和开封市禹王台区国家税务局提供的“开药集团在税务局留档的申报财务数据”。 而这个“留档申报数据”和真正的国税金税系统里的数据，是两回事，申报的数字并不是实际上交入库的数字，朱文臣和中介机构玩了一个彻底的文字游戏。 此后，经过一年多的反复，2017年11月辅仁资本收购开药集团，这个当时中国资本市场最大的医药并购案终于获得通过。 早已危机四伏 并入开药集团，让辅仁药业近年业绩突增，数据显示，2014年至2016年，辅仁药业营收分别为4.35亿、4.62亿、4.96亿，净利分别为1212万、2777万和1765万，而在2017年合并开封制药资产当年，其营收猛增至58亿，净利增至3.92亿。 但在金玉其外表象之下，败絮其中的征兆也逐渐显现。 2016年6月，在辅仁药业78亿元并购开药集团的交易中，辅仁药业面临3.91亿尾款拿不出的窘境，一度引起市场一片质疑。 2016年，辅仁集团下属企业河南辅仁控股有限公司曾斥资3.9亿元参股久亿恒远（北京）科技有限公司，获得其40%的股权，成为最大股东，而久亿科技则是P2P平台短融网的运营者。 随后的2018年8月，辅仁集团控股的P2P平台短融资频爆雷。 2018年8月9日，久亿科技发生股权变更，河南辅仁控股有限公司的名下股权变更为上海民峰实业有限公司，辅仁药业董事长朱文臣也退出高管名单。 2018年8月10日，短融网官网发布《优化还款规则的相关公告》，公告中正式宣布不再向出借人提供担保或者承诺保本保息。此后平台开始出现大量逾期，至今上述逾期资金仍未解决。多位业内人士对记者表示，除了财务上存在造假的问题外，引发辅仁集团资金链危机在短时间内的导火线或也与此次P2P爆雷潮有关。 而从2019年开始，辅仁药业还有更多不利公开信息不断被披露。 2019年6月至今，辅仁药业已连续12次公告披露控股股东股权被冻结的情况。 辅仁集团持有的辅仁药业股份，被河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院、河南省周口市中级人民法院、广东省珠海横琴新区人民法院等部分或全部冻结（轮候冻结）。此外，辅仁集团还在2019年，9次被列为被执行人，2次被列为失信被执行人，更在2015至今，26次出质股权、8次抵押动产。 瑞华所“助纣为虐”？ 在辅仁药业业绩分红备受质疑背后，其审计机构瑞华所再次被推上风口浪尖。 早在2015年，瑞华所就因为涉嫌帮助辅仁药业隐瞒关联交易，而遭到河南证监局出具警示函。 此外，康得新（现ST康得）百亿资金财务造假，以及近期瑞华负责审计的大族激光也饱受非议，中报业绩变脸后，欧洲研发中心项目遭质疑，原本仅计划投资5000万元，却长达8年未完工而且投资金额逐年激增，已经达到了惊人的10.5亿元，诸多声音质疑资金被挪用。 而这种种都指向同一家会计师事务所——瑞华所。巧合的更是，探寻瑞华所的前世今生，发觉其“师从”的正是过往劣迹斑斑的鹏城会计师事务所（以下简称鹏城所）。 瑞华所的前身最早可追溯至2000年设立的五联联合会计师事务所，在历经多次合并之后，现在的“瑞华”由国富浩华和中瑞岳华两家会计师事务所合并而来，自2013年7月启用的新名称。而自2012年末鹏城所就被当时的另一大所国富浩华吞并。 提起曾号称“华南第一所”的鹏城所，不由牵扯出一段段造假往事。 早期的聚友网络、金荔科技，以及绿大地欺诈发行等影响恶劣的案件，都与鹏城所脱不了干系。2012年因参与“绿大地IPO造假”，2013年5月，鹏城所最终被证监会撤销券服务业务许可。绿大地在2004年至2009年，虚增收入2.96亿，欺诈发行IPO募资近3.5亿。存在虚增资产、虚假采购、虚增销售收入等违法违规行为，涉嫌欺诈发行等诸多犯罪行为。 华南某私募人士对21世纪经济报道记者分析：“频频爆雷背后，本应成为看门人的会计师事务所、中介机构成了帮凶。对标全球，历史上2001年能源巨头安然因财务造假遭到美国证监会调查，世界上最大的会计师事务所之一安达信是其审计机构被卷入其中。2002年因”安然案“安达信全球各地的分公司相继宣布脱离，大部分加入了安永、普华永道、毕马威，有着近百年历史的安达信销声匿迹，瑞华所今后的走势也将成为业内关注重点。”
透心凉！有“18亿货币资金”，却拿不出6000万分红款，这公司的真相是…… 康书伟 傅苏颖 中国证券报 字越少，事儿越大。 “公司一季度末实际资金及至今资金变动及流向情况还需进一步核实”——辅仁药业(9.070, -1.01, -10.02%)（600781）7月24日晚间公告里的这句话可能要让公司股东，瞬间从北方的接近40度的高温天气中直接跌入冰窖。 公司19日晚表示，因资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划转，无法按照原定计划发放现金红利。原权益分派股权登记日、除权（息）日及现金红利发放日相应取消。 不仅不分红，而且公司7月25日要复牌了…… 上交所的问询函也随之而至。资金问题、核心子公司经营状况、是否违规为控股股东提供担保等事项成为关注的焦点。交易所在要求公司自查的同时，也要求最近正处于风口浪尖、同时也是辅仁药业年审机构的瑞华会计师事务所对相关问题进行核查并发表意见。 18亿货币资金有待落实 公司7月19日晚公告称，因为资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款划转，无法按照原定计划在7月22日发放现金红利。不过公司一季度末账面上的18.16亿元，仍能让股东们抱有一点点侥幸心理。 但公司7月24日晚间公告，公司财务提供资料显示，截至7月19日，公司及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中大部分还处于受限状态，受限金额为1.23亿元，未受限金额377.87万元。 而公司2019年一季报披露的货币资金尚有18.16亿元。 公司在公告中称，公司一季度末实际资金及至今资金变动及流向情况还需进一步核实，公司将深入自查，待核实后及时公告。 换句话说——公司告诉你，一季度末账面到底有多少钱目前还说不准，资金流向也搞不清。 实际上，公司2018年年报中披露的利息收入与公司货币资金金额的高度不匹配以及存贷双高的特征，或早就预示了这个货币资金存在的不确定性。 财报数据显示，公司2018年四个报告期末货币资金余额分别为10.87亿元、13.85亿元、14.01亿元和16.56亿元。而公司2018年利息收入只有六百万多一点。 此外，公司财报数据还呈现出存贷双高的典型特征，2019年一季度末，公司在账面拥有18.16亿元货币资金和高达30.33亿元应收账款及应收票据的情况下，却要向银行短期借款25.29亿元。 不仅分红要凉凉 经营也要受影响 既然没有钱，分红款自然也无从落实。 公司表示，停牌期间对子公司有关账户进行资金归集。公司还特别提及公司董事长暨实际控制人也在积极以多种途径筹措资金。但遗憾的是，截至7月24日，因公司流动性原因，相关资金仍未准备充足，无法按期发放现金红利。因未能按计划发放红利，公司董事会向全体投资者再次致歉，敬请谅解！ 公司同时表示，董事会将尽力筹措资金，尽快安排发放。将在资金充分准备后另行安排2018年年度权益分派事项，相关进展将及时公告。 回顾公司此次分红款筹集流程不难发现，问题还是出在子公司上。 公司在24日晚间公告中也详述了此次分红的筹措过程。7月上旬，公司经办人员向董事会提示相关红利发放事宜，并征询资金准备情况。 7月12日，经办人员再次与董事长沟通了相关日期以及所需现金分红总额约6271.58万元，得到董事长确认和同意后，经办人员确定相关日期为公告日7月16日，股权登记日为7月19日，红利发放日为7月22日。确定相关日期后，经办人员及时提示有关人员做好资金安排。 母公司的分红资金来源是子公司的分红款。公司表示，原计划以从公司子公司取得的分红来支付，由董事长统筹公司及各子公司财务人员和资金安排。基于公司目前资金压力较大，为保证日常经营之需，资金安排未能及时到位，导致未能按期发放现金红利。 公司同时表示，截至目前，因资金尚未筹措到位，且公司资金压力较大，资金短缺可能造成产能不足，可能会影响相关产品销售，日常生产经营可能受此影响，提请投资者注意投资风险。 担保或已爆雷 在交易所问询函的追问下，公司对担保问题也不敢保证全部合规了。 公司表示，对于担保情况，经与控股股东、实际控制人及其关联方进行沟通，因涉及公司多，需要对每一笔往来实质和内容进行客观判断后才能得出结论，上述工作尚需要进一步核实。 公司将进一步自查并全面核实公司的资金情况以及与控股股东、实际控制人及其关联方资金往来和担保情况，若自查发现违规情况，将采取有效措施，追回公司利益，并对责任人严肃处理。 公司在4月20日的公告中还称，截至3月31日，公司及子（孙）公司无对公司全资或控股子（孙）公司以外的对外担保，也不存在逾期担保情况。但在5月14日就爆出了违规担保事项。根据公告，2018年1月11日，控股股东辅仁药业集团有限公司（简称“辅仁集团”）控股子公司河南省宋河酒实业有限公司委托郑州农业担保公司为其在郑州银行(4.970, 0.01, 0.20%)北环路支行的融资借款提供担保，从而从郑州银行借款3000万元。同时签署协议约定公司实控人朱文臣、辅仁集团、辅仁药业向郑州农业担保公司提供反担保。但该担保未经公司内部决策程序，也未及时披露。 可能正是这笔违规担保，让公司惹上诉讼。天眼查信息显示，2019年6月25日，由河南省郑州市中原区人民法院发布的郑州农业担保股份有限公司、宋河实业追偿权纠纷其他民事裁定书显示，郑州农业担保股份有限公司为申请人，宋河实业、辅仁药业、辅仁集团以及辅仁药业董事长朱文臣作为被申请人，最后法院裁定，冻结四位被申请人名下银行存款1001.92万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对于公司的违规担保问题，交易所在7月24日晚间的问询函中明确要求披露辅仁集团逐笔披露股权冻结具体情况，并要求辅仁集团、朱文臣全面核实是否存在违规占用公司资金、要求公司提供担保等侵占上市公司利益的情况；要求辅仁药业全面自查是否存在被控股股东及其关联方占用资金，是否存在向控股股东及其关联方提供担保的情况，并逐项予以说明。 近期两上“老赖”黑名单 天眼查信息显示，辅仁药业自2019年5月9日以来，3个多月的时间里，共计6次被列为被执行人，执行标的合计1.02亿元，其中包括在一起民间借贷案的诉讼中，公司与辅仁集团、朱文臣同处被告位置。 天眼查还显示，因为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，5月17日，辅仁药业集团实业股份有限公司（辅仁药业曾用名）被上海市浦东新区人民法院列为失信被执行人。7月12日，再次被广州市越秀区人民法院列为关联失信被执行人。 交易所要求董监高及中介机构尽快核查 对于公司因不能及时筹措到分红款而暴露出的资金安全、信息披露及内控等方面存在重大风险隐患，上交所7月24日晚间下发问询函，要求公司董监高、公司控股股东及实际控制人应当勤勉尽责，履行信息披露义务并充分揭示风险。并要求相关中介机构应当认真履职，及时开展核查工作，并发表明确的专业意见。 值得注意的是，公司年审会计师事务所为最近正在风头浪尖上的瑞华会计师事务所。 问询函第一个问题直指资金问题，要求公司对货币资金、负债、与控股股东及其关联方的资金往来等情况进行认真自查，并进行补充披露。对于资金问题，问询函还要求公司年审会计师对问询函所提问题逐项进行核查并发表意见。要求公司独立董事对上述事项是否有损上市公司及中小股东利益发表意见，必要时可聘请外部审计机构和咨询机构对有关问题进行核查。 第二个问题瞄准公司的主要经营资产、前次重大资产重组置入的开封制药（集团）有限公司（简称“开药集团”）。要求公司说明开药集团2017年、2018年连续两年压线完成承诺业绩的真实性，是否存在利润调节的情形。 针对2017年度重大资产重组实施完毕以来，开药集团应收款项、预付款项、应付款项等科目均出现大幅增长。交易所要求公司逐项说明上述科目的具体情况，包括但不限于主要交易对方情况、是否为关联方、交易金额、交易内容， 是否具有交易实质等。 上交所还要求公司说明开药集团及其下属子公司是否存在停产情况，停产产能的具体情况、收入占比、对公司的影响等，以及公司是否及时履行了信息披露义务。 对于开药集团的问题，公司同样要求年审会计师、重组独立财务顾问逐项核查上述问题，并发表专项意见。 问询函还要求公司召开董事会，认真自查核实前述事项，采取有效措施，尽快实施2018年度权益分派方案，维护上市公司生产经营稳定和投资者利益，并按规定履行信息披露义务。同时还要求公司监事会、全体管理层履行职责，对相关事项立即开展自查。
分红爆雷：现金蒸发近17亿 辅仁药业跌停并遭连环追问 来源：新京报 新京报讯（记者 王卡拉）7月25日，因分红爆雷的辅仁药业复牌，股价一字板跌停在9.07元/股。在公司发布的复牌公告中，辅仁药业坦承，公司资金存在限制性用途，流动性不足，生产经营可能受到影响，资金短缺可能会影响相关产品销售，且控股股东所持公司股份100%被质押，公司将尽快筹措资金发放现金红利。 与此同时，上交所接连发出两封问询函，要求公司披露分红爆雷的具体原因、一季度报告中的财务数据疑点等问题，并明确指出此次无法按期实施权益分派方案，暴露出公司在资金安全、信息披露及内部控制等方面存在重大风险隐患。要求控股股东及实控人全面核实有关情况，履行信息披露义务并充分揭示风险。 18.16亿元货币资金秒变1.27亿元 据辅仁药业7月16日发布的《2018 年年度权益分派实施公告》显示，本次利润分配以方案实施前的公司总股本627157512股为基数，每股派发现金红利0.1元（含税），共计派发现金红利约6271.58万元。公司原定红利派发股权登记日为7月19日，除权（息）日为7月22日，现金红利发放日为7月22日。但是，7月19日晚间，辅仁药业发布公告称，因公司资金安排原因，未按有关规定完成现金分红款项划拨，无法按原定计划发放现金红利，并因此申请继续停牌。而辅仁药业此前在2019年一季度报中披露有18.16亿元货币资金，远高于本次拟发放的现金分红金额，此举引发了业内对其财务造假的质疑，上交所要求公司说明延迟发放的具体原因，是否存在资金占用及违规担保等情形。 值得注意的是，辅仁药业在回复上交所的第一封问询函中却称，截至2019年7月19日，公司及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中受限金额1.23亿元，未受限金额377.87万元。公司一季度末实际资金及至今资金变动及流向情况还需进一步核实，公司将深入自查，待核实后及时公告。 18.16亿元秒变1.27亿元，两者之间相差巨大，短短19天时间现金总额蒸发16.89亿元。对此，上交所在第二封问询函中追问，要求辅仁药业解释一季度末至今，公司账面资金大幅减少的具体情况及原因；补充披露货币资金具体存放情况、利率水平、资金受限情况及原因，是否存在被他方实际使用情况；截至目前公司有息负债金额，是否存在逾期债务、表外债务、债务违约风险；公司与控股股东及其关联方之间的资金拆借情况等。 公司曾存在违规对外担保事项 在回复上交所第一封问询函中，辅仁药业回应2018年1月11日，宋河实业委托郑州农业担保公司为其在郑州银行北环路支行的融资借款提供担保，并与郑州农业担保公司签订了《（企业）委托担保合同》，约定朱文臣、辅仁集团、辅仁药业向郑州农业担保公司提供反担保。基于郑州农业担保公司的担保，郑州银行与宋河酒业签订了《流动资金借款合同》，合同金额3000万元，借款期限2018 月1月12日至2019年1月4日。上述担保金额占公司2018年末净资产的比例为0.56%。 辅仁药业坦承，上述担保未经公司内部决策程序，也未及时披露，此事已于5月14日发布公告披露。对于是否还存在其他资金占用及违规担保等情形，上交所要求公司控股股东、实控人对此出具专项说明。7月25日，辅仁药业在第一封问询函的回复中称，经与控股股东、实际控制人及其关联方进行沟通，因涉及公司多，需要对每一笔往来实质和内容进行客观判断后才能得出结论，上述工作尚需要进一步核实。公司将进一步自查并全面核实公司的资金情况以及与控股股东、实际控制人及其关联方资金往来和担保情况，若自查发现违规情况，将采取有效措施，追回公司利益，并对责任人严肃处理。
2万小股东被炸雷惊醒！身家120亿的河南首富，能拿出手的竟只有300多万 来源：每日经济新闻 图片来源：视频截图 又炸雷了，又是一只白马股。 上周辅仁药业（600781.SH）手握18亿货币资金，却无法完成6000万分红一事在A股引起轩然大波。 7月24日晚，辅仁药业终于揭晓了答案。 辅仁药业在回复上交所问询时指出，截至7月19日，公司及子公司拥有现金总额1.27亿元，其中受限金额1.23亿元，未受限金额377.87万元。 天降惊雷，7月25日开盘，辅仁药业果然一字跌停，市值蒸发6.3亿元。 对于辅仁医药2万多股东来说，辅仁医药道出的“真相”犹如晴天霹雳，股民们担心的是这家曾经备受资本追捧的医药白马股是不是下一个康美药业？ 稳扎稳进：第二个康美了，哎，幸好买的少。 牛牛滚雪球：钱呢，难道跟獐子岛一样，扇贝跑了。 龙在江湖漂2：又一个大骗子公司。 宝宝神技：算财务造假，必须退市。 弘泽资本：虚假财报，没钱说有钱，诱多进场再活埋，开始数板！ 医药白马股再爆雷 辅仁药业仅有378万资金可用 事情的导火索还得从6天前说起。 辅仁药业原定于7月19日进行股权登记，并于7月22日完成现金红利的发放。但离奇的是，辅仁药业于7月19日下午宣布，没有完成现金分红款的划转，无法按照原计划派现。 根据公司股东大会审议通过的分配方案：以公司总股本6.27亿股为基数，每股派发现金红利0.1元（含税），共计派发现金红利6271.58万元。 辅仁药业近年来营收和利润节节攀升，公司2016年到2018年度实现营业收入分别为50.1亿元、58亿元、63.2亿元，归属于上市公司股东的扣非净利润分别为3.5亿元、3.9亿元、8.9亿元。 2019年公司一季度业绩继续稳健增长，实现营收13.7亿元，同比增长1.02%，归属于上市公司股东扣非净利润为1.9亿元，同比增长15.19%。 截至2019年3月31日，辅仁药业货币资金为18.16亿元。也就是说，公司账上有18亿资金，却拿不出6000万给股东分红。 7月24日，辅仁药业终于道出真相，截至7月19日，公司及子公司拥有现金总额12.7亿元，其中受限金额12.3亿元，未受限金额仅有378万元。仅有378万元可用资金，自然拿不出6000万元给股东分红。 一石激起千层浪。 辅仁药业爆雷的剧情与康得新的百亿资金谜案是何其相似。曾在2018年末账上趴着100多亿现金的康得新却在2019年2月出现了15亿的债券违约，随着监管机构的介入康得新财务造假的惊天答案最终浮出水面。 而早在2016年辅仁药业就曾被举报涉嫌财务造假。 举报人称，开药集团注入辅仁药业交易一事，存在重大的财务造假行为。开药集团涉嫌虚增净资产17亿元，虚报利润14亿元，开药集团偷漏所得税10亿元，辅仁集团偷漏税至少20亿元。 那么，辅仁药业的18.16亿货币资金是否真实存在过？如果是，那么这短短几个月内，这笔巨款又流向了何方？ “公司一季度末实际资金及至今资金变动及流向情况还需进一步核实，公司将深入自查，待核实后及时公告。”7月24日，辅仁药业发布的上述公告中称。 同时，辅仁药业表示，截至目前，因资金尚未筹措到位，且公司资金压力较大，公司日常生产经营可能受此影响。 资金困难，辅仁药业两上“老赖”黑名单 辅仁药业的资金危机早在去年6月便初现端倪。据媒体当时报道，在辅仁药业78亿元并购开药集团的交易中，辅仁药业面临3.91亿尾款拿不出的窘境。 今年以来，频繁的股权冻结、司法纠纷暴露出辅仁药业的流动性困难。 翻看辅仁药业的公告可以发现，自6月以来，公司合计发布了12份“关于控股股东股份冻结的公告”。辅仁药业集团持有的辅仁药业股份，被河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院、河南省周口市中级人民法院、广东省珠海横琴新区人民法院等部分或全部冻结（轮候冻结）。 辅仁药业7月28日公告，截至目前，公司控股股东辅仁药业集团累计被冻结股份数量2.82亿股，占公司总股本比例为45.03%，占辅仁集团持有公司股份比例为100%。 同时，辅仁药业自2019年5月9日以来，3个多月的时间里，共计6次被列为被执行人，执行标的合计1.02亿元，其中包括在一起民间借贷案的诉讼中，公司与辅仁集团、朱文臣同处被告位置。 天眼查还显示，因为有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，5月17日，辅仁药业集团实业股份有限公司（辅仁药业曾用名）被上海市浦东新区人民法院列为失信被执行人。7月12日，再次被广州市越秀区人民法院列为关联失信被执行人。 据证券时报报道，目前包括辅仁药业及其母公司辅仁药业集团旗下众多企业，多出现停工、欠薪困局。辅仁药业公告称，公司目前资金短缺可能造成产能不足，可能会影响相关产品销售。 河南首富身家120亿元 被质疑占用上市公司资金 据公开资料显示，辅仁集团及其一致行动人一共持有辅仁药业3.06亿股，占其总股本比例为48.94%，辅仁药业实际控制人为朱文臣。 现年53岁的朱文臣是河南鹿邑人，上世纪90年代创办辅仁集团的前身河南三维药业，后通过兼并重组壮大。上市公司辅仁药业前身为民丰实业，2006年朱文臣的辅仁堂制药借壳民丰实业上市，目前主营化学药、中成药等，主要经营主体为控股子公司辅仁堂制药公司和全资子公司开封制药公司。 辅仁药业借壳上市后，朱文臣的财富暴涨，2012、2013年连续两年分别以76亿和80亿财富在胡润富豪榜上位列河南首富。2018胡润百富榜显示，朱文臣的身家达到120亿元。 视频截图 除辅仁药业外，朱文臣的产业还涉及白酒，主要资产是其2002年兼并的宋河酒业。据证券时报，截至目前，宋河酒业被冻结的股权金额超过1.2亿元，旗下包括散酒在内的资产遭到质押，被担保的债权数额超16亿元。 与此同时，宋河酒厂也存在拖欠员工薪资的情况。 辅仁药业7月24日公告称，2018年1月11日，宋河实业委托郑州农业担保公司为其在郑州银行北环路支行的融资借款提供担保，并与郑州农业担保公司签订了《（企业）委托担保合同》，约定朱文臣、辅仁集团、辅仁药业向郑州农业担保公司提供反担保。基于郑州农业担保公司的担保，郑州银行与宋河酒业签订了《流动资金借款合同》，合同金额3000万元，借款期限为2018月1月12日至2019年1月4日。上述担保金额占公司2018年末净资产的比例为0.56%。 然而，上述担保并未经辅仁药业内部决策程序，也未及时披露。 “大股东涉嫌挪用上市公司资金”正是市场对辅仁药业的质疑。上交所《问询函》也要求辅仁药业核实并说明与控股股东、实际控制人及其关联方的资金往来和担保情况，是否存在资金占用及违规担保。 上交所要求，辅仁集团、朱文臣应当全面核实是否存在违规占用公司资金、要求公司提供担保等侵占上市公司利益的情况。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估