图源：香港电台海外网12月21日电 据多家港媒报道，香港特区政府2019年10月引用“紧急条例”订立“禁蒙面法”，但25名“泛民”人士提出司法覆核，质疑“禁蒙面法”的合法合宪性。在原讼庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力后，终审法院21日裁定特区政府上诉得直，驳回“泛民”人士的上诉。据《星岛日报》等多家港媒报道，香港原讼庭2019年11月裁定“禁蒙面法”不具法律效力，特区政府今年4月提出上诉，高等法院裁定“禁蒙面法”部分合宪，在非法集结及未经批准集结的情况下仍然生效。双方均上诉至终审法院，上月完成2天聆讯后，终院21日早颁布判词，驳回“泛民”人士的上诉，裁定特区政府上诉得直，游行集会均不可蒙面。终院裁定，“紧急情况规例条例”并未违反《基本法》，行政长官的权限也并非违宪。在未经批准集结、公众集会及公众游行下，进一步禁止使用蒙面物品的限制是相称的，而有关限制是为了避免及遏止和平的公众集结演变成暴力场面。在限制个人权利及为社会带来裨益之间，“禁蒙面法”已取得公正的平衡。报道称，证据显示在2019年10月初，香港已出现法律与秩序败坏的情况，“禁蒙面法”旨在应对持续多个月的暴力及不法情况，佩戴蒙面物品对黑暴示威者起了壮胆作用，令他们滥用匿名身份以逃避法律责任及警方调查。终审法院考虑因为暴力示威者而受到人身及财产损害的人士，以及考虑蒙面示威者在隐藏身份的情况下，自以为不用受到法律制裁，而作出损害法治的行为，故裁定“禁蒙面法”是特区政府作出的相称回应。（海外网 杨佳）本文系版权作品，未经授权严禁转载。海外视野，中国立场，浏览人民日报海外版官网——海外网www.haiwainet.cn或“海客”客户端，领先一步获取权威信息。
据央视新闻，12月16日，斯德哥尔摩上诉法院裁决斯德哥尔摩行政法院颁布的临时禁止令被停止，但华为有权上诉瑞典电信监管局（PTS）。瑞典电信监管局表示，将要联系参与拍卖的各方，这意味着拍卖不会在12月进行。瑞典原定11月10日开始5G频谱拍卖。10月20日，瑞典电信监管局公布了运营商参与竞拍的附加条件，排除华为及中兴设备，并要求现有设备在2025年前移除。
被告人王振华、周燕芬猥亵儿童一案，上海市第二中级人民法院已收到上海市普陀区人民法院移送的被告人王振华、周燕芬的上诉材料，并于2020年7月10日立案受理。 本院将依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，依法对该案进行二审审理。 此前6月17日， 上海普陀法院对王振华猥亵儿童案作出一审宣判，王振华猥亵儿童罪名成立，获刑5年。 据法院透露，王振华对不满12周岁的被害人实施猥亵，到案后及庭审中拒不供认其猥亵的犯罪事实，综合考量对被害人身心造成的伤害和影响及社会危害程度等因素，依法对被告人做出从重判决，判处有期徒刑五年。 根据刑法第237条，以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人的，处五年以下有期徒刑或拘役；有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑；猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 次日，王振华的辩护律师陈有西发布“千字声明”，称王振华已提起上诉，请求二审判决他无罪。 陈有西在声明中称，多名专家对门诊记录、司法鉴定意见做了书证审查和专家论证，不支持被害人新鲜伤痕、阴道撕裂伤、二级轻伤的结论。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估