*ST围海公告，因新任董、监事无法进入公司控股子公司上海千年城市规划工程设计股份有限公司（简称“上海千年”）履职，上海千年拒绝提供财务数据导致公司无法知晓上海千年的财务状况和经营成果等原因，且公司现任董监高持续采取措施希望实现管控无果，现经公司审慎判定，公司对上海千年失去控制。
*ST围海（002586，SZ）第二大股东上海千年工程投资管理有限公司（以下简称千年投资）及其一致行动人仲成荣、王永春要减持股份。在表达减持理由时，竟指责公司董事会“毫无商业诚信和契约精神”等。*ST围海及公司独董发声反驳，双方一时针锋相对。 而在今晚（7月19日），*ST围海又抛出一份“立案调查事项进展”公告，其中对调查所提无几，却强调持股5%以上大股东在证监会立案调查期间受到减持限制。 这是不是公司针对千年投资方面的减持行为，专门作出的提醒？ 上市公司搬出减持规定 7月19日晚间，*ST围海披露《关于立案调查事项进展暨风险提示公告》。公告称，*ST围海此前因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，目前仍未收到证监会的结论性调查意见或相关进展文件。 但看起来，*ST围海并非简单披露被证监会立案调查进展，而是在强调一件事——大股东减持限制。 *ST围海表示，因公司正处于证监会立案调查阶段，涉及大股东减持应遵守《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》（以下简称减持规定）。 耐人寻味的是，*ST围海公告中加粗加黑了两条规定，分别是： “上市公司控股股东和持股5%以上股东（以下统称大股东）、董监高减持股份，以及股东减持其持有的公司首次公开发行前发行的股份、上市公司非公开发行的股份，适用本规定”。 “具有下列情形之一的，上市公司大股东不得减持股份：上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被中国证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满6个月的”。 简而言之，*ST围海IPO前和再融资时进入的大股东，在公司被证监会立案调查时不能减持。 此举是否在提醒前段时间拟减持公司7.44%股份的股东——千年投资及其一致行动人？ 对于减持，千年投资方面给出的理由是：现任董事会“毫无商业诚信和契约精神”，“严重漠视中小股东合法权益”，已“对现任董事会目无法纪丧失耐心”。 对这种说辞，*ST围海反击称：所述“减持原因”与事实严重不符，存在严重诽谤上市公司董事会的言论，其行为涉嫌侵害名誉权。对此，*ST围海对上述股东所述减持理由作出了特别说明，公司独立董事作出了《独立董事声明》，对此行为予以强烈谴责。 如今，*ST围海在公告中搬出减持规定，是不是对千年投资及其一致行动人仲成荣、王永春再次反击？ 7月19日晚间，*ST围海董秘赵笛对《每日经济新闻》记者表示：“一切以公司公告和监管规定为准。” 子公司控制权争夺 《每日经济新闻》记者注意到，如果千年投资及其一致行动人要减持股份，很大概率是“割肉”止损。 根据*ST围海公告，2018年5月，公司收购上海千年城市规划工程设计股份有限公司（以下简称千年设计）88.22975%股权。彼时，公司以8.62元/股向千年投资、仲成荣、王永春增发7441.6万股。 而如今（截至7月17日收盘），*ST围海股价仅有2.04元/股，不到当时增发价的四分之一。尽管2018年~2019年，上述大股东在3.5元/股~6元/股区间价格补仓，但补仓量仍不及增发数量。 *ST围海当时增发收购的千年设计也有失控之忧。 *ST围海公告中显示，截至目前，千年设计尚未向上市公司报送2020年4月~6月的财务数据。 而在上周五，*ST围海还发布公告，要召开千年设计的临时股东大会。*ST围海给出理由是，“千年设计董事会、监事会对我公司提请召开临时股东会议的一系列抵制和不配合行为，实际上拒绝了我公司提请召开临时股东大会的提案，损害了我公司的权利”。 从审议议案来看，*ST围海欲罢免王掌权、钱浩、杨岚等董事、监事职务，并提名张鸿健、刘智慧等人为新任董事、监事。同时，*ST围海还提出修改千年设计公司章程，补办、换领新的公章、财务章、合同章等议案。 不难看出，*ST围海与千年设计管理方仲成荣的矛盾还在继续。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估