经济日报-中国经济网编者按:美股周三收盘涨跌不一,截至收盘,道指跌44.77点,或0.15%,报30154.54点;纳指涨63.13点,或0.50%,报12658.19点;标普500指数涨6.55点,或0.18%,报3701.17点。 据新浪财经,美国联邦公开市场委员会(FOMC)公布最新利率决议,将基准利率维持在0%-0.25%区间不变,将超额准备金率(IOER)维持在0.1%不变,将贴现利率维持在0.25%不变,符合市场的普遍预期。此次会议是美联储今年最后一次政策会议。 美联储主席鲍威尔在利率决议后的新闻发布会上表示,近几个月来,经济改善的步伐有所放缓,未来道路仍然面临高度不确定性。11月失业率继续上升,就业市场改善的步伐已经放缓,美联储不会忽视数百万的失业者。不过鲍威尔称,美联储认为当前面临的下行风险较9月而言更少。
美联储强调经济复苏要靠财政刺激 在美国新冠肺炎疫情死亡人数超过15万人之际,美联储决定维持原有利率水平不变。美联储主席鲍威尔7月29日在承诺继续维持货币政策刺激的同时,强调了疫情对美国经济冲击日益明显,以及财政政策刺激的重要性。 7月29日,美联储议息会议结束后发布的声明表示,在这一充满挑战的时代,美联储将使用全部工具来支持美国经济。新冠肺炎疫情带来了巨大困难,近几个月来经济活动和就业有所回升,但仍远低于年初的水平。同时,需求疲软和油价大幅下跌抑制了通胀,经济前景将很大程度上取决于新冠肺炎疫情防控形势。当前,持续的公共卫生危机将在短期内严重影响经济活动、就业和通货膨胀,并在中期给经济前景带来相当大的风险。 美联储表示,将继续维持目前利率水平不变。同时,为支持信贷向家庭和企业的流动,美联储将至少以目前的速度增加美国国债以及机构住宅和商业抵押贷款支持证券的持有量,以维持平稳的市场运作,促进有效的市场传导,并将继续保持大规模隔夜和定期回购协议操作。 鲍威尔在记者会上说,疫情对经济冲击之严重是罕见的,美国就业状况从年初的50年来最佳,一下跌至90年来最差,一些已经开放的州疫情出现反弹。美国经济存在高度不确定性。据统计,美国在5月份和6月份总共增加了750万个就业岗位,但仍比疫情前减少了1470万个就业岗位。商界领袖和经济学家警告称,如果消费者对在室内消费和大规模聚会没有信心,那么旅游、娱乐和酒店等遭受重创的行业将面临更艰难的复苏。波士顿联储银行行长罗森格伦在会前表示,如果公共卫生响应仍得不到改善,那么美联储的政策回应将无法抵消所有损失,经济将面临“严重后果”。 美联储的决策者们指出,人们普遍认为美联储无所不能,其实他们正承担着不能承受之重。鲍威尔在会后表示,美联储至今没有考虑进场直接购买股票。鲍威尔强调,美联储有借款权,但没有支出权,鉴于美联储已将短期利率控制在接近零的水平,长期利率也徘徊在历史低点,国会和白宫在支出和税收方面作出决定已变得更加紧迫。财政政策可以解决美联储无法解决的问题。鲍威尔强调,在美国经济复苏过程中财政政策至关重要。 记者 关晋勇
据新加坡联合早报网站报道,美国共和党籍前国务卿鲍威尔7日公开支持民主党前美国副总统拜登参选2020年总统选举,成为首名在今年11月大选之前公开支持美国总统特朗普竞争对手的主要共和党人。 在1989年被美国前总统任命为参谋长联席会议主席的鲍威尔曾参与1991年海湾战争。由于他在海湾战争中的卓越贡献,美国国会曾授予鲍威尔美国最高荣誉奖—国会荣誉勋章。鲍威尔之后在小布什担任总统的2001年1月至2005年1月期间任国务卿。 鲍威尔7日在接受美国有线电视新闻网采访时表示,现任总统特朗普是“无效的”,而自他上任以来情况只变得更糟。在2016年没有投票支持特朗普的鲍威尔说:“我今年无法以任何方式支持特朗普总统。” 当被问及他是否会为民主党拜登投票时,鲍威尔补充说:“我将为他投票。”
图片来源:微摄 新华社华盛顿5月19日电(记者许缘 高攀)美国联邦储备委员会主席杰罗姆·鲍威尔19日表示,美联储将保持联邦基金利率在接近零的超低水平,直至确信经济已经受住新冠疫情考验。同时,美联储将继续使用所有可用工具为经济提供支持。 当天,鲍威尔与美国财政部长史蒂文·姆努钦一道出席了由国会参议院银行、住房和城市事务委员会组织的听证会,就新冠疫情在美暴发以来所采取的货币和财政政策展开讨论。鲍威尔表示,本次经济衰退的规模和速度在现代史上前所未有,“在这个充满挑战的时刻,美联储将继续使用各种工具来支持经济”。 针对美国经济重启,姆努钦认为,由于疫情导致大量失业,美国有必要尽快重启经济,否则美国经济将“面临遭受永久性损失的风险”。不过鲍威尔的态度较为谨慎,认为有效管控疫情是当务之急。 鲍威尔还说,自3月以来,美联储与财政部为市场和经济提供了前所未有的支持。未来,美联储准备推出一项为疫情暴发前财务状况良好的中小企业提供贷款的新计划。但他同时强调,美联储的行动只是公共部门应对新冠疫情的一部分,隐晦重申了需要更多财政政策支持的立场。 由民主党控制的众议院15日通过一项总额高达3万亿美元的资金援助计划。不过,该计划在由美国共和党控制的参议院前景不妙。参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔已明确表示无意接受这一援助计划。据美国媒体报道,白宫也曾表示,即便该计划获得参众两院一致通过,也将遭到白宫否决。
央行回应是否降息:将根据形势及时预调微调 投行人士指出,美联储主席鲍威尔的言论增加了未来货币政策方向的不确定性 来源:每日经济新闻 每经记者 蔡 鼎 每经编辑 何剑岭 北京时间8月1日凌晨,美联储时隔11年后的再度降息。值得注意的是,美联储主席鲍威尔在随后的新闻发布会上称美联储此次降息是“周期中期调整(Mid-cycle Adjustment)”,这个表态导致美股三大指数盘中集体跳水。 交易员们表示,市场对美联储的政策声明感到失望。Mid-cycle这个词引发了市场极大的困惑,因为鲍威尔并没有明说此处的“Cycle”指的是经济周期还是降息周期。市场希望这个词的含义是“本次降息不是唯一的一次”,但鲍威尔的意思也有可能是会出现加息——降息——加息的“周期”。 记者注意到,包括美国在内,年初至今全球已有22个国家宣布降息。据央视财经8月1日报道,对于中国是否会跟进降息,央行货币政策司司长孙国峰表示,下一阶段人民银行将实施稳健的货币政策,密切监测国内外经济金融形势的变化,根据中国的经济形势、价格变化及时进行政策预调微调,保持市场流动性合理充裕,保持利率水平合理稳定。 值得注意的是,在美联储宣布降息当天,中国央行未开展公开市场操作。 美联储处于尴尬境地 鲍威尔后来解释称,他的意思是美联储并不会像此前经济衰退时那样,开始一个漫长的降息周期。此外,鲍威尔还描述了美联储在去年12月最后一次加息后开始的政策方向转变。“让我明确一下:我说的是,这并不是一系列长期降息周期的开始,但也没有说只会有今天的这一次降息。降息周期都会持续很长的时间,但美联储的货币政策委员会(FOMC)并没有看到这其中的必要性,美国经济还没有疲弱到那个地步。如果你看到了真正的经济疲软,而且你认为联邦基金利率需要大幅下调,那么长期降息周期是可能开启的。然而,我们现在看到的情况并非如此。” 鲍威尔还表示,目前很难对美联储的货币政策计划作出更具体的说明,原因是不断的贸易谈判已经拖累了企业投资,而且官员们希望观察全球经济接下来将如何消化美联储这次降息,以及美联储从紧缩货币政策到宽松货币政策的转变。 杰弗瑞投行首席金融经济学家沃德·麦卡锡(Ward McCarthy)认为,鲍威尔并没有为降息作出强有力的解释。此外,在FOMC此次对降息的投票中,波士顿联邦储备银行行长罗森格伦(Eric Rosengren)和堪萨斯联邦储备银行行长乔治(Esther George)对降息持反对意见。 “鲍威尔的立场并没有很好地阐明降息意图,FOMC的政策声明也显得模棱两可。坦率地说,鲍威尔没有作任何的澄清。鲍威尔看上去并不自信,他们担心经济下行风险,但鲍威尔的言论和两名投反对票的委员都表明,这不是一个宽松政策周期的开始。这正是美股跳水的原因所在。”麦卡锡指出。 蒙特利尔银行分析师杰弗瑞也表示,联邦基金期货目前反映出的信息也显示美联储降息的步伐正在放缓。具体来看,美联储在9月18日的FOMC议息会议上再降息25个基点的概率仅为54.2%,在10月30日FOMC会议上降息至少25个基点的概率为72.8%。 麦卡锡还补充称:“我认为美联储并未取得任何成果,他们可能暂时满足了市场的预期,但联邦基金期货走势却表明了相反的情况。我们都知道美联储并不会因为特朗普的施压而降息。我认为美联储如今已经把自己置于一个非常尴尬的境地。” 美国货币政策方向存变数 《每日经济新闻》记者注意到,在美联储宣布降息后,美国总统特朗普在推特上表示:“市场想从鲍威尔和美联储那里听到这将是漫长而激进的降息周期的开始。但和往常一样,鲍威尔让我们失望了。”但特朗普补充称,至少美联储结束了量化紧缩计划。 “这是一个非常令人困惑的消息,我认为鲍威尔的言论并未明确地指明美联储接下来的货币政策方向,即短期内美联储进一步放松货币政策的路径。我认为这就是为什么美联储降息后美股集体跳水的原因。”美银美林美国短期利率策略主管马克·卡巴纳(Mark Cabana)表示。 Guggenheim Partners LLC首席投资官斯科特·米纳德(Scott Minerd)则指出:“鲍威尔的言论增加了未来货币政策方向的不确定性,有关未来利率走势的猜测抹去了这次降息带来的诸多利好。” 那么,美联储接下来是否还会继续降息?虽然鲍威尔并未给出明确答案,但《每日经济新闻》记者注意到,这次降息是美联储在过去25年中第5次从加息转向降息,在之前的4次转向降息过程中,美联储都至少降息了2次。 通常情况下,当美联储开始降息时,美联储有时也确实不知道未来的货币政策方向,例如美联储在1995年和1998年为避免美国经济陷入衰退进行的“防御性”降息。然而,如果像是2001年1月31日的互联网泡沫爆发前夕,以及2007年9月18日金融危机爆发后的降息,则极有可能是漫长降息周期的开始。责任编辑:陈永乐