6月18日,第十二届陆家嘴论坛开幕,论坛上,深化全球合作被重点提及,其中就包括加强宏观政策的协调。 全国政协委员、上海新金融研究院理事长屠光绍表示,全球主要经济体之间需要加强宏观政策协调,特别是要促进宏观政策的全球经济合作,促进全球在应对疫情、恢复经济方面发挥更好作用。 在屠光绍看来,面对疫情,要意识到全球宏观政策的重要性,同时也要关注宏观政策的有效性和针对性。他将全球主要经济体应对疫情时采取的宏观政策归结为“1+5”,即首先是抗疫救灾,这是最突出的任务。 具体而言,还包括五个方面,一是民生救助;二是纾困企业,小企业和大企业都包含在内;三是稳定金融,包括市场流动性的稳定,金融服务的稳定,以及对产业和企业服务的稳定;四是避免危机,即避免因疫情冲击演变为经济危机;五是引导预期,并为经济逐步恢复做好安排和准备。 另外,屠光绍还强调,要关注宏观政策后续的影响性,纵观已出台的宏观政策,基本呈现三大特点,一是从常态管理到非常态管理非常明显;二是力度空前,且连续加码;三是政策操作方式打破常规,无论是财政政策还是货币政策,既包括总量又包括具体的方式。 “这么多的政策,我们要对它的有效性做一点评价,但是现在这个评价还在过程当中,政策也还在继续过程当中。”屠光绍说道。 还需注意的是,宏观政策一定程度上也会对全球金融市场资产价格和杠杆率产生影响。此前,从熔断到反弹,美国股市走出了一波“V”型反弹行情,屠光绍直言,这一轮美国股市的V型反转,是靠货币政策支撑的,也就是所谓的“大水漫灌”。 他进一步分析道,从3月初到现在,美国股市的交易量已经大于疫情之前,有大量资金涌入到股市。积极的作用是,1月到5月,美国融资量逐步增加,作为全球最大的市场,融资功能得到了恢复;但另一方面,股市脱离经济基本面,靠货币政策来支撑,这就使得股市的基本关系出现了变异。 屠光绍称,“现在美国的股市可能就是在对赌美国央行、对赌美联储。”作为全球最大的经济体,美国政策特别是美国央行、美联储货币政策均有极大外部性,对于全球的影响需要特别关注。 屠光绍还说道,货币政策就像弹药,不能没有,但不能乱打,更不能一下打光,要特别关注宏观政策的当前影响和后续影响。“从这个意义上讲,中国的宏观政策相对来讲是很积极的,宏观政策和财政方面均采取了一系列稳健且‘瞻前顾后’的措施,既应对当前面临的困难,同时又为今后的发展创造更好的条件。”
欧阳默博士在罗马帝国巅峰时期,它的货币“第纳尔”银币(Denarius),含有大约4.5克纯银。第纳尔让罗马帝国的居民和组织可以进行商业活动,出售商品和服务并获得报酬,储存和积累财富。随着罗马帝国铸造越来越多的银币来支持贸易和军队的发展,他们开始减少银币中的含银量。一个世纪中,第纳尔中的纯银含量从75%下降到了只有5%。由于这些银币依然保有同样的面值,这创造了一个流通货币更多的假象。与此同时,货币中的真实的含银量却越来越少,罗马帝国实际上在降低其货币的价值。罗马帝国的“刺激”导致财富从公民身上转移走,为了购买同样的商品,他们需要使用更多的货币。换句话来说,这就是“通货膨胀”。罗马帝国第纳尔银币罗马增加货币流通量的货币贬值实验造成了恶性通货膨胀,高涨的税赋,不值钱的货币,并且瓦解了原来的贸易市场。这让罗马帝国的经济开始瘫痪,并且加速了最后罗马帝国的瓦解。比特币就是在类似的背景下诞生的,在2008年金融危机席卷全球的时候。华尔街的银行家导致了美国房地产市场和股票市场的崩溃,也把全球资本市场带入水深火热之中。美国政府和美联储为了应对经济危机,开始大量印钱,通过所谓的“量化宽松”(Quantitative Easing) 向市场中投入了约1万亿美元。正是这种背景催生了比特币,从一开始的一篇白皮书,到过去的11年中慢慢得到更多人支持和使用,尤其是很多知道这种无节制的印钞措施有问题的人。现在,我们又在经历同样的处境,但是情况比以前要严重5到7倍。眼下,美国正在领导全球经济“刺激”方案,离我纽约华尔街的家不远处就是美联储纽约总部,它在以史无前例的速度印钱,我几乎都能感受到印钱时美联储烟囱里冒出来的烟雾。目前,即使已经有几万亿美元进入市场,特朗普总统仍在2020年6月13日表示他希望下一轮的经济刺激为至少2万亿美元,而民主党则呼吁3万亿美元的经济刺激。在全球来看,已经有至少7万亿美元的“经济宽松”政策资金已经进入市场,这把金融市场推向了一个未知的领域。在美国,政治家沉迷于印钱,他们认为通过提高赋税、并且声明这些税务主要针对富人和企业就能解决印钱带来的后果。现在普通居民正在质问政府,既然政府可以无底线地印钱,为什么不能直接取消普通居民的赋税,直接用印发的钱来交税。与此相反,正当法币世界经历通货膨胀,比特币的世界刚刚经历了一轮量化紧缩(Quantitative Tightening)。比特币上个月进行了减半,它的通胀率也已经从3.65%下降到了1.8%。根据比特币的系统设计,大概四年后我们又会见证一次减半。比特币发行的量化紧缩,恰恰是美联储印钱的相反做法。就像2008年的量化宽松促使比特币的诞生,当下的环境让越来越多的投资人和用户意识到大量货币发行会导致的潜在问题和通货膨胀,比特币经过验证的稀缺性让比特币获得了这些投资人和用户的注意。现在全球的通胀率大约是3.56%,几乎是比特币的两倍。我们可以预见未来这个差距会越来越大。虽然美元可能是这个金融风暴的中心,但是量化宽松也让世界上其他某些国家的货币,如巴西里拉、墨西哥比索、南非兰特,在疫情后相对美元都贬值了至少20%。在知道美国的政客和其他一些国家的中央银行都在凭空印钱后,加密货币支持者的一些观点就更加容易理解了。因为加密货币的支持者明白一个可以预测的、不会突然进入通胀的数学系统是非常重要的。现在政府不断发行货币的行为会像当年罗马帝国的经历一样给我们深刻的教训。货币贬值会带来通货膨胀,高额的税率和不值钱的货币。在过去的11年里,持有比特币对很多人来说是高风险的。但是在未来,我们度过这段历史上的意义深远的时光后,量化紧缩的比特币不再是风险资产,相反,无限量化宽松下的美元将会迎来前所未有的风险。(本【链得得专栏作者:欧阳默博士是石木资本和RockTree Lex公司的董事长、真格基金的国际合伙人。石木资本是一家精品商人银行,拥有科技、区块链、不动产和工业项目方面的专业经验。RockTree LEX 是一家为寻求国际资本的区块链项目提供全球法律合规、专业项目执行与国际发展的专业区块链服务平台。欧阳默博士与美国国会区块链小组以及SEC 密切合作,正在帮助他们进行区块链和加密货币相关的新立法和政策制定。】
历史的转弯: 大国冲撞下的全球政经时局 1)从千年维度来看,全球政经时局动荡,政权不断更迭,目前正处于历史的转弯处。从公元元年到现在2000多年的时间内,中国经济总量在全球占比总体是震荡上升的,现在是世界第二大经济体,占比在16%左右。但实际上,早在1820年(嘉庆25年),在全球占比就已经达到40%了,也就是说,直到今天,中国经济总量还没恢复到最辉煌的时候。主要是在晚清鸦片战争后,中国占世界经济的比例逐渐缩小;直到改革开放以后,才开始逐步恢复,占比一步步扩大。 2)回顾改革开放以来的四十余年,中国是一直在超越。1978年全球排名第12;1993年超过俄罗斯,全球排名第10;1996年超过巴西,全球排名第7;2000年超过意大利,全球排名第6;2005年超过法国,全球排名第5;2006年超过英国,全球排名第4;2007年超过德国,全球排名第3;2010年超过日本,全球排名第2,就是在这一年引起了美国的警觉和关注。 3)未来十年中国会成为全球第一吗?我只想客观地给大家描述一下,中国现在的GDP相当于美国的67%,按照现有的发展速度,在经济总量上,我们大概率会在2029或者2030年会超过美国,成为世界第一大经济体;如果按照购买力平价的算法,中国实际上在2014年已经超过美国了。 4)历史是偶然事件的组合,比如中国的现代化进程曾经数次被打断,甲午战争阻断了晚清洋务派走向现代化的努力、辛亥革命终结了晚清政府君主立宪的梦想、西安事变终结了国民政府迈向现代化的进程、1937年七七事变也基本终结了国民政府走向现代化的努力。还有1992年南方谈话的促成也有很大的偶然性。今天中国的现代化又走到了这样一个十字路口,我们每个人都不是旁观者。 5)历史也是必然的,可以回顾下旧冷战的经验。当时的背景是美苏两国在制度和思想文化上存在严重对立、二战结束后双方在世界范围内划分利益范围、美国输出过剩产能,苏联谋求经济发展。旧冷战表现为:总体战略上,冷战之父乔治·凯南提出“遏制战略”及“隐蔽行动”。苏联提出“社会主义的帝国主义”、“扩张主义”;经济上,美国“马歇尔计划”+经济制裁。苏联“莫洛托夫计划”;军事上,美苏之间进行军备竞赛和太空竞赛。最终的结局是1991年12月25日,苏联解体,美苏冷战结束。 6)世界面临百年未有之大变局,在这样一个重要的历史关口,中美关系变化是逃不掉的宿命,拉长周期来看,是必然的。主要原因是中国离美国越来越近,现在中国占美国GDP的比重已经远远超过了现在的日本和当年的日本,我们对美国的地位威胁更大。 7)国与国之间的关系不仅仅是做生意赚钱这么简单,首先是安全,而且含义很丰富。当逐渐逼近,且会产生威胁时,国与国的关系可能会转向丛林法则。更何况是中美,不同文不同种不同宗,分属于中西方两大社会阵营,价值观和意识形态都有很大差距,冲突在所难免。 8)我们担心新冷战时代来临:首先,全球进入新时代。强权人物接连登台,美国、俄罗斯、德国、英国、日本等等,有些连续执政,有些风格鹰派。强权人物的特点是雄才大略,不会按常理出牌。你不能按照你对政治家的一般化的模型去理解。贸易战引发全面的国际斗争,在一战和二战时已显露无疑。其次,长期宽松造成全球分化。金融危机后的宽松货币政策正在转向结构性改革。但一些国家内部改革很难看到希望,其国内社会撕裂十分严重。做不大蛋糕,就必然到外面抢蛋糕。再次,从贸易战到意识形态战。上一次冷战的根源在于意识形态,演变为两种社会制度的竞争。这一次,从十分决绝的贸易战,是否会演变为意识形态战,尚未可知。如果是,那将不可收拾。 9)未来十年是一个敏感的转折点,我们认为几个大国之间的矛盾和冲突不可避免。我们讲“中国制造2025”,到2025年迈入制造强国行列;美国讲建国250周年,希望美国在2026年达到“前所未有的伟大”;普京总统想在新的任期2024年前把俄罗斯的GDP提升到世界前五位。显然未来十到二十年,中美俄的国家战略出现了交集,都在争夺全世界的话语权,所以势必产生冲突,只不过是冲突大小的问题。 10)NO.1 一定是only one,一百多年前,英国和美国没有分享,英国失去世界霸权。七十多年前,美国和苏联没有分享,苏联最终解体。三十多年前,美国没有和日本分享,日本陷入失落的二十年。历史惊人的相似,我们正面临和当年英国、苏联、日本一样的挑战。中美关系出现恶化,这不是由中国人主观意愿决定的,这是两个大国之间必然出现的“修昔底德陷阱”。 11)未来十年是中美竞赛的最后一个弯道。如果中国能顺利过弯,十年之后中国将一骑绝尘,美国即便想遏制中国也无能为力。特朗普已经认准了这个时点,美国人一定不会放过这最后一个弯道。中美贸易战只是开始,对手的牌比当年更多。除了贸易牌,还有科技牌、汇率牌、政治牌和军事牌。总的来说,美国人的牌很多,现在才出了一个2,后面还有大小王,中美之间的大戏才刚刚开始。只要能够遏制住中国,对美国来讲就是最大的利益。 12)中美关系到了一个重要关口,可能会影响中国现代化进程。从大历史维度看中美关系,过去40年,中国抓住了3个重要的战略“缝隙期”:一是中美联合抗苏时期:实现中美关系和解,顺势推动改革开放,充分激发民间活力;二是90年代全球化:苏联解体后,中美关系逐渐改善,同时新一轮全球化开启,中国正好又赶上了;三是加入WTO之后:进入新一轮的全球化,一直持续到2008年金融危机爆发。 13)华为是个个案,但又不是个案。美国制裁华为主要有三个目的:第一,终止中国的技术高端化路线,这已经是美国政府非常明确的战略。第二,终止中国产业升级的路径,因为技术无法实现高端化,产业就无法顺利的升级,技术无法实现顺利的迭代。第三,将中国的国家地位锁定在二流国家水平上,当一个国家崛起威胁到头号国家的地位时,头号国家往往会采取合纵连横等各种办法将这个崛起的大国锁定在二流国家的状态上。 2 位移的象限 经济与金融底层逻辑的转变 1)2016年是一个拐点,金融狂欢开始退场。中国金融业增加值在GDP中占比开始下降,最高的时候达到了8.35%,比美国金融危机之前(美国最高为2006年的7.60%)和日本资产泡沫破灭时(日本最高为1990年的6.90%)都还要高,过度金融化催生资产泡沫,带来虚拟的价格幻象,并不能创造实体财富。 2)过去十年三轮宽松,经济反应越来越迟钝,刺激效果逐渐减弱。2008年第一轮宽松,2个季度见效,GDP从6.4%反弹到12.2%,反弹5.8个百分点,持续4个季度。2011年第二轮宽松,3个季度见效,GDP从7.5%反弹到8.1%,反弹0.6个百分点,持续2个季度。2014年上一轮宽松,8个季度才见效,GDP只从6.7%反弹到6.8%,反弹0.1个百分点,持续2个季度。 3)从全球的经验来看,高速增长的经济体普遍经历了减速的过程。二战后经济增速连续25年保持在7%以上的只有13个经济体,剔除掉博兹瓦纳等微型经济体,实际上只有8个经济体创造了高增长奇迹。但遗憾的是,除了中国,这些经济体在高增长的第四个十年中无一例外的跌落神坛。从美国、日本、韩国、泰国、中国台湾、马来西亚等国家或地区的发展历程来看,全球经济减速期平均时间为20年,最终稳定在3%左右。如果说中国经济增速从2008年步入换挡期,目前刚刚走过了10年,GDP增速从高点14.2%下降到了6.1%,也就是说,还有至少10年左右的减速期。 4)人口大变局是逃不掉的长期力量。一是人口拐点渐行渐近,从总量上看,出生人数回落,死亡人数上升,人口净增速是明显放缓的,联合国预测2027年印度人口将超过中国,人口红利正在消失;二是人口塌陷问题,2014年中国劳动力人口首次净减少,之后降幅显著加快,尤其是15-24岁的“小鲜肉”减少最快,近三年几乎每年减少1000万。中国也正在老去,人口老龄化加剧,未来5-6年可能会出现一次人口断崖式塌陷,出生在1966-1974年的2.94亿人在2026年到2034年陆续步入老龄化,将会对于国家和经济运行产生重大影响。 5)另外一个逃不掉的周期力量是金融,我们正在经历一场史无前例的金融大出清。有三个明显的变化:一是从无证驾驶到严厉监管,2017年金稳委成立后,与央行、证监会、银保监会统一监管,开启了一个全新的金融强监管时代,监管套利空间大幅缩小;二是从无风险狂欢到违约出清常态化,金融出清从五环到二环,P2P、私募、财富公司、券商、信托、保险及中小银行相继爆雷,彻底告别无风险时代,最激烈的午时过去了,但还有下半场。三是从资产泡沫化到资产价值化,三轮宽松后,很多人都产生了货币幻觉,很多独角兽变成了“毒”角兽,一二级市场出现了明显的倒挂,泡沫消退后,定价回归本源。 6)2020年中国经济底部基本确立,未来1年大概率是W型。一季度负增长基本上确立了底部,探底已经完成。二、三季度随着宏观干预政策和刺激政策的推出,会有明显的数据反弹,四季度可能会出现反弹结束、萧条因素重回主导、小幅回落的情形,到明年一季度由于低基数效应又会再上来,但可持续性不强。 7)两会未明确经济目标,主要有三个原因:一是由高速发展向高质量发展转变,不要过度关注经济增长速度,而是要关注质量;二是疫情对经济的冲击是非常大的,也是史无前例的,未来面临多重挑战,存在较大确定性;三是从“六稳”到“六保”,比稳增长更重要的是保就业、保民生,不必纠结具体数字。 8)过去几年,中国有很多趋势是一直在进行中,疫情只是加速了这些趋势:一是中美关系恶化,美国对华政策会影响中国现代化进程;二是人口塌陷,未来5-6年可能会出现一次人口断崖式塌陷;三是地产逐步饱和,户均住房1.5套,住房拥有率高达96.0%;四是贫富差距拉大,6亿人月收入不足1000元;五是刺激政策空间有限,大水漫灌后果难以承受,财政收支压力也在凸显。 9)中国经济可能会越来越日本化,现在的中国和当年的日本有很多相似的地方,都是迅速崛起中的世界第二大经济体,面临老龄化、资产泡沫化、贸易战等问题。特别是受疫情冲击后,中国加速进入经济新常态,未来可能会和日本一样,相当一部分消费群体有“团块二代”的特点。 10)收缩性经济将成为新常态,有五个鲜明的特征:第一,在投资上,很难挣到泡沫的钱,只能挣到稳定较低的收益;第二,在收入上,增长将变得极其艰难,甚至大部分人的收入是下降的;第三,在生活上,大家会追求简单,不再那么铺张浪费;第四,从企业角度,提供性价比较高的产品和服务,比如优衣库、无印良品等;第五,大家用在学习、培训上的时间更多,会重新评估自己的能力和价值。 3 萧条的后果: 经济转折中的社会格局变化 1)随着经济发展进入平台期,从增量经济时代向存量经济时代转变,整体环境也在发生分化和折叠。 2)国家分化:在经济增速换挡的关键节点,只有少部分国家能够成功实现跃升,大部分都会陷入中等收入陷阱长期徘徊。 3)城市分化:从全球经验来看,各个国家都会诞生聚集大量资源的超级城市,TOP 5的城市至少会集中1/4的人口,都市圈和城市群是大势所趋。粤港澳都市圈、长三角都市圈、首都都市圈和成渝都市圈四大都市圈7%的面积集聚了1/3的人口,贡献了近50%的GDP。 4)产业分化:龙头在进击,快速占据细分市场优势地位,如果不能成为区域或者细分行业的龙头,在当前分化折叠的环境下被淘汰的风险会更高。 5)房价分化:核心城市泡沫回潮,非核心城市泡沫回调。未来房价的分化会越来越严重,大城市和中小城市、核心区域和非核心区域的分化也会越来越明显,城市的地位越来越重要。 6)财富分化:贫富差距凸显,大量财富集中在少数人手上,北上广浙四省市富人占比超过60%,财富占比超过72%。 7)资本分化:头部化明显,资金越来越集中,0.5%的私募机构募集了全部市场20%的资金。 4 模式的崩塌: 商业模式与实体价值的重塑 1)从增量经济到存量经济,会有很多新变化。增量经济的特征是增量空间大、进入门槛低、趋势性机会、盈利难度小;存量经济的特征是结构性机会、集中度提升、竞争激烈、此消彼长。 2)股权市场的募投两端加速下降,虚假繁荣破灭。2019年下半年以来资本市场的阶段性回暖被迫中断,资本寒冬再现。一方面,中小企业面临较大的现金流压力,项目需要重估,好项目更少了,分化加剧;另一方面,资本市场风险偏好降低,募资端也会受到比较大的冲击。 3)货币幻觉消失,两种模式商业崩塌:第一,以金融地产为代表的高周转模式。这种模式在过去10年的金融上行周期非常成功,它的出现、成功建立在龙王持续下雨的基础之上。但是,随着2017年的金融收缩,高周转模式出现了问题;第二,以互联网为代表的高估值模式。在金融上行周期,在资产泡沫化的时候,大家觉得这只是一个泡沫,只有极少数人觉得是一个骗局。没有人一开始是一个骗子,也没有人一开始就想行骗。那些天花乱坠的故事不能说都是假的,但至少有一大部分,事后被证明是假的。 4)在这样的背景下,很多从创业、投资、融资都要重塑价值,回归本源,以下几个方面值得大家关注:第一,从经营角度看,从横向的流量扩张到纵向的流量变现。第二,从公司规模看,从过去习惯的大而不能倒到小而美。第三,从经营策略看,从快速扩张到稳健集约经营。第四,从投资方看,要学会从赚快钱转向赚慢钱。 5)未来企业商业价值会出现明显的分化:一种是头部化:强者恒强、大而难倒,大而全;另一种是生意化,低买高卖、赚钱为王,小而美。在当前的背景下,企业要冲破折叠,不要盲目追求大而全,而是要专注小而美。要做实惠型企业,能有稳定的现金流,有自有的手艺、技术、客群和市场。 5 资本的智慧: 应对当前市场动荡的基本策略 1)经济周期波动弱化,但还是有波动,资产轮动也很清晰。回顾2014年至今的二级市场资产表现,每年都至少有一种大类资产处在牛市当中。2014年是衰退早中期、债牛,2015年是衰退中后期、股债双牛,2016年是复苏期、一二地产牛和商品牛,2017年是过热到滞胀、三线地产牛和现金牛。2018年像2014年,衰退早期,债牛。2019-2020年5月像2015年,衰退中后期,股债双牛。2020年下半年从衰退后期向复苏初期切换,和2016年有些类似,只是反弹力度不会有那么大。现在可以确定的是复苏越来越近,但不确定复苏何时会到来。 2)衰退接近末期的三个信号:第一,货币还在加紧宽松,但降息降准少了,重点转向信用扩张,而且信用出现扩张,社融转正。第二,债市涨不动了,甚至开始出现比较明显的调整。第三,最敏感的复苏期资产跌不动了,开始转向上涨,比如超一线城市的房价,深圳最典型,但大部分城市房价还没动。 3)衰退类资产虽然还有空间,但性价比逐步下降,如高估值驱动的股票,和经济负相关的债券及债券基金,可降低仓位;与此相对的是,复苏类资产性价比上升,如刚需强劲的核心房产、靠业绩驱动的低估值股票,可适当加大配置比例。 4)股市:短期从估值修复转向业绩驱动,风格逐步转换,长期依旧有配置价值。短期来看,估值修复基本差不多了,后续流动性会从金融资产更多流向实体资产,股市还会有结构性机会,从估值牛变成价值牛,风格逐步转换,类似2016,有业绩支撑的周期股会相对强势,但反弹力度肯定不及2016。长期来看,A股属于最好的资产之一,3000点以下都是比较安全的区域。 5)债市:短期调整风险加大,今年还有下行空间,但性价比不高。虽然货币宽松还在继续,但力度明显不及从前,已处于相对高位的债市开始调整,不愿意承担波动的可以止盈了。由于大方向还是宽松,估计今年还会有行情,收益率还有下行空间,甚至可能会再低于2.5%,但相对比较鸡肋,有点像2015年股市4000点。 6)地产:分化进一步加剧,核心城市差异化回暖,但幅度会远小于上一轮。这次的地产刺激十分克制,但由于货币政策和流动性整体偏宽松,刚需强劲的核心城市会在流动性驱动下开始回暖,深圳、北京、上海已明显触底回升。但房贷利率继续下行的空间不大,核心城市房价也不会大涨,估计能上涨10-20%,对于刚需,应把握时机买房换房。非核心城市恐怕没有多少机会,反而会有回调风险,主要是缺乏基本面支撑。 7)外汇:短期人民币有贬值压力,但是可控,长期有升值潜力。由于中美博弈还在继续,且疫情影响还在扩散,全球避险情绪依旧高涨,美元指数高位震荡,人民币汇率短期有贬值压力,但现在还远没到保不住汇率的地步。长期来看,中国依旧很有前景,人民币具有升值潜力。 8)黄金:仍处于升值周期,但上行空间不会太大,可作为补充配置。受全球放水(零利率甚至负利率)+竞争性贬值(纸币不稳定)+危机避险情绪(疫情的冲击远未结束)三大因素支撑,黄金还会一定的升值空间,可以做个补充配置。
像过去十几年,楼价翻两番、翻三番涨了十几倍的情况已经不可能出现了。楼市的需求,在2000年的时候,中国的老百姓平均住房人均10平方米不到,那时候需求大,现在中国老百姓城市居民人均住房已经接近50平方,已经平衡了。 今年全球最大的“黑天鹅”事件就是新冠肺炎疫情:目前全球确诊人数已超720万,美国确诊人数已超200万。全球确诊人数,到6月底会达到900万;到年底预计会突破2000万,如果按5-6%的死亡率计算,全球会有100多万人死亡。 疫情后果的三种判断 疫情蔓延下去最终会对人类社会带来什么后果?有三种判断: 第一种判断:终会过去的“暴风雪”。人类社会、经济发展、企业基本都是健康的,但是遇上了新冠疫情,导致了经济困难。但疫情过后,经济又会复活,就如同一座城市遇上了一场暴风雪。今年二三月份,各国的经济专家和政要的判断主要是这一种。 第二种判断:严重灾难的“导火索”。疫情把过去人类社会或者某些国家体制内、机制上的一些问题引爆,就像一个导火索引爆经济中的泡沫。那些两三年后才会爆发的问题,现在提早引爆了,后果不亚于2008年的全球金融危机。 第三种判断:非常困难的“核冬天”。相当于1929年到1933年的世界经济危机,那是一场引发世界经济十多年大萧条的危机,直到1945年二战结束时才得到了缓解。它就像一个巨大的炸弹,它的爆炸形成人类社会的核冬天。 这是疫情可能产生的三种后果,最终会是哪一种?取决于我们能不能在年内、或者明年开发出疫苗或特效药,取决于我们各国政府对各大城市的隔离措施到不到位。 美国救市措施让人吃惊 我从经济社会的角度出发,解释危机下一般会采取的三种救市措施: 1.财政政策:采取积极的财政政策,增加财政透支,增加国债发行量,用财政支持中小企业、失业群体和各种医疗系统。 2.货币政策:多印票子、多放贷款、降低利息、降低准备金率、增加金融机构的杠杆率、增加对商业银行再贷款的数量。 3.国家主义措施:一些重要的企业,如果倒闭将是国家战略资源重大损失,国家要保护它。比如波音如果破产,对美国制造业将是巨大的损失,所以政府或美联储会对它进行注资,对它的债务进行救援。 对美国来说,在疫情当中,这三方面的措施让人看到非常吃惊的现象,就是它采取了极其刺激而强烈的措施。 财政政策方面: 回想2008年雷曼兄弟倒闭,美国财长保尔森向议会申请7000亿美元的国债救助,美国议会一直不同意,最终保尔森在议会上向议长下跪才通过。 从今年3月份开始,短短的十几天,美国议会就批准了政府透支2万多亿美元。对比08年,这次2万多亿美元的国债居然一通而过,可见美国议会和政府都理解到这次救灾非同小可。 到了4月9日,美国国会又批准增加1万亿美元的国债透支。 美联储方面: 3月15日推出了7000亿美元的量化宽松; 3月23日对世界宣布美联储将启动无底线、无上限的量化宽松; 4月上旬美联储宣布发放23000亿美元的超级贷款。 短短一个月不到的时间,美联储实际放款3万亿。美国政府财政3万亿美元,美联储3万亿美元,加在一起是6万亿美元,相当于美国GDP30%的资金量渗透进了美国的经济系统。 3月15日,美联储又宣布了美国的基准利息往下降,基本降到零利息。这使得美国政府哪怕债务翻一番,但利息降了2/3,从原来的1%-0.5%,降到0-0.25%。这样一来,债务可能翻一番,但是还债、还利息的压力反而更小,这也是一种宽松。 但是最多的钱其实是流到了股票市场:在2月下旬、3月份的时候,一个月里面美国股市发生四次熔断,使美国股票市场道琼斯指数从28000点一直下跌30%多到18000点。 这些措施出来以后,到了4月的中下旬美国股市又恢复了,从18000点又回到24000-25000。到了6月份,美国股市又回到了27000-28000,几乎回到了去年年底最高点的时候!就股市来看,好像疫情没有发生。但实际上是美国政府、美联储6万亿美元进入虚拟市场的作用。 美国的救灾与其说是它对医院系统、对新冠病毒肺炎的抢救系统注入资金,不如说它是在对股市注资。与其说它对中小企业、困难企业、实体经济在救市,不如说它更多的钱是在虚拟经济的债券市场、股票市场、延伸产品的市场进行救市。 美联储最近买了很多资产:美联储的资产负债表上增加几万亿的美国中小企业债券。大家可以看到它并不是把钱拿去救了中小企业,这些中小企业资金链断了,债务还不了账,他们并没有把这些中小企业救活。 美联储买买买,从根子上把中小企业出问题的债券买下来,变成美联储的资产,这样就不会坏账。因为如果美联储有问题,它可以无限印钞票,印一张100美元的货币,只要花5—6美分的成本。 在这个意义上,美联储有无限的购买能力,所以只要它一买什么,什么东西就变得安稳了。美国的国家化,不是美国政府、财政直接来兜底,也不是美国的国有企业来支撑,而是由美联储买买买来支撑。 美国救市的三大政策运作的效果,在股票市场、资本市场、债券市场上,体现得淋漓尽致。6万亿的钱砸下去,跌了30%多的股票市场回升到原点。如果不看美国在这个过程中,从几千个确诊变成现在200万个,不看美国死了十几万人,你还真的以为美国救市成功了。 美国救市的内在机理 2008年金融危机以后的这12年,美国政府、美国社会、美国经济界形成了遇上了经济灾难,救灾救难的三个逻辑: 第一,美国政府欠的任何债、任何透支都是美元债,美元债可以由美联储印钞票来平衡。 这个道理很简单,它不像其他国家,一旦发生经济灾难,可能还欠了很多外债。别的国家如果欠了美元债,要拿美元来还债,它就必须要有硬通货。对于美国人来说要还美元债只要印钞票就可以。所以美国的一切债务是美元债,美联储可以印钞票来平衡。 第二,一般的国家如果乱印票子引发通货膨胀,它会受到摧毁性的打击。 就像1948、1949年国民政府在大陆乱印票子,印发金元券,最后民不聊生、经济崩溃;就像委内瑞拉也乱印票子,最后要拿一麻袋一麻袋的钱去买商品。 为什么美国不会?因为美元是世界货币,它印出来的货币,全世界会炒,全世界来兜底。 第三,美国政府要么不救灾,要救灾就一步到位。 我们一般正常的思维逻辑是有多大的困难采取多大的措施,发生更大的灾难采取更大的措施,我们叫精准施策。美国却是宁烂不缺,它把各种各样的救灾资金充分到位以后,可能灾难就收敛了。 如果美元透支过分,最后美元贬值,是各个国家帮它分摊。有了这个机制以后,它就敢宁烂不缺地救灾,不怕花钱花得过多产生后遗症,产生通货膨胀。 世界各国看到它这么做,尽管也在担心它通货膨胀,也在担心美元最后不值钱。但是总得来说,这个世界70年形成的一种惯性思维,美元是可靠的,美元是值钱的。 所以哪怕这三个月美国人增加了3万亿的国债透支,美联储一下子又放了三万亿的量化宽松资金,总共6万亿。美元最近几个月对世界各国的货币反而升值了,大家都在要美元,这就是美国人的本钱。它做这么一些赖皮事,但是它不担心承受后果,因为全世界要帮它承受。 为什么各国信任美元? 第一,在二战结束时,美国占全球GDP的50%,今天仍占24%,是世界最强大的经济体。 二战刚结束时,美国工业产值占全球的48%,贸易量占40%以上,黄金储备占80%。货币有货才有币,有这样庞大的GDP、黄金的数量,以及工业、制造业、贸易的数量,美国作为世界货币,它的地位是足够强大的。 第二,在这七十年里,美国政府基本上遵循着信用。 从40年代到1970年,美元是金本位的美元,背后有黄金作为对称。1970年到2007年,美国政府守住了主权信用,国家GDP里的20%多是税收,它可以用来偿还政府债务。 经济学要求:政府的债务余额不能超过GDP的70%。美国始终没有超,总体来说是稳当的。 第三,美国的国债利息是最高的。 在过去十年,美国国债利息基本上每年都是3%以上,欧元只有0.5%、0.6%,日本是0.25%,英国是1.5%,美国是利息最高的。美国国债可以变现,运转方便,交易市场每天都有600—800亿美元的交易量。总体比较安全。 第四,美元霸权有70年的信用历史,大家本能地相信美元。 第五,美国的军事力量为美元发挥作用。 二战以前的各种战争是为了掠夺资源。最近几十年,为了掠夺资源发动战争很少见。但是为了捍卫货币的战争,美国倒是打了几次。1990、2000年两场伊拉克战争,都是为了捍卫石油美元而进行的战争。 出来赌最终总要还的 物极必反,美国的度是什么?就是美国的政府债务不能超过美国GDP的150%,极限是200%。 现在美国的GDP是20万亿,债务余额是26万亿;两三年后如果到了40万亿,国债平均是十年期,就算0利息,一年本金就要还4万亿。美国每年税收4万多亿,就算全部税收都还了国债本金,这一年政府的开支、军事力量的维护,社保、医保各种各样的支出,还要四五万亿。一旦进入了恶性循环,就一定会崩盘。 那时,各国政府不敢买美债,各国企业或银行、金融机构也不再信任美债,美国政府国债一旦卖不出去,美元也就发行不了。 但这个机制如果用过了头就会搬起石头砸自己的脚。美国政府是不是理性?它应该会理性地看到不能用过头,所以现在是十分矛盾地走在钢丝上。 美国政府现在进行的量化宽松、透支等措施,第一会出现萧条的情况;第二是出现民粹主义甩锅,转移视线,给中国制造矛盾的状态。 萧条的情况:一方面会造成经济股市过热、通货膨胀等问题。一方面因为疫情,老百姓、企业运行停顿、交通停顿、物流停顿、商业活动停顿,经济会萎缩。 萎缩以后,一边是有泡沫过热现象的股市,一边是GDP负增长20%、30%,大量工人失业。经济学里面,最难受的困难就是通货膨胀灾难和通货收缩灾难叠加在一起双重的灾难,现在其实已经发生了。双重灾难下一定出现大萧条,现在已经出现大萧条的状态。 民粹主义甩锅:因为疫情,人们不得不社交隔离,时间久了,社会心理发生变化也是自然的。加上经济停滞、失业加剧,老百姓储蓄率不高、朝不保夕,原来的贫富分化、种族歧视等社会矛盾有可能因这场公共卫生危机而激化。 在一些政客和媒体的鼓噪下,欧美国内民粹主义声浪进一步升高,一些激进的言论和行为频频以群体性事件的方式表现出来,威胁社会稳定。美国的政客一会讲中国的发展抢走了美国人的饭碗,一会又说是中国造成他们生病等等。明明这个病去年在欧洲、美国已经发生,他们只是没当回事。 我们绝对不能掉以轻心 最近美国部分议员、政客甩锅中国,提出撤资论、脱钩论,而且有具体的行为: 第一,找出中概股的问题,要求它们退市; 第二,全方面从技术手段封锁华为; 第三,将中国33家企业和机构列入黑名单; 第四,对做工程技术、科学物理、高科技背景的、已有签证的中国学生进行留学限制; 第五,对中国在美国资产找理由进行罚款和冻结,甚至有政客扬言要冻结中国国债等等。 大家注意,在2015年美国国会通过一个法案,叫《2015年贸易便捷与贸易促进法》。这个法案讲了一段内容:凡是被美国政府、财政部确定为汇率操纵国的国家,美国政府就可以对这些国家贸易战、金融战采取一系列的措施。 这些措施在法案里面有10条: 1.美国政府可以要求美国企业和这个国家停止各种贸易活动,就是贸易脱钩。 2.不允许这个国家的企业赴美上市,已上市的想出办法让它脱离。 3.不允许美国的银行、保险公司和这个国家的企业发生贷款、保险、金融业务。 4.不允许使用美国的高科技技术。 5.不允许使用美国银行的SWIFT系统。 6.限制赴美留学生。 7.利用它的管辖原理,对敌对国企业进行罚款、打压。 8.支持鼓励对方国家的企业把对方的外汇资产流失国外。 9.利用美国的评级机构,把这个国家的国际信用降级。 10.采取剪羊毛措施,让汇率大起大落,造成对方的经济损失。 对此,我们绝对不能掉以轻心,我们要坚守基本的原则:准备斗争、保持定力、增强信心、守住底线、灵活应对、抓住关键、补齐短板。最重要是把自己的事做好,这样我们才能立于不败之地,才能真正地对付各种贸易战。 世界发展趋势五个“不会变” 疫情之后世界会怎么走?到底是影响两年、三年还是五年? 不管怎么发展,世界有五个趋势不会变: 第一,全球化的趋势不会变。 疫情后的十年、二十年,我认为全球化的趋势不会变。全球化是各国间的资源优化配置,各国间的关税从原来的52%,到后来的32%、15%,2000年降到10%,现在已经降到5%。再过十来年,全球平均关税率降到1%、2%都是可能的,这是一个潮流和趋势。 过去几十年一极独大统领世界的全球化,可能会变成多极化平衡合作的全球化。也就是全球化趋势不会变,但格局会从一极独大变成多极化。 第二,世界的中心向亚洲移动的趋势不变。 四五十年前亚洲的GDP总量占全世界的20%,去年是36%。我相信再过10年再涨4%,占到40%是完全可能的,世界的重心往亚洲东移的趋势不会变。 第三,新工业革命带动经济新增长的趋势不会变。 以大数据、人工智能、数字化经济为标志的第四次工业革命,将带动整个世界新的经济增长,这个趋势不会因疫情而中断,而会继续增长。 第四,中国改革开放的趋势不会变。 过去40年我们中国通过改革开放推动了经济发展,今后的10年、20年、30年,中国改革开放的动力是不会变的。中央出台了《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》,对我们今后的发展肯定会产生非常强大的改革红利和发展动力。 第五,中国经济发展潜力和发展势头不会变。 人均3000到1万这个发展阶段是最难的,因为有中等收入陷阱。我们国家现在的格局是人均刚过一万美元,刚刚跨过这个陷阱。1万到3万、4万是比较平坦的过程,5万、6万以后又会有增长的天花板。未来二三十年,是我们人均1万到3万的过程,这个发展势头不可阻挡,会带动中国增加30万亿美元的增量,这个增量将使中国经济有一个内循环,同时带动世界各国的经济共同发展。 答疑:关于楼市 问:中国楼市未来将如何走向,万一楼价大幅下跌,会不会出现当年四万亿的大水漫灌? 答:第一,楼市不至于出现大跌。第二,楼市不会因为现在出台救市措施楼价大涨,不会因为楼市的波动而动摇我们国家的经济政策,为了楼市搞几万亿的大水漫灌是不会的。房子是用来住的,不是用来炒的,中国的楼市已经进入平稳发展的阶段。这一点我们要坚定不移的相信这个趋势。 像过去十几年,楼价翻两番、翻三番涨了十几倍的情况已经不可能出现了。楼市的需求,在2000年的时候,中国的老百姓平均住房人均10平方米不到,那时候需求大,现在中国老百姓城市居民人均住房已经接近50平方,已经平衡了。 在这个意义上,中国的房地产再去翻一番的增加面积,从人均50变成人均100,这是不可能的,房产商也不会这么干的,老百姓也没有这个需求。以后是结构性、区域性的变动,但是总体不会大起大落。 本文原发于加速商学院
据法新社报道,在惹怒特朗普政府之后,美国驻韩国大使馆15日撤掉了支持“黑人的命也是命”运动的横幅。 据悉,这条横幅于13日被悬挂在使馆建筑外墙上,以声援美国非裔男子乔治·弗洛伊德遭警察暴力执法致死后所引发的全球范围的反种族主义运动。 当日,美驻韩使馆还在其脸谱网账户上发文表示,该横幅“展现了我们对打击种族不平等和警察暴力执法行为的支持,我们努力成为一个更加包容和公正的社会”。 驻韩大使哈利·哈里斯还引用美国前总统肯尼迪的话说:“我们从多样性中获得力量。”然而,这位海军退役四星上将、前美国太平洋司令部司令最终还是决定撤掉横幅。 一位使馆发言人解释称,这么做的目的是“避免人们误以为美国纳税人的钱都是用来支持这些组织的”,在美国国内正在经历困难时期,使馆将会寻找其他途径来传达美国的基本价值观。 此外,美国有线电视新闻网(CNN)援引一位匿名消息人士的话称,撤掉横幅是美国国务卿蓬佩奥办公室要求的。
据美国《纽约时报》网站报道,美国副总统彭斯15日鼓励各州州长采纳政府关于新冠肺炎疫情的积极说法,即不断增加的病毒检测数量有助于说明新报告的疫情。然而,有证据显示这种“积极说法”存在误导性。 报道称,在同各州长的电话会议中,彭斯敦促他们“继续向民众解释,在应对新暴发的疫情时增加病毒检测的重要性”。他还要求州长们,通过传达国家正在安全地重启经济的消息,来鼓励民众。 “总统经常提到死灰复燃的问题。”彭斯说,“尽管检测力度大大增加,但我们每天的检测数量大概还是维持在20000例,比6周之前明显下降。” 不过,根据《纽约时报》的数据分析,实际的情况却是,自5月31日以来,几个暴发新疫情的州的7日平年均发病率均有所上升,至少14个州的阳性病例率增加速度高于平均检测次数的增长速度。 据报道,随着病例的不断增加,一些州的官员已明确提出了病毒在社区传播的问题。不过,彭斯却淡化了新发疫情的总体规模,仅强调一些州出现了所谓的“间歇性”病毒暴发高峰。他还对社区传播是防控重点的说法不屑一顾,而将注意力集中在如养老院的特定的疫情暴发点。 彭斯还让卫生和公共服务部长亚历克斯·阿扎提出解决问题的“建设性方法”。阿扎也指出,肉类包装厂和养老院的局部疫情将是一个持续的重点。 负责协调政府疫情应对工作的德博拉·伯克斯博士表示,虽然一些州出现了感染病例上升的情况,但各地的住院率则呈普遍下降趋势。她还指出,举行抗议活动的地区还没有出现新病例增加的现象,但明尼阿波利斯市的新冠肺炎数据已开始出现“提前上升”的现象。
据美国有线电视新闻网15日报道,华盛顿大学卫生统计评估研究所的一个模型预测,到10月1日美国将有超201000人死于新冠肺炎。 预测表明,实现死亡病例下降很困难,9月和10月每日新增死亡病例将急剧上升。在新冠肺炎疫情早期阶段,白宫经常引用华盛顿大学卫生统计评估研究所的这一模型,它也是目前美国疾病控制与预防中心官网上精选的19个模型之一。 模型预测,截至10月1日,美国预计将有201129人死于新冠肺炎,死亡病例的浮动范围是171551例至269395例。