《华盛顿邮报》10日报道称，特朗普政府禁止TikTok在内的一系列对抗中国的举动，似乎在于煽动仇华情绪，推卸其政府失败的责任，将中国作为2020年大选的靶子。然而，虽然仇华现象与中美关系一样久远，但上百年的经济互利与合作，一次又一次化解了对中国的歧视，避免升级为暴力。 虽然美国对中国和中国人的偏见是中美关系的长期特征，但在科技和贸易发展需要时，两国摒弃偏见并努力开展合作的能力也一样长期存在。 《华尔街日报》10日报道，在6月份当季，中国消费经济的回暖帮助许多美国公司抵消了美国国内销售额骤降所造成的损伤。美国一些最知名品牌的高管特别指出，原本会很艰难的三个月业绩已经因中国市场而挽回了一些损失。 斯凯奇首席运营官David Weinberg在7月下旬的财报电话会议上告诉分析师，中国提供了一种复苏、稳定、然后增长的模式。中国第二季度零售额的反弹势头比多数分析师今年早些时候给出的预期更为强劲。 报道指出，尽管中美之间的政治紧张局势日益加剧，但美国品牌在中国消费者那里几乎还未遭受商业影响，因而能够从中国的经济反弹中获益。 此前，华尔街日报曾在7日报道称，新冠疫情后中国成为美国企业避难所。
伴随着美国政府宣告对华“接触”政策失败并转向“全面战略竞争”，中美之间的交锋正在贸易、金融、科技、军事、意识形态等领域全面蔓延。目前看来，中美在贸易、科技、金融等领域的持续脱钩正在将两国推向最危险的未来。最好的对策不失为，我们应当以“我”为主，一方面继续坚持“双循环”，不断寻求自我发展；另一方面，继续保持理性可控，对美国的极限刺激沉得住气，合理反击但不使事态失控，放眼3个月之后的变局。 ■文 |沈建光张彧通 伴随着美国政府宣告对华“接触”政策失败并转向“全面战略竞争”，中美之间的交锋正在贸易、金融、科技、军事、意识形态等领域全面蔓延。最近几日以来，TikTok被美国政府要求强制出售，白宫展开以去中国化为目标的“净网行动”，接着又颁布行政命令封杀TikTok和Wechat。美国针对中国科技公司的“组合拳”应接不暇，正在试图与中国在科技领域脱钩。如果科技脱钩的趋势无法改变，一块影响更加深远的新型数字铁幕（Digital Iron Curtain）也不可避免地要落下。 不仅包括金融交易，封杀禁令来势汹汹 封杀禁令以TikTok和Wechat持续“威胁国家安全”为由，对这两款aPP实施封禁，重点规定了封杀的交易范围、主体范围、时间限制等等，是特朗普扬言封禁中国科技公司的最新动作。 第一，封杀的交易（transaction）范围不仅仅包括金融交易，还包括对于信息通信技术和服务的使用。关于交易（transaction）的界定，许多中文媒体的理解仅限于经济、金融交易，这低估了禁令施加的封禁范围。根据特朗普总统于5月份颁布的另外一条行政令（Executive Order 13873）的定义，交易（transaction）包括针对信息通信技术和服务的收购、进口、资金转移、安装施工、处置以及使用等行为（any acquisition， importation， transfer， installation， dealing in， or use of any information and communications technology or service）。 第二，封杀的方式是通过禁止美国公民、永居、美国或者美国法管辖范围内的注册实体、以及在美国境内的任何主体（包括个人和组织）与Tiktok的母公司字节跳动、Wechat的母公司腾讯进行与TikTok、Wechat有关的任何交易。 第三，封杀的例外情形，主要是：依据美国成文法、联邦监管规则、行政令、指引以及这两部封杀禁令许可而进行的交易不受限制，但不包括在禁令出台前依据合同或者依据政府颁发的商业许可而进行的交易。 第四，封杀的时间要求是：在禁令颁布的45天之内由商务部长拟定封杀的相关规则、程序以及可以授权总统使用的权力；在45天之后，由商务部长负责识别应当禁止的交易。 这种封杀的烈度不可谓不大。而更加值得注意的是，上文所提及的另一条行政令（Executive Order 13873）——确保信息通信技术服务供应链安全（Securing the Information and Communications Technology and Services Supply Chain）。在这条行政令中，总统宣布了在信息通信技术服务供应链领域的国家紧急状态。此番的两条封杀令可以看做是13873号令的具体实施。除此之外，为了将TikTok、Wechat威胁美国国家安全的事实说得更加严重，禁令中还添加了非常多的政治宣言，体现了美国人固有的政治和国家偏见。 对于TikTok和Wechat而言，其影响非常巨大。直接影响是TikTok、Wechat无法在美国展业，包括在美国的相关app store下架，甚至可能出现已经下载app的用户无法在美国境内正常使用TikTok和Wechat的服务。间接影响是TikTok、Wechat相关的全球业务中，和美国（包括公司、个人、技术、数据等等）有关联性的那部分业务将无法延续。例如在苹果手机app store中，不仅在美国区，世界其他区域的商城也都无法下载Tiktok和Wechat；又如某些应用安卓系统的手机尤其是预装google play kit的设备不能预装和下载Tiktok和Wechat，这将严重影响到TikTok和Wechat的海外业务。值得注意的是，理论上说，这两家公司仍然可以选择其他的app（比如说qq国际版、Vigo Video等）与美国实体开展业务。 极限施压，特朗普最终目标是连任 一周之内，特朗普从强制要求出售TikTok到颁布封杀禁令，不由得让我们产生疑惑：到底是要强卖TikTok还是全面封杀？如果全面封杀，总统的佣金还要不要了？ 美国关于总统权力有一系列的法律规定，给与了总统相对强大的行政权力。根据《国防生产法》《外商投资与国家安全法案》（FINSA）以及《外国投资风险评估现代化法案》（FIRRMA）的授权，TikTok被要求CFIUS强制审查认定“威胁国家安全”，并被提交给了总统，由后者决定是否可以强制出售。根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）和《国家紧急状态法》（national Emergency Act）的授权，总统在紧急状态下就TikTok和Wechat“威胁国家安全”的行为进行处置（address）。法律授权下的总统权力步步为营，可以形成一系列的处置方案，并且相互之间密切配合。 因此，在针对“中国资产”的处置上，特朗普既可以选择强制出售，也可以选择全面封禁。实际上，两个选择他都用上了。一方面他施压字节跳动出售TikTok包括美国在内的四国业务；另一方面又强行地设定了45天的封杀时限。其目的是在利用规则，迫使TikTok选择最坏的一种结果：在TikTok出售业务的最终方案中，将字节跳动能够持有的少数股权都排除出去。以实现TikTok的全部出售，使其真正成为“美国资产”。这可能才是特朗普总统最想要的“佣金”方式，也是他自己赖以标榜的“交易的艺术”：通过极限施压逼迫对手就范。可以想见，不论将来TikTok还是Wechat如何出招，特朗普政府都已经预判并为此准备了多套应对方案，从而持续施压。并且不论最终的结果是TikTok或者Wechat被封禁，还是TikTok被完全出售，特朗普都可以获得选情上的重大助力。 中国科技公司“被”威胁美国国家安全 撇开行政禁令中精心挑选的例子，我们直接来看看美国法上对于“国家安全”的审查实践。《爱国者法案》已经相对久远，里面的相关规定已经由后来者进行了丰富的补充。以外资投资中的安全审查为例：2008年，美国财政部发布《CFIUS国家安全审查指南》（Guidance Concerning the National Security Review Conducted by CFIUS），专门针对外国投资美国资产时可能涉及到的威胁国家安全的事项进行审查。尽管该指南流于形式，但是为审查国家安全提供了一个初步的框架。2020年1月，美国财政部投资安全办公室发布了《关于外国人士在美国进行特定投资的规定》（Provisions Pertaining to Certain Investments in the United States by Foreign Persons，业界称为“CFIUS最终规则”），以辅助实施《外国投资风险审查现代化法案》（FIRRMA）。至此，有关于国家安全审查的规定发生了重大变化，将信息和通信技术和服务领域的“TID”行业纳入到国家安全审查范围中，主要包括：关键技术（Critical Technology）、关键基础设施（Critical Infrastructure）以及敏感个人数据（Sensitive Personal Data）。 这两套法律授权相互配合，将本来模糊的“国家安全”概念在紧急状态下进行了宽泛解释。而在TikTok收购案中，对于国家安全的过度解释和涉嫌溯及既往和超越主体范围的管辖更是显现得淋漓尽致。 第一，CFIUS有过度解释“国家安全”的嫌疑。从Tiktok所经营的短视频业务来看，涉嫌“危害国家安全”的有两点： 一是TikTok的智能推荐算法可能会落在关键技术项下，给美国社会和公众施加负面影响。从商业模式的角度来看，使用智能算法做信息分发是业界常用的方式。CFIUS没有充足的证据可以证明，TikTok故意使用智能推荐算法影响美国公众。从技术中立的角度来看，智能算法可能存在无法解释的黑箱问题，这的确可能使得TikTok的推荐算法放大和加剧美国社会的冲突。多篇报道也的确指出，在BLM、美国大选期间，TikTok起到了加剧社会分化甚至催化社会运动的作用。但是，这是社交软件作为社会组织形态的特色，而非TikTok所独有的。信息审查也同样发生在Facebook、Twitter、Youtube等公众活跃、参与社会活动频繁的网络平台。 二是TikTok收集美国个人信息可能会落在敏感个人数据项下，对美国公众、公务员等公职部门带来隐私保护、数据安全隐患。这一问题，不独TikTok存在，美国本土的互联网公司也市场在侵犯个人隐私和数据安全方面频遭诟病，且不用说Microsoft、Google等行业巨头都被媒体揭露以“未经得用户同意”的方式收集个人信息，更是有Facebook常年糟糕的个人信息保护实践，以至于Facebook创始人扎克伯格频频承受来自美国国会、欧盟议会等机构的听证会、诉讼压力。将TikTok可能存在的侵犯个人信息和危害国家安全联系起来，并不存在法律上的直接因果关系。 第二，CFIUS有溯及既往和“不合理长臂管辖”嫌疑。TikTok收购案发生在2017年，2019年CFIUS开始强制审查。有溯及既往的嫌疑。在收购完成后，Muscial.ly和TikTok进行了品牌合并，并开始在美国本地注册运营。按照美国联邦法典的规定，在TikTok收购案发生时，今日头条和musical.ly还都是中国公司，与“美国国家安全”唯一的关联在于，其运营的是北美的短视频服务，主要业务在美国市场。与此同时，今日头条彼时还收购了另外一家纯美国公司：美国移动短视频创作者社区Flipagram，并在此后和Vigo Video合并。该笔交易并没有引起CFIUS的染指，让人不禁怀疑，CFIUS舍弃美国因素更强的Flipagram收购案，而聚焦在TikTok身上，是否合理使用了“长臂管辖”。 第三，CFIUS有“定向打击中国”的嫌疑。原来信息app类的收购属于低国家安全风险类的项目。CFIUS一般都采取的是收购方自愿申报的审查方式，在收购案发起之前或者正在进行中对其安全审查。只有极少数采用的是主动审查，在交易完结后进行审查并要求强制出售更是少之又少。近年来，总统否决的外资交易，并强制要求出售被收购公司股权的案件不超过10件，其中有将近一半都发生在中国公司身上。近两年来，信息通信领域来自中国公司的被否收购也越来越多，例如昆仑万维(行情300418,诊股)收购Grindr、石基信息(行情002153,诊股)收购StayNtough。 面对禁令与脱钩，中国科技公司应当理性、积极应对 来势汹汹的净网、封禁、脱钩之下，显露出来的是对中国科技公司的密集打压。尽管前期TikTok为了使得自身业务合规，采用了服务器本地化部署、备份新加坡；聘请美国团队本土化运营；与国内版抖音不互通，不沿用大陆信息审查标准；聘请游说人员，施加在华盛顿的影响力；通过设立透明中心，开放算法源代码。但是面对美国复杂的法律体系，和美国政府的极限施压，TikTok仍然显得非常的疲乏。Wechat以及其他中国科技公司在美所面临的问题也不尽相同。 向联邦法院申请禁制令是以彼之道、还施彼身最合适的方法之一。中国科技公司以及相关群体、个人可以前往美国联邦法院申请禁制令（injunctive relief）。联邦法官如果签署禁制令，就会暂缓行政命令的实施。需要注意的是，第一，禁制令不会改变行政命令的生效状态，暂缓实施的目的是让当事人前去法院寻求司法救济。暂缓的时间由各州联邦法院自由裁量，一般来说都是暂时性的。第二，即使各州的联邦法官签署了禁制令，联邦政府还是可以选择在涉及到国家安全的情况下是否严格执行行政命令。联邦行政命令一旦生效，只有两种方式使其失效。第一种是联邦法院撤销。第二种是后任政府修改、取代或者废除前任的行政命令。从过去的经验来看，总统任期最后一年的行政命令大多数是不会由联邦法院撤销或者由后任政府改变的。尤其是考虑到目前美国国内以反华作为政治正确的政治环境，不存在使得封杀禁令失效的基础。 美国大选实际上也是一个会影响封杀禁令效力的因素。8月6日，Hill-HarrisX发起的一项最新民调显示，特朗普的支持率落后于拜登。两党目前在经济、征税还有对华关系方面有重大分歧。拜登还特别在8月7日宣称，若他当选后，会取消对华关税。如果11月份拜登胜选，那么拜登政府很有可能会选择修改、取代甚至废除作为特朗普政治遗产的封杀禁令。 此外，用户用脚投票也会限制封杀禁令的效果。在美国的服务器封禁、服务无法运营没有关系，TikTok用户、Wechat用户可以绕过美国公司提供的服务器，在诸如德国等非美国关联的站点继续使用。如此一来，封杀禁令只是搬起石头砸了自己的脚。一方面没有限制中国科技公司的在美活动，另一方面行政命令只能处罚那些与字节跳动、腾讯进行交易的美国主体（United States Persons）。 目前看来，中美在贸易、科技、金融等领域的持续脱钩正在将两国推向最危险的未来。最好的对策不失为，我们应当以“我”为主，一方面继续坚持“双循环”，不断寻求自我发展；另一方面，继续保持理性可控，对美国的极限刺激沉得住气，合理反击但不使事态失控，放眼3个月之后的变局。只有如此，才有可能不被特朗普及其周围的对华鹰派逼迫落入修昔底德陷阱。
美国的盟友现在遍及全世界，基本涵盖了所有的发达国家，而反观俄罗斯，自从苏联解体之后，就几乎没有一个真正意义上的盟友。现在，与俄罗斯走得比较近的，也就是和他一起受美国经济制裁的伊朗、古巴以及委内瑞拉。普京在一次讲话时强调过“俄罗斯从未有过帮手，以后也永远不会”。 美国在世界各地都有不少盟友，主要有以下几大原因形成的： 第一，二战之后，欧洲经济千疮百孔，为了重振欧洲经济，美国当时提出了“马歇尔计划”，就是美国把本国的过剩的产能输送到欧洲国家，帮助欧洲国家恢复经济，并且向欧洲国家提供了大量的低息贷款，这导致了欧洲国家快速恢复经济，并成为发达国家。为了感谢美国在二战后对欧洲重建的支持，欧洲国家都与美国的关系不错。虽然近年来各自看法有所不同，但他们的盟友关系没有终结。 第二，俄罗斯是领土扩张型国家，所以其土地面积才是全球第一。俄罗斯吞并了乌克兰的克里米亚，如今又占据着日本的北方四岛，世界各国都不会喜欢领土扩张型国家。而美国获得的领土的方式，除了购买就是租借。而对于殖民者来说，当年被美国抢去的这些土地都是殖民地，失去了也不可惜。所以，美国没有像俄罗斯那样与很多国家有领土争端。 第三，美国的综合国力世界第一，2019年美国GDP达到了21.5万亿美元，排名世界第一，同时美国又是全球最大的消费国家。世界各国都想趁着美国经济的发展，来使本国分得一点好处。而俄罗斯去年GDP总量达到世界第11位，只比次于它的韩国高出了270美元。俄罗斯是现在是政治方面的巨人，经济方面的矮子，谁都知道跟着俄罗斯没什么好处可拿。 第四，美国拥有强大的军事实力，2020年美国的军费开支高达7000亿美元，军费开支是榜单上第二名至第十名国家军费开支的总和。美国拥有十一艘航空母舰，军事基地遍布全球。有的国家畏惧美国的军力与美国交好，有的国家想向美国购买先进武器与美国交好，还有的国家自己想让美军长期驻扎在他们本国，作为保护伞，比如德国、韩国、日本等国。 第五，美国的金融霸权地位，也使美国的盟友长期跟随。因为，美元不仅是国际结算货币，计价货币，还是储备货币。很多国家储备货币除了美元，就是黄金。更何况，美元与国际大宗商品挂钩，美元价格的波动，直接影响到国际大宗交易市场货物的涨跌。此外，各国都把本国的大量黄金寄存在美国的金库里面，并且购买大量美债，多数国家当然不愿意得罪美国。 第六，西方国家之间的政治体制是一样的，都是民选制，以及设立国会，意识形态也差不多。一直以来，美国始终被很多国家认为是，让大家争相效仿的最民主国家的典范。美国之所以与印度关系比较和睦，因为印度是全球最大的民主国家，美国既想拉拢印度，又想把先进武器出售给印度人，从中牟利。 美国的盟友世界各大洲都有，而俄罗斯的盟友却乏善可陈。这其中除了美国对欧洲国家在二战后有扶持之恩。而且，美国富有，俄罗斯贫穷，还有美国的科技和军事力量的先进，以及消费市场的广阔。即使是现在的俄罗斯，也是希望与美国关系搞好，让美国解除制裁，但美国总是以俄罗斯吞并克里米亚为理由，始终不愿意放弃对俄罗斯的经济和贸易制裁。
据华尔街日报中文网报道，盈透证券(Interactive Brokers LLC)已同意支付总计3800万美元，以了结美国监管机构对于该公司在逾五年时间里未维持完善的反洗钱计划的指控。 该报道指出，监管机构表示，这家美国经纪自营商此前没有对数亿美元计的客户电汇操作进行洗钱方面的监控，也未能上报客户账户中可能存在的操纵微市值证券的行为。 该报道介绍，上述罚款总额是盈透证券与SEC(美国证券交易委员会)、CFTC(美国商品期货交易委员会)和FINRA(美国金融业监管局)协调和解金额的总和。据悉，FINRA是华尔街的一个自我监管行业组织。 据报道，盈透证券的罚款中包括SEC和CFTC各1150万美元的民事罚款，以及FINRA的1500万美元罚款，CFTC还没收了盈透证券70多万美元的款项。 不过，该报道称，在上述和解方案中，盈透证券既未承认也未否认监管机构的调查结果。盈透证券的一位发言人表示，该公司此前对监管机构的工作予以了充分配合，和解方案中考虑了该公司此前加强反洗钱保障的措施。 盈透证券官网信息显示，其在全球135多个市场中心开展经纪/交易业务。在经纪代理业务中，盈透证券为机构和专业交易人员提供种类繁多的电子交易产品的直接(在线)交易执行和结算服务。这些电子交易产品包括全球范围内的股票、期权、期货、外汇、固定收益产品和基金。
当然，特朗普的目的并不是禁用TikTok，其真正意图是强迫字节跳动将TikTok贱卖给美国买家。特朗普表示，希望买家是“典型的美国”（very American）公司，甚至认为收购公司应该向美国政府支付一笔“中介费”——正是因为美国政府威胁要实施禁令，TikTok售价才被压低了。 美国总统唐纳德·特朗普扬言要在美国封禁热门短视频应用TikTok，随后其中国母公司字节跳动一直在与微软进行紧张谈判，可能是为了在禁令生效之前迅速出售其美国子公司。 当然，特朗普的目的并不是禁用TikTok，其真正意图是强迫字节跳动将TikTok贱卖给美国买家。特朗普表示，希望买家是“典型的美国”（very American）公司，甚至认为收购公司应该向美国政府支付一笔“中介费”——正是因为美国政府威胁要实施禁令，TikTok售价才被压低了。 尽管特朗普的行动可能会给美国带来短期利益，也带来了严重的潜在风险，特别是对国际和美国国内商业规则产生的不利影响。如果政府认为自己可以随意敲诈私营企业，那么企业的经商信心会发生什么变化？ 字节跳动公司成立于2012年，创始人张一鸣当时29岁。他是白手起家的成功典范，类似于Facebook的马克·扎克伯格、特斯拉的伊隆·马斯克、亚马逊的杰夫·贝索斯和苹果已故联合创始人史蒂夫·乔布斯。张一鸣是连续创业者，参与创办了其他几家互联网公司，包括在线房地产搜索和交易平台九九房。 字节跳动在中国拥有许多受欢迎的数字产品，包括中文新闻聚合工具今日头条——类似于谷歌新闻。但字节跳动在美国、印度和其他140多个国家最知名的产品是TikTok。这款应用允许用户创建、编辑并快速轻松地发布短视频，因此颇受欢迎（有些人会说让人上瘾），尤其在年轻人中。2018年和2019年两年里，TikTok一直是全球下载量最大的社交媒体应用之一。此外APP还被用于教育目的，中国和印度用TikTok教授英语和美国文化的辅导课程。 TikTok使用高效的视频推荐算法， 并允许用户给内容创作者打赏，因此在很短的时间内就催生了一批新的数字创业者。许多人现在靠创作TikTok小品、舞蹈、语言教程和时尚小贴士谋生。很快，TikTok就成为了微信在中国的竞争对手，在美国和其他地方则与YouTube和Facebook抗衡。 考虑到美国对中国数字产品的敏感度，字节跳动已经通过几个步骤，将TikTok变成一个独立实体。字节跳动将所有美国用户数据存储在地址位于美国的服务器上（不过在新加坡另有备份），并且聘请了迪士尼前高管凯文·梅耶尔（Kevin Mayer）担任首席执行官。特朗普政府认为这些措施还不够，辩称美国用户数据正在或将被发送给中国政府。但美国尚未为这一说法提供任何证据。 强迫TikTok廉价出售给“典型的美国”买家，将危及许多美国公司在中国市场的利益。在华经营的美国公司多于在美经营的中国公司。仅在2019年，美国对华新增投资总额就达140亿美元，较2018年增加10亿美元，而中国对美投资不到60亿美元。截至2018年，美国累计对华投资增长至约2690亿美元，几乎是中国对美投资1450亿美元的两倍。 此外，通用汽车、通用电气、杜邦、默克、辉瑞、礼来、百时美施贵宝、波音、耐克、可口可乐和宝洁等美国制造业巨头，以及高盛、摩根士丹利、微软、星巴克、肯德基和麦当劳等大型服务公司在中国的业务规模庞大，可能占其全球利润的30%之多。 如果中国效仿特朗普的策略，即在不提供证据的情况下声称一些美国跨国公司是潜在的国家安全威胁，就可能迫使这些美国公司将业务出售给“典型的中国”（very Chinese）买家。虽然中国政府还没有这么做，但现在风险已经升高了。 第二个重大风险是，中国可能不再支持美国的其他事业。当美国历届政府在人权、法治、知识产权、信息流动和气候变化方面提出要求时，许多中国企业家、学者等人都会云集响应。不少中国人渴望向美国学习，并在中国推进这些目标。 但美国攻击TikTok和其他中国私营企业时，在中国得到了非常不同的回应。特朗普的行动像是对中国企业家本身的攻击，那些主张深化市场化经济模式的立场也将因此被削弱。当众人心目中按规则治理的倡导者都按照弱肉强食的法则行事时，为什么还要考虑国际规范呢？ 如果美国认为TikTok对隐私或国家安全构成威胁，并确实有合理担忧，本可以以另一种方式处理问题。例如，美国政府本可以通知字节跳动，将美国用户数据存储在美国还不够，然后为公司所有人在公开市场上出售美国业务提供充足的筹备时间，而不是强迫其将TikTok转交给一个“典型的美国”买家。英国、澳大利亚、加拿大、法国、新加坡或日本的公司都应有资格参与竞价。为未来经商环境考虑的话，字节跳动也不应被剥夺获得公平价格的机会。 上述替代方法本可以避免现在看来可能发生的公然财产侵吞事件——以及随之而来的风险。特朗普实际上在做美国长期以来一直指责中国做的事情。不过特朗普政府仍有时间改变策略，避免美国利益受到损害。但他的时间已经为时不多，滴答作响（TicTok）。
作者 王子健 面对Facebook的诽谤和特朗普的封杀，TikTok正迎来生死劫。 1 Facebook的焦虑 熵增定律左右着个人、国家和企业的发展。舒适安逸的生活会让人越来越懒惰；封闭的国家会被世界淘汰；大公司的组织架构会变得臃肿，员工会变得官僚化，整体效率和创新能力也会下降。 我们可以把企业看做成一个生命，初创企业就如同刚出生的宝宝，他想要收支平衡，解决自己的温饱。企业的第一需求是需要相当的运作收益来保证自身的存续。 接下来伴随着企业发展与成长，开启了下一级的安全需求，这时期的企业需要的是在自身领域能够拥有越来越多的市场份额。只要能够创造一个稳定的市场份额增加的趋势，就是这一时期企业追求的关键。Facebook显然是已经度过了这个阶段，在海外的社交领域所向披靡。 第三个阶段，企业迎来了成熟期的开始，并维持在一个稳定的水平上时，这时期企业已经很难再通过单纯的扩大原有产品或者服务产生增长，必须面对的是如何拓展自身的业务领域。 Facebook在收购WhatsAPP和Instagram后，灭掉了两个未来最大的威胁，稳坐社交网络的第一把交椅，花钱给自己续命的土豪玩法真是屡试不爽。 视频领域一直是一块大蛋糕，Facebook一直在与YouTube、NETFlix等老牌视频公司展开竞争，企图开拓自己的优势向着更广泛的领域发展，以求在更大的范围内获得增量的可能性，缺乏视频基因的它，很难拿下这块市场。 TikTok快速发展，在时间的终极战场上，吸引了众多用户的注意力。在短视频领域又多了一名强有力的竞争对手，让它头疼不已。 此前《福布斯》就曾提到，Facebook在计划创建能够实现线上交流的私人群组时，便借鉴了中国的微信群组模式。同时，微信推出的线上红包功能也”激发”了Facebook推出类似的现金礼物功能。 更早以前，Facebook推出了类似由Snapchat首创的Stories功能，其中发布的照片和视频也会在24小时后消失，仅仅8个月后，Instagram Stories的日常用户数量就超过了Snapchat。有网友干脆评论到，“Facebook以后应该直接改名叫book。” 利用用户的规模优势，Facebook的“抄袭”往往会大获成功，但是却在短视频折戟沉沙。 在2018年，Facebook曾“低调地”在少数几个国家推出自己的短视频应用Lasso，用来对标TikTok。用户可以利用该应用制作分享15秒的短视频，希望以此重新吸引不断流失的用户。不过，Facebook宣布7月10日关闭Lasso。 如果企业自身的转型没有自动自发地产生，而是被动的被市场和环境逼迫下才启动，则很大可能走向真正的衰落。 Facebook与字节跳动交手了几个回合，发现打不过，于是开始利用各种可以调动的资源来打压，包括政治资源。 借着TikTok在美国政府施压下风雨飘摇的时候，Facebook并不意外地推出了自家的短视频应用。Facebook在8月5日宣布，将在美国和其他50多个国家推出与竞争对手 TikTok 类似的服务，这项新的短视频服务名叫 Reels，嵌入在其很受欢迎的 Instagram 应用之下。 2 特朗普的担忧 这两天又发生了两件重要的事情，美国国务卿蓬佩奥本周三在记者会上宣布美国建立 “净网（Clean Network）”五大措施，将全面封杀华为及中国运营商、云服务、APP等，微信、阿里、百度等将遭清洗。 特朗普周四签署行政令，新命令的生效日期定在特朗普为微软收购TikTok美国等地业务设置的最后期限（9月15日）之后。特朗普本周表示美国政府将从这宗交易当中“抽成”，如果美国政府能获得销售价格的“大部分”，他将支持将TikTok的美国业务出售给微软公司，他威胁否则将于9月15日在美国禁用TikTok。 它先有的你再有，就说你盗窃；你先有的它没有，就抢。这是昂撒人的基本逻辑。特朗普不要脸的程度快达到了巅峰。 由于中国本土作战能力很强，美国的大型互联网企业想进入中国并不容易。中国的互联网企业想出海也不容易，因为Fackbook、Twitter、Instagram在全球移动互联网领域遥遥领先。 直到TikTok的出现，打乱了原本的全球互联网秩序，让美帝感到忌惮。 字节跳动在拓展海外市场时，为了满足合规性的问题，特地注册了一个海外公司，甚至雇佣美国人做高管。从名字到公司主体，TikTok都和抖音不一样，和国内公司做了切割，完全符合美国的法律。 硅谷公司那么牛，可以分分钟抄袭一个短视频软件，但是依旧被TikTok吊打，字节跳动的实力真的很强。 美国政府手下的Facebook等大型互联网企业在自由的市场打不赢了，特朗普就只能利用行政手段亲自上阵。这种吃相很难看，还会损失自己的国际形象。由此可见，TikTok等中国出海软件的崛起，对于美帝来说是多么大的一个威胁。 字节跳动的核心竞争力是今日头条吗？是抖音吗？是西瓜视频吗？是TikTok吗？恐怕都不是，而是能做出这一个又一个现象级APP的“成功方法论”，这背后的构成是运行机制、人才结构、团队价值观等等。 美帝在科技上封锁华为，支付上打压阿里，舆论上禁止TikTok。 美国政府的目的就是全面封禁TikTok，而不是将TikTok美国业务出售给美国公司。微软如果能以一个很高的价位接盘，那就算一个很好的情况了。当然我还是希望TikTok能够全面胜利。 3 全球舆论战争 TikTok必须面对CFIUS的决定和美国总统的行政命令。TikTok不出售就封杀，不是商业战场的博弈。更多的是，是美国政治利益，控制全球舆论的诉求。 美帝的“屠龙八招”，货币战争 、石油战争 、粮食战争、健康战争、环境战争、媒体战争、贸易战争、军事战争。 要知道，美国之所以敢国际双标，是因为他有扭转是非的能力，这得益于他的国际舆论影响力。 媒体不仅仅包括传统报刊电视，还包括电影、互联网、新媒体以及社交平台。美国在二战后成为全球霸主的表现之一，是让美国文化渗透全世界，形成了对全世界文化话语权的垄断。 现实生活中，利用信息传播进行社会管理主要通过对机构或组织的外部环境施加主动影响，来引导外部环境中公众、竞争者、协作者对于机构或组织的行动，从而保障机构或组织目标的实现。 在互联网时代，美国企业出品的社交软件是实现美国价值观输出和扩散美国文化影响力的重要工具，而TikTok的横空出世让这一局面有了松动的空间，美国最流行的文化怎么可能交给一个中国软件(行情600536,诊股)来传播，这显然是美国无法容忍的。 如果特朗普继续放任，那么美国的软实力将大打折扣。话语权是软实力的一部分，TikTok触碰到了美国全球话语权的核心领域。美国动用国家权利去干涉一款中国APP的去留，也间接证明了中国互联网公司的崛起与强大。其实从这件事侧面可以看出，特朗普对TikTok的快速发展感到担忧。 4 TikTok的反抗 一家企业的力量始终是有限的，但还有中国政府的反击和TikTok用户的支持，那么这场仗还有机会胜利。 对美国宣布将对TikTok等中国软件采取措施，中国外交部发言人汪文斌近日在外交部例行记者会上表示，美方泛化国家安全概念，在拿不出任何证据的情况下，对有关企业做有罪推定，并发出威胁，这违背市场经济原则，暴露了美方所谓维护公平自由的虚伪性和典型的双重标准，也违反了世贸组织开放、透明、非歧视的原则。 汪文斌表示，中方对此坚决反对，我们呼吁美方的一些人，认真倾听国际社会的声音，为各国市场主体在美投资经营，提供开放、公平、公正、非歧视性的营商环境，停止将经贸问题政治化，停止滥用国家安全概念，推行歧视、排他政策。 特朗普虽然可以利用权力封禁，但不是那么简单。一方面这会开创理由不充分却强制禁用互联网APP的恶劣先例。另一方面，这等于是对民众娱乐权利的侵犯，实际上是违反美国法律的。 目前TikTok在美国的月活用户在3000万左右，占全球受众的5%。42%的用户年龄在18-24岁之间，27%的用户年龄在13-17岁之间。也就是说，美国“Z世代”的用户，合起来占总用户群的69%，接近七成。 几天前，粉丝数量总计超过1亿的20名TikTok网红就在社交网站上共同发表一封给特朗普的公开信，反对特朗普政府针对TikTok下达禁令。公开信说：“与TikTok上充满欢乐和诙谐的短视频相比，推特上充斥着仇恨的虚拟世界根本不能相提并论。” 没有经历过深夜痛哭的人不足以语人生。你只有经历过三观尽毁，万念俱灰，你才能对这个世界，对人性，对真实有更透彻，更犀利的见解。张一鸣显然是深知了这个道理，今天开始了奋起反抗。 字节跳动针对美国政府行政命令发声明：“如果美国政府不给予公正对待，将诉诸美国法院。” 声明中还有一点值得注意：”对于1亿美国用户来说，TikTok是他们表达自我、娱乐、连接彼此的家园，我们希望他们知道：TikTok从来没有，也绝不会动摇我们的承诺。我们始终将用户安全和社区信任放在首位。作为TikTok的用户、创作者、合作伙伴和家人，你们有权利向各级议员包括白宫政府表达意见。你们的声音有权被聆听.” TikTok的用户体量，肯定会对舆论走向产生一定的影响。TikTok用真相冲淡了部分谎言，美国的年轻人的态度大多是TikTok不该被禁止，可见这几年的宣传已经有点“效果”了。 中国的国际舆论能力太弱，经常被西方媒体恶意抹黑。TikTok能潜移默化的改变美国文化的风向，是中国在国际舆论战中的一张王牌，这张牌不能丢！
在美国对包括华为在内的中国高科技企业打压之时，美国《财富》杂志发布了2020年全球500强排行榜。中国上榜的企业数在2019年129家的基础上再创新高，达到133家，入围企业的数量再次超过美国的121家位居全球第一。前五名，中国就占了三位。沃尔玛连续第七年成为全球最大公司，中国石化仍位列第二，国家电网上升至第三位，中国石油位列第四。 2020年《财富》世界500强排行榜前五名 我看到媒体说，中国在入围企业的数量上首次超过美国。纠正一下，2019年就超过了，2019年中国入围的企业数是129家，美国是121家。今年继续保持入围企业数量首位。中国在这个榜单入围企业的数量再次超过美国位居第一，有没有意义？当然有意义。大国经济，最能代表国家经济实力的就是大企业的竞争力和实力。就这个意义而言，500强作为全球经济最重要的镜子的意义从来没有减弱。多年以来，尽管全球经济版图经历了沧桑巨变，国际上对《财富》500强的重视程度并未有太多的改变。 从重要性上而言，500强大约占据了全球生产的40%、国际贸易的50%、国际技术贸易的60%和国际直接投资的90%，的的确确代表了一个国家的经济实力，是一个国家最大的经济“名片”。中国在500强榜单上超过美国，当然值得高兴。 考虑到1995年，中国第一次参加这个榜单时，只有3家企业入围，而当年美国上榜的企业数是151家，排第二的日本是149家，中国和美日上榜企业数不可同日而语，今年，中国入围企业数再次超过美国，至少说明过去40多年中国经济的巨大进步。 自1995年《财富》发布世界500强公司排行榜以来，该榜单中，还没有任何一个别的国家或地区的企业数量如此迅速地增长。 当然，在《财富》500强榜单上入围企业数量第一，恰逢美国继续打击华为，华为的余承东宣布华为手机芯片没法生产，麒麟芯片将可能绝版的悲情时刻，中国再次感受到“缺芯少魂”的切肤之痛。一方面是我们自己造不出高端芯片，别人一卡脖子企业就面临生死存亡，另一方面是进入《财富》500强的数量继续雄霸第一，这种尴尬的现状再次说明，不要过度崇拜500强这些排名，这些排名可以代表一个国家经济一部分的竞争力，但不代表全部。 正如很多人一再指出的，500强这个叫法本身就是一种误导，以销售规模作为评判标准的最多算“500大”，而不是“500强”。然而，在过去20多年，有多少中国企业最大的梦想就是进入这个榜单。连起码的对企业最基本的盈利能力，500强也无法体现。上榜的中国大陆企业124家平均利润不到36亿美元，约为美国企业（70亿美元）的一半，也低于全球500家大公司平均利润41亿美元。 如果看行业，入围的中国企业所在的行业并不是代表全球产业未来的高科技领域。中国入围的企业仍然一如即往分布在石油、金融、电力、钢铁、汽车、煤炭、有色金属、房地产等领域。这些行业要么属于垄断领域，要么属于产能过剩领域，要么属于亏损大户，要么是风险越来越大的房地产领域。 如果看利润，银行仍然是中国企业里面最赚钱的。今年进入榜单的中国银行共有10家，这10家银行利润占全部上榜中国大陆企业利润总额的44%。非银行企业114家平均利润只有近22亿美元。作为对比，113家美国非银行企业平均利润高达到63亿美元，接近中国大陆企业的3倍。 2020年《财富》世界500强最赚钱公司前15名 注：图中数字排名为企业总体排名 第三，入围企业所处行业，真切反映了中国经济所处的真实阶段和周期。用《财富》杂志的话说，就是，“美国的产业结构是后工业化发展阶段的产业结构，而中国的产业结构还处在工业化阶段。”因为，中国有数量众多的金属制品企业、工程建筑企业、汽车企业和房地产企业，上榜美国企业在这些产业或者没有，或者极少。 同时，上榜的美国和世界其它国家大公司中有一批与人的健康、医疗、生活等有关的产业。而除了有两家药企之外，与人的生命、健康和生活密切相关的产业几乎看不到中国大公司的身影。当然，包括互联网、科技企业在内的公司入围也反应了中国经济在全球新兴产业的竞争力。阿里巴巴、京东、腾讯和小米的排名继续提升。其中排名提升幅度最大的是阿里巴巴，上升50位。 中国过去的发展模式对“大”比较图腾，中国的产业政策在很多地方都处处体现对“大”的追求。研究中国各个时期的产业政策，都会发现，“做大做强”几乎是绝大多数产业政策的主要目标。“推动兼并重组”、“打造大型企业集团”、“提高市场竞争度”等词汇在很多产业政策中司空见惯。 然而，追求大的结果，就是牺牲对核心技术和创新的追求。因为创新是很慢的，核心技术的研发也是很慢的，而“大起来”就比较容易，也能很快体现政绩。追求大的结果是，除了高端芯片，航空发动机、机器人核心部件、生物医药等领域长期受制于人。具有自主知识产权的关键核心技术不足，原创性、颠覆性、引领性科技创新成果缺乏，制造业中的关键设备、关键零部件、关键材料、基础软件严重依赖进口，成为制约我国实现高质量发展的最大瓶颈。 根据工信部对全国30多家大型企业130多种关键基础材料的调研显示： 32%的关键材料领域仍为空白，52%依赖进口； 计算机和服务器通用处理器95%的高端专用芯片、70%以上的智能终端处理器及绝大多数存储芯片依赖进口； 高端数控机床、高档装备仪器、运载火箭、大飞机、航空发动机、汽车发动机及关键零部件超过95%的制造及检测设备依赖进口。 不要怪别人卡你的脖子，要怪自己给别人留下了卡脖子的机会。 其实，在中国的模式下，大起来没有那么难。就做规模而言，中国的竞争力可以说是独步天下的，在中国企业家眼里，“没有什么大不了的”！有人曾客观地认为，如果中国愿意，可以通过企业兼并重组，包揽《财富》500强前200名，我对这一点没有任何异议。 由于政策对“大”的偏好，中国的企业也谙熟如何吃透政策，不管多么高端的产业，中国的企业总能很精准找到技术门槛最低端的切入，并且很快把规模做到第一。至于核心技术，买就可以了。天下没有免费的午餐，在美国搞“科技脱钩”的情况下，我们之所以感觉不好受，这就是我们追求大的代价。天下，真的没有免费的午餐。 《财富》500强就是一剂经济鸦片，对这个榜单的过度追求是导致中国经济缺乏核心技术的主要原因。500强榜单就是毒品啊，此毒不戒，要搞出高端芯片，我看很难。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估