美国福克斯新闻网站21日援引消息人士的话称，美国总统特朗普有意提名艾米·科尼·巴雷特为最高法院大法官候选人，并且预计会在当地时间9月25日或26日宣布这一决定。 尽管特朗普此前公布了一份长长的潜在候选人名单，但他在上周末时缩小了候选人的范围，表示希望有一名女性来填补已故大法官鲁斯·巴德·金斯伯格留下来的空缺。 报道称，特朗普在21日已经与巴雷特见过面。他还表示，已经将范围缩小到了5个人。有消息也指出，巴雷特是金斯伯格继任者的有力竞争者。 现年48岁的巴雷特是位于芝加哥的美国第七巡回上诉法院的一名法官，并且是一名反对堕胎的保守派。法学院毕业之后，她曾担任已故大法官安东宁·斯卡利亚的助理。2018年，她还是为数不多几位接替前大法官安东尼·肯尼迪职位的法官之一。 不过，特朗普当天也提到可能会提名在美国第十一巡回上诉法院认知的古巴裔法官芭芭拉·拉戈阿。“我可能（会提名她）。她的评价非常高。”他这样告诉记者，“我接到了很多人的电话。她得到了很多支持。我不认识她本人，但我听说她非常出色。” 此外，在接受《福克斯与朋友们》采访时，特朗普表示打算等到金斯伯格的后事结束之后再宣布。他说：“我觉想会在周五或周六的时候，我们想表达敬意。据我所知，葬礼可能会在周四或周五举行。我认为，出于对金斯伯格法官的尊重，我们应该等到葬礼结束。”
8月20日，上海金融法院成立两周年之际，法院相关部门领导与百度举行会谈，就如何打造智慧法院进行了深入探讨。作为全国首家金融法院，上海金融法院不仅在执法办案、司法改革和队伍建设等工作均取得明显成效，还率先把人工智能融入到法院信息化建设中，成为全国“AI+司法”创新典范。 在法院的日常工作中，书记员每天有大量的庭审记录需要输入和整理，特别消耗人力和精力。法官们每天要审阅各类卷宗，从中梳理关键信息，理清案件事实。面对这些挑战，作为司法体制改革先锋代表的上海金融法院主动拥抱人工智能，选择与百度公司合作。借助百度知识图谱、大数据和云计算等技术加速上海金融法院智能化升级。比如针对法官和书记们员日常繁琐的查阅文件工作，百度基于OCR文字识别技术，将图片格式法律文书自动转换为文本格式，为法院电子信息化提供了保障。 电子信息化只是第一步，人工智能重点是成为法官们的“虚拟助手”。百度将其知识图谱、语义理解等技术应用于司法行业法院庭审场景，模拟法官审判思维和逻辑，同时结合人工智能海量处理数据的优势，自动处理庭审场景的多种类型卷宗文书、分析案件内容并归纳推理出案件的诉请和抗辩点等知识要素，辅助法官提升决策效率。 上海金融法院于2018年8月20日正式挂牌成立，它的设立是上海司法体制改革取得的重大成果，对进一步完善上海金融审判体系、营造良好金融法治环境，服务保障上海国际金融中心建设具有重大而深远的意义。
当地时间17日，孟晚舟引渡案进入第二阶段审理之后的首次法庭听证在位于温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院结束了第一天的公开听证。 听证于当天上午10时开始，下午4时结束，在结束前，希瑟·霍尔姆斯法官用音频系统问正在家中通过电话参加听证的孟晚舟，法庭审理开始后，她是否会出庭。孟晚舟回答，“法官女士，我在电话上听到了。”法官所说的“法庭审理”，将在今年9月份进行。 在孟晚舟引渡案的第一阶段审理中，孟晚舟的律师以“不符合双重犯罪”为由，请求法官终止引渡程序，5月27日，法官作出判决，驳回了孟晚舟的律师这项请求。 △加拿大边境服务局搜查了孟晚舟的笔记本电脑（图片来自法庭） 此后，案件进入第二阶段，孟晚舟的律师以“程序滥用”的理由，请求法官终止引渡程序。17日当天的法庭听证中，孟晚舟的律师要求公开的文件，就涉及到”程序滥用”这个理由中的部分内容，也就是执法部门的“不当行为”侵犯了孟晚舟的宪章权利。 此外，孟晚舟的律师还向法官表示，从最近向他们披露的文件中可以获知，在孟晚舟被捕后两个多月，美国当局仍然试图获取孟晚舟的笔记本电脑、手机和平板电脑里面的信息，不过，加拿大政府否认向美国提供了这些信息。 法庭休庭时没有确定18日的开庭时间和是否对媒体公开，将在17日晚些时候再作决定。 （总台记者 张森）
比特币最近的走势非常乏味， 在9200-9600美元横盘近两个月，波澜不惊，被业内戏称“比特币再这么纹丝不动，就快变成稳定币了”。 突然在7月26日，比特币价格连过数关后突破10000美元，现已经来到11000美元，为6月1日以来首次，累计涨幅超过20%，引发各界关注。 1. 比特币的“身份证”？ 很多人把这次比特币的价格突破，归功于日前美国联邦法院对比特币的判决，该判决将比特定义为“货币”（Money）， 认为比特币得到了官方认可的合法“身份证”，因此币价大涨。 这是个美丽的误会。 据彭博社消息，7月25日，华盛顿特区首席法官Beryl A.Howell，说虚拟货币比特币是华盛顿特区《货币传输者法》所涵盖的一种“货币”。 法官说出这番话，其背景是针对一个非法比特币平台交易商Larry Dean Harmon的无牌照经营汇款并洗钱的刑事指控。按照华盛顿特区的地区法律规定，任何汇款业务都需要申请汇款牌照。被告试图为自己辩护，提出“比特币并不是货币，经营的平台不是美国法典规定的汇款业务”。法官最后驳回被告的辩护，才有了上面认定比特币是货币的说法。 比特币被一个特区法官认定是货币，影响会大到足以推升横盘已久的比特币冲上1万美元吗？其实这个法官的判决没有任何实质性影响，因为比特币被州法认定为货币压根不是什么新鲜事。事实上，比特币在全美大部分州，都被州法认定为货币。 链上后浪蔡老师曾经担任过某数字货币交易所美国公司负责人，在拓展美国业务的时候，就曾经一个州一个州的申请业务牌照，就是上文提到的“货币传输执照”（Money Transimittting License , MTL）。 不仅在各州如此，美国联邦级别的一个特殊机构，也把比特币认为是货币。美国财政部下属的防止金融犯罪和反洗钱办公室FinCen，它认为数字货币更接近于货币，因此规定在美国所有涉及数字货币的机构，都要在FinCen上注册登记为货币服务机构（Money Service Business，MSB），且需要在内部设置相应的合规部门。 华盛顿特区法官只不过是重申了比特币在州法内属于货币。这是一个在美国从事数字货币交易众所周知的事实而已，因此海外媒体报道波澜不惊，而国内业者却奔走相告弹冠相庆，让人啼笑皆非。 2.关键不是法官而是美联储！ 当然，美国对数字货币的监管体系非常复杂，也是造成这个美丽误会的重要原因。 州层面大多和上述华盛顿特区一样，把比特币当成是货币，经营该业务需要申请汇款牌照。而纽约还更进一步，设定专门针对数字货币的经营牌照叫BitLisence。有些州还禁止比特币交易。 联邦层面上，真正对数字货币定性上最有话语权的美联储，但她却极力甩锅， 表态说数字货币不是真正的货币，美联储没有法律授权的责任和义务直接监管。而证监会SEC把除比特币外所有代币认定为证券， 期货交易委员会CFTC把比特币认定为商品， 税务局IRS则认为数字货币是需要报税的资产。还有OCC 货币管理办公室，CFPB消费者保护局加上上文所说的FinCen等等，根据职能不同，对数字货币有不同的界定。 美国对数字货币监管还没有形成统一体系，各个部门交叉重叠，具体梳理可以参考链上后浪蔡老师曾经发文“经济学家眼中的数字货币系列之六: 与时俱进（监管篇）” 总之， 除非美联储宣布比特币为货币，谁说都没多大用。法官除了解释现有的法律外，是不可能超越自己司法权限，代替行政监管部门和立法部门改变对比特币的定性。 3. 被拉起来的补涨 比特币突破一万美元不是因为法官一句话，那背后的原因究竟是什么？一张图胜过千言万语，这张图很好解释比特币大涨的原因。 最近两个月黄金一路飙涨，屡次突破历史新高，达到1948美元一盎司的高价，离2000美元大关只有一步之遥。究其原因，乃是新冠疫情全球肆虐，导致全球经济受重创，引发全球货币扩展，同时国际政治局势越发紧张，每况愈下的中美关系令人担忧，这些重大且深远的政治、经济和社会影响让投资人深感不安，焦虑之下涌向有避险天堂之称的黄金，一步步推高黄金价格。 而作为数字黄金的比特币，也是避险资产的选择之一，照理说应该也和黄金一样有上涨的动力，集聚向上的势能，但却异常安静引而不发。直到近日，以太坊价格因为Defi行情火热而先行突破，比特币才跟着大幅上涨。 可以说比特币此次大涨，更多是在黄金和以太坊带动下的补涨行情， 跟美国法官对比特币的讲话没有丝毫关系。 比特币横盘太久了，持有者都很焦急可以理解，但也不要太激动。对后市，大家应该稍安勿躁，静观其变。
比特币最近的走势非常乏味， 在9200-9600美元横盘近两个月，波澜不惊，被业内戏称“比特币再这么纹丝不动，就快变成稳定币了”。 突然在7月26日，比特币价格连过数关后突破10000美元，现已经来到11000美元，为6月1日以来首次，累计涨幅超过20%，引发各界关注。 比特币的“身份证”？ 很多人把这次比特币的价格突破，归因于日前美国联邦法院对比特币的判决，该判决将比特定义为“货币”（Money）， 认为比特币得到了官方认可的合法“身份证”，因此币价大涨。 这是个美丽的误会。 据彭博社消息，7月25日，华盛顿特区首席法官Beryl A.Howell，说虚拟货币比特币是华盛顿特区《货币传输者法》所涵盖的一种“货币”。 法官说出这番话，其背景是针对一个非法比特币平台交易商Larry Dean Harmon的无牌照经营汇款并洗钱的刑事指控。按照华盛顿特区的地区法律规定，任何汇款业务都需要申请汇款牌照。被告试图为自己辩护，提出“比特币并不是货币，经营的平台不是美国法典规定的汇款业务”。法官最后驳回被告的辩护，才有了上面认定比特币是货币的说法。 比特币被一个特区法官认定是货币，影响会大到足以推升横盘已久的比特币冲上1万美元吗？ 其实这个法官的判决没有任何实质性影响，因为比特币被州法认定为货币压根不是什么新鲜事。事实上，比特币在全美大部分州，都被州法认定为货币。 笔者曾经担任过某数字货币交易所美国公司负责人，在拓展美国业务的时候，就曾经一个州一个州申请业务牌照，就是上文提到的“货币传输执照”（Money Transimittting License ， MTL）。 不仅在各州如此，美国联邦级别的一个特殊机构，也把比特币认为是货币。美国财政部下属的防止金融犯罪和反洗钱办公室FinCen，它认为数字货币更接近于货币，因此规定在美国所有涉及数字货币的机构，都要在FinCen上注册登记为货币服务机构（Money Service Business，MSB），且需要在内部设置相应的合规部门。 华盛顿特区法官只不过是重申了比特币在州法内属于货币。这是一个在美国从事数字货币交易众所周知的事实而已，因此海外媒体报道波澜不惊，而国内业者却奔走相告弹冠相庆，让人啼笑皆非。 关键不是法官而是美联储！ 当然，美国对数字货币的监管体系非常复杂，也是造成这个美丽误会的重要原因。 州层面大多和上述华盛顿特区一样，把比特币当成是货币，经营该业务需要申请汇款牌照。而纽约还更进一步，设定专门针对数字货币的经营牌照叫BitLisence。有些州还禁止比特币交易。 联邦层面上，真正对数字货币定性最有话语权的是美联储，但她却极力甩锅，表态说数字货币不是真正的货币，美联储没有法律授权的责任和义务直接监管。而证监会SEC把除比特币外所有代币认定为证券，期货交易委员会CFTC把比特币认定为商品，税务局IRS则认为数字货币是需要报税的资产。还有OCC 货币管理办公室，CFPB消费者保护局加上上文所说的FinCen等等，根据职能不同，对数字货币有不同的界定。 美国对数字货币监管还没有形成统一体系，各个部门交叉重叠，具体梳理可以参考“与时俱进：数字货币的监管” 总之， 除非美联储宣布比特币为货币，谁说都没多大用。法官除了解释现有的法律外，是不可能超越自己司法权限，代替行政监管部门和立法部门改变对比特币的定性。 被拉起来的补涨 比特币突破一万美元不是因为法官一句话，那背后的原因究竟是什么？一张图胜过千言万语，这张图很好解释比特币大涨的原因。 最近两个月黄金一路飙涨，屡次突破历史新高，达到1948美元一盎司的高价，离2000美元大关只有一步之遥。究其原因，乃是新冠疫情全球肆虐，导致全球经济受重创，引发全球货币扩展，同时国际政治局势越发紧张，每况愈下的中美关系令人担忧，这些重大且深远的政治、经济和社会影响让投资人深感不安，焦虑之下涌向有避险天堂之称的黄金，一步步推高黄金价格。 而作为数字黄金的比特币，也是避险资产的选择之一，照理说应该也和黄金一样有上涨的动力，集聚向上的势能，但却异常安静引而不发。直到近日，以太坊价格因为Defi行情火热而先行突破，比特币才跟着大幅上涨。 可以说比特币此次大涨，更多是在黄金和以太坊带动下的补涨行情， 跟美国法官对比特币的讲话没有丝毫关系。 比特币横盘太久了，持有者都很焦急可以理解，但也不要太激动。对后市，大家应该稍安勿躁，静观其变。
据美联社报道，当地时间14日早上，美国最高法院撤销了几小时前由一名审判法官发布的死刑推迟执行命令，为恢复对联邦监狱囚犯死刑扫清道路。不过目前尚不清楚17年来首次执行死刑的时间。 法官们投票同意自2003年以来第一次执行联邦层面的死刑，执行地点在印第安纳州特雷霍特监狱。丹尼尔·刘易斯·李原定于在13日下午4点接受致命剂量的强力镇静剂戊巴比妥。但是美国地区法官坦尼娅·丘特坎当天早晨发布了阻止李被执行处决的法庭命令。 在最高法院采取行动前，华盛顿的联邦上诉法庭拒绝了特朗普政府介入本案的请求。目前李的律师称，根据联邦法规，在午夜后仍然不能执行死刑。 本周还有另外两起死刑执行，分别是当地时间15日韦斯利（Wesley Ira Purkey）和当地时间17日的达斯廷（Dustin Lee Honken）的死刑。第四名死刑犯基思·德韦恩·内恩松将于8月执行死刑。
文/新浪财经意见领袖机构专栏 Project Syndicate 本文作者：马克·罗伊（哈佛大学法学院公司法教授）、本·艾弗森（杨百翰大学财政学助理教授） 美国的两大零售巨头内曼·马库斯（Neiman Marcus）和J.C．彭尼（J.C． Penney）近期未能为其债务支付利息。预计其中一家甚至两家会很快申请破产，而这也预示着一场由新型冠状病毒疫情所引发的美国企业倒闭潮即将到来。当前大多数美国家庭都缺乏现金储备来支付未来三个月的各项费用，许多家庭和个人也或将宣布破产。 不久之后，美国可能就要面对数百万消费者失信，数千计小企业倒闭以及多家大型上市公司破产的三连击，同时许多行业也会整体破产。 按照历史经验，美国的破产申请数量一般会在失业率激增的几个月后到达顶峰。而今美国的失业率正以前所未有的速度增长，在过去六周内有超过3000万人递交了失业救济申请。如果历史会在未来几个月重演的话，那美国法院系统就将面临其成立以来数量最大的破产案件。 破产程序在正常情况下运作良好且足够快捷，特别是在重组大型上市公司方面。但如果系统不堪重负从而导致企业被困在诉讼程序中，它就无法很好地运作，经济也将因此蒙受损失。 如果破产案件像2008~2010年度金融危机之后那样激增，那么根据处理每宗案件所需的时间计算，每位美国破产法官必须每周工作近50个小时才能跟上案件量增长的步伐。实际上当前经济的收缩状况要比2008年金融崩溃时更为剧烈，表明破产案的增长率很可能达到2010年的两倍。即使这3000万新失业者中只有区区0.9%的人申请破产，破产案件的数量也将超过2010年的峰值。我们无法指望破产法官能每周工作100个小时，因此他们将不得不快刀斩乱麻，并通过司法分流手段去略过一些申请。 政府根据《新型冠状病毒援助，救济和经济安全法案》所给予的支持可以让某些人或者企业免于当即破产，但是许多企业仍将难以履行对债权人，雇员和供应商的义务。然后它们仍会像内曼·马库斯，J.C．彭尼以及许多石油企业一样无力偿还债务。尽管政府也在2008年10月的危机中提供了大量经济援助，但当时的破产案件量也出现了激增。 与许多人的认知相反，破产并不等于着被判了死刑，尤其是对于那些拥有可靠基础业务的上市公司而言。对于这些还能赚钱的企业来说，破产可不意味着关闭和清算。只要有了合适的资源，破产法官就可以非常高效地将这类公司改组为具备生存和竞争能力的企业。比如在过去的几十年中大多数美国航空公司都经历过破产重组并再度实现健康运行。此外破产允许小企业主（比如倒闭餐馆老板）摆脱原有债务重头再来。可见维持一个高效的破产制度程序对美国经济的健康运行至关重要。 而人满为患的破产法院则会对经济产生负面影响。首先，破产者需要走一系列特殊程序来偿还关键供应商（有时甚至是雇员）的欠款。如果法院迟迟不做出裁定，这些付款将被延迟，从而导致整个供应链陷入混乱。 此外，某些破产决定必须当即下达以便企业可以获取并保留足够的现金以撑到下次支付薪金的时候。本文其中一位作者最近发表的一项研究表明，当破产法庭变得拥挤时案件就需要更长的时间来裁定，导致太多的小企业遭到清算，债权人所能追回的欠款也就更少。 更糟糕的是，从现在起到几个月后一直处于破产边缘的企业将承担过多债务以致无法有效运营。那些债务缠身的企业经常会拒绝或是无力涉足一些前景良好的商业项目，从而进一步减少了就业和投资。这类负债累累的企业一般都可以通过破产来迅速重组。但是如果法院必须在从今往后六个月间超负荷工作，那这一切就不可能实现。 而令事情雪上加霜的是美国有65%的破产法官年龄大于60岁。出于与新型冠状病毒相关的健康原因他们必须远程工作，因此也无法像以往那样召集可以让债务人和债权人相互商量妥协的“庭内会商”。 但即便前景略显黯淡，如果历史依然按照原来的走向同时破产申请数量在衰退开始的几个月后达到顶峰，那么就还是存在一个行动窗口的。如果这次破产的高峰期来得更快，那就真没有什么时间可供挥霍了。 为此美国国会应当将现有的破产法官和助理人数增加一倍。尤其是立法者应设立新的临时法官职位，重新安排其他联邦法官的工作内容，并把那些不那么繁忙法院的破产法官调派到最需要他们的地方。 上述这些都是一些低成本高回报的措施。尽管司法提名的党派意味越来越浓，可能令一些国会议员有所犹豫，但破产法官是由联邦上诉法院而非总统任命的，不需要参议院的批准。党派关系也不应成为破产法院扩大审判能力的绊脚石。 正如我们从前希望能提前数月增加医疗保健系统抗击新型冠状病毒的能力一样，审判能力也需要当即得到增强。解决破产案件堆积威胁的最佳方法是尽早结束公共卫生危机和快速的经济复苏，但我们目前无法指望这一点。而眼下我们还拥有充足的前置时间来维护与缺失的病毒检测试剂盒和呼吸机同样重要的商业环境，也不应重蹈前者的覆辙。 【本文为新浪财经意见领袖的独家稿件，转载请标明来源】 (本文作者介绍：报业辛迪加（Project Syndicate）被称为“世界上最具智慧的专栏”，作者来自全球顶级经济学者、诺奖得主、政界领袖，主题包括全球政治、经济、科学与文化塑造者的观点，为全球读者提供来自全球最高端的原创文章、最具深度的评论，为解读“变动中的世界”提供帮助。)
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估