英国《金融时报》网站7月30日刊文称,一场新冠肺炎疫情或许正在撕裂美国社会,而更大的危险则是美国总统特朗普可能会加深美国人对于科学的不信任。 最近的一项民调发现,只有一半的美国人明确计划将接种新冠疫苗。其他民调也显示,全美有多达1/4至1/3的人表示永远不会接种疫苗。不论有多少人不愿意打疫苗,他们都身处在新冠病毒的威胁之中。而且,想要实现群体免疫,美国至少有3/4的人需要接种疫苗。 传染病因不信任而不断滋生,没有比现如今的美国更好的“培养皿”了,但人们对疫苗犹豫不决的态度也不是毫无依据。承受巨大压力的监管机构要求大型制药公司缩短疫苗的临床床试验时间,但这可能会导致错误的出现。考虑到这种情况下生产疫苗可能存在偷工减料的问题,许多抱有谨慎态度的人因此不愿接种,但其他人则都是被阴谋论俘虏了。 在这场公共科学和反疫苗情绪的斗争中,前者明显“火力不足”,人们的怀疑态度也在两者中摇摆不定。公共健康信息与社交媒体上反对者的各种流行语(memology)相比,也是相形见绌。科学技术知识和理智上的混乱推动了如今的美国政治。 文章指出,尽管特朗普总是推崇一些可能危及生命的新冠肺炎疗法,但他并不是后现代庸医的创造者,更加讽刺的是,他也许会成为自己所煽动的不信任的牺牲品。在宣传使用消毒剂和羟氯喹预防和治疗新冠肺炎之后,特朗普就失去了可信性。相比之下,美国顶级传染病专家安东尼·福奇的信任度几乎是特朗普的两倍。
当地时间8月3日,美国总统特朗普在白宫对记者说:“除非微软或其他公司能够购买TikTok并达成交易,否则TikTok将在9月15日被强制关闭美国业务。”特朗普还表示,作为交易的一部分,购买公司应向联邦政府支付“大量资金”。(央视新闻)
日前,美国白宫冠状病毒应对工作组协调员德博拉·伯克斯警告称,新冠肺炎疫情在美国非常普遍,农村地区同样面临威胁。此番言论引起美国总统特朗普的不满,8月3日他发布推文批评伯克斯。 虽然特朗普和其他白宫高级官员此前曾公开攻击美国顶级传染病专家福奇,然而这还是特朗普首次公开表示对伯克斯的愤怒。 特朗普在推特上说:“疯狂的南希·佩洛西说了德博拉·伯克斯医生的坏话,因为她对我们抗击冠状病毒的工作太积极了,包括疫苗和治疗。为了对抗南希,黛博拉上钩并打击了我们。可悲!”不过当记者提问他的推特时,特朗普回避了问题。 特朗普3日在白宫疫情简报会上说:“我认为我们做得非常好,我们和其他国家应对的一样好。我告诉伯克斯,我认为我们做得非常好。她刚才在我的办公室。我非常尊敬她。我认为南希·佩洛西对她很不友善。我认为,他们真的应该说我们的工作……我认为做得非常好。” 当地时间2日,伯克斯博士称新冠肺炎疫情进入新阶段。“我们看到目前的情况有别于三月和四月。疫情非常普遍,在农村地区和城市地区是一样的(威胁),”她建议多代同堂的美国人在家中也要佩戴口罩。 目前,美国新冠肺炎疫情仍然不断加剧,据美国约翰斯·霍普金斯大学发布的全球新冠肺炎数据实时统计系统,截至美国东部时间8月3日晚6时,全美共报告新冠肺炎确诊4698335例,死亡155196例。然而特朗普致力于让学校和企业重开,为此他曾不断说谎、误导大众,降低人们对于病毒的担忧。
7月31日报道,一份新的民调显示,近2/3的美国人不赞成美国总统特朗普应对新冠疫情、处理抗议活动、协调美俄关系的方式。报道称,现在距离总统大选只剩下短短3个月时间,特朗普却陷入了重重麻烦。 报道指出,新冠疫情、抗议活动、美俄关系是美国现如今面临的三大主要挑战,而这三大挑战更可以说是“自20世纪60年代民权运动以来最重大的种族问题、一个世纪以来最严重的公共卫生危机、一个让人唤起冷战记忆的俄罗斯”。 然而,美国人对特朗普在这三个重点问题上的工作却基本上一点儿信心都没有。 根据ABC和益普索集团联合进行这项民调,7月底,美国民众对于特朗普疫情应对方式的支持率只有34%,和7月早些时候的数据相差无几。当时特朗普疫情应对的支持率为33%,创下了ABC和益索普3月份开始进行相关调查以来的新低。 在应对席卷全美的反种族歧视抗议活动方面,特朗普的支持率就更是惨不忍睹了。55%的白人以及高达92%的非裔和72%的拉美裔不赞成他的处理方法。对于特朗普派遣联邦执法人员处理抗议的举措,有52%的人认为此举只会使情况变得更糟糕。
TikTok对于中国互联网行业而言,有着特殊的意义。这是迄今为止中国公司所开发的互联网产品中,在海外受欢迎程度最高的一个。在很多人看来,华为和TikTok(或其母公司“字节跳动”)分别代表了中国企业在硬件和软件领域国际化运营的最佳实践,堪称中国高科技企业成功出海的“双子星”。 今年以来,TikTok超越Facebook、WhatsApp、Youtube、Instagram等巨头,持续成为全球下载量排名第一的手机应用程序(APP)。据Sensor Tower发布的数据,TikTok截止今年5月在苹果应用商店和谷歌应用商店的累计下载量之和已经超过20亿次。 然而,自今年7月初开始,美国政府不断对TikTok进行施压。7月20日,美国众议院已经通过了一项法案,禁止联邦政府公务员在政府设备上下载安装TikTok。随后,特朗普总统声称可能动用行政命令手段禁止TikTok在美国运营。在美国政府的压力下,TikTok已经作出妥协,开始与微软公司谈判,协调剥离和出售其在美国业务。而8月2日,特朗普总统又突然再度表示反对美国公司收购TikTok。这种反复无常,是特朗普政府行为的一个突出特点。此后,TikTok与微软的谈判也陷入僵局。一时间,TikTok成为全球互联网行业的聚光点。 TikTok在美国遭受不公正待遇的原因,可以简单地总结为一个小背景和两个大背景。 小背景是特朗普团队面临的选举压力。今年是美国总统大选之年,目前距离最终投票日期已不足百天。由于新冠肺炎疫情防控不利,目前美国是全球确诊病例数和因感染死亡人数最多的国家,同时美国经济正在遭遇了二战结束以来最严重的衰退。历史经验表明,选举年的经济表现是影响在任总统能否连任的最关键变量之一。这些因素使得特朗普总统当前正面临着严重的选举压力。 据媒体报道,由于美国青少年通过TikTok发起的“放鸽子”活动(即先预定座位,而后不去参加),造成特朗普竞选团队组织的一场演讲集会上座率较低,特朗普因此对TikTok很不满,从而以所谓的国家数据安全和舆论操纵为由向TikTok发难。历史上,电视机的普及、互联网的普及、Twitter的兴起都曾对美国选举政治生态产生过不容低估的影响,因而特朗普对TikTok的施压也不简单是情绪化和应激性的,而是竞选团队高度重视和谋划的结果。 两个大背景,一是近年来中美大国关系的调整,二是互联网行业的生态演变和利益格局调整。 其一,近年来美国政府多次在贸易、技术、金融、周边安全等领域对中国挑战施压,导致摩擦范围不断扩大。美国一些政客将其国内问题的矛盾引向中国,试图通过营造反华情绪来为自己树立威信。TikTok当前的遭遇,与过去两年间华为的遭遇一样,都是美国政府利用霸权手段对外国商业企业进行压制。这种在没有事实依据和法律遵循的情况下,超级大国以莫须有的罪名,运用政府霸权对外国商业企业进行压制,是不正义的。而作为被打压的一方,则犹如泰山压顶,面临着空前压力。 其二,互联网与信息技术行业当前正处于突变式的进化期,行业生态加速演变,利益格局正经历深刻调整。这给新兴力量带来了边缘崛起的机遇。本轮行业进化呈现出三个典型特征:一是更加依赖于算法驱动,二是更加呈现非中心性和平民化,三是用户规模成长更快、资本化周期更短。这三个特征在国内市场集中地体现为今日头条、抖音、快手、拼多多等新兴模式的崛起,在短短几年时间之内就对阿里巴巴、腾讯、百度等传统互联网巨头形成挑战。而在海外市场,一个典型案例就是TikTok在过去两年来在全球快速蔓延,亦给Facebook和Twitter等传统社交巨头带来了不小的压力。从这个角度而言,互联网行业内部也在经历格局调整和利益重塑。 互联网行业特殊的市场结构使得TikTok的处境与华为相比,存在较大不同。华为作为全球领先的ICT(信息与通信)基础设施和智能终端提供商,是一家典型的高科技制造业企业(尽管其业务还广泛地包括了各类专利和技术服务)。这个行业在过去三十多年时间里已经高度全球化,实现了全球优化生产要素、全球协调零部件、全球组织物流销售。这种专业分工高度细化、上下游环环相扣、彼此嵌套的产业链具有较强的稳定性,在某种意义上对华为形成了一种保护。 而相比之下,TikTok作为一家主要提供娱乐、泛社交和广告服务的互联网行业,产业链条则要短得多,上下游与之密切关联系的利益主体并不多。这就意味着,同样面对特朗普政府的极限施压,TikTok相比华为而言,回旋余地更小,承受能力更弱,因而须要采取更为灵活的应对策略。 上述两大一小三个背景决定了TikTok事件的复杂性。未来走向如何,将在很大程度上取决于这些背景因素的发展态势,具有高度的不确定性。 然而,有一点是确定的——对于包括TikTok在内的中国互联网企业而言,出海之路不会风平浪静。速败论或速胜论都难以站得住脚,TikTok们面对的将是一场持久战。或是充满不确定的地业务剥离与重组,或是更为复杂的股权架构,或是连续多年的诉讼程序,抑或是不断另起炉灶、再起高楼的摸爬滚打……总之,唯有做好持久战的准备,才能真正走向星辰大海。
当地时间8月3日,美国总统特朗普在白宫对记者说:“除非微软或其他公司能够购买TikTok并达成交易,否则TikTok将在9月15日被强制关闭美国业务。”特朗普还表示,作为交易的一部分,购买公司应向联邦政府支付“大量资金”。
下半年国际环境存在不确定性,最重要的是不要被美国当前策略牵着“鼻子”走。接下来要考虑的是如何促进下半年的正向消费,其中最核心的是如何提高中低收入群体特别是农民工的收入水平。 近日,中国财富管理50人论坛(CWM50)通过网络会议形式召开了主题为“中期展望:当前宏观形势与经济走向”的专题研讨会,邀请政府部门有关负责人、专家学者与市场人士就上半年经济运行情况、面临的问题与挑战、下半年经济走向、相应的对策建议等进行分析与展望。京东数科研究院院长、首席经济学家沈建光结合京东大数据分析了疫情中的消费行为新动态。沈建光认为,接下来要考虑的是如何促进下半年的正向消费,其中最核心的是如何提高中低收入群体特别是农民工的收入水平,着力保就业、保市场主体。 以下为原文: 第一,下半年国际环境存在不确定性,大选因素左右中美关系 最近与一些美国的资深学者进行交流,有几个基本事实非常清楚。首先,特朗普全面落后于拜登,民意调查显示其在各个摇摆州都落后十几个点,只靠传统的经济牌,很难在三个月内扭转劣势。特朗普的竞选策略是打冲突牌,与拜登相比,他有一点非常突出,给美国公众的印象更强硬。在国家利益对外方面,美国公民还是认为特朗普会比拜登做得好。 在这种背景下,从特朗普策略来看,他很倾向于挑起与中国的冲突和争端。我觉得这种说法值得重视。从现在特朗普政府的角度考虑,任何对大选有利的事情,他们都可能去做。目前的休斯顿领事馆关闭、否认中国南海主权等事件可能都与这个有关。加强现任总统的管制权威,可能是特朗普打的竞选牌。 按照这个逻辑,接下来的三至四个月特朗普对中国的态度很难看到转机。对于我国自身来说,最重要的是不要被美国当前策略牵着“鼻子”走,保持冷静非常关键。特朗普竞选前的各种变数,其对中国的布局,可能不只是南海问题,还有金融制裁。但我判断,不至于是全面的金融制裁。 第二,从京东大数据看消费行为的新动态 通过京东大数据发现,虽然6月份网上消费数据不错,京东618增长也非常强劲,但是全国线上加线下的整个零售业是负增长,反映了生产端的恢复远远快于需求端。其中有三个比较有意思的发现。 首先,在6月份,一线、新一线、二线城市消费好于四五线城市,高收入人群人均消费增速是增长的,低收入人群的消费是下降的,这与疫情前有很大不同。这可能因为经济受疫情冲击环境下,中小微企业雇佣中低收入者较多,大企业、金融附加值高的高新科技产业受到的冲击较小。 其次,通过人口地址迁移数据看到,很多在一线城市的农民工并没有返城,有很多隐性失业。疫情对农民工、农村劳动力就业的影响非常显著。一线城市迁出到四五线城市的人群占整个迁出的50%以上。 第三,消费方面,受疫情冲击,高收入群体中,电子产品等居家设备的支出大幅增加;低收入群体中,这方面的支出下降。通过大数据分析看到,高收入群体在家庭通讯用品上的消费可以用来支持远程办公,工作收入受到的影响较小。而中低收入群体没有办法远程办公,反而没必要在这上面开销,并且如果没有收入,也不会在这方面进行消费。 接下来要考虑的是如何促进下半年的正向消费,其中最核心的是如何提高中低收入群体特别是农民工的收入水平,着力保就业、保市场主体。我认为当前的财政支出还是比较注重“新基建”,包括投资,而对农民工的收入补贴讨论的非常少。这一块下半年应该考虑加强。