天眼查数据显示，3月4日，蚂蚁金服旗下全资子公司杭州蚁芯科技有限公司发生工商变更，程立卸任该公司执行董事、法定代表人，胡喜接任。 杭州蚁芯科技有限公司成立于2017年11月，注册资本为3000万，法定代表人为胡喜，经营范围包括计算机软件、数据处理技术、网络信息技术的技术开发、技术咨询、技术服务、成果转让，计算机系统集成等。 天眼查股权结构显示，该公司为蚂蚁金服的运营主体——浙江蚂蚁小微金融服务集团股份有限公司全资子公司。 值得注意的是，近日，蚂蚁金服的另两家全资子公司蚂蚁金服（杭州）网络技术有限公司、蚂蚁金服（成都）网络技术有限公司也发生了工商变更，同样由胡喜来接任程立任公司法定代表人、执行董事。 据中国经济网报道，2019年12月19日，阿里巴巴集团董事局主席兼CEO张勇、蚂蚁金服集团董事长井贤栋分别发出全员信。公布阿里巴巴集团和蚂蚁金服集团重要人事调整。张建锋（行癫）将卸任阿里集团CTO，程立（鲁肃）担任阿里集团CTO，向张勇汇报工作。张建锋继续担任阿里巴巴技术委员会主席、达摩院院长、阿里云智能事业群总裁，领导阿里巴巴未来的技术总战略，达摩院的建设。 (编辑：文静)
10月28日晚间，刚遭深交所“警告”的豫金刚石披露三季报显示，公司前三季度亏损已达4.81亿元。与此同时，公司两董事发布异议，声称无法保证季报内容真实准确。 无法确认季报真实 豫金刚石三季报显示，公司第三季度亏损1.24亿元，前三季度累计亏损已达4.81亿元。同日披露的董事会决议文件显示，10月27日公司曾召集9名董事召开董事会，其中董事王大平、刘淼对三季报投出了反对票。对于反对理由，双方表示均是对非经常性资金占用无法表示意见，故无法对季报的真实准确完整予以确认。 两名董事此次在说明中称，公司所声称报告期不存在控股股东及关联方占用上市公司非经营性资金情况这一陈述存在歧义，并且公司在10月27日对深交所回复中未能解释。 同时，董事刘淼在出具的说明中表示，她已于10月23日向公司提交《关于及时答复问询事项的函》，也未获得回复。 王大平与刘淼分别于2019年5月和2019年1月担任公司董事。履历显示，王大平历任民生证券股份有限公司资产管理部高级经理，河南省中小企业投资担保股份有限公司副总经理，现任河南省中小企业投资担保股份有限公司董事、河南赛领资本管理有限公司董事、河南农开供应链有限公司董事、深圳农投发展有限公司董事。 刘淼自2013年以来历任郑州市联创融久小额贷款股份有限公司董事兼副总经理、董事兼总经理、董事长，现任河南农投金控股份有限公司副总经理、河南农投金融服务有限公司董事长和郑州市联创融久小额贷款股份有限公司董事长等。 拒不回复关注函 公司在三季报中表示，截至报告期末，公司共涉及64项诉讼/仲裁案件，案件金额合计约47.97亿元。其中，公司及控股子公司作为被告涉及的诉讼案件60项，案件金额约45.66亿元；公司及控股子公司作为原告涉及的诉讼案件4项，案件金额约2.3亿元。 同时，在2019年年报中，审计机构已出具保留意见，具体涉及担保及诉讼事项、抵账及资产减值、关联方及关联方交易、持续经营能力存在重大不确定性及证监会立案调查等五方面内容。 即便董事内讧，诉讼缠身，也未让市场停止追捧。数据显示，8月21日股价启动至今，豫金刚石累计涨幅超过183%。 在脱离基本面的疯狂上涨后，豫金刚石已引发监管层高度关注。今年4月，豫金刚石已经因涉嫌信息披露违法而被证监会立案调查。与此同时，今年以来，豫金刚石已经累计收到8份关注函和2份定期报告问询函。但这些函件回复数量仅有3份。 对于这种傲慢的态度，深交所彻底怒了。10月27日晚间，深交所向公司下发“最后通牒”，要求限期内回复。 在关注函中，深交所要求公司及时回复深交所先后于9月1日和9月14日向公司发出的“创业板半年报问询函〔2020〕第13号”和“创业板关注函〔2020〕第435号）”。深交所要求公司在11月2日前说明对相关事项是否有可行的解决方案且可在一个月内解决，并披露董事会意见。同时，若公司不能在11月27日回复函件或者相关情形仍未消除，深交所将对公司股票实施其他风险警示及相关停复牌处理，并对公司及董事会成员实施监管措施或纪律处分。 在遭深交所“棒喝”后，10月28日豫金刚石走弱，截至当日收盘，豫金刚石股价跌幅为14.86%。
10月13日下午，复旦复华发布公告，董事会于2020年10月12日收到董事长赵文斌、董事孔爱国的辞职报告。因公司控股股东发生变更，赵文斌申请辞去公司董事长、董事、董事会战略委员会主任委员以及代理总经理职务，孔爱国申请辞去公司董事、董事会审计委员会委员职务。 复旦复华表示，赵文斌、孔爱国的辞职未导致公司董事会董事人数低于法定最低人数，不影响公司董事会的正常运行和公司正常生产经营。公司董事会将尽快按照法定程序完成公司董事、董事长的补选工作，公司董事推举董事周曦代为主持董事会日常工作，期限直至公司董事会选举产生新任董事长为止。
*ST中珠内部出现一场由第一大股东中珠集团掀起的“人事风暴”。*ST中珠10月13日晚公告称，公司10月13日召开了第九届董事会第十七次会议，审议并通过由中珠集团提请的罢免议案，同意罢免崔志刚的公司总裁职务、张建勇的公司副总裁兼董事会秘书职务。此外，中珠集团还提请公司董事会审议提请罢免崔志刚、崔建伟董事职务和耿万海独董职务的议案。上述事项已获董事会审议通过，公司计划于10月29日举行第二次临时股东大会表决相关罢免议案。 对于罢免缘由，中珠集团称相关高管未认真履责，严重违反《公司法》及《公司章程》规定的对公司负有的勤勉义务。被提请罢免的独董耿万海则反驳称，罢免不仅没有法律依据，也是排除异己，打击报复的结果，体现了大股东操纵董事会。 连罢两位高管 公告显示，10月9日，*ST中珠董事会收到第一大股东珠海中珠集团股份有限公司（简称“中珠集团”）提交的《关于提请召开中珠医疗控股股份有限公司董事会临时会议审议罢免高级管理人员的函》。 对于罢免缘由，中珠集团认为，公司第九届董事会第十三次会议审议通过崔志刚为公司总裁以来，未能根据《公司法》及《公司章程》等法律法规及公司治理文件的规定认真履行其职责，在面对公司退市风险，没有充分关注公司及全体股东的整体利益，不按规定向公司董事会或董事长汇报工作，未对公司生产经营管理工作、完善公司治理、改善公司经营和未来发展等提出具有可行性的方案，其行为严重违反《公司法》及《公司章程》规定的对公司负有的勤勉义务，不利于公司长期发展和维护股东利益，提请公司董事会罢免崔志刚的公司总裁职务。 该议案以同意5票，反对4票获得通过。其中，公司独立董事杨振新、独立董事曾艺斌认为罢免理由充分，罢免程序符合相关法律、法规及《公司章程》的规定，同意董事会罢免崔志刚公司总裁职务。公司独立董事耿万海则提出不同意见，他认为公司大股东提出如此荒唐的议案是大股东操纵董事会，出于打击报复的缘故。 对于提交的罢免公司副总裁兼董事会秘书议案，中珠集团认为在公司第九届董事会第十五次会议召开期间，张建勇作为公司副总裁兼董秘，未能认真履职，利用职务之便，擅自向上海证券交易所提交未经董事会审议的决议公告（因公司采取紧急措施其未得逞，公司已向公安机关予以报案）；其行为严重违背上市公司董事会秘书的忠实、勤勉义务，严重干扰上市公司董事会运作，妨碍上市公司信息披露工作。提请公司董事会罢免张建勇的公司副总裁兼董事会秘书职务。 该议案以同意5票，反对4票获得通过。其中，崔志刚投反对票，他认为上述罢免议案罢免理由严重歪曲事实，属于诽谤、污蔑。 各执一词 此外，中珠集团还提请公司董事会审议提请罢免崔志刚、崔建伟董事职务和耿万海独董职务的议案。上述事项已获董事会审议通过，公司计划于10月29日举行第二次临时股东大会表决相关罢免议案。 对于中珠集团提起的罢免事项，耿万海表达了异议。“公司大股东提出没有根据的指责，对本人进行污蔑，不仅没有法律依据，也是排除异己，打击报复的结果。这体现了大股东操纵董事会，与董事长叶继革恶意串通的，严重打压独立董事合法行使权利，损害中小股东利益的事实。”耿万海表示不同意控股股东提请召开临时股东大会罢免公司部分董事、独立董事的事项。 公告显示，耿万海要求*ST中珠董事长兼董事叶继革回避本次表决，因为9月8日董秘张建勇已实名举报叶继革违规违纪行为，目前证监局正在调查中。8月28日，他和崔志刚、崔建伟提出罢免叶继革董事的议案，被叶继革非法阻止审议。因此，叶继革董事本次罢免议题有重大利害关系，应当回避。“本次大股东提出的议案完全是对本人的污蔑，是对本人人格尊严的侮辱，没有任何事实依据和法律依据，是大股东和叶继革串通排除异己，恶意操纵董事会的结果，大股东中珠集团公司这种行为严重违法且不利于公司管理，损害公司中小股东的利益。” 另外两位独董杨振新、曾艺斌则表示，本次提交股东大会审议拟罢免的董事、独立董事，已严重违背上市公司相关规则和《公司章程》的规定，没有履行其作为董事、独立董事应当尽到的责任和忠实义务，不适合继续担任公司董事、独立董事职务。两人同意中珠集团提起的罢免事项。 本次董事会审议的四项议案中除第三项出现弃权票外，另三项表决结果一致。董事叶继革、陈德全、张卫滨和独董杨振新、曾艺斌投赞成票，董事崔志刚、崔建伟、乔宝龙与独董耿万海投反对票。 罢免动机耐人寻味 本次被罢免的公司高管上任不过三个月。公告显示，*ST中珠7月15日召开第九届董事会第十三次会议，同意聘任崔志刚为公司总裁，聘任张建勇为公司副总裁、董事会秘书。 值得玩味的是，早前推选崔志刚、崔建伟进入董事会的正是本次罢免方中珠集团，提名时间为今年6月下旬。 但仅过两个月，双方关系急转直下。*ST中珠公告，8月24日，中珠集团提请公司董事会罢免公司总裁崔志刚。不过该次以同意4票，反对5票而未获通过，关键一张反对票来自9月初辞职的董事张明华。 中国证券报记者注意到，早前*ST中珠董事会内部就因补选董事发生矛盾。9月初，鉴于公司原董事张明华已提出辞职并已于9月2日予以公告，中珠集团提名张卫滨作为董事候选。不过这一提议以同意4票，反对3票，弃权1票而未获半数以上通过。董事崔志刚、崔建伟、乔宝龙与独董耿万海提出异议，上述董事意见接近，称议案时间过于仓促，对补选董事人选不了解，鉴于公司目前处于*ST阶段，希望10月考虑补选董事。 资料显示，叶继革为公司元老，2000年即进入公司董事会。陈德全曾任中珠集团财务部经理，2019年4月进入公司董事会。乔宝龙由*ST中珠第二大股东深圳市一体投资控股集团有限公司所提名，今年4月进入公司董事会。三位独董系由公司董事会提名。
“关键少数股东”易增辉与南方银谷签署一致行动人协议，并在皖通科技9月16日的临时股东会上全部投下反对票，这一连串举动引发皖通科技董事会强烈不满，并公开对易增辉进行“清算”。 此役，皖通科技不仅火速免去了易增辉赛英科技董事长一职，且欲向该公司派驻新任董事长及财务、人力资源相关人员。但赛英科技不甘示弱，随即向皖通科技发去书面声明，拒绝执行上市公司的相关决定。 在此期间，易增辉联合南方银谷又向皖通科技抛出一份召开临时股东会的提请函，要求罢免上市公司四名世纪金源系董事，但最终被否。 由于皖通科技董事会成员中大部分与世纪金源关系密切，这也让易增辉与世纪金源系董事的关系彻底决裂。 资料显示，易增辉是皖通科技子公司赛英科技董事长，2018年1月皖通科技收购了赛英科技，作为最大的交易对手，易增辉持有上市公司1434.39万股股份，目前占上市公司总股本的3.48%，是关键少数股东，并拥有皖通科技董事会非独董席位。 “南方银谷不知用了什么方法取得了易增辉的信任，这样一个关键少数股东的离去使得世纪金源系董事十分紧张，排挤和打击易增辉也属正常。”接近皖通科技的业内人士告诉记者。 易增辉子公司董事长一职被免 皖通科技10月10日公告，9月份，赛英科技强制驱离了皖通科技派驻的财务及人力资源人员，导致公司派出的财务及人力资源人员无法履行工作职责。 梳理公告可以发现赛英科技近期形势动荡。 9月21日，皖通科技要求赛英科技提供目前所有在职员工的花名册，但赛英科技提供的员工花名册中仅含有姓名、入职日期及少量岗位信息，其余内容均以涉密为由拒绝提供。 随后的9月23日，皖通科技免去易增辉、姚宗诚、唐世容三人赛英科技董事职务，重新选举刘晶罡、张洪波、帅红梅为赛英科技董事，并选举刘晶罡为赛英科技董事长，赛英科技法定代表人也由易增辉变更为刘晶罡。 9月25日和27日，刘晶罡及其他两名董事两次前往赛英科技正常履职，都因赛英科技相关人员阻挠，导致上述三人无法履行工作职责。 9月29日，赛英科技以邮件形式向皖通科技发送了《情况汇报》和《严正声明》，以不能保证军工生产安全和国家秘密存在泄密风险为由，拒绝执行上市公司的相关决定。 巧合的是，皖通科技对赛英科技高管团队的改组时间正好是在9月16日易增辉与南方银谷达成一致行动协议之后。 赛英科技已失去控制？ 9月25日，易增辉通过个人邮箱向上市公司发送邮件，落款为赛英科技全体管理团队。邮件认为上市公司无故安排来路不明人员更换接管赛英科技现核心经营管理团队，在不能确保军工生产不受影响和国家秘密泄密风险的情况下，赛英科技高管团队拒绝移交。 “我作为上市公司董事、股东、子公司法人代表，为保证国防军工和广大投资者利益不受侵害负责，坚决不轻易随便无正当理由移交赛英科技控制权，防止赛英科技在目前上市公司控制权斗争中发生不稳定和失控，损害国防军工和中小股东利益。”易增辉称。 在10月4日的董事会上，易增辉对《关于全资子公司可能失去控制的风险提示的议案》投了反对票，独董罗守生选择弃权，但该议案仍获通过。 在易增辉看来，赛英科技每年利润全部归属上市公司，财务月报、季报、年报都按时与上市公司财务并表，虽然今年受疫情和上市公司无实控人影响，业绩有所下滑，但也远好于公司总部和其他子公司，不存在管理经营风险。 截至10月10日，皖通科技表示仍未能接管赛英科技公章、合同章、财务章、营业执照正副本原件等关键资料，上市公司因此认为对赛英科技的控制存在重大风险。 安徽承义律师事务所某律师对记者表示，尽管法律条文并未对子公司失控作出清晰界定和解释，但在司法实践中类似情况经常发生。 “我个人认为对子公司失控的界定有两种情况，第一种是上市公司失去股权控制，比如其他股东通过一致行动安排，其持股比例超过了上市公司；第二种就是对子公司管理层的管控失效，上市公司失去了对子公司管理层控制的能力，这种情况如果内部无法自行解决，建议向当地公安机关报案，通过司法途径解决。”该律师说。 改选董事会“败北” 这个“双节”皖通科技董事们过的并不清闲，八天时间里公司召开了两次董事会，尤其是易增辉及南方银谷提请召开临时股东大会，并要求罢免四名世纪金源系董事，让易增辉与其矛盾彻底公开化。 10月6日的董事会上，易增辉联合南方银谷提请皖通科技董事会，希望能够在10月15日召开临时股东大会，审议罢免李臻、廖凯、王辉、甄峰四名董事的议案，理由是上述四名董事德不配位，对上市公司没有长远清晰的战略规划，相关募投项目迟迟未得到实质性推动，而且相关董事不能履行董事职责，导致皖通科技管理混乱，严重影响上市公司的正常经营秩序。 但该议案未获通过。 “人家（世纪金源系董事）掌握着主动权，有四个席位，南方银谷败下阵来是意料之中。”前述业内人士称，“而且这个议案也很不符合常规。提出罢免四个董事，又没有提名新的董事人选，即便通过了，也会导致董事会成员低于法定人数，四季度是皖通科技经营最为关键的时期，董事会不健全，无法制定重大决策。” 从目前皖通科技董事会席位来看，5名非独董席位中，李臻、廖凯、甄峰、王辉占据四个名额，另一名额是易增辉。独立董事则为罗守生、李明发、周艳三人。南方银谷方面提出的议案要想获得董事会的审议通过，的确困难重重。 “（议案）未获董事会通过的情况下，南方银谷方面可以再向监事会提出申请，如果仍然被否决，就只能自行召集了。”皖通科技董秘潘大圣对记者说，“当然，在议案前置条件合法的情况下，我们会配合南方银谷方面做好相关信息披露工作。” “四季度是赛英科技经营的黄金时期，该公司又是皖通科技最重要的子公司，对上市公司业绩贡献很大。真的希望皖通科技各方能够消除嫌隙，以公司大局为重，因为只有稳定的董事会和高管团队，才是当下对股东最大的回报。”上述业内人士说。
醉美中国 探秘舍得--云游中国（舍得酒业）最美生态酿酒园区直播回放 9月28日晚间，ST舍得酒业公告称，董事会选举张树平为公司董事长，蒲吉洲为副董事长。 同时舍得宣布聘任蒲吉洲为公司总裁，聘任高晓光担任公司财务负责人，聘任张伟担任公司董事会秘书。 公开资料显示，张树平今年61岁，历任舍得酒业监事会主席，工会主席，四川射洪沱牌曲酒营销公司总经理，沱牌舍得集团副董事长、总经理，四川沱牌舍得酒业股份有限公司副董事长。现任舍得酒业董事、副总裁、生产基地总经理。 新担任的总裁蒲吉洲1970 年出生，历任舍得酒业股份有限公司一分厂、四分厂厂长，行政中心副总监，吉林沱牌农产品开发公司总经理，沱牌热电公司经理，四川沱牌舍得集团有限公司董事。现任舍得酒业股份有限公司董事、副总裁。 财务负责人高晓光1977年出生，历任北京北纬通信科技股份有限公司财务总监、中瑞德科(北京)工业设计有限公司财务总监、海南椰岛(集团)股份有限公司财务总监。现任舍得酒业股份有限公司财务中心总经理。 今日，舍得酒业召开临时股东大会，公司在任董事9人，仅出席 3 人；出席会议的股东和代理人人数45位，所持有表决权占35.86% 舍得酒业董事长刘力，副董事长、总裁李强，董事张绍平因被公安机关刑事立案调查未出席本次会议，独立董事陈刚、张生、宋之杰均因工作原因未出席本次会议。 不久前，舍得酒业董事长刘力、总裁李强、董事张绍平因涉嫌背信损害上市公司利益罪被公安机关刑事立案调查。 在以上三位高管之外，因为违规占用上市公司资金，舍得酒业财务负责人李富全也被公安机关采取强制措施。在更早之前，证监会决定对舍得酒业实际控制人周政立案调查。
9月13日晚，大连圣亚发布公告称，公司董事会于2020年9月12日收到公司5位副总经理孙彤、刘明、薛景然、张宝华、丁霞的联名书面辞职报告，5位副总经理均因个人原因辞去公司一切职务。 公司5名副总集体辞职，或许意味着持续了两个多月的大连圣亚“宫斗”已经落下帷幕。 公司副总仅剩2名 东方财富股票交易软件显示，大连圣亚目前共有6位副总经理，分别是姜铭良、刘明、孙彤、薛景然、张宝华和田力。 在此之前的7月29日，大连圣亚召开董事会，罢免了公司董秘、副总经理丁霞。但丁霞对于大连圣亚董事会给出的罢免理由并不认可，在大连圣亚9月2日晚披露的对上交所监管工作函的回复当中，还披露了丁霞对大连圣亚董事会解聘理由所做出的陈述。大连圣亚9月13日的公告显示，丁霞和大连圣亚4位现任副总经理一道提出辞职。 据悉，孙彤、刘明、薛景然、张宝华、丁霞等5人集体辞职之后，目前留任的副总经理仅剩下2名，分别是姜铭良和田力。其中，姜铭良是大连圣亚的副总经理兼任三亚项目公司总经理，田力是大连圣亚副总经理兼哈尔滨圣亚极地公园有限公司董事长、哈尔滨圣亚旅游产业发展有限公司董事长。在大连圣亚现任管理团队绝大多数成员辞职之后，新的管理团队成员何时能够到位，公司的日常生产经营又会发生怎样的变化，无疑将会是市场接下来关注的焦点所在。 “宫斗”始于6月末 大连圣亚的“宫斗”始于6月29日。 当天召开的大连圣亚2019年股东大会上，双方围绕相关人事议案展开激烈交锋。罢免王双宏、刘德义董事职务的议案均获通过；大连圣亚国有股东星海湾投资提名任健担任独董、朱琨担任董事的议案均未获通过；杨子平提交的关于增加郑磊为独董，杨奇、陈琛为大连圣亚董事的提案均获通过，孙艳为大连圣亚董事的提案未获通过；磐京基金提交的增加王班为独董的提案未获通过，提名增加毛崴为董事的提案获得通过。 经此一役之后，加上已经担任大连圣亚董事的杨子平、杨子平此前提名的独董屈哲锋，杨子平和磐京基金两方在大连圣亚的董事会中占有绝对优势。 同样是在6月29日当天，大连圣亚召开董事会，杨子平当选为公司董事长。大连圣亚6月30日再度召开董事会，经与会董事无记名投票选举，董事毛崴6票当选公司副董事长。在6月30日召开的董事会上，大连圣亚原总经理肖峰被解聘职务。 此后，大连圣亚的相关方你来我往，上演了一幕幕令外界关注的“宫斗”大戏。 “宫斗”结束？ 9月7日，大连圣亚召开2020年第一次临时股东大会。星海湾投资提请审议的《关于罢免陈琛董事职务的议案》、《关于罢免郑磊独立董事职务的议案》、《关于提请补选朱琨先生为公司第七届董事会非独立董事的议案》、《关于提请补选任健先生为公司第七届董事会独立董事的议案》等4个议案均未获通过，而杨子平提交的《关于提请罢免吴健董事职务的议案》、《关于提请罢免梁爽独立董事职务的议案》，以及杨子平在8月26日提交的《关于提请补选李双燕为公司独立董事的议案》全部获得通过。 另外，磐京基金提请审议的《关于提请罢免王利侠监事职务的议案》、《关于提请罢免杨美鑫监事职务的议案》、《关于提请罢免张洪超监事职务的议案》和《关于提请补选公司第七届监事会非职工监事的议案》均获通过。 由此，大连圣亚国有股东提名的董事和独董已经悉数出局，杨子平和磐京基金在大连圣亚董事会的话语权进一步增强，磐京基金提名的3位非职工监事也正式进入公司监事会。 在掌握了大连圣亚的董事会和监事会的主动权之后，紧接着上市公司的5位副总经理又集体辞职，或许意味着杨子平和磐京基金方面在历时两个多月的“宫斗”中胜出，大连圣亚的“宫斗”大戏也将随之落下帷幕。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估