（图片来源于网络） 2020年上半年股市已正式收官，与去年相比，今年上半年，公募基金产品的收益排行发生了“大洗牌”，医药主题基金产品收益率集体攀升。 据Wind数据端显示，去年的明星基金产品的业绩也遭到了医药产品的“碾压”，今年上半年均未进入收益率榜单的前列。 搜狐财经通过梳理发现，去年业绩排名前5名的产品中，仅广发多元新兴股票一只产品年内收益率位于混合型产品的50名之内。其中，诺安成长的年内收益率排名位于第241名。 从上述产品的持仓风格来看，上述5只产品依旧延续了去年“抱团”科技股的策略，今年二季度内，多只产品重仓股股价面临回调和下滑。 “业绩王”持续抱团科技股 据Wind显示，今年上半年，股票型基金产品中，医药主题基金涨势喜人。据统计，共27只医药主题基金位于股票型基金业绩涨幅的前30名，占比达九成。 其中，创金合信医疗保健行业A和创金合信医疗保健行业C，分别以78.70%和78.08%的回报率，位于今年上半年股票型基金收益榜单的一、二位。 混合型基金方面，今年上半年净值涨幅榜的前十名均被医药混合产品包揽。 据Wind显示，融通基金旗下的融通医疗保健行业A和融通健康产业A分别以年内73.68%和70.07%的回报率，成为今年上半年混合型基金的收益冠亚军。 （搜狐财经通过Wind数据端整理） 值得注意的是，去年的明星基金产品，今年上半年均未进入收益率榜单的前列。那么，去年的明星基金产品今年的“表现“如何呢？ 据Wind数据端统计，2019年公募基金混合型基金产品业绩前三甲均被广发基金包揽，如此耀眼的业绩，也让其产品经理刘格菘成为2019年最“热门”的基金经理。 截至2019年12月31日，刘格菘管理的三只广发基金产品广发双擎升级混合、广发创新升级混合和广发多元新兴股票年内收益率分别为121.69%、110.37%和106.58%。 （图片来源：Wind数据端） 但今年上半年，广发双擎升级混合、广发创新升级混合和广发多元新兴股票三只产品的收益率的涨势均落后于医药产品。 据Wind显示，广发多元新兴股票、广发创新升级混合以及广发双擎升级混合的年内回报率分别为56.46%，46.60%和42.28%。其中，广发多元新兴股票的净值增长率位于上半年混合型产品的第39位，而其余两只产品的收益排行均位于百名之后。 据公开资料显示，刘格菘2017年加入广发基金，截至目前, 共管理广发基金旗下的11只产品，任职期间最佳基金回报为209.64%，主要管理的产品类型为混合型基金。 从刘格菘的管理风格来看，其管理的产品保持了“抱团”重仓的特点。 据同花顺显示，2019年，广发多元新兴股票、广发创新升级混合以及广发双擎升级混合的前五大重仓股康泰生物、圣邦股份、三安光电、亿纬锂能年内累计涨幅均超70%。 今年上半年，刘格菘的持仓风格仍集中在医药制造和科技板块领域。 Wind显示，截至今年一季度末，刘格菘掌管的去年业绩前三名产品，广发多元新兴股票、广发创新升级混合以及广发双擎升级混合，前五大重仓股均包括，康泰生物、中兴通讯、三安光电、中国软件。 据同花顺显示，今年二季度内，除医药股康泰生物股价累计涨40.39%外，其余3只股票均面临不同幅度的回调。今年二季度内中兴通讯、三安光电、中国软件分别累计跌22.87%、0.87%、和7.17%。 黑马产品诺安成长收益位于百名开外 除去年的“业绩王”刘格菘，去年还有两只产品最后一个月收益率“逆袭”，成为2019年公募基金的年度“黑马产品”。 据Wind显示，诺安成长和银河创新成长两只产品，在2019年的最后一个月净值大幅攀升，分别从公募基金排名的第62位和第32位，一跃跻身2019年度公募基金混合型产品的前五强。 Wind显示，截至11月25日，诺安成长的年内收益率仅为67.14%，随后的一个月内，该产品业绩大增，年内总回报率达106.13%，位列公募基金业绩排名的第4位。 而从今年上半年的业绩情况来看，诺安成长和银河创新成长两只产品的表现差强人意，分别以39.18%和48.04%的年内回报率，位居混合型基金产品的第241位和第96位。 （图片来源：Wind数据端） （图片来源：Wind数据端） 据公开资料显示，诺安成长由王创练和蔡嵩松两位基金经理共同管理，自2009年成立以来，该产品经历过7次产品经理变更，2015年-2018年间，诺安成长业绩不佳，在变更的几任产品经理任职期间，总回报率均为负。 （图片来源：天天基金网） 2019年2月，诺安成长再次发生基金经理变更，由王创练和蔡嵩松共同管理。不过从其历任产品经理的持仓风格来看，该产品同样持续抱团重仓“科技股”。 据同花顺显示，2019年12月，诺安成长的前五大重仓股，中国软件、兆易创新、韦尔股份、卓胜微、中国长城月内涨幅分别达8.92%、24.02%、33.48%、3.80%和6.03%。 截至今年一季度末，诺安成长的前五大重仓股中，由圣邦股份和北方华创替代了中国软件和中国长城。 据同花顺显示，今年二季度内，诺安成长的前五大重仓股中，兆易创新、圣邦股份和卓胜微股价分别累计跌-47.18%、-6.67%和-5.40%。 此外，银河创新成长也同样保持了重仓“科技股”持仓策略。据Wind显示，截至今年一季度末，银河创新成长的前五大重仓股分别为中科曙光、晶方科技、恒生电子、通富微电和长电科技。 据同花顺显示，今年二季度内，中科曙光、晶方科技和长电科技的股价累计跌幅分别为18.49%、14.15%和16.46%。 西南证券研报内表示，在下半年科技牛主基调的基础上，存在阶段性的风格切换可能。一方面，科技板块会阶段性地从高估值、高预期的板块切换到业绩兑现的板块，另一方面，低估值的价值板块也会阶段性地受到资金青睐。由于六月份各个指数都出现了可观的上涨，七月份进一步加速上涨的概率不高。
（图片源于网络） 2020年上半年股市正式收官，今年以来，受新冠肺炎疫情影响，全球股市震荡，各大板块均受到不同程度的冲击。 今年二季度，随着疫情的有效控制，三大股指均有所回升。据同花顺显示，二季度内沪指累计涨7.07%，深成指累计涨16.15%，创业板指累计上涨21.42%。 据同花顺显示，今年以来，沪指累计下跌4.06%，深成指累计上涨10.20%，创业板指累计上涨28.95%。 据Wind显示，今年上半年，股票型基金产品中，医药主题基金涨势喜人，据统计，共27只医药主题基金位于股票型基金业绩涨幅的前30名，占比达九成。 混合型基金方面，华商1号回报因“踩雷”华信违约债券，收益排名垫底；此外，华泰柏瑞旗下4只产品抱团重仓金融地产股，业绩集体下滑。 医药主题基金上半年集体领涨 今年上半年，医药主题基金集体领涨。据Wind显示，截至6月29日，除工银瑞信养老产业外，股票型基金业绩榜单的前十名均被医药主题基金产品包揽。 不仅如此，今年上半年净值涨幅前30名的股票型基金中，仅3只产品非医药主题基金产品。同花顺显示，今年上半年，医药生物板块累计涨幅达40.78%。 山西证券表示，国内外疫情反复激发了政府和民众保持长期医疗卫生防护意识，叠加前文提到的相关利好，延续之前的观点，中期可继续关注医药生物板块，同时适当关注板块估值情况，注意风险。 据Wind显示，创金合信医疗保健行业A和创金合信医疗保健行业C，分别以78.70%和78.08%的回报率，位于今年上半年股票型基金收益榜单的一、二位。 （搜狐财经根据Wind数据端整理） 据Wind显示，近一年内，创金合信医疗保健行业A和创金合信医疗保健行业C的回报率分别为115.26%和113.72%。 截至今年一季度末，创金合信医疗保健行业A和创金合信医疗保健行业C的前五大重仓股分别为恒瑞医药、迈瑞医疗、万孚生物、长春高新、山东药玻。 据同花顺显示，今年上半年，恒瑞医药、迈瑞医疗、万孚生物、长春高新、山东药玻分别涨11.30%、54.97%、84.76%、54.44%、106.73%。 据Wind显示，广发医疗保健A今年上半年净值增长率达76.64%，位于股票型基金收益涨幅榜的第三位。 此外，今年上半年，工银瑞信共4只产品位于股票型基金净值涨幅前十名中。据Wind 显示，工银瑞信前沿医疗、工银瑞信养老产业、工银瑞信医药健康A和工银瑞信医药健康C四只产品，近半年内回报率分别为72.78%、71.76%、70.37%和69.86%。 搜狐财经发现，今年一季度净值涨幅曾位于前十的嘉实医药健康A和嘉实医药健康C，净值涨幅在二季度内有所下滑。 据Wind显示，今年上半年，嘉实医药健康A和嘉实医药健康C分别以59.18%和58.57%的净值增长率位于股票型基金业绩榜的第18位和第21位。 汇添富中证能源ETF上半年股基收益垫底 今年上半年，股票型基金中，能源板块以及能源ETF回调明显。 据Wind显示，今年上半年，汇添富中证能源ETF业绩垫底，实现回报率-21.45%。 不仅如此，今年一季度，汇添富中证能源ETF曾以-19.27%的回报率，在股票型基金产品中业绩垫底。据Wind显示，汇添富中证能源ETF近一年内的回报率为-24.20%，该产品自成立以来收益率为-43.62%。 Wind披露，管理汇添富中证能源ETF产品的基金经理为过蓓蓓，任职该产品期内回报率为-37.34%。 （图片来源：天天基金网） 据同花顺显示，今年以来，汇添富中证能源ETF跟踪的能源ETF指数大幅下滑19.34%。 另一只能源ETF基金，广发中证全指能源ETF今年上半年净值增长率为-19.94%；近一年来，该产品的回报率为-22%；自成立以来，该产品收益率为-48.53%。 （搜狐财经根据Wind数据端整理） 除能源主题基金外，今年上半年几只港股通以及沪港通产品收益持续走低。 据Wind显示，今年上半年，上投摩根港股低波红利C以及上投摩根港股低波红利A的收益率分别为-18.83%和-18.63%。上述两只产品自成立以来，回报率不佳，分别为-20.53%和-19.69%。 据上投摩根港股低波红利2019年年报显示，2019年，美股及内地A股均表现不俗，港股市场表现相对疲弱，全年呈现震荡格局，主要受到中美贸易摩擦及香港本地政治局势波折反复的影响。此外，今年的新型肺炎疫情对国内经济产生了一定冲击，也对港股市场造成了影响。 该产品经理张淑婉表示，本基金跟踪标普港股通低波红利指数，报告期内采用被动复制的投资策略，仓位维持在正常水平，跟踪误差保持在合理范围内。 除上投摩根外，华宝沪港深中国增强价值C、华宝沪港深中国增强价值A、恒生前海港股通高股息低波动、鹏华港股通中证香港今年上半年收益均不理想，位于股票型基金收益榜的尾端。 华泰柏瑞4产品上半年回报率为负 混合型基金方面，今年上半年，华商基金旗下的华商回报1号和华商双翼收益率为负，分别位列混合型基金业绩排行的倒数第一和倒数第三位。 据Wind显示，华商回报1号近年来收益率持续下滑，近一年来，产品收益率为-23.86%；自成立以来，该产品的回报率为-32.48%。 （搜狐财经根据Wind数据端整理） 搜狐财经发现，截至今年一季度末，华商回报1号产品重仓上海华信国际集团（下称“华信集团”）债券“16申信01”，持仓市值达3096万元，占净值比例达40.19%。 （图片来源：天天基金网） 据公开资料显示，由于发生实质性违约，华信集团发行的“15华信债”和“16申信01“，从2018年3月起就处于停牌状态。 今年4月9日，中证指数公司大幅下调了对15华信债和16申信01的估值，由33元下调至12元左右，下调幅度约为63%。 （图片来源：华信国际公告） 据Wind显示，华商回报1号的产品经理为张永志，任职华商回报1号期间的回报率为-26.09%，行业内排名垫底。 （图片来源：天天基金网） 除华商回报1号，张永志同为华商双翼产品的产品经理，据Wind显示，该产品近一年内的收益率为-8.64%。 除华商基金外，今年上半年，华泰柏瑞旗下4只混合型基金产品均位于产品净值倒数十名之内。 据Wind显示，华泰柏瑞新金融地产、华泰柏瑞国企整合精选、华泰柏瑞多策略和华泰柏瑞富利，近半年来的回报率均跌超-10%。 华泰柏瑞新金融地产为金融地产主题产品，据Wind显示，该产品重仓的前五大股票分别为中国建筑、华发股份、南京银行、荣盛发展以及招商证券。 据同花顺显示，上述5只重仓股近半年的累计跌幅分别为12.02%、5.45%、4.58%、10.06%和13.37%。 此外，今年上半年，金融地产板块表现不佳，据同花顺显示，金融地产板块今年上半年累计跌幅达12.48%。 搜狐财经发现，尽管华泰柏瑞国企整合精选、华泰柏瑞多策略和华泰柏瑞富利3只产品非金融地产基金，但上述3只产品均由杨景涵管理，并且重仓股的选择高度相似。因此，今年以来，上述产品业绩均受到拖累。
渣打中国23日发布的中小企业信心指数（SMEI）从5月的51.7升至53.3，显示中国经济持续恢复。 在三个分项指数中，“中小企业经营现状指数”较5月上升1.2个百分点至52.9，表明实际经营活动提速。“未来三个月经营预期指数”较5月上升1.8个百分点至54.3，反映中小企业对复苏前景更为乐观。二季度“现状指数”平均值为51.5，较一季度平均值44.4明显上升。 渣打方面认为，受内需回暖推动，中国中小企业销售快速增长。另外，伴随生产活动加速，产能利用率进一步提升，企业用工小幅增加。中小企业投资意愿温和改善，但价格水平仍受到一定抑制。制造业中小企业表现继续领先服务业中小企业，服务业中小企业实际经营亦加速复苏。 数据显示，受防疫措施影响最为严重的住宿和餐饮业6月需求出现反弹，结束了连续4个月的收缩趋势。主营国内业务中小企业的生产活动扩张速度快于出口型中小企业的生产扩张速度。 此外，渣打开展的6月中小企业信心调查结果显示，银行业继续加大中小企业信贷投放力度，受此推动，中小企业现金盈余增加。同时，6月中小企业贷款成本上升势头基本得到控制。随着针对普惠型中小微企业贷款的创新直达实体经济等货币政策工具相继出台，渣打预计银行将在政策引导下加大对中小微企业的信用贷款投放，并降低其贷款成本。
能不能像印报纸一样制造显示器？TCL科技用巨额投资来回答“可以有”。 TCL科技6月19日晚间公告，公司旗下TCL华星19日与JOLED Incorporation （下称“JOLED”）签订投资协议，拟以300亿日元（折合人民币约20亿元）对JOLED 进行投资，后者是喷墨印刷OLED领域巨头。本次投资后，TCL华星将成为JOLED重要战略股东，双方将在喷墨印刷OLED 领域开展为期3年的联合研发。 具体来看，一是双方发挥各自在氧化物半导体、印刷OLED器件、打印工艺、墨水材料、IR-Drop、柔性及补偿等方面的技术优势，通过共同研发特定规格的刚性及柔性大尺寸显示产品，进一步强化双方在印刷OLED 柔性技术领域的技术积累及量产能力；二是双方将在知识产权方面建立深度专利合作联盟，共同为新技术及新产品的研发与应用建立长期稳定的环境保障。 此外，TCL华星拟与JOLED及相关产业伙伴在大尺寸喷墨印刷OLED设备的设计开发与制造环节进行合作，以实现印刷OLED的工业化大规模生产。 JOLED是印刷OLED领域的领先者。2017年12月，JOLED完成首款印刷式OLED面板（21.6 英寸， 4K）产品出货，成为全球首家供应喷墨印刷OLED面板的厂商；其投建的全球第一条喷墨印刷OLED面板量产线——G5.5能美产线已于2019 年11月开始运营及试生产。资料显示，JOLED成立于2015年1月，掌握全球领先的OLED材料印刷成膜技术、氧化物半导体技术以及柔性/可绕曲式等面板相关技术。 事实上，TCL科技在印刷OLED领域早有布局。早在2014年，TCL科技联合高校与产业内公司等成立广东聚华，获得国内唯一的“国家印刷及柔性显示创新中心”资质。广东聚华联合TCL华星，先后开发出全球首款31英寸喷墨打印H-QLED显示样机、全球首款31英寸喷墨打印可卷绕柔性样机；公司旗下华睿光电自主IP的新型OLED关键材料部分进入量产阶段；公司QD 量子点电致发光材料公开专利数量位居全球前二。 “像印报纸一样制造显示器，实现大面积、轻、薄、柔性的显示应用。”对于印刷OLED前景，TCL科技董事长李东生如此描述。 记者了解到，由于蒸镀式OLED技术方案设备采购、维护成本高，材料利用率低等短期内无法改善，印刷OLED不需要高温加工环境、大幅提高显示材料利用率、方便实现大面积显示制备的优势就凸显出来，成为业界普遍认为的提升柔性屏量产效率的重要技术。目前，除了JOLED、TCL科技，三星、LG、友达和京东方A都在这一领域有技术布局。 对于此次与JOLED合作，TCL科技在接受上证报采访时表示，TCL科技认为印刷显示技术是未来显示技术发展的重要方向，本次合作是印刷显示领域中技术、产业进程最快的两家公司联手，将有助于降低喷墨印刷OLED及柔性显示的关键技术和装备方面研发和产业化风险，率先突破下一代显示技术，进一步增强TCL华星在全球半导体显示产业的竞争力。
图片源自网络 6月18日，就网传“张若昀涉1.4亿违约纠纷”事件，演员张若昀发布微博称，“没签过约，未曾收钱”。 图片源自张若昀微博 华策影视年报显示，华策影视子公司华策影业与浙江南北湖梦都影业有限公司（梦都影业）存在一起金额为1.44亿元的未决诉讼，还涉及梦都影业的核心艺人。 天眼查显示，张若昀、张建曾是梦都影业的历史股东，有报道称张健系张若昀之父。张若昀还曾担任梦都影业的高级管理人员。（2018）浙0424财保29号裁定书显示，华策影业曾向杭州仲裁委员会申请财产保全，被申请人为梦都影业、张若昀及张健。 华策影视6月15日的公告显示，华策影业、梦都影业及其核心艺人曾签约，约定在2017年4月1日至2019年9月30日期间由梦都影业核心艺人出演华策影业投资拍摄的四部影视剧项目，每一项目酬金均为5000 万元，总额为2亿元。 2016年12月，华策影业向梦都影业支付了协议项下1.5亿元款项。“其后，公司向梦都影业及其核心艺人提供了多个影视剧项目，均被拒绝。” 2017年8月，各方签署了补充协议，约定梦都影业及其核心艺人将其收取的其他影视剧 6500万元酬金支付给华策影业，以此抵扣《合作协议》中约定的一部影视剧项目。梦都影业分别于2017年11月及2018年8月返还600万元及1500万元。 年报显示，截至2016年年末，华策影视账上有1.48亿元梦都影业预付款，占预付款项余额的28.94%。2017、2018年年末，华策影视账上梦都影业预付款金额分别为1.36亿元和1.21亿元，2018年年报称该款项系预付项目合作款，项目尚未开拍。 “由于梦都影业及有关责任人拒不返还其余款项，在多次沟通无果后，2019年6月，华策影业向杭州仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除与梦都影业等签署的《合作协议》”。华策影视公告称，要求梦都影业等返还 1.44 亿元酬金以及违约金，同时要求相关责任人员就上述全部债务承担连带责任。 （2018）浙0424财保29号裁定书显示，2018年11月，法院判决查封、冻结、扣押被申请人梦都影业、张若昀、张健价值6009.5万元的财产。 图片源自天眼查 华策影视6月15日的公告显示，2019年9月，浙江省海盐县人民法院裁定查封、冻结被申请人梦都影业及连带责任人的银行存款1.55亿元或同等价值财产。目前，法院已查封相关责任人名下房产作为保全措施。 图片源自华策影视公告 华策影视公告称，受疫情影响，本案的开庭时间推迟，目前案件进程正在有序推进中。“该诉讼公司胜诉的可能性较大，极小可能导致公司的经济利益流出。”
诸多迹象显示，发力Mini LED几乎成为LED产业链企业的共识。包括产业链上游的芯片企业三安光电、华灿光电，中游封装厂瑞丰光电、国星光电、聚飞光电，下游面板、应用公司京东方A、TCL科技、利亚德等均已在Mini LED领域“布下重兵”。 最新的案例是在6月18日，国内LED封装核心厂商鸿利智汇公告称，公司与广州市花都区人民政府签署合作协议，将在花都区投资建设鸿利光电LED新型背光显示项目，主要投资内容包括Mini LED背光与显示等。 有行业分析人士表示，作为继OLED后的下一代显示技术，Mini LED已成为业内突围的新方向，而随着显示行业的重新洗牌，也将衍生出新的产业链投资机会。 Mini LED即将进入爆发期 过去两年，在行业整体需求增速放缓、新增产能快速释放等因素叠加下，多家LED产业链公司的业绩表现不佳。如今，在彼时还处发展前期的Mini LED，成为各大面板厂以及LED厂能够在今年取得破局的关键因素。 比如，华灿光电就在2019年年报中表示，四季度Mini LED市场的需求增长，开始放量；在今年一季报中，华灿光电进一步表示，RGB Mini LED 芯片已有较大批量出货，且背光Mini LED产品已经完成开发，实现小批量出货，“随着Mini背光市场日渐成熟，有望迎来大批量出货”。 市场普遍认为，在LED显示行业，随着小微间距产品应用的日益精密化和广泛化，Mini LED作为小间距显示屏技术的升级，已成为目前最新一代的显示技术。而据高工LED 预测，国内Mini LED 应用市场规模2020 年将达到22 亿元，预计将在此后两三年内快速形成规模。按照目前的技术发展趋势，Mini 背光将领先发展。 资料显示，Mini LED承接了小间距LED高效率、高可靠性、高亮度等特性，具备“薄膜化、微小化、阵列化”的优势。同时，其技术难度低于Micro LED，更容易量产。此外，与OLED相比，Mini LED在良率、成本、节能效果和显示性能等方面也具备优势。 在成本端，根据集邦咨询LED研究中心的调查，目前Mini LED背光显示器的生产成本仍高于传统的LCD与OLED 屏幕，但随着技术成熟及制程良率提升，预估Mini LED背光显示器成本将以每年15%至20%的幅度下降，到2022年将有机会低于OLED显示器。 在应用端，Mini LED的应用领域可以分为直显和背光两大场景，由于现阶段Mini LED直显还存在成本较高的问题，Mini LED背光产品是目前技术及应用最成熟的方向，主要应用于指控大厅、高端商业及会议中心等。 但也有行业人士认为，传统的LCD显示正通过Mini LED背光显示、柔性显示等技术创新提升其综合性能。基于OLED、LCD和Mini LED均运用TFT技术，未来可能视不同应用场景长期共存。 产业链企业纷纷布局 越来越多Mini LED背光封装厂商直接与面板厂商合作研发，国内Mini LED产业链逐渐成形。 18日，国内LED 封装厂商鸿利智汇披露，将在广州市花都区投建鸿利光电LED新型背光显示项目，主要投资内容就包含Mini LED背光与显示项目。该项目投资分两期，第一期投资金额约为1.5亿元，预计于2021年底完成。第一期完全达产后年产值约6亿元。公司表示，在完成第一期投资后，继续在花都投资第二期工程。 此外，获实控人支持的瑞丰光电发布定增预案，计划将约7亿元募投资金加码Mini/Micro LED等项目。根据披露，公司实控人龚伟斌的认购金额不低于5000万元且不超过2亿元。瑞丰光电早在2018年底就建成了国内第一条Mini LED自动化生产线，成为国内首批实现Mini LED 产品批量生产的企业之一。 下游厂商利亚德也在最近一次机构调研中表示，对Mini/Micro 技术的研发已有3年之久，并于去年上半年应用于实际产品。公司认为，上游芯片是必要基础，因此在上游方面与晶元光电合资成立利晶微（各占一半股权），目的是保证在上游的技术和成本有一致性。 据利亚德透露，目前利晶微正按规划运行，从公司注册到厂房装饰装修、机器设备采购、研发设备采购均按计划进行。预计今年7月底设备陆续到位、调试完成，8月进入试产阶段，10月正式投产，2021年批量生产，届时产值将大幅提升，之后公司也将进一步做Mini/Micro研发。 诸如三安光电、华灿光电等上游企业则计划通过定增深度布局Mini LED技术。去年11月，三安光电披露70亿元定增预案（已获证监会核准批复），募资将投向半导体研发与产业化项目（一期）。以拟投入资金较高的氮化镓业务板块为例，该项目建成后将年产氮化镓芯片769.20万片，其中第五代显示芯片（Mini 背光/Micro LED）161.60万片/年。 今年6月以来，三安光电动作不断，先后披露其全资子公司与TCL华星成立联合实验室（开发Micro-LED相应技术），以及拟耗资160亿元在长沙成立子公司投建第三代半导体产业园项目。 今年4月，华灿光电发布定增预案，拟募资15亿元投向“Mini/Micro LED的研发与制造项目”等。公司在回复定增反馈意见时表示，目前已较大批量出货RGB Mini LED芯片、小批量出货背光Mini LED产品，该项目的实施能够进一步丰富公司Mini LED产品线、实现Micro LED的规模化量产。
6月16日晚，泰禾集团收到了深交所关于年报的问询函，14问、近5000字的问询函剑指到期债务、存货跌价准备、股权出售等诸多方面的问题。 这是泰禾连续三年财报收到问询函，也是2020年以来第三次被交易所关注。深交所要求泰禾集团于6月23日前回复上述14个问题。 上周五晚，泰禾集团发布2019年度报告。年报显示，泰禾集团去年营收同比下降23.77%，归母净利润大幅下降81.74%，资产负债率达84.95%。 泰禾集团原计划于4月30日发布年报，然而由于“受疫情影响，年报编制及审计工作晚于预期”，泰禾集团于4月21日发布公告，延迟年报披露工作。 在TOP50房企中，泰禾集团是唯一一家延期披露年报的地产上市公司。 此外在年报延迟披露期间，泰禾集团还表示将引入战投，并表示相关交易可能导致公司控制权变更。业内对此猜测，泰禾集团的战投方可能是福建地方的央企或国企，但截至目前尚未公布最新进展。 龙头项目计提减值，扣非净利润亏损近4亿 6月12日晚间，泰禾集团披露了姗姗来迟的2019年年报。 2019年，泰禾集团实现营业收入236亿元，同比下降24%；归属于上市公司股东的净利润仅4.66亿元，同比下降82%，创近7年以来的新低，扣非净利润亏损超4亿元。 值得注意的是，本次公布的年报，与泰禾集团4月30日先行披露的2019年度经营数据有较大出入。 此前未经审计的2019年经营业绩显示，归属于上市公司股东的净利润8.27亿元，同比下降67.62%；归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润-2.36亿元，同比下降111.14%。 （年报披露的主要财务数据） 泰禾集团表示，前后数据差异主要原因是，会计师事务所审计后补充计提了存货跌价准备约3.77亿元；核减了处置项目剩余股权收益约2.72亿元，以及一些税项的调整。 （4月30日披露的未经审计财务数据） 手中房产项目减值损失，是泰禾集团业绩暴跌的重要原因之一。根据财报显示，泰禾集团计提存货跌价影响净利润高达6.2亿元，占归母净利润的133%。 年报显示，泰禾集团存货账面余额为1479.41亿元，存货跌价准备期末余额为9.76亿元，2019年计提的存货跌价准备8.25亿元。 对此，深交所6月16日晚关注函中，亦要求分析说明2019年存货跌价准备计提同比大幅增加的原因。 财报显示，2019年泰禾对上海大城小院一期、北京金府等7个项目计提跌价准备。其中，上海大城小院一期单个项目计提额达到3.26亿元。上海大城小院是泰禾集团预售金额排名前五的龙头项目。 年报显示，该项目原预计在2020年1月1日竣工，截至2019年底的预售率27.82%。据网上未经证实的消息，上海大城小院项目已经停工近半年。 上述存货减值，涉及泰禾北京、上海多个重点区域。事实上过去一年，泰禾集团的5大经营区域：福州、北京、上海、广深、武汉区域几乎“全军覆没”。 财报显示，2019年，武汉区域的营业收入暴跌100% ，而华东、广深区域的降幅分别高达42%、65%。 2020年一季度，泰禾集团财务指标进一步恶化，当季实现营收4.8亿元，同比减少93.6%；归母净利润亏损金额5.6亿元，同比减少158%，经营性现金流量净额为-29.3亿元，同比减少124.5%。 净利率仅3.18%，多个项目未按时竣工交付 数据显示，2019年泰禾集团的毛利率为13.39%，较2018年的26.31%腰斩，远低于房地产行业29.61%的毛利率平均值。泰禾2019年度房地产开发项目收入218.54亿元，占营业收入比重为92.52%。 2019年，泰禾集团的净利率则仅为3.18%，同比下滑了约10个百分点，亦远低于16.14%的行业净利率均值。 一般来说，由于房地产行业的“预售”特性，当期的销售额往往会在一至二年，项目竣工符合收入确认条件后，方能计入营业收入。也就是说，泰禾集团2019年确认的营业收入和净利润，多为此前一至两年销售的房地产项目。 但根据克而瑞数据显示，泰禾2016年-2018年的销售额分别为408亿元、1007.2亿元和1303.4亿元。彼时销售规模尚能排到行业前20位。 2016至2018年销售额持续增长，为何2019年确认的营业收入不升反降？ 这其中，结转水平下降或为原因之一。 而已售但尚未竣工交付的项目，一般被计入预收账款或合同负债。财报显示，泰禾去年预收账款仍持续增长，2017-2019年分别为225.24亿元、373.80亿元和496.76亿元。但由于施工节奏放缓，项目不能及时交付，预收账款也无法及时结转。 2019年，泰禾集团房地产业务实现的营业收入为218.54亿元，同比下滑26.05%，结转面积94.50万平方米，同比下滑24.08%。其中，商业地产结转面积大幅下滑53.32%，导致商业地产销售收入大幅下滑71.95%。 年报存货项目列示的情况亦显示，泰禾中国院子、长阳半岛中央城、华大泰禾广场等二十余个预计在2019年底前竣工的项目，截至2019年末尚未完工。 对此，深交所要求结合房屋竣工验收备案情况、收款安排、客户确认情况等说明房产销售收入确认的具体时点及依据，并说明2019年房产销售收入确认是否符合收入确认政策。深交所亦要求泰禾说明前述项目施工时间超过预计竣工日期的具体原因，目前施工进展及计划。 Wind数据显示，2019年泰禾集团的存货周转率和总资产周转率仅为0.12、0.1，而行业均值分别为0.28、0.21。 截至2019年末，泰禾集团拥有土地1303.98万平方米，总建筑面积为3270.14万平方米，剩余可开发建筑面积仅为1011.5万平方米。 2019年至今，泰禾没有在公开市场拿过一块地。 克而瑞数据显示，泰禾的总货值由2017年的7429亿元下降至2518.8亿元。按照目前的财务状况，泰禾集团或未来仍无力大规模补充土储。 账面现金仅剩55.53亿，年内540亿有息负债到期 过去一年，泰禾集团为回笼资金，缓解现金流紧张局面，不断变卖家当。2019年泰禾集团出售重大资产和重大股权项目达17个，累计回笼资金超过150亿元。 “卖卖卖”过后，泰禾集团净负债率于2019年底降至243.76%，同比下降了140个百分点。 截止2019年末，泰禾集团的总负债规模仍达1905.55亿元，其中有息负债1226.1亿元，较年初下降了358亿元。 财报显示，截止2019年末，泰禾的短期借款为48.3亿元，同比减少近70%；长期借款为291亿元，同比减少近50%；应付债券余额为124亿元，同比减少44%。 即便如此，泰禾集团的资金链仍出现问题。截至2019年末，秦禾集团有23.3亿的银行贷款出现了逾期。 泰禾集团的融资途径主要为银行贷款、债券和非银行类贷款，3个主要融资渠道的成本均超过8%，2019年的整体融资成本逼近10%，创近4年以来的新高。 2019年7月，泰禾集团曾在境外发行了4亿美元的债券，票面利率高达15%，期限为3年。而在一年前，其发行的债券利率仅7.8%-8.125%。 2020年4月22日，人民法院网披露，因子公司债务违约，泰禾集团董事长及其实际控制人黄其森，被列为失信被执行人，将泰禾的资金链危机暴露。 随后，泰禾集团紧急与西藏信托和解，7天后，黄其森的失信被执行人信息得以删除，但泰禾的危机却仍在继续。 据财报披露，泰禾集团2020年到期的有息负债高达540.43 亿元，其中银行贷款 67.3亿元，信托贷款 252.7亿，资管贷款137.66亿元。然而截止2020年一季度末，泰禾的账面现金仅剩55.53亿元。 已到期未还款金额前后披露差异巨大 5月16日，泰禾披露《关于对深圳证券交易所〈关注函〉的回复公告》称，截至2019年末，已到期尚未还款的借款本金合计 48.62 亿元；截至今年5月12日，实质性逾期借款为20.17亿元，被冻结银行资金金额为1573万元。 仅仅一个月后，泰禾在2019年财报中披露，截至6月11日，泰禾已到期未付款金额为235.58亿元，尚未支付的罚息6.4亿元。 深交所注意到泰禾集团前后披露金额差异较大，在6月16日的关注函中要求其说明原因，以及目前债务逾期和银行存款冻结情况。 另据年报“重大诉讼、仲裁事项”显示，泰禾作为被告涉案金额约为19.75亿元，大部分未计提预计负债。深交所亦要求其说明相关诉讼、仲裁事项的进展情况，是否充分预计影响并计提预计负债。 泰禾集团财报显示，2020年下半年，泰禾将有4笔债券到期，合计金额59.16亿元，其中7月5日到期15亿元、8月15日到期8.18亿元、9月8日到期20亿元、10月10日到期15.98亿元。 另外，2020年10月和11月，泰禾集团还将有两笔海外债到期，总额2.49亿美元。 截至2020年3月31日，泰禾集团货币资金仅55.53亿元。如何偿还一年内到期的债务，也是深交所问询的重点。 另外，泰禾于5月14日披露的《关于筹划引入战略投资者的提示性公告》显示，泰禾正在筹划引入战略投资者事项，可能导致控制权发生变化。 对此，深交所要求向相关方核实并说明：控股股东质押股份是否面临较大平仓风险，以及针对平仓风险拟采取的应对措施；截至目前引入战略投资者事项的具体进展，控股股东所持股份质押、冻结情形对引入战略投资者事项的影响等。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估