“仅凭身份证,当天可放款”“无视黑白户,无条款贷款”“特殊渠道快速、低息贷款”……贷款“黑中介”打着吸睛幌子诱骗借款人,如果不注意辨别很容易上当受骗。北京银保监局昨天发布消费提示,提醒广大消费者务必提高警惕,谨防贷款“黑中介”的5个“定制圈套”。 这些圈套分别是“包装贷款”“无需审批”“贷前收费”“宣称有关系”和“洗白征信”。其中,“黑中介”谎称通过包装资料可以解决借款人“银行流水不够、收入不达标”等资质方面的困难。但当你拿着造假资料去申请贷款时,便存在很大的风险:一是资料造假被金融机构查出,结果自然是拒贷,还会被金融机构列入黑名单;二是个人信息泄露“被贷款”,相关资料可能被“黑中介”拿去申请贷款。 北京银保监局提示消费者:第一,花钱要理性,不要让个人贷变成“烧钱贷”。要树立正确的消费观,对自身的经济承受能力做出正确的判断,量入为出、理性借贷;不要忽视自身的实际收入水平,不计后果、盲目借贷,否则一旦资金断流,就容易陷入“黑中介”贷款的“定制圈套”。第二,借钱要正规,不要把“假李鬼”当成“真李逵”,辨别正规金融机构。第三,救济要理智,不要让中介贷变成“中介害”。如果不幸陷入“黑中介”贷款陷阱,切忌自乱阵脚,要学会用法律武器保护自己,寻求正确的救济渠道。消费者应保留相关证据,及时向公安机关进行报案。不要因为害怕,被“黑中介”恐吓、威胁,在陷阱中越陷越深,遭受财产损失和不法侵害。
忽如一夜春风来,千家万户摆地摊。 在保就业和促消费的强大政策背景下,又经总理背书,地摊经济脱颖而出,上海等27个城市明确鼓励。与此同时,地摊经济概念在资本市场攻城略地,五菱汽车“躺赢”,锅碗瓢盆,鸡犬升天,短期炒作明显。 媒体很兴奋,段子手也很高产。地摊经济不用掉书袋,老百姓一听就懂,成本低,易上手。城市的烟火气,不限于地摊,可以延展到夜市,供需两便,解燃眉之急,赞成者居多。 非常时期,当有非常之策。持续数月的疫情,有人失业,有人收入下降,越是底层劳动者,承受的压力越大。地摊经济,为胼手胝足的劳动者提供机会,为囊中羞涩的消费者提供场景,大家一起“共克时艰”。这个时候,不要执于“面子”,而是要以“里子”为重。什么是里子?就业和消费。 地摊经济,贵在实事求是。这种市场经济初级阶段的形态,早已式微。这个倒不是城管的“功劳”,而是富足起来的国人,早已消费升级,从便利店到大卖场再到生鲜超市,对地摊都是降维打击。移动互联网的平台思维更是横扫一切,即使是在农村地区,电商的不断下沉也使其慢慢向线上转移。 因此,鼓励地摊经济,更多是政策释放的柔软身段,是千方百计保就业和促消费的体现。将地摊经济的选择权交给地方和市场,不一味“先进”,允许“落后”;不一味“有序”,允许“散漫”。因为中国市场足够大,分层足够多,容得下地摊经济的市场空间。6亿人月收入1千元,这就是地摊的经济基础。哪怕是北上广深,也必然有市场洼地。 也正是如此,我们对地摊经济不应神化和泛化。尽管地摊经济有一种诗意的浪漫,仿佛一句烟火气就让人重拾起城市的温度,那不是现实。 另一方面,对地摊经济,既不要抱过高期望,也不要拉抽屉。从一开始,各地就要设计好政策规范,以及退出机制,稳定预期。地摊成本再低,对个人而言,也是不菲。经济不好的时候,一拥而上发展地摊经济;当经济好转的时候,就觉得地摊经济碍眼,不高大上,这是最不可取的功利主义,也是典型的懒政思维。 如上所说,地摊经济是“小民经济”“小店经济”,虽然既不规模也不互联网,但存在就有其合理之处。发展不是整齐划一的,不同层次的供给和需求,都能够得到匹配,都各得其乐,岂不快哉。政府更多应该顺势而为,以提供公共服务产品为己任。 城市也好,市场也好,都是在漫长的积累和演化中,形成自己的资源禀赋和比较优势,让市场发挥资源配置的决定性作用,高大上多一些还是烟火气多一些,交给无形之手。
近日,万科创始人王石在全景网约见资本人节目中谈到为什么挣钱时称,他追求的更多的是证明自己能力,而不是积累财富。“你能青史留名不是因为你能赚多少钱,在行业上排第几,而是你在社会上跨行业扮演了什么角色。” 王石在节目中表示劝年轻人不要买房是断章取义,他建议年轻人不要太急于求成,不要做房奴,不要急于创业。要是想不清楚,做点公益也好。 访谈中,王石表示自己在乎财富。对于马云发表的不在乎财富的观点,王石直言不相信。“虽然我表现得好像不太在乎钱,但实际上不是的。我非常羡慕有钱之后可以过上体面的生活,但同时也警惕着能不能驾驭得了财富。”