热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 华谊兄弟继此前“卖设备”拓宽融资渠道后，此次又计划出让持有公司的股权。9月3日晚间，华谊兄弟发布公告称，公司及全资孙公司HuayiBrothersInternationalInvestmentLimited（以下简称“华谊国际投资”）与GlenaHoldingsLimited（以下简称“GlenaHoldings”）达成协议，华谊国际投资拟将其持有的GDCTechnologyLimited（以下简称“GDC公司”）243811232股股份，约占GDC公司已发行股份总额的90.5%，全部转让给GlenaHoldings，转让价款为5500万美元。本次交易完成后，华谊国际投资不再持有GDC公司的股份。 公告显示，GDC公司及子公司主要业务为研发、生产、销售符合好莱坞认证标准的数字影院服务器；同时提供全面的数字影院产品及服务，包括影院管理系统、集成式放映设备、3D产品、氙灯及银幕等。2018年，GDC公司实现营业收入5.06亿元，净利润为7607.86万元，2019年1-5月，GDC公司的营业收入和净利润则分别为1.92亿元、1411.04万元。本次交易项下华谊兄弟应取得的股权转让价款为5500万美元，折合成人民币约为3.9亿元。根据会计准则的规定，经初步估算，本次交易本身预计获得的损益约-1.47亿元，最终损益的金额及相关财务数据以公司定期报告的财务报告中披露的信息为准。 华谊兄弟方面表示，此次交易是公司根据整体市场环境、行业周期调整和自身发展情况所进行的优化和调整。公司现阶段着力主营优势的重建，聚焦“电影+实景”，并持续整合优化现有资源配置和资产结构，逐步剥离与电影、实景等核心业务关联较弱的业务与资产，以集中优质资源不断巩固和提升公司的核心竞争力。此次出让GDC公司股份有利于优化整合公司资源，提高资产配置效率，股份转让所得资金可用于补充公司流动资金等，更好地支持公司主营业务发展战略的推进。 值得注意的是，今年以来华谊兄弟已通过多种方式进行融资或补充公司流动资金，不仅向浙商银行杭州分行、民生银行北京分行、招商银行北京分行等申请授信，还向杭州阿里创业投资有限公司等进行借款。而在今年7月，华谊兄弟曾发布公告称，公司全资下属公司拟以拥有的4家影院的放映设备及附属设备、设施，与河北省金融租赁有限公司开展售后回租融资租赁业务，从而拓宽融资渠道，盘活存量资产。此外在上月举办的2019亚布力中国企业家论坛第十五届夏季高峰会上，华谊兄弟创始人王中军则曾对外透露，“最近卖掉了一批艺术品，拿了一些现金来解决自己的流动性问题”。 多次的融资也不禁令人们联想到华谊兄弟近期的业绩表现。数据显示，华谊兄弟在2018年出现营收、净利双降，且亏损9.86亿元后，2019年上半年，华谊兄弟的业绩表现仍出现了下滑，其中营业总收入为10.77亿元，同比减少49.26%，归属于上市公司股东的净利润为-3.79亿元，较上年同期下滑236.75%，经营活动产生的现金流量净额则为-2.05亿元，同比减少148.45%。且华谊兄弟在公告中表示，电影方面收入较上年同期存在较大程度的下滑。 在从业者看来，作为一家影视公司，华谊兄弟的业务核心在于内容，这也是能否稳定业绩的关键，因此当下的关键在于提升内容上的竞争力，通过优质作品的推出逐步发展相关业务，从而改善经营情况。
海亮集团上半年业绩、现金流大跌 负债反弹已达313亿 相比于海亮集团，海亮股份业绩不错。 自去年提出大力降负债后，位于浙江的世界五百强企业海亮集团今年上半年负债再度上升。 海亮集团最新出炉的2019年半年报显示，集团遭遇业绩下滑，其中营业收入为859.1亿元，较上年同期的857.37亿元略有下降；营业利润为9.37亿元，同比下降10.7%；归属于母公司所有者的净利润为3.14亿元，同比下降31.77%。 现金流量表方面，海亮集团今年上半年经营活动产生的现金流量净额为15.88亿元，同比下降44.42%。 相比于海亮集团，海亮股份业绩不错。海亮股份2019年半年报显示，归属于上市公司股东的净利润为6.44亿元，同比增长16.92%。 负债大幅反弹 9月2日，新京报记者获悉，海亮集团最新出炉的2019年中报显示，截至2019年6月30日，海亮集团资产总计577.35亿元，负债合计313.15亿元，较上年293.98亿元的负债上升了约6.5%。 海亮集团在半年报中表示，2019 年度，公司制订了广西金茂、海亮物业及其他非核心产业领域的投资退出计划， 持续优化资源配置，聚焦三大主业。2019 年上半年，公司控股子公司海亮股份完成了对欧 洲 KME 铜管、铜棒等企业的股权收购，支付了股权转让价款和收购标的偿债资金约 2.08 亿 欧元，融资规模有所扩大，导致公司本报告期末资产负债率较年初增加了 0.96%，但仍完全处于合理水平。 新京报记者查询海亮集团此前财报获悉，海亮集团2016年、2017年年报显示负债合计分别为473.42亿元和418.72亿元，资产负债率则分别为66.56%和62.55%；2018年在降负债措施下，海亮集团负债合计降为293.98亿元，资产负债率为53.28%，但2019年上半年负债再度上升。 2019年上半年，海亮集团销售费用、研发费用和管理费用均有所上升，销售费用为2.81亿元同比增16.5%；研发费用为9403.46万元同比增48.55%；管理费用为5.57亿元同比增49.99%。报告期内海亮集团的财务费用则有所下降，为3.04亿元同比下降35.53%。 海亮集团为浙江一家大型民企，聚焦教育事业、有色材料智造、健康产业三大核心领域，现有员工2万余名，总资产超550亿元，产业布局12个国家和地区；2018年，海亮集团综合实力位列世界企业500强第473位、中国企业500强第109位。 近年来，海亮集团大举展开降负债动作。 海亮集团官网一则发布于2018年8月的新闻《海亮集团加大力度多措并举降负债》显示，集团围绕 “集团负债率2018年底控制在50%以内，2019年底控制在40%以内，其中有息负债率控制在25%以内，并将此有息负债率作为今后企业发展中负债率的控制红线”的既定目标，以坚定的决心去杠杆、降负债，确保企业始终在持续健康发展轨道上行稳致远。 大公资信在今年6月末出具的对海亮集团主体与相关债项2019年度跟踪评级报告（下称“评级报告”）中，确定海亮集团的主体长期信用等级维持AA+，评级展望维持稳定。 评级报告指出，海亮集团仍是全球最大、国际竞争力最强的铜加工企业之一，在行业内居龙头地位，具有较强的规模优势，2018年其铜加工产品产、销量同比均继续保持上升趋势。 另一方面，评级报告亦关注到，2018年末海亮集团应收账款、其他应收款及存货规模仍较大，对流动资金形成一定占用；海亮集团短期有息债务规模较大，仍面临一定的短期偿债压力。 有息负债方面，截至2019年3月末，海亮集团总有息债务规模为179.81亿元，在总负债中占比为60.13%，其中短期有息债务171.63亿元，占总有息债务的比重为95.45%，短期面临较大的偿付压力，且公司有息债务期限全部是2年以内。 海亮股份业绩不错但现金流大跌 相比于海亮集团，其旗下的上市公司海亮股份2019年半年报业绩不错，报告期内公司实现营业收入208.45亿元，同比增长3.61%；归属于上市公司股东的净利润为6.44亿元，同比增长16.92%。 今年上半年，海亮股份管理费用为3.01亿元，同比增加68.94%，海亮股份称主要系办公费用、中介费用及职工薪酬增加。 资产构成方面，报告期末，海亮股份货币资金为36.8亿元，上年同期为14.58亿元，海亮股份称主要系公司开立保函、银行承兑汇票缴纳保证金增加所致；短期借款为64.29亿元，同比增长26.77%，海亮股份称主要系公司收购KME项目增加银行借款所致。 截至2019年6月30日，海亮股份资产总计228.43亿元，负债合计141.92亿元。 2019年上半年，海亮股份经营活动产生的现金流量净额为5.07亿元，同比下跌达54.67%，海亮股份称主要系公司收购 KME项目导致存货、应收款及预付款增加所致。 上述收购KME项目，据公告，海亮股份于2019年1月28日与KME集团签署了《股权资产购买协议》，收购KME集团旗下铜合金棒和铜管业务；2019年3月31日，公司完成了与KME集团关于其旗下股权与资产的交割，公司已持有其位于德国、法国、意大利、西班牙的五家铜合金棒与铜管工厂。 海亮股份表示，通过上述收购整合，加快美国休斯敦、泰国、越南等境外生产基地建设，初步实现全球生产布局，公司全球化生产经营架构已见雏形。 但海亮股份同时提示称，公司能否与标的企业在企业文化、管理模式、技术研发、销售渠道及客户资源等方面进行融合，能否通过整合实现公司对标的公司的有效控制，同时又确保标的公司继续发挥原有的优势，均具有不确定性；如果此次整合不能达到预期效果，可能会对公司的经营和股东的利益产生不利影响。 去年年末，海亮股份发布了公开发行A股可转换公司债券方案，发行募集资金扣除发行费用后将用于位于浙江、上海、重庆、美国、泰国的6个项目以及补流还贷项目。 今年4月，海亮股份将拟募集资金金额由不超过32.5亿元调整为不超过31.5亿元，除用于上海的一个生产线项目金额由2.7亿元下调至2.55亿元外，补流还贷项目的拟使用募集资金金额从5.0987亿元调整为4.2487亿元，减少了8500万元。 8月9日，海亮股份的上述发行获证监会发审会审核通过。
中国经济网北京9月2日讯 证监会网站近日公布的行政监管措施决定书显示，经查，发现阜阳大可新材料股份有限公司（以下简称：“大可股份”）存在以下问题： 中国证监会发现大可股份在首次公开发行股票并上市过程中，存在收入确认与原始出库记录不符，故意调整收入入账期间，以账外现金支付采购返利，指使部分个人供应商借用他人名义与公司进行交易，实际控制人占用公司资金等问题。 上述行为违反《首次公开发行股票并上市管理办法》第四条、第十七条、第二十条、第二十四条的规定，构成《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条规定所述行为。按照《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条的规定，中国证监会决定对大可股份采取出具警示函的行政监管措施。 经中国经济网记者查询发现，大可股份成立于2007年12月17日，注册资本2.17亿元，从事中高密度纤维板、人造板制造、销售等经营活动。大可股份法人代表兼董事长为邵树兵，第一大股东为沪千森工科技股份有限公司，持股比例96.69%，且邵树兵为沪千森工科技股份有限公司大股东、董事长兼总经理，持股13.68%。 大可股份曾分别于2017年6月22日、2018年4月16日及2018年11月21日三次向中国证监会提交IPO招股书申报稿，中国证监会曾于2018年1月19日对大可股份首次的申报稿给予反馈意见，就招股书规范性问题、信息披露问题、财务会计资料等问题予以解答，并要求大可股份补充相关信息。 经中国经济网记者查询大可股份的招股书发现，本次大可股份IPO保荐人（主办承销商）为中信证券股份有限公司，保荐代表人为向晓娟、毛宗玄。发行保荐人（主承销商）收款银行为中信银行北京瑞城中心支行。 其发行人律师为浙江浙经律师事务所，经办律师为方怀宇、唐满、卢叶苹。发行会计师事务所为立信中联会计师事务所（特殊普通合伙），经办会计师为何晓云、谢俊。 发行资产评估复核机构为福建联合中和资产评估土地房地产估价有限公司，经办评估师为朱小波、宋旸。 《首次公开发行股票并上市管理办法》第四条规定：发行人依法披露的信息，必须真实、准确、完整，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。 《首次公开发行股票并上市管理办法》第十七条规定：发行人的内部控制制度健全且被有效执行，能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性、营运的效率与效果。 《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十条规定：发行人有严格的资金管理制度，不得有资金被控股股东、实际控制人及其控制的其他企业以借款、代偿债务、代垫款项或者其他方式占用的情形。 《首次公开发行股票并上市管理办法》第二十四条规定：发行人编制财务报表应以实际发生的交易或者事项为依据；在进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎；对相同或者相似的经济业务，应选用一致的会计政策，不得随意变更。 《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条规定：发行人、保荐人或证券服务机构制作或者出具的文件不符合要求，擅自改动已提交的文件，或者拒绝答复中国证监会审核中提出的相关问题的，中国证监会将视情节轻重，对相关机构和责任人员采取监管谈话、责令改正等监管措施，记入诚信档案并公布；情节特别严重的，给予警告。 以下为行政处罚原文： 关于对阜阳大可新材料股份有限公司采取出具警示函监管措施的决定 阜阳大可新材料股份有限公司： 经查，我会发现你公司在首次公开发行股票并上市过程中，存在收入确认与原始出库记录不符，故意调整收入入账期间，以账外现金支付采购返利，指使部分个人供应商借用他人名义与公司进行交易，实际控制人占用公司资金等问题。 上述行为违反《首次公开发行股票并上市管理办法》第四条、第十七条、第二十条、第二十四条的规定，构成《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条规定所述行为。按照《首次公开发行股票并上市管理办法》第五十五条的规定，我会决定对你公司采取出具警示函的行政监管措施。 如果对本监督管理措施不服，可以在收到本决定书之日起60日内向我会提出行政复议申请，也可以在收到本决定书之日起6个月内向有管辖权的人民法院提起诉讼。复议与诉讼期间，上述监督管理措施不停止执行。 中国证监会 2019年8月27日
相比于海亮集团，海亮股份业绩不错。
8月27日晚间，中国民生银行（600016.SH，01988.HK）发布公告称，近日收到中国银行保险监督管理委员会批复，中国银保监会同意安邦人寿保险股份有限公司（下称安邦人寿）持有该公司7810214889股股份，持股比例为17.84%。 经过多番转让，安邦集团、安邦财险不再持有民生银行股份；安邦人寿持有民生银7352284689股A股股份及457930200股H股股份，占总股本的17.84%。目前，安邦人寿为民生银行单一第一大股东。 不过，安邦在民生银行的股东资格迟迟未获监批复。2017年3月，时任银监会副主席曹宇曾就“安邦在民生银行的股东资格何时获批”向记者表示，在审核中，今年是否能有结果实在不好预测。银监会对银行监管审慎，对所有银行股东都要进行资格审查，审查时间可能很长，也可能很快，是一个工作过程。
导语：如何在3年内毁掉一家上市公司？用一场高杠杆的交易就够了。 8月11日晚间，A股“拉链大王”浔兴股份（维权）（SZ：002098）突放黑天鹅。 公司于2019年8月10日接到公司实际控制人、原董事长王立军家属通知，因涉嫌内幕交易罪，王立军已被重庆市公安局实施逮捕。 目前，王立军已于2019年8月5日辞职（公告显示为“个人原因”），不再担任浔兴股份任何职务。公司董事于2019年8月5日推选董事杜慧娟代为履行董事长、法定代表人等职责。 该消息也直接导致昨日（8月12日）浔兴股份的跌停开盘。 从入主到被逮捕，王立军亮相浔兴股份不过匆匆3年时间，但一次次“赌博式”操作将上市公司推进漩涡中心。 高价杠杆入主 王立军与浔兴股份之间的渊源，要从2016年11月说起。 当时，浔兴集团与天津汇泽丰企业管理有限责任公司（下称汇泽丰）签署了《股权转让协议》，浔兴集团将其持有的8950万股，即公司总股本的25%，转让给汇泽丰。交易标的股份作价25亿元。 由此，汇泽丰成为浔兴股份的控股股东，其实际控制人王立军也就顺理成章成为了上市公司新的实际控制人。 来源：公告，点击可看大图。 据当年的权益变动报告书显示，王立军，男，1972年出生，曾任职于中国建设银行唐山分行，现任天津汇泽丰企业管理有限责任公司执行董事，现持有汇泽丰99.9%股权，为汇泽丰控股股东，实际控制人。 王立军除了控制汇泽丰之外，还控制了天津东土博金有限公司90%的股权，持有Golden East （Singapore） Pte． Ltd公司50%的股权。 来源：公告，点击可看大图。 说起25亿元的收购资金来源，汇泽丰也是借的。 2016年11月14日，汇泽丰与嘉兴祺佑投资合伙企业（有限合伙）（下称嘉兴祺佑）、中国农业银行股份有限公司唐山开平支行签订《一般委托贷款合同》，汇泽丰以4.5%的年利率借来资金。 此外，汇泽丰以有限合伙人的身份出资10亿元投资持有嘉兴祺佑39.9%股权。嘉兴祺佑也是于2016年10月才成立，主要业务为实业投资、投资管理。 来源：公告，点击可看大图。 25亿元的对价，对应27.93元/股的均价，王立军的激进入主也刺激了市场敏锐的神经，令浔兴股份一度大涨。 公司股价自2016年11月14日复牌之后，录得连续6个涨停板，股价从12元上方一口气冲到了22元的高度，但离近28元的入主价格还有一段距离。 浮亏20亿质押爆仓 也正是王立军的高调入主，给自己埋下了隐患。从后续走势来看，虽然当时浔兴股份一度冲锋22元的高度，但那已是至今的最高点，随后的浔兴股份的股价一路走跌，现今报价已在5元下方。 虽然浔兴股份经历了2017年实施的10派0.8元和2018年实施的10派0.2元的分红，但仔细算下来，王立军的汇泽丰在短短3年时间，浮亏超20亿元。 来源：通达信，点击可看大图。 按照融资利率，25亿元的资金成本每年都有1.125亿元，还息已经压力巨大，再加上不给力的股价导致的市值损失，这对王立军来说，简直就是“死亡暴击”。 汇泽丰入主后的第一件事，就是质押。2016年12月13日汇泽丰将2864万股做了质押，2016年12月15日和12月19日又分别搞了两笔质押，如此一来汇泽丰手头的浔兴股份就全部质押完毕，而质权人均为嘉兴祺佑。 质押自然与股价息息相关，在后来的2018年9月20日公告里可以看到，浔兴股份称因近期公司股票价格下跌，导致控股股东质押的股份触及平仓线，存在平仓风险。上市公司获悉汇泽丰正在与质权人进行沟通，并拟通过筹措资金、追加保证金或抵押物等相关措施防范平仓风险。 来源：公告，点击可看大图。 玩脱了的收购 面对股价的跌跌不休，王立军自然也不能干耗着，在其入主浔兴股份后，开启了“豪赌”，目标指向原新三板公司价之链。 公开信息显示，于2017年4月停牌多时的浔兴股份，在当年7月份推出了重大资产购买方案，即以现金10.1399亿元的对价收购甘情操等21名股东持有的价之链65%的股权。 价之链交易方还承诺，2017年-2019年的净利润将分别不低于1亿元、1.6亿元、2.5亿元。交易之后，王立军开始担任价之链的董事长。 资料显示，价之链是一家以“品牌电商+电商软件+电商社区”为主营业务的跨境出口电商企业，于2016年8月正式挂牌新三板。 按照浔兴股份的设想，公司作为国内拉链龙头企业，交易完成后，可在原有B2B业务基础上新增B2C业务，除此以外还有品类协同、品牌协同、资金协同、管理协同等一大堆好处，公司也自然而然变成双主业运行。 原想靠着收购，让浔兴股份转型，公司估值得以重塑，但价之链后来的表现，令人大跌眼镜。 虽然有2017年不低于1亿元、2018年不低于1.6亿元的业绩承诺，但实际上，价之链2017年9686.96万元净利润差强人意，2018年度扣除非经常性损益后归属于母公司股东所有的净利润更是为-7589.42万元。 面对落差巨大的成绩单，让浔兴股份因收购形成的数亿商誉情何以堪？对于收购标的业绩承诺不达标，浔兴股份还给出一堆理由，其中还包括“总经理甘情操、副总经理朱玲因个人原因提前还贷、避走海外，影响员工士气、造成业务骨干流失，经营管理团队不稳”。 来源：公告，点击可看大图。 这个甘情操、朱玲也正是前述的价之链原交易方以及业绩承诺方，既然是承诺方，为何还要和价之链的经营过不去呢？ 据浔兴股份称，眼看价链无法完成业绩承诺，在2018年5、6月间，甘情操、朱玲还曾向公司董事长提出修改业绩承诺约定要求业绩承诺补偿责任以2.6亿元为限，遭拒绝。 这之后，甘情操、朱玲便无心经营，安排提前偿还银行贷款刻意制造价之链资金紧张局面进而影响价之链正常经营。 2018年9月4日，甘情操未通知公司、共管人擅自到银行柜台要求挂失存放1.6亿元的账号，意图转移共管资金逃避承担业绩承诺补偿义务。2018年9月6日，甘情操恶意挂失将5327.403954万元共管专项资金转入其个人账户。 如此之下，浔兴股份只好寻路仲裁，申请上述账户的司法冻结，浔兴股份表示曾多次与甘等沟通，但均未有正面回应。 来源：公告，点击可看大图。 甘情操、朱玲夫妻携幼子自2018年9月起已长期滞留美国。 “腾笼换鸟”失败 1999年，中国拉链中心在浔兴挂牌，浔兴就此成为中国第一大拉链产品公司，被市场誉为“拉链大王”。但自从王立军入主后，拉来了价之链，浔兴股份的主营就开始转为双轮驱动。此前，王立军还一度想剥离掉拉链资产。 在2018年5月11日，公司抛出的“重大资产出售暨关联交易预案”显示，浔兴股份拟向浔兴集团出售拉链业务及其相关资产和负债，标的资产包括晋江浔兴、浔兴国际、天津浔兴、成都浔兴、东莞浔兴100%股权以及上海浔兴75%股权、晋江农商行0.92%股权，交易对方以现金支付对价。 交易评估基准日为2017年12月31日，经过初步评估，预估值为12亿元。如果该交易完成，那么公司将彻底剥离拉链业务，重点发展跨境电商业务。为方便剥离，汇泽丰还提议将上市公司直接拥有的与拉链业务相关的、或基于拉链业务的运营而产生的资产及负债按照账面净值进行了打包。 不过，在2018年9月8日，浔兴股份披露了终止公告，将公司拉链业务及相关资产和负债以12亿元对价出售给福建浔兴集团有限公司的重大资产重组终止。 有分析人士指出，终止剥离情理之中，一方面拉链业务占到了上市公司主营业务收入的6成以上，另一方面价之链表现的不济，也打击了只发展跨境电商业务的信心。 另外，将时间拉长看，就王立军入主后的一系列操作，已经引起了监管层的关注，认为是“腾笼换鸟”的一揽子交易安排。 对此，浔兴股份的回复是否定的。 不过，其如今还卷入在立案调查的风波中。 来源：通达信。 2018年10月25日，浔兴股份就收到证监会的《调查通知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。 截至目前，证监会调查工作仍在进行中，浔兴股份也官方表示正积极配合调查工作，尚未收到证监会就上述立案调查事项的结论性意见或决定。
热点栏目 自选股 数据中心 行情中心 资金流向 模拟交易 客户端 入主“拉链第一股”浔兴股份（维权）3年，资本掮客王立军马失前蹄。 8月11日晚间，根据浔兴股份公告，公司实际控制人、原董事长王立军因涉嫌内幕交易罪已被重庆市公安局实施逮捕。被捕前的8月5日，王立军已从浔兴股份辞职，不再担任公司任何职务。 事实上，王立军被捕前，浔兴股份已陷入重重危机。自2016年11月借款入主浔兴股份后，王立军频繁的资本运作，遭致外界质疑和监管关注，而公司2017年7月推出的以逾10亿元收购甘情操等21名股东持有的价之链65%股权的重大资产购买方案，也为后续发展埋下了隐患。 8月12日，随着实控人被逮捕的消息公布，浔兴股份的股价应声大跌。当日上午，浔兴股份以4.78元/股开盘，对应跌幅9.98%。盘中股价有所回升，截至当日收盘，报收4.91元/股，较前一日跌去7.53%，最新市值17.58亿元。 实控人涉嫌内幕交易被捕 8月11日，浔兴股份公告称，公司于8月10日接到公司实际控制人、原董事长王立军家属通知，因涉嫌内幕交易罪，王立军已被重庆市公安局实施逮捕。 公开资料显示，王立军，1972年出生，中国国籍，无境外永久居留权。曾就职于中国建设银行唐山分行，现任天津汇泽丰企业管理有限责任公司执行董事、天津东土博金有限公司执行董事、Golden East（Singapore）Pte.Ltd．董事。 此前8月5日，浔兴股份公告表示，王立军因个人原因，申请辞去公司第六届董事会董事、董事长及战略委员会主任委员、提名委员会委员等职务，同时不再担任公司法定代表人。辞职后，王立军将不再担任公司任何职务。 “目前，公司生产经营正常有序，公司董事会正审慎评估该事件对公司各方面的影响，并采取及时有效措施，确保生产经营稳定。”8月11日，浔兴股份在公告中表示。 然而，近一年，浔兴股份的发展并不平顺。2018年10月，浔兴股份已因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，截至目前，证监会的调查工作仍在进行中。 另外，在2017年10月，厦门证监局曾公布对浔兴股份“卖壳”交易中的“撮合者”蔡开福的处罚单，根据披露，蔡开福参与浔兴股份控股权转让事项的全过程，为内幕信息知情人。 而经查，2016年10月27日，蔡开福利用本人证券账户，使用手机下单买入“浔兴股份”7万股、成交金额90.01万元，并于11月14日“浔兴股份”复牌当日全部卖出，获利75060.58元。 同时，今年4月，蔡开福内幕交易、泄露内幕信息罪一审刑事判决书显示，蔡开福于2018年9月主动投案。 王立军多次进行资本腾挪 王立军与浔兴股份之间的联系还要追溯到2016年，彼时，创始人施氏家族退出上市公司，将25%的股权作价25亿元卖给王立军，收购溢价率高达120%。 根据2016年11月浔兴股份的发布公告，公司控股股东浔兴集团与汇泽丰签署了《股权转让协议》，转让其持有的公司股份8950万股，占公司总股本的25%。汇泽丰将成为公司的控股股东，其实际控制人王立军将成为公司新的实际控制人。 令人诧异的是，高达25亿元的收购资金并非王立军自有，而是来自贷款。2016年11月，汇泽丰与嘉兴祺佑、中国农业银行唐山开平支行签订《一般委托贷款合同》，约定汇泽丰25亿贷款的借款期限为4年，年利率为4.5%。 借款入主上市公司后，王立军通过频频的资本运作将浔兴股份拖入了泥潭。2017年7月，浔兴股份宣布以逾10亿元的对价收购甘情操、朱玲等21名股东持有的价之链65%股权。然而此后数年，收购标的业绩承诺均不达标。 受此影响，2018年浔兴股份出现了上市13年来的首亏，报告期实现营收22.72亿元，同比增长22.18%，净利润-6.50亿元，同比下降646.02%。浔兴股份称，主要受到控股子公司价之链业绩远低于业绩承诺，计提商誉等资产减值影响。 除了收购价之链介入新领域，王立军还想完全剥离拉链业务。2018年5月，浔兴股份公告称，拟向浔兴集团出售拉链业务及其相关资产和负债，经过初步评估，预估值为12亿元。如果该交易完成，公司将彻底剥离拉链业务，重点发展跨境电商业务。 不过，这一重大资产出售暨关联交易预案最终“夭折”。2018年9月，浔兴股份公告宣布重大资产重组终止。 2018年浔兴股份出现了上市13年来的首亏，报告期实现营收22.72亿元，同比增长22.18%，净利润-6.50亿元，同比下降646.02%。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估