今年上半年,在全球百年未遇的疫情冲击下,金融以超常力度支持小微企业稳定发展,有力支持了经济回暖。但与此同时,金融资产劣变风险加大也备受市场关注。 8月22日,银保监会新闻发言人答记者问时表示,截至6月30日,银行业不良普惠小微贷款余额0.4万亿元,较年初增长9.25%,不良率2.99%,较各项贷款不良率高0.88个百分点;与此同时,上半年,商业银行累计实现净利润1万亿元,同比下降9.4%,也为市场罕见。 虽然净利润有所下降,但从行业整体运行来看,6月末,商业银行流动性覆盖率达142.4%,拨备覆盖率达182.4%,资本充足率为14.21%,主要指标均处于合理区间。 银保监会新闻发言人表示,通过改革开放、科技赋能和加强管理,普惠金融正逐步实现精准滴灌,信用风险总体上完全可控。向实体经济让利、加大不良处置和拨备计提力度是银行业净利润下降的主要原因。下一步将以更有力度的举措,推动国民经济的全面恢复和高质量发展。在稳增长的同时,做好防风险各项工作。银行业抵御风险的能力会进一步增强。 不良率已接近容忍限度 “目前的不良率水平,已接近原来设定的容忍限度。但是,考虑新冠疫情是世纪性灾难,经济完全恢复正常仍需金融做出更大贡献。”8月22日,银保监会新闻发言人对记者表示。 数据显示,截至6月30日,商业银行不良普惠小微贷款余额0.4万亿元,较年初增长9.25%,不良率2.99%,较各项贷款不良率高0.88个百分点。 光大证券首席银行业分析师王一峰对记者表示,普惠小微贷款本身就是风险较高的业务,风险高一点也很正常,在疫情冲击下,整个中小企业恢复力度不如大企业好,因此是有客观原因的,接近3%的不良率也很正常。 实际上,今年以来,实体经济运行遇到了一定困难,金融资产劣变风险加大。各机构报告的不良贷款余额和不良贷款率总体较年初均有所上升。 此前,监管出台政策,对中小微企业贷款延期还本付息政策再延长至明年3月底,对普惠型小微企业贷款应延尽延,而由于不良贷款风险暴露存在一定滞后性,市场普遍认为,后期银行可能面临较大的不良率上升、不良资产增加和处置压力。 王一峰分析认为,未来看,普惠小微贷款不良率可能还要继续走升。一方面,因为应延尽延的政策,到期后可能出现风险;另一方面,经济恢复还存在一定不确定性,中小企业现金储备还能撑多久也存在不确定性。目前国内经济向好,但全球疫情的不确定性对出口型中小企业冲击较大。 银保监会新闻发言人指出,保企业、稳就业也就是保银行、稳金融,所以近期的金融风险成本上升,既是正常的也是必要的。目前,普惠金融不仅取得量的提升,也获得质的飞越。通过改革开放、科技赋能和加强管理,普惠金融正逐步实现精准滴灌,信用风险总体上完全可控。 从目前银行业资产质量来看,2020年二季度末,商业银行(法人口径,下同)不良贷款余额2.74万亿元,较上季末增加1243亿元;商业银行不良贷款率1.94%,较上季末上升0.03个百分点。 其中,不同类型的银行不良率情况分化明显,与一季度相比,大型商业银行、民营银行、农商行不良贷款率在二季度均有所上升。 (根据银保监会数据统计) 但值得注意的是,一些银行加快数字化转型,改进业务流程,创新服务模式,在普惠金融领域既有效挖掘了潜在需求,又明显提升了风险管控能力。例如,今年3月,建设银行普惠型小微企业贷款余额成功突破万亿元,不良率控制在1%以内,这在传统模式下是难以实现的。 王一峰表示,下一阶段,要提升小微企业服务能力,要靠技术打通数据孤岛、靠科技手段完善风控模型,更低成本的获客、更低成本的运营、更低的风险成本控制,基于此,相应的小微企业定价还可以往下走,风险也更容易控制。 让利、加大拨备计提是银行净利下滑主因 受疫情冲击影响,商业银行今年二季度净利润同比出现罕见下降,备受市场关注。 根据此前银保监会披露的数据,2020年上半年,商业银行累计实现净利润1.0万亿元,同比下降9.4%,平均资本利润率为10.35%,平均资产利润率为0.83%,较上季末下降0.15个百分点。 对此,银保监会新闻发言人释疑称,银行业净利润下降主要有两方面原因:一是持续向实体经济让利;二是不良处置和拨备计提力度加大。 新闻发言人表示,今年以来,银行保险机构统筹兼顾近期和长远利益,按照商业可持续原则,通过降低利率、减少收费、财务重组和贷款延期还本付息等措施,前7个月已向实体经济让利8700多亿元。 据了解,今年上半年,银行业金融机构累计处置不良贷款1.1万亿元,同比多处置1689亿元。同时,按照预期信贷损失的原则要求,计提减值准备1.3万亿元,同比增长34.4%。而根据今年的实际情况,银行系统计划全年处置不良资产3.4万亿元左右,比去年增加1.1万亿元。 “目前来看,风险处置压力还是很大的,任务也很艰巨。”王一峰认为,基于上述原因,下半年银行业还要进一步加大拨备计提力度,拨备计提和风险处置双双加大,确实会影响银行业的盈利增速,我们对银行业风险的未雨绸缪,会阶段性地压制银行业盈利增速,但金融体系会因此更健康。 银保监会强调,下一步,银保监会将在稳增长的同时,做好防风险各项工作。银行业抵御风险的能力会进一步增强。
城商行是地方性法人银行的典型代表,而山东则是城商行的重镇,在全国134家城商行中,山东拥有14家,占比超过10%。 因复杂的地域经济和错综的股权关系,城商行在发展中出现较大的局限性,容易受周期影响。在山东,除头部城商行齐鲁银行、青岛银行外,近年来,其他中、后部城商行净利润开始停滞不前,甚至出现连年下滑的局面。 在资产质量上,2018年,山东省的城商行不良率总体来说达到峰值,枣庄银行、烟台银行、德州银行、莱商银行、泰安银行、齐商银行、日照银行等7家银行不良率超过2%。2019年,一些城商行开始压缩不良,但不良率依然处在高位。数据显示,截至去年年末,枣庄银行、烟台银行、德州银行、莱商银行、东营银行这5家银行不良率均在2%以上。 多数盈利能力下降 山东省的城商行虽然数量较多,但若按单体来算,规模并不是很大。规模最大的青岛银行,截至去年年底,总资产为3736亿元,归母公司净利润为22.84亿元;齐鲁银行的总资产规模为3075亿元,盈利能力却超过青岛银行,去年净利润为23.37亿元。 净利润排名第三的为威海市商业银行,去年归母公司净利润为15.2亿元,与2018年相比,净利润上升超过50%。但若把时间拉长来看,威海市商业银行的盈利能力并不稳定,2019年威海市商业银行净利润还不及2017年,当年威海市商业银行的净利润为15.7亿元。 除威海市商业银行之外,山东的其他多家城商行净利润变动也较大。例如,2019年临商银行净利润为4.4亿元,2018年为3.2亿元,2017年为5.8亿元;泰安银行2019年净利润为5.1亿元,2017年、2018年净利润分别为6.2亿元和4.2亿元;东营银行净利润更是连年下降,2019年为4.2亿元,2018年为6.7亿元、2017年为7.2亿元;枣庄银行2019年净利润为0.8亿元,2018年净利润为1.07亿元,2017年净利润为1.3亿元。 上图由记者根据公开资料整理 “在宏观经济面临压力及山东经济结构调整的背景下,山东省的城商行经营仍然承压,未来仍有较大的拨备计提压力,上述因素将对盈利产生较大影响。此外,今年春节过后,新冠疫情可能对银行存量业务风险状况产生负面影响,加大了银行的信用风险和流动性风险。”一位银行业内人士分析称。 5家城商行不良率超2% 在区域经济结构调整等各种风险因素的影响下,部分中小企业出现还款意愿降低、资金周转不畅、经营亏损等问题,2018年山东的城商行风险加速暴露。 记者统计,在2018年,山东省的10家城商行不良率同比是上升的(德州银行未发布2017年年报,无法比较,故没有计算进去),有8家城商行不良率超过2%。其中,不良率超过3%的有4家:枣庄银行不良率为3.65%,烟台银行不良率为3.65%,德州银行不良率为3.14%,泰安银行不良率为4.68%。 2019年,山东省的14家城商行中有一些银行资产质量虽然有所改善,但整体来看,资产质量依然较差。枣庄银行、烟台银行、德州银行、莱商银行、东营银行不良率依然超过2%。 上图由记者根据公开资料整理 有观点认为,一家银行经营怎么样,资产质量的好坏,与其高管层的管理密切相关。山东省的城商行中,有几家的高管都因违纪违法而被通报处罚。据公开消息,2019年9月,枣庄银行原党委委员、副行长朱玉军严重违纪违法被开除党籍;2019年1月,枣庄银行董事长吕士伟严重违纪违法被开除公职。今年6月4日,烟台市纪委监委网站显示,烟台银行原行长、烟台市再担保有限公司副总经理石学东涉嫌严重违纪违法,正接受烟台市纪委监委纪律审查和监察调查。而这并不是烟台银行高管第一次被查,自2003年以来,烟台银行前三任董事长全部卷入腐败案件,第一任董事长于行成、第二任董事长庄永辉及第三任董事长叶文君都先后落马。 分析人士称,预计今年商业银行资产质量分化趋势将延续。全国性大型银行受益于信贷投放分散、风险管理能力强等优势,资产质量将维持稳健;而地方性中小银行的风险暴露将维持区域分化特征,部分产业结构落后、环保达标压力较大地区的中小银行风险管控压力将进一步加大,资产质量会进一步变差。 青岛银行、日照银行、潍坊银行多次被罚 为打好防范化解金融风险攻坚战,推动银行业保险业实现高质量发展,近两年,银保监会开展银行保险机构“巩固治乱象成果促进合规建设”工作,山东不少城商行因业务违规被罚。 例如,2019年5月,青岛银行吃了多张罚单。青岛银行因“信贷资金违规流入资本市场”被行政处罚50万元;青岛银行宁夏路支行因“贷款转保证金开立银行承兑汇票”被处罚款50万元;去年4月份,青岛银行淄博分行因“未按监管要求监测贷款资金用途”被行政处罚50万元。 同样在去年5月,日照银行济南分行因“贷款审查严重不尽职、未按监管要求监测贷款资金用途”被罚款50万元;去年2月,日照银行因“办理贸易背景不真实的贴现业务、贷后信贷资金监控不到位、违规为理财产品提供融资、未按规定进行信息科技风险管控”被罚款155万元。 另外,潍坊银行在今年3月收到多张罚单。潍坊银行青岛分行因“流动资金贷款被挪用、贷后管理不到位”,罚款70万元;多人因“对潍坊银行青岛分行贷后管理不到位一案承担责任”,受到警告处分。 2020年银行业强监管依旧。 今年6月底,监管部门发布《关于开展银行业保险业市场乱象整治“回头看”工作的通知》,对于2020年银行机构市场乱象整治工作要点进一步明确。一位业内人士称,在监管严格的当下,管理不规范的城商行的风险将进一步暴露,但暴露之后也许就会走上更规范的公司治理正轨。
134家城商行主要分布在什么地方?辽宁、山东、四川、浙江、河北是城商行的重要分布地,其中辽宁15家、山东14家、浙江13家,四川13家、河北11家。经过了一轮高速发展之后,一些城商行的经营问题暴露出来。即便是在经济大省浙江,这里的银行业运行普遍较好,但城商行的发展状况分化也比较大。 金华银行不良率相对来看最高 浙江共有13家城商行,根据第一财经记者梳理,除宁波东海银行外,其余12家城商行均发布了2019年年报。在这12家城商行中,经营状态分化加剧,日子过得各有不同。例如,2019年宁波银行的不良率为0.78%,净利润为137.9亿元;台州银行去年不良率为0.65%,净利润为42.22亿元;而金华银行的不良率比较起来却相对较高,去年不良率为2%,净利润为2.03亿元。 以上数据来自浙江12家银行2019年年报 金华银行成立于1997年12月,目前在杭州、温州、嘉兴、金华、湖州,衢州、台州等地设有营业网点105家,总资产在776.8亿元。 记者查阅公开资料发现,近年来,金华银行的资产质量逐年走下坡路。2017年末,该行不良率为1.57%,2018年末不良率为1.68%,而2019年末达到了2%。进一步来看,截至2019年,金华银行贷款主要行业分布为:制造业贷款金额为127亿元,占比31.23%;批发和零售业为79亿元,占比19%;建筑业为37亿元,占比9%;个人贷款(不含个人经营性)为41亿元,占比10%。 分析人士称,今年以来受疫情影响,当前制造业、批发零售业并不乐观,部分中小企业会出现难以偿还利息和本金的现象,这将会进一步加剧区域性城商行的资产质量压力,进而进一步推高银行的不良率。 而在拨备覆盖率上,金华银行的拨备覆盖率从2018年的185.61%下滑到2018年的150.06%,到了2019年末,这人数据变为121.89%,逼近监管要求的120%的标准值。 在净利润上,金华银行数据也出现较大幅度的波动。去年净利润为2.03亿元,这比2018年增长了12.55%,但和此前的几年相比,金华银行的净利润“今不如昔”。比如,2014年该行净利润为3.9亿元,2013年为4.4亿元,2012年3.9亿元。 一季度资产质量承压 2017-2019年,在监管的严格要求下,各家银行信贷资产质量整体保持稳定。不过,2020年以来,受疫情影响,一些银行的信贷资产质量有所下滑。从已经公布的今年一季报来看,嘉兴银行、民泰银行、台州银行等多家银行不良率都有所升高,宁波银行不良率与去年年末持平,为0.78%。 数据显示,2017-2019年,嘉兴银行的不良贷款率分别为1.12%、1.04%和1.05%。不过,今年以来,受各种外部因素影响,嘉兴银行信贷资产质量有所下滑,逾期贷款和不良贷款上升较快。2020年一季度,嘉兴银行完成清收0.73亿元。逾期贷款方面,2020年3月末逾期贷款余额为7.88亿元,规模较2019年末大幅增长了33.33%。从逾期结构来看,以一年以内贷款为主。2020年3月末,不良贷款规模和不良贷款率分别为5.91亿元和1.22%,分别较去年末增长1.41亿元和17个百分点。 另外,嘉兴银行以小微企业和零售客户为主,近年来该行展期贷款规模呈上升趋势。过去三年,嘉兴银行的展期贷款余额分别为0.62亿元、1.41亿元和5.63亿元,到了今年一季度末,展期贷款余额升高为6.82亿元。银行展期贷款的上升考验着贷款风险管理能力。 浙江民泰银行在2019年资产质量有所好转,但今年又开始承压。截至2019年末,该行不良贷款率为1.68%,比年初下降0.73个百分点。但在今年一季度资产质量急剧恶化,不良贷款余额为16.8亿元,不良率上升到1.9%。 浙江城商行中的头部银行之一——台州银行在今年一季度不良率也在上升。台州银行以服务三农、中小企业和民营企业为主,贷款溢价较高。2019年,受同业竞争加剧和监管“两增两控”政策导向影响,该行净息差虽下降至4.60%,但仍处于同业较高水平。2019年该行全年共新增不良贷款7.47亿元,到年底时,该行当年不良率为0.65%,较年初有所下降。但2020年一季度,台州银行不良贷款出现反弹,3月末不良率为0.73%。