● 随着公募基金四季报全部披露完毕，2020年最能为基民赚钱的基金公司也随着出炉。Wind数据显示，公募基金全年累计为基民赚了20217亿元，继2019年后再创历史新高。由于规模大小和基金业绩表现差异较大，基金公司盈利能力出现显著分化，一些规模较大的基金公司旗下基金产品整体盈利可观。其中，易方达基金、汇添富基金、富国基金、华夏基金、广发基金5家头部公司2020年均为基民赚逾1000亿元。 赚钱能力分化明显 2020年基金市场热度不断升温。随着基金规模持续扩张，基金公司为基民赚钱的能力也随之“水涨船高”，创出历史最高纪录。 Wind数据显示，2020年有41家基金公司为基民带来了百亿元以上的盈利，其中易方达基金、汇添富基金、富国基金、华夏基金、广发基金五家公司均为基民赚逾1000亿元。 其中，易方达基金旗下各类基金产品2020年合计盈利1600亿元，为基金公司中的冠军；汇添富基金则以1113亿元位列次席；富国基金、华夏基金、广发基金分别为1045亿元、1009亿元和1008亿元。此前的年份，单家基金公司年度为基民赚得超千亿的现象非常少见。 对比各基金公司的赚钱能力，不难发现大小公司之间分化明显，一些规模较大的基金公司旗下基金产品整体盈利非常可观。处于中游的基金公司，其为基民带来收益的水平多集中在50亿元至80亿元之间，竞争较为激烈。而排名第100名的基金公司则只能为基民带来不足10亿元的收益。 百亿级基金带来丰厚回报 细看2020年各基金产品为基民赚钱的能力榜单，规模超百亿的基金排名居前列。被称为“国民基金”的招商中证白酒指数基金为基民带来126亿元收益，位居榜首。张坤管理易方达蓝筹精选、易方达中小盘分别为基民带来120亿元、80亿元收益，位列第二位和第三位。易方达消费行业位居第四，为基民带来74亿元收益。景顺长城新兴成长位居第五，为基民带来72亿元收益。 从趋势来看，头部股票型基金产品市占率提升。2020年前10大主动管理型基金产品市占率提升至20.4%。“百亿俱乐部基金经理”达到138人，管理规模占总规模的比重从2019年的28.83%大幅上升至2020年的63.03%。 业内人士认为，在上千只中小规模的基金中，未来规模能够扩大十倍的如同大海捞针。对中小基金公司来说，就算集全公司之力也未必能创造出一个爆款“日光基”。中游基金公司不进则退，不发新基金将面临被赎回。 当下，公募基金行业格局加快“二八”分化，头部基金话语权增强，呈现出规模越大就有越多人购买、规模越大为基民带来收益越多的“马太效应”。
近日，基金再度登上热搜榜，成为吸引市场眼球的一件大事。虽然这不是基金首次登上热搜榜了，但基金能够再度登上热搜榜，这显然表明基金当天有重大的事情发生。 事实也确实如此，1月11日当天共有5只“日光基”出现，单日首募规模合计超过1400亿元。其中，南方阿尔法首募规模约为710亿元。1400亿元的单日首募规模相当于几年前基金一个月的募集数量；而710亿元的单只基金首募规模也比不少基金公司的规模还大。基金发行的火爆由此可见一斑。 基金发行的火爆无疑寄托了无数基民的厚望。投资者将自己的资金交给基金来打理，当然是看中了基金的赚钱能力，是希望基金也能为自己赚钱。毕竟在最近两年的股市行情中，市场流行抱团取暖的炒作模式，一些优质白马股、行业龙头股在机构的抱团取暖之下，股价节节高升，基金作为抱团的主力军，因此赚得盆满钵满。一些个人投资者因为不敢参与抱团行情，而错失赚钱机会，不少中小投资者在去年的行情中甚至还出现了投资亏损的局面。也正因如此，不少投资者与场外资金选择把资金交给基金来打理，“日光基”、“爆款基金”的发行因此接连涌现。 从去年的情况来看，基金基本上没有辜负基民的厚望，堪称是基金发行与基民收益双赢。由于去年基金发行持续火爆，全年基金发行规模超过3万亿元，创下历史新高。而单只基金的最高单日认购规模超过1300亿元，这同样也创下历史新高。而从去年基金的投资收益来看，也是不负众望。全市场可统计的535只股票型基金和1607只偏股混合型基金的平均涨幅超过40%，其中收益率翻番的基金超过100只。实际上，正是基于基金去年所取得的良好收益，这也直接导致了今年初基金发行的火爆。 但今年投资基金能否继续取得好收益，却是基金公司与投资者需要面对的问题。在过去两年，基金能够取得较好的收益，主要得益于抱团取暖的炒作模式。但目前抱团取暖的炒作模式却面临着估值的瓶颈。近两年，一些白马蓝筹股、行业龙头股都成了机构抱团的对象，相关公司的股票价格都被抱到了高位，对应的市盈率也达到了高位。这些抱团股的市盈率少则50倍、60倍，多则在百倍以上，抱团股明显失去了应有的投资价值。因此，抱团股还能否给投资基金带来收益成为市场的一大疑问，但显而易见的是，抱团股不可能再带来过去的高收益。如此一来，在新的一年里，基金如何不负基民的厚望就成了需要直面的现实问题。为此，有这样几个问题是需要正视的。 首先，基金投资还是需要坚持理性投资、价值投资的原则。抱团股确实曾经是市场上价值投资的对象，白马蓝筹、行业龙头，无疑是价值投资的首选。但如今经过了两年的炒作之后，这些股票的投资价值甚微，相反投资风险急增，因此作为投资基金来说，有必要择机从抱团股中退出来，规避抱团股的投资风险。同时用价值投资的眼光来发现新的投资目标。毕竟目前A股市场上市的公司超过4100家，抱团股就在百只左右，投资基金通过自己的专业能力完全可以找到其他适合投资的股票。 其次，完善基金制度，将基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起。一直以来，公募基金存在一个怪象，那就是基金公司尽管是为基民理财的，但基金公司的利益却并没有和基民的利益捆绑在一起。基金公司收取的是固定的管理费，而投资风险则由基民来承担。所以，基金公司总是旱涝保收的，这也导致有的基金公司只重视基金规模的发展，并不重视基金投资能力的提高。对此，有必要从制度上加以完善，减少甚至取消基金管理费的提取，而改为从投资收益中进行收益分成，让基金经理、基金公司更重视基金理财能力的提高。 此外，就是进一步规范基金的管理。比如对基金经理“一拖多”的现象要严格限制。比如，曾有基金经理管理的基金数量达到34只，这种“一拖多”的管理模式，显然是对投资者不负责的一种表现。很难相信在基金经理全身心投入的情况下，一人可以管理20只甚至30只以上的投资基金。因此，有必要对“一拖多”情况进行清理，严格规定，股票型基金的基金经理“一拖多”数量不得超过3只，其他基金经理“一拖多”数量不超过5只。让基金经理能够集中精力来管理好自己管理的投资基金，切实对基民的利益负责。
又是岁末将至。基民在盘点一年以来的喜悦时，不禁要发出灵魂拷问：2021年，公募基金的“牛市”还能延续吗？ 2019年末，这一幕曾经上演。在结构性行情中长袖善舞的“牛基”们，潇洒地站在了聚光灯前，接受了众多基民的膜拜。在2020年，“牛基”们以更加剽悍的风格，粉碎了外界的众多质疑，新基金销售爆款频出，两年间愈千只基金收益率“翻倍”，公募基金行业似乎再度登上了巅峰。 那么，在历史的新高点，持有人和“牛基”们会选择暂停键还是快进键？ 争议与分歧暗流涌动。当手里的基金收益率都快翻倍的时候，滋生落袋为安的心态不足为奇，因为历史的惯性常常让人心怀恐惧。尤其是在近两年来，公募基金抱团的各类“核心资产”屡创新高，估值颇有高处不胜寒之意，不愿意承受剧烈回撤的基民会自然而然地认为，回避短期调整的风险是必须的，即便前景光明，但潜在的短期调整幅度，谁也没有底。 但仍有更多的资金，在“炒股不如买基”的一次次鼓励下，疯狂涌入公募基金中。即便临近年末，新基爆款仍是不断。这些资金为过往两年公募基金惊人的回报率所吸引，憧憬着未来能得到更高的收益率，表面看，其逻辑貌似无懈可击：居民财富的结构性转移大幕方启，A股市场又在不断迈向成熟，专业投资能力已经成为一种稀缺资源，值得给更高的溢价。不过，有一个事实是不容忽视的：因为过去两年资金的大量涌入，“牛基”规模急速膨胀，但受制于研究能力和A股优质股票的稀缺，其持股数量并未因此同比例增长。通俗地说，就是大量涌入的新资金，被“牛基”们配置在已有的重仓股上，从而形成了源源不断的资金支持下的估值飙升。换句话说，这背后其实隐含着结构性的“资金牛”，因此，眺望2021年，结构性的“资金牛”能否持续，是左右“牛基”们能否继续保证高收益的关键因素之一。 这又不禁让笔者想到一个业内老生常谈的话题：尽管拉长时间看，公募基金的投资回报普遍耀眼，但如果具体到基民个体，真正从基金投资中赚钱的比例却很低。这，到底怪谁呢？
最近基金市场火热，基民又创造出不少新玩法。但一番操作后，基民赚到钱了吗？ “高抛低收”神操作 最近在某社交软件上，小编看到一位基民的“神操作”： 该基民有1000块钱的本金，年初买了某只主动权益基金，4月份之后开始频繁买卖，涨的时候减仓，跌的时候加仓，来回操作，半年赚了300多块钱，但同期该基金涨了56%。这意味着，如果该基民在这半年时间里不操作，能“躺赢”获得500多块钱。 一直以来，“高抛低收”被看作是摊薄成本的一种方式，市场上还流传着基金高抛低收的操作口诀：大跌大加，小跌小加，不跌不加；大涨多出，小涨少出或不出。 上述口诀被诸多基民津津乐道，并成为他们短线操作的一种可行路径。 详情请扫二维码↓
基民用“炒股”心态买基金，已经不是第一次。 昨日历史再度重演：股市大跌、基民疯狂赎回基金、第三方平台系统被“带崩”。 基民再度疯狂赎回基金 昨日晚间，多家基金公司人士表示由于蚂蚁财富平台当日基金代销数据出错，与中登公司数据不符，涉及数据出错的基金公司有100多家。 某基金公司昨晚内部文件 蚂蚁财富人士表示，此次代销数据出错，是由于系统抖动，蚂蚁财富和基金公司之间的信息传送受到了临时影响，数据问题基本已在7月17日凌晨1点至3点间解决，广大用户不受影响。 天天基金方面则表示，业务清算正常，经内部检查核对没有发现数据异常问题，也没有收到基金公司异常的反馈。 有第三方销售平台人士表示，昨日基金投资用户申赎交易确实有比较明显的增长，从昨天的市场来看，估计是恐慌资金急于从基金中撤出，基金公司数据和平台之间的传输因为有一定滞后，从而引起的数据出错。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估