2月18日，瑞幸咖啡董事长兼CEO郭谨一向瑞幸员工发送内部信。信中显示，2021年1月，瑞幸咖啡新开门店数超过120家。 昨日晚间，瑞幸咖啡发布公告称，其董事会特别小组结束了对郭谨一的内部调查，未发现任何证据证明其不当行为。瑞幸咖啡董事会将继续全力支持郭谨一和管理团队。 对此，郭谨一对搜狐财经表示：“将努力做好业务，把瑞幸救活，不负信任。” 瑞幸咖啡的内部信中，郭谨一表示，2020年是瑞幸咖啡创建以来最艰难的一年，也是瑞幸实现触底反弹和逆势增长的一年。2020年，瑞幸门店总数近4800家，现制饮品销量超过3亿杯。 此外，内部信还披露了瑞幸咖啡最新的运营数据。2021年1月，瑞幸新开门店数超过120家；春节黄金周全国1900多家门店现制饮品杯量为去年同期的近5倍，收入为去年同期的近7倍。 也就是说，截至当前，瑞幸咖啡门店数量已在5000家左右。 谈及瑞幸咖啡2021的规划，郭谨一称，将进一步围绕产品、门店、用户构建成的“铁三角”运作模式。 去年12月，瑞幸咖啡曾在一份报告中提及，希望到2023年，直营门店数能够扩张至4800到6900家。 值得注意的是，内部信中，郭谨一对各个部门分别表示感谢的同时，还称将加快优化整体组织架构。 发布内部信的前一天，2月17日，瑞幸咖啡发布公告称，其董事会特别小组结束了对董事长兼CEO郭谨一的内部调查，未发现任何证据证明其不当行为。 今日早间，和内部信几乎同时发布的，还有一份来自人力资源部的瑞幸咖啡组织架构调整及任命通知的文件。 文件显示，高级副总裁曹文宝将负责运营线，首席增长官杨飞将负责增长线，高级副总裁周伟明负责产品线，均向郭谨一汇报。 此外，吴涛、周斌、李军不再担任大区总经理，另行安排；郭弋炜不再担任媒体公关部高级总监，另行安排。 据了解，上述四人带头签署联名信并参与了今年1月瑞幸咖啡高层集体“弹劾”郭谨一事件。其中，瑞幸副总裁李军和周斌最先署名，并通过朋友圈等渠道隔空喊话郭谨一。 1月6日晚，一封“关于罢免郭瑾一瑞幸咖啡董事会主席和CEO的请求信”在社交平台流传，信中直指现任董事长和CEO郭谨一无德无能，请求董事会和大股东立即罢免其董事长和CEO职务。 据了解，该举报信于1月3日起草，1月4日发出，收件方为瑞幸董事会和瑞幸最大股东大钲资本。而这封信的署名包括7名副总裁在内的46名瑞幸咖啡中高层管理人员。 晚些时候，郭谨一发布瑞幸咖啡全员信指出，举报信是由陆正耀、钱治亚等组织并主持起草，部分当事员工不明真相，被裹挟签字。 2月5日，瑞幸咖啡证实其已在美申请破产保护。瑞幸称，这是公司重组的重要步骤，该程序将会暂停美国境内针对公司的诉讼程序，为完成开曼重组创造条件并有序完成重组。 此外，瑞幸咖啡表示其公司和门店运营稳定、经营一切正常，将持续为消费者提供高品质、高性价比的产品和服务。
2020年1月17日，荔枝在纳斯达克上市，发行价为每股11美元，成为中国音频第一股。但上市后，荔枝股价一路阴跌，发布了8则重大消息也没有引发股价波澜，股价最低跌至1.95美元。再加上业绩不佳，“助眠”直播涉黄被责令下架，荔枝的股价陷入长期低迷。 时隔一年，2021年2月初，荔枝却上演了一出“咸鱼翻身”。缘由是一款名为Clubhouse的音频社交产品横空出世，在特斯拉CEO马斯克的加持下，迅速火爆互联网圈，同时也引爆了资本市场。上周，Clubhouse背后的实时音频服务商声网，音频社交概念股荔枝、YALLA、YY欢聚股价均出现了上涨，而拥有海外社交平台MICO的港股赤子城科技也因此股价大涨。 这其中，荔枝股价涨幅最大，因为其一款出海产品Tiya被外界视作是Clubhouse的直接竞品。荔枝也一改低调，适时向外界释放了更多关于Tiya的信息，称Clubhouse与Tiya虽在底层架构和产品设计上相似，但目标受众人群截然不同。 二者是否有可比性？ 业内人士指出，Clubhouse爆火原因主要有两点：超级APP生态下无法满足的个性化需求、多人社区下的“半熟人”圈层文化满足人们线上交流需求。 海通证券一位行业分析师对记者表示：“优质的种子用户带来的名人效应是Clubhouse火爆以及客户得以留存的关键。” 在股价被引爆的公司中，荔枝上涨幅度最大，其一款出海产品Tiya被解读为是Clubhouse的直接竞品。 事实上，Tiya在2020年10月进军美国市场，对于这款产品，几乎找不到相关的公开报道。但2021年在2月3日，荔枝股价飙升后，这款产品才正式出现在荔枝创始人赖奕龙的致股东信中，如果不是赖奕龙主动披露，外界难以得知Tiya的真实面貌，如果不是部分媒体跟进报道，外界也无法将其和大热的Clubhouse联想在一起。 一位业内人士在接受记者采访时指出，“荔枝这波上涨其实是蹭了Clubhouse的热点，并不能改变国内音频行业‘一超多强’的格局。” 但荔枝内部人士2月9日在接受记者采访时称，“不能理解为是蹭热点，一定是我们满足了用户的某些需求。在Clubhouse火了之后，外界想要去寻找对标产品，就找到了Tiya。” 上述荔枝内部人士还表示，两个产品属性还是不同的，中国的出海产品在打动美国精英上不占优势，“二者是否可以放在一起对比，我们自己不去评价，虽然产品形态和目前面对的人群不同，但我们处于同一个赛道，在底层逻辑上相对一致，但从切口上不同，也很难说未来是否会再相遇上。对于股价表现，这是市场的正常行为。” Tiya何时给公司带来回报？ 从时间线上来看，荔枝的Tiya推出时Clubhouse依然默默无闻。并且，相比Clubhouse的创始团队，荔枝资源更多，即便Clubhouse背后的投资方安德森·霍洛维茨基金，与荔枝的投资方经纬中国、晨兴资本、小米、顺为、兰馨亚洲等相比也有所不及。但为何Tiya出现于Clubhouse爆红之前，却没有给荔枝带来一丝丝波澜？ 记者查找资料显示，Tiya一开始是以号称可以帮助用户寻找AmongUS！（美国一款热门游戏）队友的语音匹配App而火热起来的。 对此，荔枝内部人士表示：“这是个误解，Tiya并不是作为匹配工具出现。Tiya正式上线之前已经做了很多打磨，最早在中东和日本市场测试，最后考虑进入美国市场。Tiya主要针对的是年轻人，将他们聚集起来在场景中一起玩，而游戏是其中一个很重要的场景。刚好当时公司在做市场推广的时候，结合了AmongUS！的热度，但在Tiya上还有很多其他的场景。” 那么，Tiya为何没能像Clubhouse那样爆发？ 上述荔枝内部人士表示：“Tiya在美国年轻人中的口碑传播非常快，但因为完全是一款出海产品，所以国内感知没那么强。其次，Clubhouse火爆的背后有名人效应带动，通过精英化的方式，加上强大的硅谷概念和超级大V，得以在精英圈层快速传播，从而带来所谓的爆发。” 有用户称其在美区AppStore输入AmongUS！，出来的第一个结果竟然是Tiya，用户感叹，“Tiya很舍得花钱，而且钱花对了地方。”荔枝内部人士表示：“对于在应用市场的关键词优化，这是正常手段，我想任何一家互联网公司都会有这样的动作，就我了解，我们的投放金额是一般常规性的。” 然而，上市至今，荔枝仍未实现真正意义上的盈利，在GAAP准则下2020年Q3营收3.6亿元，净亏损610万元，若在非GAAP准则下，荔枝则实现了首季度盈利，净利润为60万元。根据公开资料，荔枝为了改变困局，采取了强化UGC战略、举办线下沙龙、成立支持演艺活动的北京公司、和比亚迪、广汽、小鹏汽车合作进军车载音频等一系列措施，而出海应该也是荔枝扭转困局的策略之一。 但热门的Tiya并没有商业化的打算。 赖奕龙近日对媒体表示：“现在谈论商业模式还太早，我们现在主要还是打磨和迭代产品、发展用户规模，还没有考虑到商业化这一块。” 荔枝内部人士也对记者表示，暂时不考虑商业化，只要用户足够多，并保持活跃，想要实现商业化是一个水到渠成的事。那么，Tiya何时才会给公司带来回报？“说实话，没有这个预期，过早去考虑也并不重要。”荔枝内部人士如此表示。对于目前Tiya整个团队的运营人数和规模问题，荔枝内部人士也表示：“不方便透露”。 上述业内人士指出，整体来看，荔枝的Tiya这款社交产品是踩中了几个热点的，但后期如何增强欧美青少年用户的活跃度和忠诚度，这是其需要思考和解决的问题。
今日(9月1日)，据媒体报道，苹果将欧菲光（002456）剔除供应链名单，iPad触控订单全数回归台厂，由业成GIS与宸鸿TPK供货。欧菲光董秘肖燕松表示：“我们内部正在开会讨论此事。”(每经)
据比亚迪（002594）锂电池业务内部人员透露，比亚迪今年才开始研发生产TWS电池，虽然时间较晚，但布局的速度很快。“我们现在有一款针状TWS电池，已经可以正常供货，扣式电池还在测试中。”内部人员表示，目前，比亚迪给华为两款TWS耳机供应电池，型号保密，华为方面也正在开发中。“在TWS领域，华为是我们的第一位客户，未来我们还是主要以服务品牌厂商为主。”(旭日大数据)
近日，网上流出一则当当网针对该事件的内部说明信件。这封内部信显示，7月7日被李国庆等人窃取的公章、银行U盾等重要文件已被政府相关部门追回并归还给当当，当当网已全面恢复正常运营。 据悉，7月7日上午李国庆带领三十人，强行进入当当网北京办公区，撬开多处保险柜、限制相关人员人身自由，抢走了包括公章、银行U盾等在内的诸多重要文件。对此，当当网方面立即报警。在经历将近一天的问询后，7月8日晚北京市公安局朝阳分局发布情况通报：李国庆等4名违法行为人扰乱当当网正常工作秩序，对其进行依法行政拘留。时隔几日，政府相关部门追回并归还此次被抢资料，对当当网来说，无疑是一重磅利好。 内部信显示，当当网要求业务部门和员工及时与供应商、合作伙伴等沟通该事件最新进展。可以说，这极大程度上稳定了“军心”。 此外，对于“试图破坏公司正常运营、威胁员工人身安全”的人员和行为，当当网表示“将依法继追究其法律责任”。 事实上，当当网纷争由来已久。今年4月26日，李国庆等便曾闯入当当办公区，抢走几十枚公章、财务章。当当网对此也第一时间报警，并采取了法律行动。 当当网之争实际上是李国庆与俞渝之间的股权之争。依据工商登记，俞渝持股64.2%，是法定代 表人。李国庆目前仅为当当网的一名小股东。当当网副总裁阚敏曾公开表示，俞渝持有当当网股权52.23%，李国庆为22.38%，二人的孩子持有18.65%(由父母持有)，俞渝仍掌控着当当网。据此前媒体报道，2019年2月李国庆已辞去当当网的一切职务，2019年10月当当网已停缴李国庆的社保，双方之间的劳动关系已解除。 而对于李国庆此前提到的“股东会决议”、“董事会决议”，当当网方面也曾公开表示“不成立，没有法律效力”。在当当网看来，李国庆仅仅是和已经从当当离职的几个员工开了一个“临时的股东会”，公司的员工们、股东们都没有参加，也没有接到通知。 业内人士认为，从4月26日到7月7日连续两次“抢公章”，李国庆一直在以非常规手段“博眼球”、谋取不正当利益，严重扰乱了当当网的正常运营，对当当网发展形成很大伤害。 眼下，随着李国庆等人被行政拘留，被抢公章等重要文件等被追回，可以说这场纷争暂时告一段落，当当网的运营也将稳定步入正轨。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估