中国经济网贵阳1月27日综合报道 据高检网消息，日前，贵州省政协人口资源环境委员会原主任张仕福（正厅级）涉嫌受贿罪一案，经贵州省人民检察院指定管辖，由贵阳市人民检察院依法向贵阳市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人张仕福享有的诉讼权利，并依法讯问了被告人，听取了辩护人意见。贵阳市人民检察院起诉指控：被告人张仕福利用担任中共荔波县委书记，黔东南州委常委、政法委书记，黔东南州人民政府副州长，贵州省信访局党组书记、局长等职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
视频加载中，请稍候... 自动播放 play 超级基金的魔咒 向前 向后 var AUTOPLAY = 1; var ConTIPLAY = 1; (function() { var Tool = CommonTool; var chk = Tool.byId('J_Video_Autoplay'); var ua = navigator.userAgent.toLowerCase(); var isIOS = /\((iPhone|iPad|iPod)/i.test(ua); if (isIOS) { console.log(chk.parentNode.style.display); chk.parentNode.style.display = 'none'; return; } chk.parentNode.style.display = ''; var clickcookie = function() { Tool.bindEvent(chk, 'change', function() { var chked = chk.checked; Tool.writecookie('ArtiVAuto', (chked ? 1 : 0), 24 * 365 * 10, '/', '.sina.com.cn'); }); } var bycookie = function() { var coo = Tool.readcookie('ArtiVAuto'); if (coo) { if (parseInt(coo) == 0) { chk.checked = false; AUTOPLAY = 0; } } }; clickcookie(); bycookie(); })(); var firstItem = CommonTool.byClass('J_Play_Item', 'J_Play_List')[0]; var fInfo = firstItem.getAttribute('play-data').split('-'); var fVid = fInfo[0]; var fPid = fInfo[1]; var sinaBokePlayerConfig_o = { container: "J_Article_Player", //Div容器的id width: 525, height: 430, playerWidth: 525, //宽 playerHeight: 430, //高 autoLoad: 1, //自动加载 autoPlay: AUTOPLAY, //自动播放 as: 0, //广告 pid: fPid, tjAD: 0, //显示擎天柱广告 tj: 0, //片尾推荐 continuePlayer: 1, //连续播放 casualPlay: 1, //任意拖动视频 head: 0, //播放片头动画 logo: 0, //显示logo share: 0, thumbUrl: "" }; (function() { var toggle = function(id, hide) { var e = CommonTool.byId(id); var par = e.parentNode; if (hide) { CommonTool.addClass(par, e.className + '_disabled'); } else { CommonTool.removeClass(par, e.className + '_disabled'); } } var scroll = new ScrollPic(); scroll.scrollContId = "J_Play_List"; //内容容器ID scroll.arrLeftId = "J_Player_Prev"; //左箭头ID scroll.arrRightId = "J_Player_Next"; //右箭头ID scroll.listEvent = "onclick"; //切换事件 scroll.frameWidth = 532; //显示框宽度 **显示框宽度必须是翻页宽度的倍数 scroll.pageWidth = 133 * 3; //翻页宽度 scroll.upright = false; //垂直滚动 scroll.speed = 10; //移动速度(单位毫秒，越小越快) scroll.space = 15; //每次移动像素(单位px，越大越快) scroll.autoPlay = false; //自动播放 scroll.autoPlayTime = 5; //自动播放间隔时间(秒) scroll.circularly = false; scroll._move = scroll.move; scroll.move = function(num, quick) { scroll._move(num, quick); toggle(scroll.arrRightId, scroll.eof); toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); }; scroll.initialize(); //初始化 toggle(scroll.arrLeftId, scroll.bof); })(); var autoPlayCheck = $("#J_Video_Autoplay")[0].checked; var autoPlayFlv = 0; var autoPlayH5 = false; if(autoPlayCheck){ autoPlayFlv = 1; var autoPlayH5 = true; } var flashConfig = { url: "", // flash播放器地址, container : "J_Article_Player", id: "myMovie", width: 525, height: 430, params : { allowNetworking : "all", allowscr-iptaccess : "always", wmode : "opaque", allowFullScreen : "true", quality : "high" }, attributes: {}, flashvars: { autoPlay: autoPlayFlv, //是否自动播放 loop: 0, autoLoad: 1, thumbUrl: '', tj: 0, as: 0 }, h5attr: { autoPlay: autoPlayH5, //是否自动播放 controls: true, //是否显示控制条 loop: false, poster: '', //视频加载前欲加载的图片地址，即播放器一开始显示的截图 preload: 'auto' } }; var videoList = [ { video_id: 372996346, pid:1, url: 'https://video.sina.com.cn/p/finance/2021-01-26/detail-ikftpnny1874523.d.html', title:'超级基金的魔咒'//, //swfOutsideUrl:"http://you.video.sina.com.cn/api/sinawebApi/outplayrefer.php/video_id=372996346/s.swf" }, ] (function($){ var Play = { init: function(flashConfig, videoList){ this.flashConfig = flashConfig; this.videoList = videoList; this.playVideo = playVideo; this.prev = this.current = 0; this.length = this.videoList.length; this.contNode = $("#J_Video_Autoplay"); this.titleNode = $("#J_Video_Source"); this.playListNode = $("#J_Play_List .J_Play_Item"); if(videoList.length!==1){ //显示小图 CommonTool.byId('J_Play_List_Wrap').style.display=''; } if(videoList.length= this.length - 1){ return; } this.current++; this.play(this.prev, this.current); }, play: function(prev, current){ this.player.playVideo(this.videoList[current]); this.titleNode.html(this.videoList[current].title); this.playListNode.eq(prev).removeClass("selected"); this.playListNode.eq(current).addClass("selected"); } } Play.init(flashConfig, videoList); })(jQuery); 你买到超级基金了吗？很多人见面都会问对方。现在基金太难买了，千亿规模的超级基金一天就卖爆了。谁在买他们？小散户的激情能得到多少回报？激情之下，除了超级基金，横扫排名榜的冠军产品还能买吗？警惕基金的魔咒。 2398亿，这是易方达的单只产品记录，在易方达的基金经理里面，个人管理权益类产品规模超过1200亿。A股曾经有一个魔咒，那就是超级基金出现的时候，就是见顶信号。当基金频繁出现发行不成功的时候，就可以进场抄底了。 最明显的莫过于2015年，新基金可以说是高潮不断，除了当年的股灾，2016年指数更是下跌12%以上。从2008年金融危机以来，到2018年的10年间，有33只权益类基金规模超过100亿，这些基金发行之后几个月内，上证指数都出现了下跌。 规模跟投资方法匹配是制胜的关键，当基金的规模越来越大，那么跟方法的匹配就会出现偏差，收益率下滑成为趋势。当然，现在基金公司出现超级基金后，都会在排兵布阵方面进行调整。无论是中后台的支持，还是前台的操作，将管理团队调整的更为合理，以保持产品的收益率。 现在，抱团股大规模出现，超级基金直接抄作业，往往随着大规模资金的抱团进入，都会有不错的收益率。不过，FOF基金（专门投资其他基金的基金）对超级基金的配置都显得非常的谨慎，他们往往都不会太重点配置新基金。尤其是超级基金，他们往往更在意拥有历史表现的老基金，能够通过历史的操作，清晰复盘基金经理的风格，以及基金收益率的波动曲线。 超级基金们在抱团的时代魔咒越来越模糊，但是基金冠军的魔咒却从未停止过。2020年的公募基金冠军叫赵诣，管理了4只基金，2020年横扫所有基金经理，霸占前四名，最高收益超过166%，创下了权益类基金这几年的收益率新高。赵诣2020年重仓新能源，不过2021年一开门，赵诣的排名就由冠军跌到了3983名。 从2003年到2019年，产生了17名公募冠军，只有4人第二年业绩继续超过第一年，这4人中，只有2人在第二年跑赢沪深300。17位公募一哥中，只有王亚伟多次夺冠，其他人皆是昙花一现。更有76%的基金冠军再也回不到辉煌时期，更有冠军跑输沪深300幅度超过50%。 A股是个名利场，无论你业绩多么的优秀，唯有冠军才会被铭记。所以，各大基金公司都在忙着造神，造超级基金，捧基金冠军。核心就是做大规模，多收管理费，躺赢。而真正被投资者铭记的不是规模，不是冠军的头衔，而是收益率。只有能为投资者赚钱的基金，才是永远会被铭记的。莫为浮云遮望眼，小心魔咒毁一生。面对基金魔咒，也许，老百姓会说：莫要穷寡妇赶庙会，搞得又没钱又没人。
中国经济网兰州1月27日综合报道 据高检网消息，日前，政协兰州市委员会原副主席李彦龙（副厅级）涉嫌受贿罪一案，经甘肃省人民检察院指定管辖，由酒泉市人民检察院依法向酒泉市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人李彦龙享有的诉讼权利，依法讯问了被告人，听取了辩护人的意见。酒泉市人民检察院起诉指控：被告人李彦龙在担任永登县县长、县委书记，兰州高新区党工委书记及政协兰州市委员会副主席期间，利用职务便利，多次为他人在企业经营、工程承揽、项目审批、资金结算、土地使用权转让、就业安置等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，依法应当以受贿罪追究其刑事责任。
经济增长目标在我国的重要性远远超出了宏观调控本身，而是已经深刻内嵌到了国家治理体系之中。例如，在国家远景战略和五年规划制定、财政预算和货币金融管理、宏观债务管理与金融风险防范、区域竞争与官员选拔等诸多领域，经济增长速度都是一个重要的基础性指标。 对于后发国家而言，经济增长目标管理是一种虽简单、但易行的宏观调控工具。我国改革开放四十年来的经济发展史充分证明了其行之有效。笔者在与发达国家学者的交流中常常发现，日本和欧洲等国家并非不想把GDP增长作为目标，而是对于这些已经处于或接近“经济增长前沿”的发达国家而言，经济增速已经很低、波动也相对不敏感，因而对于宏观经济管理的参考意义变得有限。非不愿也，实不能也。 我国当前的人均GDP水平和人均可支配收入水平，相距发达国家还有很大差距，在未来一段时期仍将是典型的“追赶型经济体”。因此，一方面，经济增长仍然是国家各方面事业发展的基础性前提；另一方面，经济增长目标管理这种简单易行的方法在宏观经济管理中仍然能够做到基本有效。 （1）未来宏观经济管理指标将更多反映“质量”与“效益” 诚然，GDP不是一个完美的指标，存在缺陷和不足。随着我国经济由高速增长阶段转向高质量发展阶段，宏观经济跟踪监测与宏观经济管理中需要纳入更多反映“经济发展质量”与“经济发展效益”的指标，如人均可支配收入增速、碳排放与生态环境质量、人民生活便利度幸福度、社会保障覆盖广度与深度等。 目前，包括国务院发展研究中心、中国社会科学院、发改委宏观经济研究院在内的若干研究团队正在朝着这一方向展开课题研究，尝试提出适合高质量发展阶段的指标目标体系。但不论在哪种方案中，GDP指标都仍然是一个关键性指标。 （2）调查失业率等指标尚无法替代GDP增速的作用 调查失业率、消费者物价指数（CPI）等指标虽然被认为更市场化、与市场运行景气度联系更紧密，在发达国家的宏观经济管理实践中被广泛采用；然而，由于我国经济发展阶段和经济结构的特殊性，这些指标尚难以替代GDP增速的作用。 例如，因为超过2亿农民工群体未被有效纳入“调查失业率”统计口径，因而调查失业率指标反映劳动力市场景气度的能力难言完整，有时甚至可能出现系统性偏差。再如，由于住房等资产价格与CPI长期大幅偏离、猪肉价格周期“绑架”CPI、通胀高度结构化、通胀预期分化等因素，因而单独CPI等价格指标也不足以精准把握宏观经济景气度变化。 （3）GDP增速未来仍将是宏观调控和国家治理中的重要参考 总而言之，在更科学全面的指标体系尚未建立起来之前，不宜放弃GDP增速目标。否则，一是可能让涉及诸多部门的宏观经济管理“失锚”，增加协调困难，容易引发部门间冲突；二是可能滋生部分地方官员的懈怠情绪，出现越往基层越淡化经济增长的错误倾向。事实上，这两个弊端近年来已经出现了苗头，值得引起重视。 在具体操作中，国家层面可根据经济周期节点差异和宏观调控需要，对外选择公布或者不公布GDP预期目标。2020年，在百年一遇的新冠肺炎疫情的冲击下，国内外经济形势面临极大不确定性；在这样的背景下，我国在五月份召开的两会上选择不对外公布GDP增速目标。 2021年和2022年，受疫情和基期因素的影响，一些经济指标仍将面临非常规波动，其所表征的真实经济含义可能复杂而隐晦。在这种情况下，笔者也建议今明两年全国层面不对外正式公开GDP增速目标。 但必须明确的是：不对外公布GDP增速目标并不代表没有GDP增速目标，更不代表GDP增长不重要。实际上，预算赤字率等指标的背后，仍将隐含一定的GDP增速目标。专业人士对此都心知肚明。而且，“十四五”规划和2035远景目标的实现也都内涵着一定的经济增长要求，与GDP增速相关的一系列数量指标至少在未来15年内，仍将是宏观调控和国家治理中的重要参考。各级地方政府切不可因国家层面不公开GDP增速目标而在促进经济增长和高质量发展方面有所懈怠。
中国经济网武汉1月27日综合报道 据高检网消息，日前，湖北省武汉市公安局原党委副书记、常务副局长刘菊生（副厅级）涉嫌受贿罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪一案，经湖北省人民检察院指定管辖，由咸宁市人民检察院依法向咸宁市中级人民法院提起公诉。 检察机关在审查起诉阶段，依法告知了被告人刘菊生依法享有的诉讼权利，依法讯问了被告人，听取了辩护人意见。咸宁市人民检察院起诉指控：被告人刘菊生在担任随州市委常委、政法委书记、公安局局长，武汉市公安局党委副书记、常务副局长等职务期间，利用职务上的便利，单独或伙同他人非法收受财物，数额特别巨大；身为司法工作人员，接受他人请托，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，情节严重；身为国家机关工作人员，滥用职权，致使公共财产造成重大损失；财产、支出明显超过合法收入，其本人对差额巨大的财产不能说明来源，依法应当以受贿罪、徇私枉法罪、滥用职权罪、巨额财产来源不明罪追究其刑事责任。
美国14日启动新冠疫苗接种，首批接种人群为医护人员和生活在养老院等长期护理机构的群体。 当天上午，纽约长岛犹太医疗中心重症监护室护士桑德拉·琳赛最先接种了疫苗，成为纽约州首名疫苗接种者，也是全美首批疫苗接种者之一。 在视频直播疫苗接种时，琳赛对所有疫情一线工作者以及全球为抗击疫情做出不懈努力的人员表示感谢。她说，自己今天“感受到希望”，松了口气，希望接种疫苗能够“成为结束美国历史上这段非常痛苦时期的开端”。 纽约州州长安德鲁·科莫当天表示，这是隧道尽头的曙光，“但这是一条很长的隧道”。
一位同学托我帮他查找一下近年来中国各省的GDP增速数据。我在查找了数据之后，随手做了一个统计。统计结果如上表所示。从中可以看出以下一些有趣的规律。 规律之一，是西部省份逐渐从全国范围内GDP增速拖后腿的位置，逐渐上升至全国范围内GDP增速靠前的位置。例如，1999年至2006年期间（除2004年外，全国各省中GDP增速最低的省份均为西部省份（四川1次、云南4次、新疆2次）。又如，2014年至2020年期间，全国各省中GDP增速最高的省份均为西部省份（重庆4次、贵州3次、西藏2次）。 规律之二，是从2007年起至今，华北与东北省份开始持续成为全国范围内GDP增速最低的省份（山西3次、天津2次、黑龙江1次、辽宁2次、吉林1次）。其中北京也有3次排名全国增长最慢的省份，但有趣的是，这3次北京的GDP增速与全国GDP增速相差不大，最多仅1.5个百分点。 规律之三，在1999年至2020年期间，GDP增速排名由最低到最高的没有出现过，但由最高到最低的省份，则有上海、北京与天津。相比之下，上海排名最高为1999年，最低为2010年与2013年；北京排名最高为2000年，最低为2010、2011与2013年；天津排名最高为2011年、2012年与2013年，最低为2017年与2018年。换言之，排名由最高到最低的转换，天津是最快的。 规律之四，在1999年至2020年期间，各省GDP增速算数平均数均高于全国GDP增速。两者之间的差距在2010年至2012年期间拉得最开，平均为3.0个百分点。在2016年至2020年，两者的差距快速缩小，平均为0.4个百分点。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估