贝壳研究院发布最新报告显示,上周(11月9日至15日),房企境内外债券共发行24笔,较前一周增加8笔,融资(含计划)金额约277亿元,融资金额环比前一周增加74.8%。其中,单周境外发债5笔,发债规模合计95.8亿元,环比增长31.8%;房企新发行境内债券181.2亿元,环比上升111.2%,主要受到苏高新、华发、万科、珠江实业等少数房企超20亿发债规模拉动。贝壳研究院高级分析师潘浩表示,上周境内、境外债券规模双升,主要由于单笔大额发债规模拉动,上周发行大额规模债券数量超越此前10月总和。近期房企发行大额债券需求明显增加。中原地产研究中心统计数据显示,受还债压力和监管压力影响,11月上旬,房企融资需求井喷,仅11月上旬,房企境内境外发布近600亿元融资计划,刷新年内纪录。中原地产首席分析师张大伟表示,2020年房企整体融资金额刷新历史纪录。从近期来看,市场传闻房企融资收紧,房企担忧未来销售压力,为了应对即将到来的市场变化,加快储备资金,尽量大额度融资。众多房企发债主要用于还债。上海易居房地产研究院研究员王若辰表示,在还债压力增长下,房企存货增速明显收窄。今年三季度,超大房企、大型房企、中型房企存货同比增速分别为12%、4%、-0.7%。这意味着,在监管进一步升级,未来形势整体不明朗下,房企开始明显减缓扩张力度。一面是还债压力居高不下,一面是监管继续紧缩。业内人士表示,随着监管进一步趋严,如何稳定资金链将成房企重中之重。下一步,在“三条红线”政策落地背景下,除了进一步加大融资力度,出售项目、引入战略投资现象或增多。(记者 梁倩)
在近日的信用债市场强震下,各类发债主体的资质与发债情况越来越受投资者关注。 记者从Wind数据统计,2020年以来,广东省共有29家上市企业发行公司债,合计募资532.66亿元,高于2019年全年的515.73亿元。值得一提的是,这29家发债企业的资产负债率均低于90%,在今年前三季度也基本实现盈利,仅有一家出现亏损。 对此,第三方研究机构透镜公司研究创始人况玉清向记者表示,近期信用风险抬头的背景下,发债难度和成本均有所上升,资信一般的企业发债难度加大:“因此可能导致的客观结果便是,小公司发债变少,看起来资信条件较好的大公司发债就相对更集中了。” 发债企业行业不集中 Wind数据显示,从公司债发行人来看,在2020年有公司债发行上市的29家广东上市企业中,各行业分布并不集中,数量相对较多的是地产企业,共有7家,分别为万科、华发、金地、保利、大悦城、招商蛇口和天健。此外,这几家房地产企业的发行时主体评级均为“AAA”。 况玉清向记者表示:“地产公司因为无法股权融资,对他们而言最便宜的融资方式就是发债,因为不需要抵押物,如果可能的话地产企业都会优先选择发债融资。” 除了房地产企业,29家上市公司中还有4家为医疗相关企业,分别为华大基因、海普瑞、东阳光和和佳医疗,其发行时主体评级均有“AA”及以上。其中,海普瑞发行的“20海普瑞”发行额最高,为8.7亿元;其次为华大基因发行的“20华大01”和“20华大02”,合计发行总额5亿元。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林向记者表示:“对于非房地产行业的企业来说,其本身缺乏抵押品,所以一般发债企业应该处于防御性行业,比如医疗行业,其在长周期上经营十分稳健,债券违约率低。而医疗企业会选择公司债,则是因为医疗企业不愿意稀释股权,其本身有一定竞争壁垒,从财务角度来说,股权融资资本成本相对较高。” 从发行金额看,2020年发行公司债金额在10亿元以上的共有17家,其中单项金额最高的是深圳能源所发行的“20深能Y1”和金地所发行的“20金地01”,发行总额均分别为30亿元。 发债企业资产负债率均低于90% 值得一提的是,按2020年三季度财务数据,前述29家在今年发公司债的上市企业资产负债率均在90%以下,更有18家在70%以下。其中,资产负债率最低的前三家分别为华大基因、温氏股份和海普瑞。 而在经营层面,今年前三季度,仅有一家为亏损,其它上市公司基本都实现了归母净利润为正。其中,华大基因在期内实现营业收入67.52亿元,同比增长225.82%;实现归母净利润27.05亿元,同比增长901.68%;营收与净利润的同比增长率均位列第一。 对此,盘和林表示:“在财务上,企业盈利和低负债是企业发债的地基,高盈利和低负债代表着企业未来有更好的融资回旋余地,有缓冲地带。当然,投资人也要更重视企业的经营活动现金流。” 盘和林进一步说道,实际上,很多债务违约的发生不是因为没有利润,而是因为现金流断裂。“对于最近违约频发的信用债,一般需要鉴别企业行业的发展趋势,如果企业还有发展空间,处在一个成长期的行业当中,那么信用债可以和股权融资结合,以债转股或者债换股的方式脱困,也可以谋求政府援助。” 况玉清则提示称,投资者不能只简单地根据合并财务报表数据判断债券风险及机会,还应该关注发债主体的个别报表数据,近期的债券违约事件也暴露出一个极具代表意义的陷阱:“有些发行人为了获取高信用评级、降低发债成本和难度,往往会将旗下控制权不足够高但财务表现足够优秀的子公司强行纳入合并报表范围,以粉饰报表,他们的合并报表数据往往是‘金玉其外败絮其中’,隐藏着巨大的风险,且此举极具迷惑性,很多债券投资者容易掉入这一陷阱。”
发债融资难、投资者信心不足,曾经是困扰不少民营企业的难题。如今,随着民企发债规模大幅提升,这一情况已经得到显著改善。9月29日,央行举行“金融支持保市场主体”系列新闻发布会(第三场)。会上披露的数据显示,今年1至8月份,银行间市场发行将近3500亿元民营企业债券,同比增长了64%;交易所市场方面,民营企业发行公司债券2469亿元,同比增长23%,实现净融资748亿元。 民营企业债券已经成为市场的重要组成部分。证监会公司债券部副主任卢大彪介绍称,截至今年8月底,交易所市场存量的民营企业债券达1.12万亿元,占交易所非金融企业债券托管总量的比例为14%。 “理论上讲,债券市场更适合大企业融资。直接融资需要投资人认可,要付出很多信息披露成本。要中小微民营企业能够利用债券渠道融资,必须得有一些特殊安排。”银行间市场交易商协会副秘书长曹媛媛表示。 曹媛媛介绍说,银行间市场今年对民营企业债券融资支持工具机制进行了进一步完善,通过直接投资债券、创设信用风险缓释凭证、担保增信等方式支持民营企业发债融资。今年以来,银行间市场民企债券融资支持工具直接和间接支持了52家民营企业债券发行。 卢大彪表示,交易所市场创设的信用保护工具类似银行间信用风险缓释凭证。截至8月底,交易所市场创设的民企信用保护工具共50单,增信支持36家民企发债融资339亿元。 同时,交易商协会通过产品和机制创新,缓解小微民企融资难。曹媛媛介绍说,1至8月份供应链资产支持票据(ABN)共发行900亿元,支持超5000家小微企业融资;创新推出资产支持商业票据(ABCP),已有近20家企业成功发行,总计服务上下游300家小微企业。 作为民营经济较为发达的地区,浙江为民营企业创造了良好的发债保障机制。人民银行杭州中心支行行长殷兴山在发布会上表示,银行间市场现在已经成为浙江民营企业发债的“第一阵地”,占其发债总量的73%。1至8月份浙江民营企业债务融资工具发行量占到全国的22%。 “我们对所有有意愿发行债务融资工具的民营企业进行了全覆盖、拉网式摸排,同时跟交易商协会、投资人、承销商做好沟通衔接,穿针引线,帮助发债。”殷兴山说。 殷兴山表示,今年以来,人民银行杭州中心支行还创新担保增信模式,通过中债信用增进公司直接增信的方式,支持民营企业发债,目前浙江已有3家民营企业通过担保增信方式发债。 构建民营企业融资的良好信用生态、树立投资者信心,成为监管部门关注的重点。“目前影响债券市场投资人信用债投资的主要问题是担心违约处置问题。不少投资人害怕一旦违约,债券处置不出去,也就减少了对中小、民营企业债券的投资。”曹媛媛说,针对这样的问题,交易商协会设计了专门的机制和工具安排,投资者即便买到违约债券也不用怕,可以把违约债券进行转让,还可通过债券置换、债券展期,或者是资产、股权等非现金手段,尽可能快速地与发行人达成一致。 在风险监测机制建设方面,殷兴山介绍说,对于所有的民营企业存续债券和将要发行债券,人民银行杭州中心支行提早3个月滚动摸排,同时对下一次兑付或者是有可能存在违约的情况提前预判、提前商量,确保发债企业安全、有效发行,同时也维护了投资人利益。
记者近期从业内获悉,今年以来,有近七成保险公司综合偿付能力充足率出现了不同程度的下滑,还有多家险企最新风险综合评级不达标。为了尽快从疫情的冲击中缓过劲来,给下半年展业补足“燃料”,保险公司正在探索多种资本补充途径,一方面积极协调股东推进增资计划,一方面发行资本补充债券“补血”。 业内人士分析称,根据监管要求,当险企的风险综合评级不达标时,监管部门往往会对险企采取一定的监管举措,甚至会影响其开展新业务。因此,一旦风险综合评级不达标,就意味着险企要加速资本补充进程,并通过控制业务规模、改善产品结构、优化资产配置等举措来改善风险水平。 大公国际资信评估有限公司近期披露的《长安责任保险股份有限公司主体与相关债项2020年度跟踪评级报告》显示,通过引入战略投资者,长安保险资本实力大幅增强,偿付能力充足水平显著提升,流动性水平明显改善,监管措施已被解除,保险业务拓展压力得到缓解。 无独有偶,记者统计发现,今年以来,共有14家保险公司通过增加注册资本缓解偿付能力压力。其中,7家保险公司合计逾52亿元的增资计划已获得监管批准,另外7家保险公司也披露了合计27.94亿元的增资计划,有待监管部门批准后生效。 除了向股东求助外,还有些保险公司选择了自行发债解决问题。由于灵活性高、期限长,清偿顺序列于保单责任和其他普通负债之后的资本补充债券,近期渐渐成为保险公司青睐的“补血”渠道。 全国银行间同业拆借中心披露的数据显示,今年以来共有11家保险公司发行资本补充债券。上市发债主体包括平安人寿、新华保险和人保财险,发债额度分别达200亿元、200亿元和80亿元,发债利率在3.3%至3.59%之间。 业内人士分析,对于上市险企而言,通过发债补充资本金,不仅可以补充公司偿付能力,防范阶段性资本不足,提高抗风险能力,还可以改善公司资产负债结构,提升公司的市场影响力。 同样利用资本补充债券“补血”的还有光大永明人寿、中华人寿、中邮人寿、民生人寿、珠江人寿、农银人寿和长城人寿等非上市险企。相较之下,非上市险企的发债规模小得多,中邮人寿最高为60亿元,珠江人寿最低为3.5亿元。 业内人士表示,发债规模一般跟保险公司的业务规模及未来一段时间的业务发展规划挂钩,这些保险公司业务规模亦小得多,未来几亿元至几十亿元的资本补充债券,足以支撑公司接下来一段时间的业务发展。 记者统计发现,相较于上市险企,这些非上市险企的发债成本相对要高一些。即便是最低的农银人寿,发债利率也要达到3.6%,超过上市发债主体3.59%的最高值;发债成本最高的珠江人寿,发债利率则高达6.25%。 业内人士表示,相较之下,非上市险企的业务规模、主体信用评级等都要低一些,因此,发债利率会相对高一些。不过。当前流动性充裕,市场利率整体下行,资本补充债的发行利率呈走低态势,正是险企发债“补血”的好时机。
险企上半年发债526亿 环境宽松融资高峰再现 证券时报记者 刘敬元 在股东增资能力有限、利率处于低位以及存在大量置换旧债需求的环境下,保险公司发债迎来高峰。据证券时报记者统计,上半年共计10家保险公司发行资本补充债,发债规模合计526亿元,接近去年全年发债规模546.5亿元,也是自2018年以来连续三年超过500亿元。 据记者了解,6月下旬,银保监会向人身险公司下发通知,了解发行资本补充债情况。有寿险公司人士分析,此举有望为监管研究完善资本补充政策制度铺路,在当前融资成本较低的情况下,保险公司发债融资补充资本或将得到鼓励。 连续3年超过500亿 半年规模接近去年全年 记者根据债券信息网数据统计,上半年共计10家保险机构发行资本补充债券,发行金额共计526亿元,发行利率最低3.3%,最高5.2%,期限均为5+5年。 526亿的累计发债规模,已经接近险企2019年全年的发债金额,并与2018年全年发债规模相差不多。2019年,共有6家保险公司发债546.5亿元,其中上半年发行476.5亿元。2018年,共计8家机构发债570亿元,其中上半年发行385亿元。 据公开数据统计,2017年仅发债70亿元,这意味着,2018年、2019年、2020年都已超过500亿元,处于险企年度发债规模的高峰期。 事实上,自2005年我国保险公司开始发债融资以来,已经经历过2011~2012年、2015年先后两轮发债高峰,如今迎来第三轮发债高峰期。此前,联合信用评级有限公司发布的报告显示,前两个发债高峰与监管变化导致的偿付能力补足需求紧密相关。 2018年以来,随着行业新一轮改革转型的推进,特别是人身险公司在2016年以来的中短期业务限制等转型过程中积累的偿付能力压力较大,保险机构第三波发债潮趋势显现。 银保监会偿付能力监管委员会工作会议数据显示,2020年第一季度末,纳入会议审议的保险公司平均综合偿付能力充足率为244.6%,较上季度末下降3.1个百分点,核心偿付能力充足率为233.6%,较上季度末下降3.2个百分点。会议指出,受新冠肺炎疫情等因素影响,今年第一季度保险业经营压力加大,发展速度放缓,但偿付能力总体充足,风险可控。 低成本以新换旧 发债高峰有望延续 值得一提的是,6月下旬,银保监会人身险部向人身险公司发文,欲了解发行资本补充债券情况。根据往年数据,人身险公司是发债融资的主要保险机构。 证券时报记者了解到,本次监管机构向人身险公司调研内容包括债券发行基本情况及运用效果、其他资本补充工具(普通股、优先股等权益类资本补充工具)基本情况及运用效果、公司偿付能力现状、资本补充工具的政策建议、投资其他金融机构资本补充工具情况等。其中,监管机构还希望保险公司提出对于开放新型资本补充债券品种的相关建议。 一位寿险公司中层人士认为,监管摸底险企发债补充资本情况,可能意味着未来险企提高偿付能力补充资本的渠道有望拓宽,或者至少发债融资的申请更容易得到批复。 他表示,自家公司正在推进发债,在疫情影响下,股东增资能力有限,加之现阶段利率走低,对保险公司来说,发债融资成本比较合适。 记者梳理险企近三年发债情况,可见融资成本明显下降,今年上半年尤其明显。以主体和债项信用评级均为AAA的大型保险机构债券来说,2018年票面利率都在5%左右,而2019年降至4.3%附近,今年以来更是降至3.5%以下。新华保险发债100亿的融资利率仅3.3%,据悉,其簿记当天投资者认购踊跃,认购倍数达3倍。 险企发债规模较高的另一个背景在于,利率走低的环境下,发行新债来置换到期的旧债。险企发行资本补充债券大多为10年期,不过绝大多数为5+5年,即设置了累进利率,也就是在5年末若不赎回,则在后5年利率会提升。 记者据Wind数据统计,2015年,险企发行债券规模达到646.5亿元,这些债券也将在今年达到5年,给予了险企进行赎回的权利,其中不少可能会再新发债予以接续。如人保财险今年发行的80亿资本补充债券,即有替换去年5年到期高成本次级债的考虑。
离6月结束尚有一周的时间,房企本月的发债量已接近5月全月的水平。据克而瑞证券数据显示,6月以来,国内房企境内共发债92笔,发债金额为694.5亿元。尽管在金额上较5月全月的771亿元尚有距离,但发债笔数已超过5月全月的81笔。 与此同时,房企美元债的发行自5月6日结束了长达50天的冰封期之后,6月至今,房企境外发债共19笔,发债金额为46.1亿美元,分别环比上涨216.7%、172.4%。 在发债利率上,本月房企平均发债利率为4.48%,略高于今年2月至5月的平均水平,但仍处于行业低位,同比下降26.19%。“一般来说,由于银行层面年中季末考核,6月份市场流动性普遍偏紧。”一名券商研究人士表示。 排名靠前的房企发债利率仍然较低。比如,万科一笔20亿元的公司债于6月18日至19日完成发行。其中,品种一实际发行8亿元,票面利率为3.2%;品种二实际发行12亿元,票面利率为3.9%。万科此前公告称,本期债券拟全部用于偿还即将回售或到期的公司债券。 再如,保利发展控股于6月17日发行了一笔20亿元公司债,其中5年期品种票面利率为3.14%,7年期品种票面利率为3.78%。据悉,公司本期债券募资金额拟用于住房租赁项目建设及补充流动资金。 “其实,按照惯例,6月份并非房企发债的热门时间点,今年一反常态的表现主要是因为房企偿债压力较大。”上述券商人士表示,这些债务主要是2015年、2016年的“旧账”。 据克而瑞证券数据显示,国内房企今年6月偿债金额高达944.6亿元。若不考虑未来1年内的债券新发、回售和提前还款,7月需偿债1219.5亿元。后续偿债高峰发生在2021年3月和4月,偿还总额分别为1880.6亿元和2015.3亿元。 梳理发现,本月多笔相继获批的大额房企公司债,其资金用途均为借新还旧。比如,6月18日,融创80亿元小公募债获深交所受理,拟用于偿还公司债券及其他用途;6月17日,远洋92亿元公司债券获上交所受理,首期发行规模不超过16亿元,用于偿还公司债券;6月12日,金融街181亿元小公募公司债券获深交所通过,用于偿还到期公司债券和其他金融机构借款。 另有行业人士表示,房企发债融资积极性较高,还与今年3月初债券实行注册制有关。新证券法规定企业债券发行由核准制改为注册制之后,发债额度审批流程简化,缩短了审批期限,也进一步激发房企发债热情。
引言:今年政府工作报告提出了以“六稳、六保”为核心的发展思路。在此背景下,信用债也迎来新的市场环境,在政府相关政策和市场发展的双重推动下,债券市场的整体发行量预计将有所提高。而新基建作为今年发展的重点,城投企业作为传统基建的主要承接主体,其未来表现引人关注。同时,与新基建相关的一些行业,也迎来利好局面。在债券信用分析中,中央财经大学绿色金融国际研究院创新将ESG(环境、社会和治理)因子纳入传统信用评估体系,能够从非财务维度考察债券主体的潜在ESG风险。因此在本文中,我们将从ESG视角出发,重点关注交通运输仓储和邮政,水利环境和公共设施管理,建筑,设备制造这几个重点行业的ESG表现。 一、时政热点:聚焦两会,新基建迎来风口 年初至今,新冠疫情在我国爆发,国内生产、消费、等经济活动大范围停滞,导致投资、消费、进出口下行,企业营收受到阻碍,违约风险上升;四月份金融领域对外资开放在带来机遇的同时也带来了挑战,全球市场受疫情影响仍然严峻,本月下旬美国22个州的33个城市爆发了动乱。如何在当前风谲云诡的环境中保持初心,稳住发展变的至关重要。 2020年5月22日十三届全国人大三次会议上,国务院总理李克强代表国务院发布今年政府工作报告。不同以往,今年的政府工作报告未强调经济增长目标,而是提出了以“六稳”、“六保”为核心的工作重点,把“六稳”作为实现中国经济稳中求进的基本要求,把“六保”当作求进之路上的目标,充分发挥我国在制度上的优势,保护我国经济在受到外部冲击的情况下,依然保持平稳健康发展。。在扩大内需、扩大有效投资方面,政府工作报告指出,2020年拟安排地方政府专项债券3.75万亿元,较去年增加1.6万亿元,同时提高专项债券可用作项目资本金比例,重点支持既促消费惠民生又调结构增后劲的“两新一重”建设,主要涉及新基建、新型城镇化建设及交通、水利等重大工程建设等 “两会”的召开翻开了我国经济逆周期新的篇章,中央政府杠杆率低,存在明显加杠杆的空间,宏观加杠杆显示出后续货币信贷持续供给与流动性宽松将会大概率发生。同样中小微企业与个体工商户在此次疫情中受到的冲击最大,作为吸纳就业的主力军,中央把中小微企业和个体工商户纾困放到突出位置。通过加大对企业金融支持、增加融资性现金流来弥补经营性现金流断流。在逆周期加码,社融放量的初期,根据以往经验来看,信用利差、等级利差与期限利差将会有一定程度的收敛,市场上的违约风险也会有一定程度的下降,但并不能表明企业自身的违约风险会有所缓解,关键是要看企业自身的经营情况与现金流状况,同样从非财务角度的ESG这一维度也能反应企业未来的发展能力。 二、本月信用债概览 (一)宏观环境 从五月发行的不同期限国债收益率来看,其收益率均有所下降,其中一年期国债收益率变化最大,是受逆周期加码与宏观经济环境下行影响所致。 (二)信用债市场 5月4日到6月1日,市场上信用债发行1053只,发行额为11969.58亿元,新增发行数目比上月减少691只,发行额比上月减少3422.78亿元,从类别上来看,短期融资券所占新发行面额比重较大为27.9%,同时金融债所占比重达到了27.64%,排名第二。从发行只数上来看同样也是短期融资券比重较大,达到了29.4%,而金融债数目占总数目的比重为6.26%。从行业上来看(分类标准参照证监会行业),五月信用债发债个数前三分别为建筑业、金融保险业与综合类,其所占总数百分比分别为:23.85%、18.23%、17.35%。从地域上来看发债个数排名前三的地区为:北京、广东、江苏,其占总数百分比分别为:13.70%、13.22%、11.95%,北京以发行金额占比28.87%在所有地区里排名第一,从债项评级来看,新增信用债发行债项评级主要集中在AA+与AAA评级,发行只数也集中在这两个评级之间,期限上来看,新增信用债期限主要集中在1年期以下。 (三)信用评级调整 1、主体评级调低统计 截止到6月1日,本月共有6家发债主体评级被下调,民营企业占总下调个数的比重较大,材料与房地产行业中评级下调企业均为2家。 表2 发债主体评级调低统计资料来源:Wind, 中央财经大学绿色金融国际研究院整理 2、债项违约统计 五月市场上违约债项如上图所示,截止到6月1日,5月份共违约6只债券,发行规模共计37.5亿元,在这6只债中,北京信威通信技术股份有限公司有三只债发生实质性违约,所违约6只债券发行主体均属于民营企业,民企在经济下行压力增大的环境下违约风险依然处于较高水平,从行业来看,违约主体涉及通信设备、电子元件、家用电器与综合类行业。 三、重点行业信用债与ESG分析 五月份的两会上,政府工作报告未提出今年GDP增速具体目标,主要原因是受疫情影响,全球经济发展不确定性因素太多,国内经济发展也同样会面临难以预料的因素,因此在政策上重点关注“六稳、六保”,保持我国经济平稳健康发展显得尤为重要,近期热议的“加强新型基础设施建设”也被写入了今年的政府工作报告中,报告中明确指出,加强新型基础设施建设,发展新一代信息网络,拓展5G应用,建设充电桩,推广新能源汽车,激发新消费需求、助力产业升级。基于区域经济发展重大战略背景下,本节对截止到2019年第四季度,长三角地区AA+主体信用评级的484家发债企业ESG数据进行分析,同时按照两会提出的“两新一重”行业进行行业内梳理;所关注的行业分别是:交通运输仓储和邮政业、水利环境和公共设施管理业、建筑业、设备制造业这四种行业。 从重点关注行业的总体ESG表现来看,交通运输仓储和邮政业、水利环境和公共设施管理业、设备制造业的平均ESG表现都略高于总样本的平均ESG表现,表明这几个行业在环境、社会和治理方面的综合信息披露水平较好,潜在的ESG风险整体较低。但建筑业的平均ESG得分明显低于总样本平均,这表明建筑业可能面临的ESG风险会更大,投资者需提高对该行业ESG风险的关注。 图1 重点关注行业ESG平均分与总样本平均分比较资料来源:中央财经大学绿色金融国际研究院 (一)交通运输仓储和邮政业 无论是加强新型基础设施建设和加强新型城镇化建设的“两新”,还是加强重大工程建设的“一重”都跟交通运输行业密不可分,在长三角地区主体评级AA+及以上的发债企业样本中一共有40家,从ESG总分上来看,长三家地区发债企业样本中均值为43.7,高于样本均值37.8分,但略低于同行业上市公司在中证800中均值45.0。从极值来看样本中最高分数与最低分数相差较大,样本中ESG分数波动较大,但从E、S、G的角度来说,样本的G(治理)分数跨度较大,其中的原因在于尾部公司信息披露不透明,内部员工福利制度不明确,其中G部分分值最低的舟山交通投资集团有限公司在今年第一季度财务报告中显示净利润为-1.65亿元,G分值最高的上海国际港务(集团)股份有限公司在第一季度财务报告中显示其净利润为16.67亿元。 在五月份中,交通运输业新增信用债57只,发行金额占比7.02%,相比于上个月发行125只相比,本月信用债发行量有大幅度下降,这种现象发生的主要原因是交通运输行业在第一季度受疫情影响较大,公司通过发债的手段募集资金用以补充流动资金与偿还债务,进入五月以来,随着疫情影响的减弱,居民出行率增加,公司流动资金压力得到缓解,因而发债量也有较为明显的下降。 (二)水利环境和公共设施管理业 水利环境和公共设施管理行业与老百姓的生活息息相关,同样也是“两新”中的基础设施建设所包含的行业,样本中属于该行业的公司一共有6家,从ESG总分来看,公司分数差别较大,均值高于样本平均,但同样低于中证800上市公司同行业的平均表现。从E、S、G角度来看各家公司之间差别较大,上海环境集团股份有限公司的ESG分数最高,2019年年报中显示,其净利润为71504.68万元,浙江省旅游集团有限责任公司的ESG分数最低,2019年年报中显示该公司净利润为-0.61亿元。将E、S、G分开来看,该行业在环境与社会责任方面表现较好,但在G(治理)方面分数短板较大,说明行业内公司在内部信息披露与管理方面所投入力度不够,公司信息披露还有很长的路要走。 在五月份,该行业共发信用债63只,发债金额占总额14.36%,金额占比在全部行业中排名第四,与4月发债量111只相比有较大比例的下降,从债券类型来看,五月份行业内公司发债集中于一般中期票据与超短期融资债券。从投资者角度来看,经济下行期间,投资者会更偏向于选择短期债券而规避长期风险,公司角度来看发行中票与短融也能够降低公司融资成本。 (三)建筑业 建筑业作为“一重”中所提及行业其重要性毋庸置疑,本样本中所属建筑业的企业共97家。尽管该行业ESG平均值低于样本平均和其他三个行业,但其表现要优于中证800上市公司同行业公司,主要是因为样本内得分最小极值小于中证800的最小极值,公司ESG总分波动度也相对较低。但整体上,建筑业的ESG信息披露程度较其他重点关注行业低。而从E、S、G各维度来看,该行业环境与社会方面的得分情况较好,在治理水平上仍有较大提升空间,ESG表现最好的杭州市钱江新城投资集团有限公司在2019年年报中披露,去年净利润为45580.82万元,ESG分数最低的舟山海城建设投资集团有限公司,去年净利润为26231.61万元。 从信用债发债方面来看,上月建筑业共发债191只,发债金额占比为18.52%位于所有行业中第一位,从债券类型上来看,行业所发债券集中于私募债、超短期融资债券与一般中期票据,其原因除了受限于经济下行环境下,发债企业对融资成本的考量,同样也由于建筑业发债企业更偏好于发行融资手段相对简单的私募债。 (四)设备制造业 设备制造业作为上游产业在产业链中占据着重要地位,其发展水平通常能够影响行业的发展速度,国家对设备制造业的投入具有重要战略意义,本节统计的长三角地区样本中设备制造业企业共计29家。从ESG得分情况来看,平均分数为42.2,较样本平均略低,对比于中证800上市公司同行业的均分则略高,表明长三角地区设备制造业中企业对环境,社会责任与公司治理方面较为重视。ESG方面表现最为优异的上海电气集团股份有限公司在2019年净利润为1.14亿元,ESG方面表现最差的亨通集团有限公司2019年净利润15.60亿元,4月以来长期债务比大幅上升。 从该行业信用债发行情况来看,五月份共发行债券50只,发行金额占比7.54%,债券类型主要集中在超短期融资债券,主体形式上多为民营企业,也有部分公司选择发行一般企业债,其期限一般控制在5年之内。 四、总结 总体来看,央行允许宏观杠杆率上升并释放出宽信用积极信号,低利率环境下,信用债投资者可以适当做信用下沉,通过非财务指标ESG的参考能够更好的筛选出公司内部治理较好、供应链稳定的企业当作投资标的。同样,从企业角度来看,应当加强公司在治理方面的投入,优化内部架构,增强信息透明度,使得企业在面临经济下行的环境中有足够的抗风险能力,宽松的宏观政策也会对信用债发行人产生积极影响。实体经济方面,多种政策在推动企业债券融资,降低企业综合融资成本,民营企业的困境正在得到缓解。