近一周以来，四川多地持续强降雨天气，尤其是8月18日，多日大雨导致四川22条主要河流及支流33站超警超保。 面对严峻的汛情，四川已启动I级防汛应急响应，为有记录以来首次。据悉，水位上涨导致雅安市、乐山市大面积受灾，河水漫上马路，部分城区内涝，10余万受灾群众紧急转移。 作为世界文化与自然双重遗产，乐山大佛脚趾也被洪水触及，创新中国成立以来的首次；在生产经营方面，盛和资源（600392）、新金路（000510）和通威股份（600438）等均遭受到不同程度的影响，部分子公司停产。证券时报·e公司记者注意到，盛和资源此次受灾损失惨重，一场洪水冲掉了的损失比该上市公司近两年净利润总和还多。 大佛已暂停游山票销售 8月18日7时30分，四川省气象台发布天气实况及预报：8月17日20时至18日07时，强降雨主要出现在雅安、眉山、乐山、成都4市和广元、绵阳2市东部、德阳、巴中、遂宁、宜宾4市西部及漩映地区。其中，暴雨584站，大暴雨339站，特大暴雨1站，最大降水量出现在乐山五通桥冠英镇马桑村为251.8毫米，最大小时雨强在夹江龙沱乡联乡村，为103.9毫米。 当日9时07分，四川省气象服务中心官方微博发布，目前，青衣江雅安城区段已出现百年一遇洪水，预计整个青衣江流域将全面超过保证水位，大渡河下游、岷江下游也将出现全面超警超保洪水，防汛形势十分严峻。 按照《四川省2020年防汛抗旱应急预案》规定，经四川省防汛抗旱指挥部研究决定，8月18日5时启动I级防汛应急响应，请省防汛抗旱指挥部各成员单位、相关市（州）防汛抗旱指挥部按照职责分工，做好防汛保安各项工作。 证券时报·e公司记者注意到，这也是四川历史上首次启动I级防汛应急响应。需要指出的是，乐山市是此次受灾严重的地区之一，早在8月17日晚间，乐山便迎来了一轮暴雨，此前两次洪水过境。 具体来看，岷江、大渡河、青衣江在乐山汇流，经五通桥区、犍为县等地到宜宾市汇入长江。在三江汇流处，端坐着中国最大摩崖石刻造像乐山大佛，此时的洪水已淹至大佛脚趾，而数米高的佛脚平台则完全被淹，这是新中国成立以来的首次；此外，乐山高新区安谷镇河堤和五通桥区冠英镇河堤部分迎水面坍塌；中心城区多个区域严重内涝。 证券时报·e公司记者了解到，受持续强降雨影响，乐山大佛景区已于8月17日起暂停游山票销售；同时，白天游江、“夜游三江”和“夜游凌云山”项目继续暂停开放。乐山大佛景区管委会表示，游山票恢复销售和白天游江、“夜游三江”和“夜游凌云山”项目恢复开放时间另行通知，已预约8月17日游山票的游客请从购买渠道办理退票。 盛和预计损失超3.9亿元 8月18日晚间，盛和资源发布公告，该上市公司控股子公司乐山盛和稀土股份有限公司（以下简称乐山盛和）及四川润和催化新材料股份有限公司（以下简称润和催化，乐山盛和持股38.12%）所在的乐山市五通桥区于18日遭遇百年一遇特大洪水，工厂水位较深，目前工厂已全部停产，人员已全部安全撤离。 值得关注的是，截至到2020年一季度末，乐山盛和营业收入为1.47亿元，占盛和资源总收入的8.25%；净利润为237.95万元，占该上市公司净利润的22.11%；总资产13.27亿元，占上市公司总资产的 13.72%；净资产8.72亿元，占上市公司净资产16.57%。一季度末，润和催化营业收入为5908.51万元，占盛和资源总收入的3.32%；净利润为619.1万元，按公司持股比例计算的净利润占上市公司净利润的21.93%。 重点来看，遭遇洪水来袭，盛和资源损失惨重，由于工厂水位较深，人员暂无法进入，具体损失金额尚无法准确认定。 盛和资源表示，乐山盛和预计损失2.4亿元~3.3亿元，其中机器设备、厂房等固定资产损失2000万元~5000万元，存货损失2.2亿元~2.8亿元；润和催化预计损失1.5亿元-1.9亿元，其中存货1.2亿元-1.3亿元，机器设备、厂房等固定资产3000万元-6000万元。 根据公告内容，证券时报·e公司记者注意到，盛和资源预计因洪水将损失3.9亿元~5.2亿元，而该上市公司2018年和2019年净利润共计3.88亿元。换句话说，这场洪水无疑将冲掉盛和资源最近两年净利润之和；从同比增幅来看，2018年和2019年，盛和资源净利润分别同比下降14.89%和64.55%，2020年对这家上市公司而言，更是雪上加霜。 从另一个层面来看，盛和资源股东及高管也坐不住了，相继宣布启动减持计划。 7月14日，盛和资源发布公告，以自身资金需要为由，在2020年8月4日~2021年1月29日期间，上市公司股东、董事、总经理黄平及其一致行动人赣州沃本新材料投资有限公司（以下简称沃本新材），将通过竞价和大宗交易的方式，合计减持盛和资源不超过2903.48万股。彼时，黄平持有盛和资源股份1.19亿股，占该上市公司总股本的6.79%；沃本新材则持有盛和资源903.48万股，占其总股本的 0.51%。 7月17日，盛和资源再度发布股东减持公告，四川巨星企业集团有限公司（以下简称巨星集团）计划于2020年8月7日~2021年2月3日期间，减持盛和资源股份不超过1755.16万股。截至到公告披露时，巨星集团持有盛和资源股份9686.89万股，占上市公司总股本的5.52%。 新金路、通威股份也受灾 除盛和资源外，新金路也公告披露了受暴雨灾害影响的情况，旗下全资子公司四川岷江电化有限公司（以下简称岷江电化），于8月17日遭遇特大暴雨灾害，洪水进入厂区，岷江电化的产品、原材料、部分设备及库房等资产受损，具体损失情况暂无法核定。 新金路透露，目前，岷江电化没有人员伤亡情况，生产装置已经全部停产，暂无法预估生产恢复时间，预计将对上市公司生产经营造成重大影响。岷江电化是新金路的电石生产基地，主要为上市公司主体企业四川省金路树脂有限公司（以下简称树脂公司）提供生产原材料电石，预计树脂公司短期内生产经营将受到影响。 2019年，岷江电化完成营业收入6.74亿元，实现净利润3050.51万元。截至到2019年12月31日，岷江电化总资产4.87亿元，占上市公司总资产的30.22%，净资产3804.80万元，占仅新金路净资产的 3.84%（以上数据已经审计）。2020年1-6月，岷江电化实现营业收入3.52亿元，实现净利润3765.87万元（以上数据未经审计）。 灾情发生后，新金路立即启动了全面应急预案，指导、协调岷江电化救灾工作。同时，为确保主体企业树脂公司生产经营，新金路还紧急启动外购电石工作。 另据媒体报道，8月18日受洪灾影响，位于四川省乐山市五通桥区的永祥多晶硅厂区按当地政府应急管理局要求已紧急停产，全部设备安全停车，复产时间视汛情和后续影响而定。证券时报·e公司记者了解到，永祥多晶硅是通威股份旗下多晶硅厂区之一，目前拥有多晶硅产能2万吨。 此前，通威股份计划的乐山二期和云南保山高纯晶硅项目的建设工作已陆续启动，目前的项目场地平整已进入尾声。根据建设计划，乐山二期项目预计2021年9月底前竣工投产，云南保山项目预计2021年11月底前竣工投产。在生产成本方面，目前已运行的乐山一期和内蒙古一期的生产成本稳定在4万元/吨以下。随着新项目进一步优化工艺设计和设备选型，加上获取的电价成本优势，生产成本有望进一步降低。
作为我国首部资源税法，《中华人民共和国资源税法》将于9月1日正式实施。近日，包括广东、山西、青海等多地地方人大常委会会议明确了当地资源税税目税率、计征方式和优惠政策具体办法，将与《中华人民共和国资源税法》同步施行。 资源税是对在中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域开发应税资源的单位和个人征收的税种。2019年8月26日，十三届全国人大常委会第十二次会议经表决，通过了资源税法。业内指出，资源税法是落实税收法定原则、完善地方税体系的重要举措，是绿色税制建设的重要组成部分。法律保持现行资源税制框架和税负水平总体不变，有利于更好地运用税收手段促进资源节约利用、加强生态环境保护。 和现行的资源税相比，资源税法调整了具体税率确定的权限。资源税法继续采用固定税率和幅度税率两类税率，对实行幅度税率的资源，按照落实税收法定原则的要求，明确其具体适用税率由省级人民政府提出，报同级人大常委会决定。 从各地明确的地方版税目的税率来看，各地充分考虑并结合了本地的实际情况。 例如，广东省充分考虑本地资源禀赋情况和企业承受能力，以资源节约集约利用、环境保护为导向，确定了该省应税资源的具体适用税率、计征方式和减征免征具体办法。对2016年广东实施资源税改革时已设定税率的29个税目，适用税率原则上直接平移，个别税目税率适当调整；新设的126个税目税率原则上原矿按照资源税法规定幅度税率上下限的中值确定，选矿税率按照原矿税率一定比率折算确定。计征方式上，以从价计征为主，仅地热、矿泉水、其他粘土实行从量计征。同时，为鼓励企业保护环境，促进矿产资源的综合利用，制定了关于伴生矿、低品位矿、尾矿开采的税收优惠政策。 青海将本省开发利用的64个矿种归并列举为54个税目。大部分税目税率平移2016年资源税改革时确定的税率标准，钠盐、锂盐、地热等个别税目税率适当调低，同时还出台了优惠政策。根据实际，明确地热、石灰岩、其他粘土、砂石实行从量计征，矿泉水、天然卤水实行从价计征。 在征管层面的准备也在紧锣密鼓推进。根据相关政策规定，国家税务总局日前起草了《国家税务总局关于资源税征管若干问题的公告（征求意见稿）》，于7月9日至8月7日向社会公开征求意见。公告明确了计算应税产品销售额或者销售数量的扣减方法、纳税人享受资源税优惠政策的办理方式。纳税人享受资源税优惠政策，实行“自行判别、申报享受、有关资料留存备查”的办理方式。 中国社科院财经战略研究院副研究员蒋震对《经济参考报》记者表示，根据资源税法的规定，地方在税制基本要素中央统一制定前提下，对部分税制要素如幅度税率、税收优惠等有决定权。这就需要各地根据产业结构、资源特点、资源价值特性、生态环境保护等考虑，因地制宜，制定适合地方发展的细则，并根据资源使用情况做出调整，发挥资源税在各地的调节作用。
本周以来，多个地方政府纷纷发布政务云采购公告。来自多方面的信息显示，我国政务云规模正在快速扩大，城市大脑更加智慧，正在逐步释放资源要素活力。 乌兰察布市政务云单一来源采购方式8月3日公示。政务云服务5 年，总价1.95亿元。近期发布的福建省教育资源公共服务平台省级政务云资源租赁服务项目和抚州市公共安全视频监控建设联网应用（市本级）政务云服务项目的采购价格分别是176.14万元、7700万元。 通信专家、信息消费联盟理事长项立刚接受记者采访时表示：“随着云计算向各行各业普及和渗透，以此为基础，大数据具有实时、感知和精准预测等特点，结合人工智能的决策能力，正好满足了公共服务实时监测、数据共享、快速决策、优化服务等方面的需求。实现公共服务全面上云，拥抱云计算、大数据和人工智能，实现升级转型，是发展的必然趋势，也是各地频出政务云大单的原因。” 近几年，网上政务服务实践层出不穷，示范效应明显。在广西，数字政务一体化平台支撑起自治区单一部门办理事项“最多跑一次”与网上可办率90%以上，“一网办、零跑腿”已渐成常态。 在深圳，华为助力深圳启动“一网通办”，实现政务服务事项100%进驻网上办事平台，累计推出“一件事一次办”服务1327个，并首创无感申报模式：实现办事信息零填写、申请材料少提交，目前实现“秒批”事项200多个。 在地方政府积极建设的同时，全国“一张网”整体服务能力也在增强。国家政务服务平台2019年5月上线试运行，标志着以国家政务服务平台为总枢纽的全国一体化政务服务平台框架初步建成，为推进全国政务服务“一网通办”提供了基础支撑。 中国信通院云大所所长何宝宏介绍说：“根据信通院的统计数据，预计2020年我国政务云的市场规模达到632亿元，并且增长的速度已经超过工业、金融、互联网等其他行业。” 项立刚认为，随着政务云规模扩大，未来城市将进入云体系构建的阶段，可将其定义为“城市云脑”。城市云脑可以进一步发挥数据及业务场景的价值，盘活数据作为国民经济社会发展要素资源的活力。
随着国内疫情防控形势的缓解及跨省团队游放开，旅游市场逐步回暖，业内公司开启“抱团模式”。 三特索道（002159）8月3日晚间发布公告，已与凯撒旅业（000796）达成战略合作协议，整合双方景区资源、渠道资源、宣传资源，深入开展线路研发、流量导入、在线销售等业务合作，以期形成长期共同发展关系，获得社会效益和品牌回报。 三特索道主要从事旅游资源的综合开发和运营，景区资源优势明显，目前掌握的旅游项目资源分布在陕西、贵州、海南、湖北、江西、浙江等9个省份，除传统的索道业务外，公司还打造了十多个休闲度假旅游目的地。凯撒旅业作为旅游综合服务商，以渠道营销和旅游目的地服务和运营能力见长，目前在北京、香港、澳门、上海、广州、成都、沈阳等口岸及核心商业城市设有50多家分子公司。 根据合作协议，本次双方将开展产品及业态升级、游客流量导入及二次消费转化、个性化高品质定制服务研发、会员私域流量运营等方面的深入合作。 凯撒旅业下属全资子公司北京凯撒国际旅行社将围绕三特索道海南南湾猴岛、贵州梵净山、克什克腾自驾休闲旅游区、湖北东湖海洋乐园、湖北南漳春秋寨、湖北崇阳浪口温泉度假区、湖北保康九路寨等景区资源进行整合，研发推出网红打卡、新海岛度假、户外新玩法、芳华驿站等各精品旅游线路；双方充分利用线上线下资源，对精品线路进行营销推广，凯撒旅游将协助进行会员流量导入，带动三特索道旅游产品销售；与此同时，三特索道旗下景区门票、索道缆车、住宿产品将采取资源置换的形式，与凯撒旅游联合开展品牌宣传、活动推广及在线销售等业务合作。
7月21日下午三点，伦敦银价格为20.3444美元/盎司，较前一日大涨0.436美元/盎司，涨幅达到2.19%。而在7月20日美国东部时间下午四点，现货白银价格盘中大涨4.3%，报19.90美元/盎司；纽约商品交易所的白银期货合约则在三年多以来首次超过每盎司20美元，盘中创出2016年以来最高水平。 出于对全球经济增长放缓的担忧，国际金融市场的投资者将注意力转向具有避险属性的贵金属上，白银价格近期正在努力追上黄金的涨幅。 白银价格屡创新高促使国内白银龙头企业盛达资源股价一路上涨。截至7月21日收盘，盛达资源股价为16.04元/股，收报于涨停。 而就在7月7日，盛达资源披露了上半年业绩预告，随着二季度全面复产复工，盛达资源业绩出现快速反弹与修复，二季度单季盈利6225万元至6625万元。这从业绩层面上为盛达资源股价上涨提供了有力支撑。 当前，盛达资源拥有8个采矿权，6个探矿权，下属有内蒙古银都矿业、金山矿业、光大矿业、赤峰金都、东晟矿业、德运矿业等6家矿业子公司。目前在产的有四座矿业，年产白银250吨左右。在建的东晟矿业、德运矿业也是以白银为主品种的矿山，未来两年亦将陆续释放产能。除现有矿产资源外，公司也积极在现有资源基础上通过国内外并购、探矿增储等方式加大矿产资源获取力度，进一步扩充资源储量。自2018年起，“每年收购一座矿山”已经被列入公司管理层年度经营目标。最近几年，公司已成功收购金山矿业、德运矿业等优质矿山。这些矿山也将为盛达资源提供持续不断的利润。 目前，疫情对盛达资源的影响已基本消除。公司管理层近期也表示，下半年公司将在保证安全生产的基础上，将通过增加作业台班，优化台班效率等方式，保障全年生产目标实现；同时抓住近期白银价格走势向好的有利局面，科学制定销售方案，实现公司经营效益最大化。 摩根士丹利目前将白银列为继铜之后的第二受关注金属。摩根士丹利在下半年金属展望报告中称，“白银将继续受黄金价格走强和有利的金融环境推动走高。由于真实的需求也将在下半年复苏，这将进一步推动白银价格，使黄金和白银之间的比价略为收窄。” 今年二季度，全球白银ETF的持有量增长了21%。上周，加拿大皇家银行资本市场的分析师将2020年、2021年和2022年的白银价格预期分别上调了16%、17%和14%。这些消息对于推动下半年白银价格的继续上涨构成了有效支撑。 安信证券分析认为，白银投资规律有两条：1、银价中枢由金价决定，主要体现其金融属性；2、银价相对于金价中枢的弹性由工业金属决定，主要体现其工业属性强弱对于金银比价的影响。 分析人士认为，由于全球经济疲软，白银和黄金的投资价值将继续保持或增加，从而使白银等硬资产作为财富储备更具吸引力。即使近期白银价格反弹了50%，金银比仍然处于历史高位，这将使白银投资更具有吸引力。
7月13日，中国城市和小城镇改革发展中心首席经济学家李铁发表文章《如何以全球视野看待人口问题》，回应我们此前的文章《四评李铁的“中国人口过多论”》。下面我们继续回应李铁的文章。 只看人口数量得不出“中国人口过多”的结论 李铁的文章，一再强调“中国人口过多”，理由是中国有14亿人口，他说“仅从中国的人口规模来说，相当于很多国的十几倍甚至上百倍”。李铁还说：“单纯对比人口密度没有意义”。 按照李铁的逻辑，我们同样可以说：“仅从中国的国土面积来说，相当于很多国的十几倍甚至上百倍”。 从李铁的文章来看，他认为判别一个国家人口是否过多，人口数量比人口密度是一个更重要的指标。那么，我们来对比加拿大和新加坡，加拿大的人口有3800万，新加坡的人口只有570万，你能不能说：“相对于新加坡而言，加拿大的人口过多了？”然而我们知道，加拿大是个地广人稀的国家，而新加坡的人口密度属于世界最高之列。因此，判别一个国家的人口是不是过多，人口密度是比人口数量更重要的指标。 当然，单看人口密度还是不够的，因为不同的土地的自然条件不同，土地的承载力也不相同。例如，西藏面积虽大，但适宜人居住的地方相对较少；江苏省面积虽然小，但绝大部分地方都适宜人居住。因此，要判断一个国家（或地区）的人口是不是过多，还要考虑到适宜人居住的土地面积。然而，一块土地是否“适宜人居住”，并没有一个固定不变的标准，例如，以色列国土大部分是沙漠，按照一些人的标准，以色列大部分国土都是“不适宜人居住”，但以色列的人口密度比中国还高得多。 贫穷的原因不是因为人口过多 李铁说：“全球生育人口多的国家和地区中，贫穷的国家占多数，而且人口过多会导致越来越贫困。” 穷国生育率较高，富国生育率较低，这是普遍现象，但穷国之所以贫穷，并不是因为生育率较高（或人口过多）造成的。富国之所以富裕，也不是因为生育率较低（或人口较少）造成的。我们可以说，一个国家生育率下降，是因为变得富裕；但不能说，一个国家变得富裕，是因为生育率下降。如果提高生育率会导致贫穷，那么为何很多富国都在鼓励生育以提高生育率？可见，李铁是颠倒了因果关系。 李铁说：“如果盲目地鼓励生育，会继续降低我们的人均占有资源和人均公共服务的水平，继续让大多数人口仍处于低收入状态。” 下面我们从人均占有资源和人均公共服务水平这两个角度来分析： 第一，关于人均占有资源，从世界各国的人均GDP排名可以看出，一个国家的人均GDP与人均占有资源没有显著的相关关系。人均占有资源较多的国家（比如非洲一些国家），人均GDP很低；人均占有资源较少的国家（比如日本和韩国），人均GDP却较高。 第二，关于人均公共服务水平，并不是人口越多，人均公共服务水平就越低。比如，大城市的人口比小城市的人口多，但大城市的人均公共服务水平并不低于小城市。 李铁说：“在一个国家内部，无论是人口多少还是密度高低，基础设施和公共服务都是需要国家以及各级政府来提供的，相应的供给能力要与人口规模相匹配。” 不知李铁想过没有：国家以及各级政府提供的基础设施和公共服务，这些钱来自哪里？难道不是来自纳税人的钱？在其他条件同等的情况下，人口越多，纳税人就越多，财政收入也就越多。因此，人口较多的大城市，基础设施和公共服务往往比人口较少的小城市更完善。 中国的人均耕地面积远高于日本 李铁说：“虽然日本的人口密度（330人/平方公里） 比中国（143.8人/平方公里）要高，但是农业人口的户均耕地资源却是中国的约4倍。” 这与其说是因为中国人口过多，不如说是中国城市化水平更低。中国人均耕地面积是日本的2-3倍，如果城市化水平达到日本的水平，农村户均耕地就会远高于日本。中国户籍限制和城市化策略，使城市化率显著低于其他发展水平相近的国家。只有进一步城市化才是提升农业生产效率和改善目前在农村这部分人口生活的唯一出路。但中国城市化滞后并不意味着人口过多。 人口与资源究竟是何种关系 李铁说：“由于资源短缺，使得未来人口增长会面临着资源分配格局改变的巨大压力。而且当我们经济发展得越快，对于资源分享的要求也就越高，进而受到的外部制约也会越大。” 李铁的文章，一再强调资源问题，认为人口增多会“摊薄人均资源”。但从各行业的增加值来判断，在各种物品和服务的最终价格中，自然资源的价值远低于广义交易成本，也即在零售、物流、广告乃至融资环节的价值。因此，人口聚集所节省的广义交易成本可能大于自然资源的价值。在一国内部，发达地区几乎无一例外都是人口聚集中心，其自然资源人均占用率通常低于全国平均水平，这是经济自然发展的结果。 即便在自然资源丰富的美国，真正体现国力的是其科技水平、政治影响力、军事力量和文化软实力，这背后是美国人口稠密地区的公司、大学等机构和基础设施。俄罗斯的面积大于中国，人均资源远多于中国。然而，除了在军事工业上还拥有些优势外，俄罗斯对外经济几乎就是出卖资源，没有多少有竞争力的行业。 国际经济学杂志中几乎找不到经济发展受制于资源瓶颈的论述，但却有不少有关“资源诅咒”的讨论。现代经济史中，许多资源相对贫瘠的国家，如德国、英国、日本、韩国都发展得不错，而很多资源丰富的国家（比如委内瑞拉）却陷入长期的经济困境。这些现象印证了人力资源才是一个国家发展最根本性的资源，其重要性其实胜过自然资源。靠减少人口来降低所谓的资源压力是本末倒置，既削弱自己的军事潜力、政治影响力，又降低自己的经济优势，让一个有望靠人的才智来创造高附加值的经济体，向一个出卖初级资源的低端经济体的方向退化。 随着人类社会的发展，人力资本越来越珍贵，自然资源反而相对越来越便宜。比如一台手机两千块钱，里面的铜和铁最多值几十块钱； 一辆价格20万元的轿车，里面的铁和橡胶值多少钱？一台两千元的手机的最终售价中，交易成本，包括融资、零售等可能有好几百元，应该远远高于其自然资源的价值。 正是由于人口聚集所带来的交易成本节省，可能会大于自然资源的价值，所以在一个国家内部，富裕地区都是人口集中地，人均资源低于全国平均水平。比如长江三角洲、珠江三角洲一带人口稠密地就是中国最富裕地区。如果打破国界的屏障，富裕的国家也会是人口集中地，其人均资源也会低于世界平均水平，因为人才是真正最重要的资源。 中国的适度人口规模是多少？ 李铁说：“如果我们以适度的人口规模创造出更多的财富——这在很多国家已经实现。那么人均收入水平会有较快的提高” 我们在7月3日发表的文章中问过李铁这个问题：你认为中国的适度人口规模是多少？但李铁一直没有回答这个问题。 过去，中国一些人口学家论证过中国的适度人口是五至八亿。但他们对适度人口的论证依赖于无法验证的假设。选取何种指标来表达人口数量是否适度？这些指标又如何随环境、技术、经济、社会等条件改变？这些条件的改变反过来又如何受人口数量的影响？这每一步都高度依赖于背后的假设，而每一个假设都存在巨大的随意性；这些假设相对于结论谬之毫厘，失之千里。即假设的一个微小变更，可能导致“适度”人口估算相差几倍甚至几十倍。 那么是否存在某种意义的适度人口数量呢？我们认为，所谓适度人口数量应该体现在亿万家庭的生育愿望中，而不该是某些人根据自己的心理幻觉来替这亿万家庭给出的一个数字，以至于他把假设条件中某个指标随意下调百分之一就可影响千万家庭，阻止无数孩子来到人间。简言之，当每个家庭按自己的意愿选择孩子数量，并对自己选择的后果有充分认识并愿意承担责任时，这时的人口数量才是最优的、适度的。 一系列问题都不是因为“中国人口过多” 李铁说：“中国当下所面临的挑战是，面对现存的人口，如何解决增长中的一系列问题，例如就业、收入水平的提高，还有如何提高人口质量来增强竞争力等等。” 其实李铁提出的这三个问题，我们以前的文章早已分析过了：第一，人口规模对就业的影响为中性，但略偏正面。所以，不能拿就业难来作为“中国人口过多”的证据。第二，减少人口数量无助于提高人均收入。在其他因素不变的条件下，人口下降带来的是需求和供应的同步萎缩，经济效率降低，投资意愿低迷，而相应的人口老化则是雪上加霜。第三，人口数量与人口质量可以相辅相成，我们在下一节继续分析。 人口数量与人口质量不是对立关系 李铁说：“我和梁建章先生争论的焦点是增加人口数量重要还是提升人口质量重要，我认为是后者。” 我们在前面的文章已经分析过：李铁特意强调人口质量比数量重要，给人造成的印象是把质量与数量对立起来，但其实人口数量与人口质量可以相辅相成。一个群体的整体力量，既取决于质量，也取决于数量。在相同的质量下，整体力量与数量成正比。而且，因为聚集和规模效应，更多数量可能伴随更高的素质，比如人口密度大的地区，学生平均成绩往往更好。 人口较多的地方，提升质量的效率通常更高。以中国科学院院士名单为例，院士比率最高的省份是江苏、浙江这两个人口密度非常高的省份。即使在扣除经济发展程度的影响之后，人口较多省份产生院士的比例依然较大。这背后的原因可能是，人口密度较大的地方，教育机构的规模效应有助于提升教育效率，个体之间的竞争也更大，可能有助于激发人的潜力。在这些意义下，降低人口数量反而不利于提升人口质量。 以全球视野看待人口问题 李铁最新的回应文章说：“这次讨论的重点涉及全球视野下的人口问题”。我们在上一篇文章中，提到中华文明的人口占比不断下降。中华文明一度占世界人口三分之一，现不足五分之一，而每年新生儿只占世界十分之一略强。 根据英国医学期刊《柳叶刀》最新发表的文章预测，中国人口在2100年将下降至7.32亿人，低于印度和尼日利亚。非洲和阿拉伯人口比例大幅上升。世界人口格局的改变将带来地缘政治和经济发展格局的巨大变化。 《柳叶刀》的文章高估了中国的未来人口趋势。根据我们的预测，如果未来生育率一直保持在1.2，到2100年中国人口将下降到6亿左右。虽然2018和2019年中国的生育率达到1.5左右，但由于这两年出生的二孩中至少有一半来自全面二孩政策带来的生育堆积，去除暂时性的二孩生育堆积，中国的自然生育率仅有1.1左右。所以，到本世纪末，中国人口很可能降到6亿以下。即使中国未来能够幸运地将生育率维持在1.1的水平不再下降，相对于2.1的更替水平，出生人口会以每代减少48%的速度萎缩。 出生人口的持续萎缩最终一定会导致总人口的加速萎缩。 但由于过去在高生育率时代出生的人口依然存活，总人口的萎缩相对于出生人口的萎缩有相当长时间的滞后。 虽然中国的生育率在1990年代就低于更替水平，但中国总人口目前依然在缓慢增长，在未来几年才会开始步入萎缩。 总人口的萎缩速度最初会很缓慢，之后逐步加快。等到超低生育时代出生的人口步入老年，在预期寿命基本稳定的情况下，总人口的萎缩速度就会接近出生人口的萎缩速度， 即每代人减少48%。 也就是说，目前的生育状态长期持续下去，中国人口并不是跌到五六亿就稳定了，而是在跌到这个水平之后，会以更快速度跌到两三亿，再跌到一亿以下。 长期超低生育率伴随着社会结构的内生性变化，因而具有巨大的惯性， 其后果就是总人口的急剧萎缩。 虽然人口多并不表示会强大，但人口急剧萎缩则一定预示着衰亡。一个文明或种族，不论其科学、文化或社会发展的成就有多高，如果在繁衍后代长期处于劣势，最终必将没落。西方社会精英对此非常清楚，西方社会学创始人孔德（1798-1857）就曾断言，“人口即命运”。 在人类创造的许多古代文明之中，中华文明可以说是硕果仅存的一个不曾真正间断的文明，但过去40年，中国却把人口众多这个优势看作是劣势，以史无前例的方式大力消减中华文明的未来之本却浑然不觉，甚至沾沾自喜。在世界上绝大多数国家都不限制生育的情况下，中国至今仍然限制生育。中国人口大幅增长已经不再可能，但未来急剧萎缩却不可避免。如果将来中国人口占世界的份量一落千丈，中华文明也将彻底衰微。正如汤因比曾言：“文明死于自杀，而非他杀。” “中国威胁论”是因为中国人口过多吗？ 李铁说：“中国发展至今，已经形成了对既有利益格局中西方社会最大的挑战，不仅是价值观和各种主义，根本原因还是基于14亿人口的发展会带来全球利益格局的重组，这也是站在世界利益金字塔顶端的那些国家绝对不会认同的事。” 李铁似乎是认为，西方国家之所以把中国看作是西方社会最大的挑战（所谓的“中国威胁论”），是因为中国人口过多。但实际上，印度人口即将超过中国，为何西方国家不把印度视为对西方社会的挑战？ 退一步来说，即使“中国威胁论”的根本原因是所谓的“中国人口过多”，也不能作为要减少中国人口的理由。这种认为自己规模太大，就必须缩小规模才能得到别人认同的逻辑，就好比，中国如果贫穷落后，也不会被西方视为威胁，为了让西方放心，中国是不是应该永远保持贫穷落后呢？ 按李铁的逻辑，归根结底是中国不能成为世界性大国，更不能做世界性强国。在他看来，似乎只有中国四分五裂或者退化成弱小贫穷的国家，中国才不会被西方视为威胁。换言之，中国是否和平发展，是否造福人类都不重要，规模太大就是原罪。这种话即便是抑制中国的极端势力都说不出口，但却成为李铁认定中国人口过多的理由，这实在是匪夷所思。 为了封锁中国科技，美国的少数政客长期宣扬所谓“中国威胁论”。中国国力日益强大的今天，如何有效反击“中国威胁论”，拉近和其他国家尤其是发达国家普通民众的距离？我们不久前写过一篇文章《树立强国心态，塑造友好形象》分析过这个问题。 总之，李铁片面强调人口是负担，认为人口增多会摊薄人均资源，却认识不到，一个国家最宝贵的资源，其实是人力资源和人才资源。我们认为，中国庞大的人口规模是一个优势，但李铁认为这是一个劣势。这是我们与李铁的根本分歧所在。 梁建章VS李铁激辩“中国人口过多论”回顾： 第一回合： 李铁：我国的劳动力供给将面临的是长期过剩，而不是供给不足 梁建章：李铁的“中国人口过剩论”错在哪里？ 第二回合： 李铁：人口越多，市场越大？就能有更多创新？ 梁建章：人口是财富还是负担？再评李铁“中国劳动力长期过剩论” 第三回合： 李铁：为何我不赞同梁建章对人口问题的看法 梁建章逐条驳李铁“人口过多论”：把人口当负担有悖“以人为本” 第四回合： 李铁回应梁建章：不能不负责任地鼓励多生 梁建章四评李铁“中国人口过多论”：从未以劳动力短缺为由鼓励生育 第五回合： 李铁：继续与梁建章商榷，如何以全球视野看待人口问题
7月7日晚间，盛达资源发布2020年半年度业绩预告，上半年归属于上市公司股东的净利润为1900万元-2300万元，同比下滑91.05%-89.16%。同时，结合一季报数据计算，二季度单季盈利预计为6225万元-6625万元，环比一季度由亏转盈。 仍有信心实现全年目标 盛达资源称上半年业绩出现变动的主要原因受新冠肺炎疫情影响，公司所属矿山人员返工受限，开工较计划时间推迟1-2个月，导致公司上半年产销量较往年同期明显下降。三月末，公司采矿作业才陆续恢复；四月末，公司选矿作业才全面复工。五月份以后，除子公司金山矿业外，公司所属其他矿山企业才全面恢复产品销售。 盛达资源子公司金山矿业以前年度由于生产周期的原因，产出银锭时间较晚，上半年基本不销售，当期产品的销售主要集中在下半年。今年叠加疫情影响，金山矿业上半年未实现产品销售，但矿山采选作业已在四月下旬全面恢复，第一批银锭也将于本月完成冶炼工序，为实现全年生产销售任务打下基础。 但展望全年，该公司仍很有信心的表示下半年公司将在保证安全生产的基础上，将通过增加作业台班，优化台班效率等方式，保障全年生产目标实现；同时抓住白银价格走势向好的有利局面，科学制定销售方案，实现公司经营效益最大化。 二季度环比扭亏为赢业绩快速修正 据中原证券统计分析，有色行业受公共卫生事件影响较大。2020年一季度，有色金属采选业的营业收入同比增速为-15.0%，利润总额同比增速为-33.9%。 当然，随着国内公共卫生事件得到快速有效控制，复工复产进度加快，3月份以来行业回暖态势非常明显，工业增加值增速出现V型反弹。 与行业趋同，盛达资源表示，自进入二季度后，公司采选作业已全面恢复。同时自五月份开始，除金山矿业外，公司所属矿山已陆续恢复产品销售（金山矿业主要产品为银锭，矿石采选后，还需经冶炼作业）。 反应在财报数据上，盛达资源二季度的业绩也出现快速反弹与修复，由一季度亏损4325.78万元，变为二季度预计大幅盈利6225万元-6625万元，业绩修复极为明显。 券商分析指出，一季度公共卫生事件引起的停产停工对一向毛利较高的盛达资源当期业绩冲击较大。但需要看到冲击只是短期影响。从全年角度来看，在金银贵金属价格高景气的背景下，已全面复产复工的盛达资源通过原生矿产业务产能扩张带来的确定性增长和城市矿山业务破局带来的额外增量，将保障公司高速增长的大趋势保持不变，下半年公司业绩有望持续改善。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估