在8月3日大连市新闻办举行的发布会上，大连市政府副秘书长、市卫健委主任赵作伟发布：8月2日0-24时，大连新增本土确诊病例8例，累计确诊病例87例，正在实施医学观察的无症状感染者27例。 赵作伟介绍，本次疫情可初步排除国内本地病例传播的可能，推测可能是由境外输入引起的，疫情溯源工作在国家和省专家组的指导下，正集中国家最优秀的专家和力量，紧锣密鼓进行病例溯源工作。 赵作伟表示，大连疫情防控取得了阶段性的效果，但不确定性和风险性依旧较大，需要毫不松懈，一鼓作气把防控各项措施落实到位。
受新冠肺炎疫情影响，大连圣亚运营的大连圣亚海洋世界场馆再度关闭，公司经营雪上加霜更趋艰难之际，股东间的控制权之争却越演越烈。7月31日，历经两次延迟后，大连圣亚最终对上海证券交易所在7月3日所发出的问询函进行回复，值得关注的是，公司以及部分董事同意下的董事会分别聘请了律师事务所就相关问题发表意见，两家接受委托的律师事务所就相同问题给出的法律意见也截然不同。 各自分别聘请律所 “做了这么多年的披露工作，这样的公告我也是第一次见。”对于大连圣亚在回复函中出现两家律师事务所对相同问题的不同结论，某上市公司证券部门的资深工作人员这样向记者表示。 记者注意到，7月3日上海证券交易所向大连圣亚发出的问询函中共涉及五方面问题，其中第2个问题和第4个问题都要求律师发表明确意见，也正是在这两个问题上，两家律师事务所给出了不同的结论性意见。 回复公告显示，就问询函中所涉及的问题，公司分别聘请了北京高文（大连）律师事务所（以下简称高文大连所）和北京德恒（杭州）律师事务所（以下简称德恒杭州所），其中还特别将德恒杭州所发表的意见标注为董事杨子平、毛崴、杨奇、陈琛、屈哲锋、郑磊同意聘请的律师意见。值得关注的是，同意的这六名董事除了杨子平本人，还包括由其提名的四名董事，以及由磐京基金提名的毛崴董事。 对于德恒杭州所出具的法律意见，公司董事吴健、肖峰，独立董事梁爽明确表示反对，并发表了由公司聘请的高文大连所出具的意见。在回复公告中，高文大连所出具的意见也标注为公司聘请的律师意见。 “其实问询函的相关内容我们早就准备完了，公司聘请的律师也已经明确发表意见，但杨子平一方一直不同意，也要聘请律师出具意见，才拖了这么久。”对于问询函的两度延迟回复以及公告中披露了不同的律师意见，公司一位高管这样向记者表示。 大连圣亚股东间出现争执以来，这并不是公司第一次就相关问题单独聘请律所出具意见。前期由杨子平提名的独立董事曲哲锋、郑磊就曾委托浙江天册律师事务所（以下简称天册律师所）就七届董事会十六次会议专门出具法律意见。记者还留意到，此次同时披露的两份法律意见书显示，高文大连所的出具时间为7月10日，德恒杭州所的出具时间为7月24日。 律师意见截然不同 回复公告中，对于公司召开的紧急董事会会议程序是否符合相关规定的问题，高文大连所认为第七届董事会第十六次会议的召集程序违反《公司章程》和《董事会议事规则》的有关规定。而德恒杭州所则给出了相反的意见，认为该次会议的召集、召开、表决程序合法有效，审议事项属于董事会职权范围，决议合法有效，符合《公司法》《公司章程》及《董事会议事规则》的有关规定。 记者还注意到，在7月8日披露该次董事会决议的同时，天册律师所也认为该次会议符合紧急事项，召开程序合法有效，表决结果有效。 除了在紧急会议程序是否违规问题意见相左外，对于杨子平与磐京基金之间的关系问题，两家律师事务所得出的结论也不相同。 对于杨子平和磐京基金共同投资的宁波梅山保税港区庆成股权投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称庆成投资），德恒杭州所认为其成立背景为合伙人基于自身商业判断设立的单一项目股权投资私募基金。结合双方存在共同投资以及历次股东大会、董事会投票表决情况，德恒杭州所认为磐京基金与杨子平之间不存在一致行动关。根据杨子平及磐京基金出具的说明与承诺，认为杨子平、磐京基金与公司其他股东之间不存在未披露的一致行动关系，或其他应当披露的协议及利益安排。 但在这些问题上，高文大连所的看法并不相同。 “杨子平与磐京基金共同出资设立合伙企业，属于《上市公司收购管理办法（2020修正）》第八十三条第（六）款规定的‘互为一致行动人’的情形。虽然杨子平在其于2020年5月份出具的《回复函》中称‘其认购庆城投资系独立商业行为’，并且杨子平、磐京基金在《关于相关问题的复函》均表示其与公司其他股东之间不存在未披露的一致行动关系，也不存在其他应当披露的协议及利益安排，但是，杨子平与磐京基金均未能提供双方之间不存在一致行动关系的相反证据。”在法律意见书中，高文大连所基于上述事实，并结合杨子平和磐京基金在股东大会、董事会的投票情况，认为在杨子平和磐京基金不能提供相反证据的情况下，现有证据资料不能排除双方互为一致行动人。 记者留意到，高文大连所得出的意见与前期北京市康达律师事务所（以下简称康达律师所）就相关问题核查时得到的结论相对一致。2020年5月19日，在大连圣亚回复交易所监管工作函中，康达律师所表示，“因杨子平、磐京基金的回复中均未向公司说明并提供二者共同投资不构成《上市公司收购管理办法》第八十三条一致行动的相反证据，本所律师亦无法核实并确定二者共同投资是否存在不应被视为一致行动的相反证据，因此，本所律师无法判断杨子平与磐京基金之间是否存在一致行动。” “都是有着丰富经验的执业机构，对同一事实，观点理应相似，不会相差太远。”一位不愿具名的律师向记者表示，“既然判断完全不同，对相关问题，那就由相关有权部门给出最后认定。” 确认控制权发生变更 2020年7月1日，记者曾第一时间关注大连圣亚股东间出现争执，并在《“小”股东掌控董事会大连圣亚控制权纷争疑云待解》一文中就公司控制权是否发生变化、杨子平与磐京基金是否涉嫌一致行动提出过疑问。7月3日，上海证券交易所发出的问询函中，也要求公司核实并披露控制权是否已发生变更。在7月31日披露的回复公告中，大连圣亚首度明确公司控制权已经发生变更。 公告披露的详细信息显示，星海湾投资作为大连圣亚第一大股东，在公司第七届董事会中仅提名当选两位董事（1名非独立董事，1名独立董事），在2019年度股东大会中，星海湾投资提名的两位董事候选人均未获得通过。在星海湾投资对《关于解聘公司高级管理人员的议案》发表反对意见的情况下，公司第七届十六次董事会仍通过了解聘公司总经理的议案。 大连圣亚在公告中表示，基于上述事实，截至2020年7月10日，星海湾投资在公司持股24.03%，股东磐京基金及其一致行动人的持股比例合计已达17.8%，杨子平持股4%，提名杨子平的股东卢立女持股1.45%，磐京基金及杨子平、卢立女合计持股23.25%，且股东杨子平因其提名及自身担任董事的人数合计已过半数，其已实际控制了公司董事会。此外，星海湾投资在股东大会、董事会会议上的表决结果已经无法对相关会议决议产生重大影响。 大连圣亚在公告中表示，根据《上市公司收购管理办法（2020修正）》并参照《＜首次公开发行股票并上市管理办法＞第十二条“实际控制人没有发生变更”的理解和适用－－证券期货法律适用意见第1号》的有关规定，星海湾投资已不再对公司享有控制权，公司的控制权已经发生变更。 回复函中，星海湾投资表示不放弃上市公司控制权，具体巩固控制权的计划正在制定中，但并没有对外披露。 记者还留意到，股东矛盾暴发以来，磐京基金和杨子平仍在不断增持，据最新披露的数据，截至2020年7月15日，磐京基金及其一致行动人合计持有大连圣亚2410.14万股，占公司总股本的18.71%。截至7月24日，杨子平合计持有大连圣亚644.01万股，占公司总股本的5%。按最新的披露数据计算，磐京基金、杨子平与卢立女的合计持股数量占大连圣亚总股本的25.16%，已经超过了星海弯投资的持股比例。 杨子平磐京基金否认一致行动人 回复函中，杨子平和磐京基金还就其共同投资的庆成投资进行说明，双方在公告中表示庆成投资成立于2016年11月22日，成立目的是为单一项目进行股权投资。杨子平和磐京基金称，除投资重庆园林外，庆成投资不存在其他对外投资情况。 公告中，杨子平和磐京基金均称双方互不知悉对方在相关股东大会、董事会上的投票情况，投票均系基于自身商业判断独立进行决策。双方之间不存在一致行动关系，与大连圣亚其他股东也不存在未披露的一致行动关系或其他应当披露的协议及利益安排。 不过，据高文大连所进行的核查，在6月29日召开的2019年度股东大会上，杨子平和磐京基金对当日所审议的20项议案进行投票表决时，除在《公司2019年度独立董事述职报告》的表决意见不同外，其余19项议案的投票情况均一致。其中，由杨子平提案的六项关于董事罢免及补选的议案中，磐京基金均投赞成票；磐京基金提案的2项关于董事补选的议案中，杨子平也均投了赞成票。杨子平和磐京基金推荐的董事毛崴在第七届董事会第十四次会议、第十五次会议和第十六次会议审议的议案中，从记名投票情况和结果来看，投票也是完全一致的。 “本所律师注意到，股东杨子平在其参与投票的五次股东大会股权登记日的持股比例均不足4%，但目前公司第七届董事会成员中有4人是由股东杨子平提名。此外，在2019年度股东大会上，杨子平提出的关于罢免公司董事长、副董事长的议案均获得通过，并且在该次会议上其提名的4位董事候选人中有3位当选，而持股比例24.03%的星海湾投资共提名2位董事候选人，均未当选。”高文大连所在法律意见书中表示，“基于上述事实，本所律师认为，杨子平披露的其可实际控制的股份数额与其向董事会提名且当选的董事人数不相匹配，根据现有证据资料不能排除杨子平与公司其他股东之间存在尚未披露的一致行动关系或其他利益安排。” 不过，在对投票问题进行核查时，德恒杭州所认为，杨子平和磐京基金双方不存在通过协议、其他安排，共同扩大所能够支配的大连圣亚股份表决权数量的行为或者事实；双方在过往行使表决权之时，系依据自身独立的商业判断，独立行使表决权。双方不存在共同提案、共同推荐董事、委托行使表决权等共同意思表示的情形。 据记者调查，杨子平、磐京基金与大连圣亚股东名单中的多个重要股东似乎曾存有关联。今年一季度末仍位列第九大股东的卢立女，系杨子平的董事提名人，杨渭平、高建渭与杨子平三人的户籍地址同在一个村子，且杨子平还曾在杨渭平任法定代表人的杭州钱江彩色不锈钢厂工作过。杨渭平曾提名磐京基金曾经的股东，时任监事陈荣辉出任大连圣亚董事。而据公司公告，杨子平提名的董事陈琛与磐京基金也有关联，据此，星海湾投资还曾要求召开临时股东大会，对陈琛进行罢免。 公开数据显示，最近一年多以来，大连圣亚股权不断趋向集中，截至2020年3月31日，公司股东总数仅为3364户，户均持股3.83万股。6月29日的2019年度股东大会上，参与投票的110个账户所持有表决权的股份总数就占到公司总股本的83.57%。作为一家经营人造景观的上市公司，虽然今年受疫情影响较大，但公司股价却一直坚挺，估值水平也一直畸高。对于大连圣亚目前的情况，一位有着多年证券公司执业履历的上市公司资深董秘表示，大连圣亚股权被高度锁定，真实流通股较少，股价还存在被操纵的嫌疑。
新华财经北京8月1日电7月31日，大连圣亚（600593.SH）发布《大连圣亚关于回复上交所问询函的公告》（以下简称“回复公告”），文内对董事会召开紧急事由是否合规、杨子平和磐京基金是否为一致行动人等表述出现两种截然不同的回复。 正在此事广受市场关注之时，大连圣亚现任法定代表人、董事长杨子平1日发布澄清声明称，依据公司第七届十八次董事会，公司聘请了北京德恒（杭州）律师事务所就回复提供法律意见，大连圣亚及董事会未曾聘请过北京高文律师（大连）律师事务所，无法判断其出具法律意见所依据资料的真实性。杨子平在发布的澄清声明中称，回复公告系有人盗用Ekey未经授权擅自发出，公司董事会及董事不对其内容的真实性、准确性和完整性承担法律责任，并且已向上海证券交易所、大连证监局等有关部门报告相关情况，并已启动向大连当地公安部门提起对相关责任人的刑事控告。
8月2日晚，*ST天娱发布公告，公司7月31日收到辽宁省大连市中级人民法院送达的《民事裁定书》，大连中院受理申请人周永红对公司的重整申请。 公告显示，此次*ST天娱的重整管理人由现场摇号产生，辽宁恒信律师事务所和辽宁法大律师事务所被指定担任*ST天娱管理人，管理人负责人为王恩群。此外，*ST天娱还表示，将于近日向大连中院提交关于重整期间在管理人监督下自行管理财产和营业事务的申请，以获得重整期间公司财产和业务的自行管理权。 今年4月26日，*ST天娱收到大连中院通知，债权人周永红以*ST天娱不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向大连中院申请对*ST天娱进行重整。公告显示，周永红系*ST天娱合法债权人，2019年6月26日，北京市第三中级人民法院曾判令*ST天娱给付周永红股份转让款571.72万元及逾期付款损失。截至目前，*ST天娱未能全部履行此判决的给付义务。 此前，*ST天娱因过度扩张，加上2018年以来受行业政策调整和市场环境变化影响，陷入了严重的债务危机。一方面，债务利息、逾期罚息、违约金等导致公司财务费用高企，严重侵蚀公司经营性收益；另一方面，营运资金紧张制约了相关业务的开展，导致经营业绩下滑。对于此次重整获得受理，*ST天娱表示，如果公司顺利实施重整并执行完毕重整计划，将有利于优化公司资产负债结构，从根本上摆脱债务和经营困境，化解终止上市和破产清算风险，推动公司回归健康、可持续发展轨道。 *ST天娱表示，公司将积极依法配合法院及管理人开展重整工作，依法履行债务人法定义务，在平衡保护各方合法权益前提下，积极与各方共同论证债务化解方案，积极争取有关方面支持，实现重整工作顺利推进。
近期，大连疫情爆发，再次将海鲜行业推向两难境地。 今日，大连疫情防控新闻会通报称，自7月22日以来，大连累计确诊52例，其中有30人为新三板上市公司——大连凯洋世界海鲜股份有限公司的员工。 去年年底，自打与一晚上成交动辄几亿的“快手一哥”辛巴达成合作，凯洋海鲜交出不足十分钟成交额即过千万的成绩后，今年，董事长则亲自下场直播，4个月已积累下超127万粉丝。 然而，这个自3月就一直保持推送的账号，最近的一次更新却停留在7月15日。 7月22日，一位网友评论“你家冷库怎么了？封了？”，获赞1051次，被顶上留言区第一位，可至今迟迟不见这位创始人再出视频回应…… 新三板海鲜公司董事长的“老铁”征途 “尊敬的老铁们大家好，我是你们的马背水手魏洋，一个30年从事着世界海鲜渔业资源整合的工作者，现在起，我将给大家分享世界海鲜的点点滴滴。” 今年2月，一位名为“马背水手—魏洋”的主播出现在快手直播平台。 在账号简介中，这位“马背水手—魏洋”的好几个名号颇为引人注目：“中国渔业协会副会长”、“国际贸易分会会长”、“大连凯洋集团创始人”。 而经查看公开资料，这些名号后紧跟着的那个真正的名字其实是“魏世凯”，央广网等媒体刊载的照片证实魏世凯和魏洋实为同一个人。 拥有诸多名号加身的同时，魏世凯名下的大连凯洋集团早已是一家在新三板挂牌6年的公司。 凯洋海鲜成立于2009年12月，历经11年，主营业务已涵盖水产品加工、进出口及转口贸易、冷藏服务、物流等等。数据显示，截至目前，凯洋海鲜的总股本为4500万股，总市值1.35亿元。 官网信息显示，凯洋海鲜旗下拥有近500家经销商及专卖店。看似发展得已具一定规模，事实上，近年来，凯洋海鲜也陷入了“增收不增利”的尴尬处境。 凯洋海鲜2019年年报显示，2019年凯洋海鲜实现营业收入3.71亿元，同比增长66.98%；净利润 600.3 万元，同比下降40.02%。 凯洋海鲜在财报中解释称，营收增长主要是因为在2019年加大市场拓展力度，礼盒产品、贸易产品及餐饮食材产品等销售量增加，致总体销售收入增加，而净利润下降则是由期间费用和信用减值损失增加所致。 在加大市场拓展力度方面，董事长魏世凯尤其煞费一番苦心。 眼瞅着与“快手一哥”辛巴合作后，两分钟卖光三万盒，十分钟不到成交额过千万。于是，有了魏世凯化名魏洋“出道”这一出。 随后，今年3月，凯洋海鲜宣布拟投资设立全资子公司直播电商有限公司，注册资本为100万元。616购物节期间，主播魏世凯更是卖出超30万单商品，成交额过千万。 天眼查显示，大连凯洋世界海鲜股份有限公司名下正在申请“魏洋”、“马背水手”和“渔业线上博览会”等多个商标，目前均处于“等待实质审查”状态。 因违规屡被监管采取措施 网红主播？海鲜集团老板？魏世凯的身份远不止于此。 天眼查显示，魏世凯名下共握有10家公司实控权。除了贯穿海鲜供应链的销售、食品公司，还有大连和呼伦贝尔凯洋马业发展有限公司。 商业版图初具雏形，当下身陷疫情风暴中心绝不是魏世凯遇到的第一大难题。 2014年，凯洋海鲜挂牌新三板后，魏世凯就曾两度因信息披露问题收到风险提示及全国股转公司自律监管措施决定。 2016年4月，因凯洋海鲜未及时审议和披露大连凯洋、魏世凯为公司与华夏银行(行情600015,诊股)签署的借款担保，以及部分关联交易事项，凯洋海鲜主办券商长江证券(行情000783,诊股)发布风险提示公告，认为上述行为违反新三板及公司等相关规定，并及时督导凯洋海鲜整改。 随后，仅隔一年多时间，2017年11月，凯洋海鲜因未及时披露赵宝刚曾在大连雁山渔业担任财务负责人的任职经历，而大连雁山渔业曾为凯洋海鲜控股股东大连凯洋食品的债务人，后因资金链断裂，被凯洋食品起诉后以资产抵债。 于是，凯洋海鲜及董事长魏世凯、董事会秘书孙洪泽、董事赵宝刚又遭全国股转公司要求提交书面承诺的自律监管措施。 眼下，魏世凯的“网红”征途还在继续，海鲜生意却陷入停摆。疫情伴随着“凯洋海鲜通过非正规渠道接收带疫俄罗斯籍船只海产品”传闻，一盆盆冷水浇下来后，粉丝数达4.3万的凯洋海鲜电商宣布暂停营业。 被问及线上店铺何时能恢复供应，也迟迟不见客服回应。唯一等来的是7月25日，警方对上述传闻进行辟谣，并刑拘了68岁造谣者，这终于让热锅上的凯洋海鲜有了一丝丝喘息的间隙。 然而，过去616购物节期间，因海鲜礼盒销往各地才造就的“捷报”，在此时又不知让人该喜还是该忧。
祸不单行。恢复全面营业才一个多月，股东控制权争斗正酣的大连圣亚在大连的主要营业场馆再次受到新冠肺炎疫情影响而关闭。在此期间，争执的重要一方，现任董事长杨子平在7月24日再度增持实现举牌，而公司微信公号圣亚海洋会7月27日发布的一则谴责声明显示，公司似乎又陷入公章争夺大战。 营业场馆再度关闭 受新冠肺炎疫情影响，自2020年1月25日，农历鼠年大年初一开始，大连场馆就闭馆停业，直至6月1日，才正式恢复营业。而如今正值暑期旅游旺季，开业才一个多月的大连场馆再度因疫情影响而关闭。 7月23日，大连圣亚在其官方网站发布通知，称根据大连市文化和旅游局要求，为避免人员聚集引发交叉感染，大连圣亚海洋世界室内场馆于2020年7月24日起闭馆，恢复开放时间另行通知。7月25日起，大连圣亚极地世界户外场地将正常开放，“功夫家族见面会”开启。 “‘功夫家庭见面会’是今年4月份在停业期间推出的一个活动，由海狮、海象和斑海豹等海洋生物在露天场地展示才艺，与游客进行互动。”大连圣亚一位工作人员告诉记者，“公司运营的基本都是室内场馆，按疫情防控要求需要闭馆。‘功夫家庭见面会’主要是利用极地世界场馆中观海平台和海豹湾广场2处室外场地，每场能容纳的游客很有限，是不得已而采取的应对措施。” 今年年初，大连圣亚原总经理肖峰在接受采访时曾表示，疫情之下文旅行业受重创，尤其以海洋主题公园为主营业务的企业来说，无论营业与否，都需要较高的动物保育成本，面临着更大的经济考验。 记者了解到，大连圣亚目前运营的场馆主要位于大连和哈尔滨，其中大连项目在营收中占比最大。大连项目共有五个场馆，但今年6月1日恢复营业时只开放了海洋世界、极地世界和珊瑚馆3个场馆，深海传奇和恐龙世界两个场馆当时并没有开放。 “疫情期间整整闭馆128天，好不容易赶在旺季到来时开放了，没想到又停下来了。”前述工作人员向记者表示，“原来五个馆的联票要二百多元，前一段恢复营业时的三馆联票是140元，现在又闭馆了，实在太不容易了！” 杨子平增持举牌 除了疫情方面的影响，大连圣亚这一段股东间也闹得不可开交，给公司上下带来了一片动荡。 6月29日，杨子平在年度股东大会上顺利罢免原来的正、副董事长，并通过董事改选，所提名人选在董事会占据多数。随后，杨子平实控的董事会又通过了磐京基金提出的解聘公司高管议案，正式解聘在公司工作二十余年的原总经理肖峰。 杨子平及磐京基金的一系列动作遭到了包括公司员工、第一大国资股东及部分创始人股东的一致反对。7月份以来，公司员工联合发表声明对杨子平及磐京基金进行抵制，并就相关问题向有关部门实名举报。此外，公司创始人股东辽宁迈克集团、神州游艺城还与被解聘的总经理肖峰一同向法院提起诉讼，要求撤销召开程序涉嫌违规的相关董事会决议。第一大股东星海湾投资日前也正式提议召开临时股东大会，对杨子平提名的两名涉嫌未正确履职的董事进行罢免， “持股较少的股东杨子平一家独大，占有超半数的5个席位，这显然有失公平。”一位股东代表在接受记者采访时曾这样表示。 记者了解到，在闹出纠纷以来，杨子平以及磐京基金仍在一路增持，截至2020年7月15日，磐京基金及其一致行动人合计持有大连圣亚2410.14万股，占公司总股本的18.71%。自7月20日以来，杨子平也接连从二级市场买入，截至7月24日，杨子平合计持有大连圣亚644.01万股，占公司总股本的5%，构成举牌。 据7月27日晚间公开披露的权益变动报告，杨子平表示本次权益变动的目的系基于看好大连圣亚所从事行业的未来发展，认可公司的长期投资价值。未来十二个月内，其将根据市场的实际情况择机增持大连圣亚股份，增持金额不低于600万元。 上演公章争夺大战？ 此外，7月27日，大连圣亚以及公司的工会委员会通过公司微信公告号发布的一份严正谴责声明，显示公司疑似又上演“公章争夺”战。 警察进入大连圣亚办公室进行调查（公司供图） 据该谴责声明，大连圣亚公司安委会、工会委员会、应急工作组7月24日晚间接到公司董事会秘书报告，当晚董事会秘书在办公室处理公告事务时，大约19时40分左右曾有四名警察到其办公室，称接到自称为杨子平的人报警，说公章应该由董事长保管，当日下午有文件加盖公章由董秘传到董事会群里，怀疑公章被董秘窃取，公章下落不明。后经当时所有在场公司人员和值班人员向警察说明公司公章保管正常安全的情况后，警察才离开。 声明强调杨子平此种报警行径给公司工作秩序造成极大干扰，对公司安全局势造成极大威胁。且这已经是杨子平继7月2日报警后的又一次蓄意、恶意报警。公司和工会委员会公开严正谴责杨子平的恶劣行为。据大连圣亚方面提供给记者的一张照片也显示，有警察进入办公室进行调查。 “根据公司公章印信方面的管理规定，公章应由相关部门保管，从没有董事长保管公章的规定。”对于声明中提到两次报警事件，公司一位内部人士告诉记者，前次是7月2日，杨子平刚上任董事长不久，警方接到自称杨子平的人电话报警，称公司用于信息披露的密钥被窃取。杨子平称董事长为信息披露的第一责任人，认为披露密钥应由其来保管。 “公章、证照、印信是公司经营管理活动中的重要凭证，公司对其使用和保管都有着严格的规定，董事长也不能破坏管理制度，对日常经营粗暴干涉。”大连圣亚前述人士告诉记者：“成立应急工作组也正是为了在公司动荡的时候，防止有人破坏和干扰公司的经营，我们不代表任何一方，但要保证公司的正常经营和财产安全，维护自身和公司的正当利益。” 大连圣亚股东间出现矛盾纠纷以来，记者曾多次致电杨子平，但一直未能接通，发送的采访短信也未获回复。7月27日记者再次发送短信，想了解其对公司工会委员会发布谴责内容有何看法，作为董事长未来会采取哪些措施来平息和缓解公司目前的紧张状况，但截至记者发稿，均未得到回复，拨打的电话也无人接听。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估