2月2日晚间，ST金花发布关于再次延期回复上海证券交易所对公司股东权益变动事项问询函的公告。而据记者统计，这已经是第十三次延期回复了。而从2020年11月3日交易所发出问询函算起，至今已经整整过去三个月了，而这个关于“谁是公司实控人”问询至今仍未回复。 此次，ST金花仍表示，对《问询函》中涉及的问题向公司相关股东及董事、监事、高管人员进行告知并督促回复，回复中涉及的相关问题尚需进一步核实和完善。 “上市公司一再延期回复，除了需要准备的材料比较多以及公司回复的资料需经过年审注册会计师履行核查程序并发表相关意见后方可回复，程序多涉及的内容相对复杂外，还存在公司自身前期公告、报告的资料的确存在瑕疵，而问询函中已经发现其中的纰漏，企业无法自圆其说而只能拖延时间不进行回复。”西北大学国际商学院客座教授仝铁汉在接受记者采访时表示。 一再拖延的回复 围绕“谁是实控人”的疑问，ST金花已经拖了很久了。 2020年11月3日晚间，ST金花发布公司持股5%以上股东及其一致行动人增持公司股份的公告，2020年9月28日至2020年11月2日，邢博越及其一致行动人通过二级市场集合竞价方式增持公司股份3726504股，占公司总股本1%。增持后，邢博越及其一致行动人合计持有公司股份72229201股，占公司股份比例19.35%，成为公司第一大股东。但公司在公告中声称，这并未导致公司实际控制人发生变化。 随后，上海证券交易所向公司下达问询函。要求公司向股东邢博越核实并披露：增持股份的资金来源及相关融资安排；持续增持股份的主要考虑；对公司控制权意图是否发生变化，是否存在前后信息披露不一致。 同时，问询函指出，对于前期多家媒体报道公司董事长、多名独立董事及财务副总监均为第二大股东邢博越委派。问询函要求公司向主要股东核实并披露：相关新闻报道是否属实，现任董监高是否与股东邢博越存在其他潜在关联关系；说明公司目前控制权的归属情况，并说明相关认定是否符合法律法规对控股股东和实控人的认定标准。 2020年11月10日，公司首次延期回复问询函，公司表示回复中涉及的相关问题尚需进一步核实和完善。 与此同时，当日晚间，公司又公告收到了股东邢博越的增持通知，2020年11月3日至2020年11月10日，邢博越及其一致行动人通过二级市场集合竞价方式增持公司股份3758184股，占公司总股本1.00%。紧接着2020年11月25日公司又披露，2020年11月11日至2020年11月25日，邢博越及其一致行动人通过二级市场集合竞价方式增持公司股份3733321股，占公司总股本1%。 在这次权益变动后，邢博越及其一致行动人持有公司的股份比例增至21.35%。但公司公告仍称，在公司经营稳定的情况下，邢博越先生及其一致行动人不会主动谋求上市公司控制权。 ST金花表示，目前金花投资控股集团有限公司持有公司股份19.14%，仍为公司实际控制人。 但对于上交所的问询，ST金花却迟迟没有做出回复。 为何一再延期回复 对于ST金花的一再延期回复，1月22日，ST金花被上交所出具监管工作函。上交所称，本所前期就公司股东权益变动事项及的募集资金事项发出问询函。公司多次延期，未能回复。对此，上交所向上市公司、控股股东及实际控制人出具监管工作函。 “发出问询函就是发现一些可能在信息披露与法律法规或者其他规范性文件不相符的可能情况，需要进一步核实。上市公司一般需要在不超过10天内答复。”锦天城律师事务所高级合伙人窦方旭在接受记者采访时表示，最新的证券法对交易所一线监管主体地位得到进一步突出，交易所履行一线监管职责有了更加坚实的制度保障。在此背景下，沪深交易所全面梳理升级了业务规则体系，按“依法、从严、全面”的监管要求，加强了监管力度，而发出监管函就是表现之一。 对于ST金花为何一再延期回复，仝铁汉对记者表示，上市公司有责任和义务对问询函的内容进行及时、真实、准确、完整的回复。一般情况下：上市公司未及时回复问询函的原因主要有：一部分公司是因为问询函所涉及的内容多，企业面临的工作量较大、相关材料多且时间较紧张；另一部分公司回复的资料需经过年审注册会计师履行核查程序并发表相关意见后方可回复，程序多涉及的内容相对复杂，“当然，还有一部分公司就是因为自身前期公告、报告的资料的确存在瑕疵，问询函中已经发现其中的纰漏，企业无法自圆其说而只能拖延时间不进行回复。” “如果没有及时回复的上市公司，可能受到行政处罚，但是具体却没有法律做出规定。”窦方旭表示，目前2020年有一个案例是豫金刚石，交易所针对不回复做了最后通牒：如果不回复对其实施其他风险警示及相关停复牌处理。 实控人疑云 最近一段对ST金花来讲，可以说是问题缠身。大股东违规占用资金被监管部门纪律处分、股民索赔、诉讼不断…… 而邢博越也是由于公司大股东筹措款项归还上市公司的过程中进入到公司的。 2020年上半年，因控股股东金花投资的资金困境问题，苏州中院公开拍卖其持有的公司股份4345万股，起拍价2.95亿元。而此次股权拍卖，被邢博越以3.26亿元的价格拍下，成为ST金花第二大股东。 而事实上，在问询公司控制权归属问题之前，关于邢博越的权益变动就已经引起上交所的问询了。 2020年7月2日晚间，ST金花发布公告称，邢博越修订了权益变动报告书，称其计划在未来12个月内继续增持上市公司股份，增持比例为公司总股本的5%—10%，可能成为公司第一大股东，取得公司控股权。 而在之前一天，ST金花发布的公告中，控股股东金花投资与邢博越都曾表示，双方均无在未来12个月内增减持上市公司股份的具体计划。 2020年7月7日，邢博越披露二次修订权益变动报告书称，其后续增持不谋求上市公司控制权，且认可现上市公司第一大股东的控制地位。 上交所表示，公司重要股东增持及谋求控制权计划，对上市公司生产经营的稳定性具有较大影响，是投资者关注的重大事项，公司股东应当根据客观情况真实、准确、完整地披露相关信息。而邢博越作为公司第二大股东，权益变动报告书披露信息存在前后不一致。上交所对邢博越予以监管关注。 此次关于公司实控人的问询虽然至今尚未回复，但值得注意的是，在ST金花在最近的公告中称，虽然邢博越表示不会主动谋求公司实际控制权，但同时也表示通过公开信息注意到了上市公司实际控制人面临的债务性危机以及近期该危机持续性发展引起的司法诉讼及其他可能后果等情况，会以上市公司的稳定发展作为自己后续行为的首要考量。
ST金花公告，此前，邢博越参与司法拍卖取得了ST金花部分股权。2020年8月20日至9月16日，邢博越及其一致行动人通过二级市场累计增持公司股份17,427,895股，占公司总股本的4.67%。增持后，邢博越及其一致行动人持股比例由11.64%增至17.32%。邢博越方面未来12个月计划增持不低于7.32%，不高于12.48%。增持主体拟继续增持，均系看好公司未来发展，希望上市公司能持续稳定的向好发展，不主动谋求上市公司控制权。
通宇通讯签订1亿美元天线产品销售协议 通宇通讯公告，全资子公司通宇香港近日与俄罗斯现代通信技术有限公司签订销售协议，通宇香港将向现代通信销售基站天线产品，协议预计总金额1亿美元，约占公司2019年度营业收入的41.51%，预计将增加公司2020-2021年度的销售收入和净利润。 华测导航前三季净利同比预增51%至57% 华测导航发布业绩预告，公司前三季度预盈1.06亿元至1.1亿元，同比增长51.20%至56.90%，其中，第三季度预盈5249元至5649万元，同比增长117.06%至133.60%。报告期公司营业收入较去年同期增长预计约20%，预计非经常性损益金额约4000万元。 ST金花：邢博越方面增持4.67%公司股份 ST金花公告，此前，邢博越参与司法拍卖取得了ST金花部分股权。2020年8月20日至9月16日，邢博越及其一致行动人通过二级市场累计增持公司股份17,427,895股，占公司总股本的4.67%。增持后，邢博越及其一致行动人持股比例由11.64%增至17.32%。邢博越方面未来12个月计划增持不低于7.32%，不高于12.48%。增持主体拟继续增持，均系看好公司未来发展，希望上市公司能持续稳定的向好发展，不主动谋求上市公司控制权。
刚刚通过竞拍获得4345万股ST金花股份成为公司第二大股东的邢博越将有可能通过继续增持股份方式成为ST金花的控股股东。 7月2日晚间，ST金花发布公告称，邢博越修订了权益变动报告书，称其计划在未来12个月内继续增持上市公司股份，增持比例为公司总股本的5%—10%，可能成为公司第一大股东，取得公司控股权。 而在之前一天ST金花发布的公告中，控股股东金花投资控股集团有限公司（以下简称“金花投资”）与邢博越都曾表示，双方均无在未来12个月内增减持上市公司股份的具体计划。 这一变动也随即收到了上交所的问询函。 “至于邢博越通过何种方式增持，我们目前也不知道，我们已经将问询函转给邢博越进行回复。”记者致电ST金花证券部时，证券部相关人员对记者表示。 值得注意的是，在之前举行的新的董事会选举中，另一邢姓人员已出现在ST金花新的董事名单当中。 新股东入主 7月1日晚间，ST金花披露股东权益变动的提示性公告称，控股股东金花投资持有的4345万股公司股份因司法拍卖转让给邢博越，本次权益变动后，金花投资持股比例19.14%，为第一大股东，邢博越持股比例11.64%，为第二大股东，公司控股股东及实际控制人未发生变化。 金花投资与邢博越披露的权益变动报告书称，双方均无在未来12个月内增减持上市公司股份的具体计划。 对于成为新股东的邢博越，在公告中，ST金花披露的信息只有住址、身份证信息和通讯地址等简单信息。 记者通过天眼查查询发现，邢博越为陕西西部大秦生态实业集团有限公司、陕西越卓房地产开发有限公司等8家公司的法定代表人。 而值得注意的是，另一名邢姓人士已经介入ST金花。ST金花6月19日公告称，公司2019年年度股东大会增加临时提案，选举公司第九届董事会董事，控股股东金花投资提名邢雅江为公司董事候选人之一。在6月29日的股东大会上，邢雅江当选为ST金花新的董事。 简历显示，邢雅江，男，出生于1967年11月，本科，毕业于西北大学，1992年至今任西部投资集团有限公司（以下简称“西部投资集团”）董事长、法定代表人兼经理。 天眼查显示，西部投资集团成立于2000年8月，注册资本10亿元，主要从事房地产开发、投资与经营、文化旅游项目开发等业务。 在西部投资集团的官网上，记者看到一条6月30日发布的消息：A股主板上市企业金花股份股东大会在2020年6月29日成功召开，产生新一届董事会，我集团邢雅江董事长、张朝阳总当选金花股份新一届董事会董事，我集团推选的张小燕、师萍当选上市公司独立董事，我集团巨亚娟当选上市公司财务副总监。经新一届董事会选举，张朝阳当选为金花股份董事长，预祝在新一届董事会领导下金花股份能够早日走出阴霾、面向辉煌！特此祝贺！ 对于邢雅江和邢博越的关系，ST金花证券部相关人士对记者表示，二人有关系，但目前不方便透露。 天眼查显示，西部投资集团对外投资公司多达34家，其中包括陕西西部大秦生态实业集团等多家邢博越为法定代表人的公司。 上交所发函问询 仅仅一天之后，邢博越就修订了权益变动报告书。修订版权益变动报告书显示，其增持后可能成为公司第一大股东，取得公司控股权。如其增持后成为第一大股东，取得控股权，将在两年内不对现公司董事会进行变更，维护上市公司经营、业务的稳定，后续增持不会发生控股权的争夺。 在6月29日改选的新董事会中，金花投资依旧把持着公司董事会半数席位，除亲属关系外，新任董事崔升戴也与金花投资之间联系紧密。目前，崔升戴担任西安金花科技技术控股有限公司总经理，而该公司为公司实控人吴一坚旗下的全资子公司。 在新当选的董事中，1989年出生的吴梦窈尤其引人注目。据媒体之前报道，吴梦窈为ST金花实控人吴一坚之女。 资料显示，留学澳洲取得硕士学位后，吴梦窈先后担任PBGPropertyGroup市场总监、宜信卓越财富投资管理（北京）有限公司任合规经理、JLA会计事务所法证会计部咨询顾问、邦恩德资本投资有限公司总经理助理、董事会秘书。 就入股乃至意图控股一事，上交所随即就向ST金花发函问询，请公司结合现有董事会构成，补充披露公司目前控制权的归属情况。同时，向邢博越核实并进一步明确，邢博越未来拟增持股份的目的，是否有谋求公司控制权的意图，如是，明确披露其在不对公司董事会进行变更的前提下，取得公司控制权的具体安排。 “ST金花一事涉及重点关注信息披露的真实和可能的控制权转让。”锦天城律师事务所高级合伙人窦方旭在接受记者采访时表示，交易所担心有一些披露不实的信息和损害中小股东利益的情况。
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估