从6月8号开始，沾上"今日头条"概念的凯撒文化股价一路乘风破浪，在10个交易日轰出9个涨停板，是沪深两市最性感的小姐姐。面对凯撒小姐姐妖艳的股价，不仅小韭们垂涎三尺，一些券商都跑来凑热闹，6月15日，某券商发布一则研报，给凯撒文化估出150亿市值，对应目标价18.5元，而凯撒文化当天收盘价是11.28元。那么凯撒文化真的这么香吗？探雷哥赶紧把它最近五年的财务报告找出来研究了一下，发现这家公司存在一些问题，其中就包括涉嫌信批违规。01涉嫌隐瞒关联交易我们首先质疑凯撒文化涉嫌隐瞒重大关联方交易，先看下面材料：根据凯撒文化2017年财报披露，当年的第四大供应商是上海逸趣网络科技有限公司（以下简称"上海逸趣"），采购金额2350万元。同时凯撒文化披露前五名供应商中关联方采购额为零，也就是说前五大供应商中不存在关联方。而探雷哥经过研究发现，第四大供应商上海逸趣就是凯撒文化的关联方。接下来我们来详细论证：1、凯撒文化是上海逸趣的股东根据凯撒文化14年财报披露，2014年3月，主营业务为服装的凯撒文化发起设立了一个专项产业基金--深圳国金凯撒创业投资企业（有限合伙），该基金初始投资规模为1亿元。国金凯撒创投当年投资了8个项目，其中一个就是上海逸趣，投资金额450万，持股比例7.93%。2015年，国金凯撒创投又追加了450万投资，持股比例上升至9.17%。其后，国金凯撒创投又继续追加投资，截止到目前，其在上海逸趣的持股比例达到13.5%，为第二大股东（并列）。资料来源：天眼查凯撒文化是国金凯撒创投的第一大股东，持股比例是61.16%：资料来源：天眼查所以通过上面资料我们可以很清楚的看到，凯撒文化是上海逸趣的投资方，且其旗下的国金凯撒创投目前是上海逸趣的第二大股东。2、凯撒文化子公司总经理黄泽芳是上海逸趣董事凯撒文化是上海逸趣的重要股东，这一点是毫无疑问的，但是还不足以证明两者之间一定是关联方，问题的关键是，凯撒文化是否可以对上海逸趣施加重大影响？探雷哥发现，在上海逸趣的董事名单中，有一个名叫黄泽芳的人，而这个人就来自凯撒文化旗下的子公司--深圳凯撒文化创业投资企业（有限合伙）。看下面四则材料：资料来源：天眼查，上海逸趣董监高名单资料来源：天眼查，上海逸趣工商变更记录资料来源：天眼查，深圳凯撒文化创业投资企业（有限合伙）上面四则材料可以证明：上海逸趣董事黄泽芳来自凯撒文化，黄泽芳一直是凯撒文化子公司--深圳凯撒文化创业投资企业（有限合伙）（持股99%）的总经理，黄泽芳从2016年9月27日开始担任上海逸趣的董事。黄泽芳是上海逸趣的三位董事之一，说明凯撒文化在上海逸趣三个董事席位中占据一个席位，这足以证明凯撒文化至少从2016年9月开始能够对上海逸趣能够施加重大影响。综合以上论述，足以说明上海逸趣是凯撒文化的关联方。但是凯撒文化从来没有披露过他们之间的关联关系，并且2017年上海逸趣成为凯撒文化第四大供应商，采购金额高达2350万元，凯撒文化将他们之间的关联交易"非关联化"。所以，凯撒文化涉嫌刻意隐瞒关联方上海逸趣，且没有披露双方在2017年的重大关联方交易，涉嫌严重信披违规。除此之外，我们还发现凯撒文化曾有多位高管来自上海逸趣，比如公司原董事、总经理吴裔敏，他2015年2月加入凯撒文化，之前是上海逸趣的CEO；公司原董事、副总经理熊波，2016年8月加入凯撒文化，之前是上海逸趣的运营总监。两人都于2019年离职。凯撒文化2014年投资了上海逸趣，2015年和2016年分别挖走了上海逸趣的CEO和运营总监，2017年上海逸趣又成为凯撒文化的第四大供应商，这一切是不是很奇妙？02神秘的大客户--祥泰投资在2019年之前，凯撒文化历年的财报都会披露前五大客户和供应商，2019年开始不再披露具体名单。探雷哥在研究凯撒文化最近五年的前五大客户和供应商名单时，发现里面疑点颇多。下面我们先来看其2018年的前五大客户名单：在凯撒文化披露的2018年前五大客户中，我们发现第三大客户广州祥泰投资合伙企业（有限合伙）（以下简称"祥泰投资"）颇为可疑。这家公司在五大客户中显得非常扎眼，为什么呢？我们知道，凯撒文化主营业务是网络游戏，华为和苹果是知名手机厂商，天戏互娱和萌友网络是游戏公司，都跟游戏有着天然的联系，出现在大客户名单中不奇怪。而祥泰投资单从名称来看就知道，是一家投资公司，跟游戏似乎不搭边，那么它是怎么成为凯撒文化的大客户的？带着这个疑问，我们查阅了祥泰投资的相关工商资料。祥泰投资成立于2015年10月22日，原股东是刘嘉玲和陈楚忠，2018年6月7日做过一次工商变更，目前股东是黄玉和和陈楚忠，分别持股70%和30%。这家公司注册资金只有50万元，且经营范围里根本没有游戏及相关业务。资料来源：天眼查这就奇怪了，一家注册资金仅50万元的投资公司，且经营范围里没有游戏及相关业务，而凯撒文化18年营收绝大部分都来自游戏，服装业务和其他业务一共不到5000万，那么这就意味着祥泰投资至少采购了凯撒文化2300万元以上的游戏产品。问题是一家投资公司采购这么多游戏产品干什么？它的注册资金只有50万，一年就采购7300多万产品，它有这个资金实力吗？这些都不符合正常的商业逻辑。那么祥泰投资旗下有分子公司从事与游戏相关的业务吗？2018年该公司旗下没有任何分子公司。2019年4月10日，祥泰投资设立了深圳祥鑫泰文化传媒有限公司，注册资金100万，不过这家公司目前正在注销当中：资料来源：天眼查除此之外，我们还发现祥泰投资公司从2016年到2019年都没有任何社保缴纳记录，疑似一家空壳公司。资料来源：天眼查，2016年至2019年综合以上论述，我们对祥泰投资2018年向凯撒文化贡献的7314.64万元销售收入的真实性持怀疑态度。03客户和供应商高度重合2015年，凯撒文化通过一系列的对外并购，开始向网络游戏领域转型，从2016年开始，其主要的营业收入和利润都来自于游戏业务。也正是从2016年开始，其前五大客户和供应商出现了高度重合的现象。涉及的企业主要有：北京世界星辉科技有限责任公司、深圳市椰子互娱网络技术有限公司、上海天戏互娱科技股份有限公司。世界星辉公司是凯撒文化2016年的第四大客户，销售金额2467.69万元。而该公司同时又是凯撒文化2017年和2018年的第一大供应商，采购金额分别是5262.7万元、8750.36万元。椰子互娱是凯撒文化2017年第一大客户，销售金额9433.96万元，同时又是凯撒文化2018年第三大供应商，采购金额3000万元。天戏互娱同时是凯撒文化2017年和2018年的前五大客户和供应商，其中2017是凯撒文化第二大客户和第五大供应商，销售和采购金额分别为6798万元、1884.32万元；2018年是第四大客户和第二大供应商，销售和采购金额分别是5350.79万元、5056.75万元。一家公司同为客户和供应商，或许跟游戏行业的业务分工有关，但是总体来说，这种现象容易产生财务问题。一方面涉及会计核算问题，应该采用全额法还是净额法来核算，这个对公司的收入、成本甚至费用都会产生重大影响；另一方面，这种现象也容易对财务业绩进行跨期调节。04结束语总的来说，我们对凯撒文化存在三个方面的疑虑。一是公司2017年第四大供应商上海逸趣，凯撒文化是该公司的投资方且在公司董事会拥有董事席位，它应该是凯撒文化的关联方，但是凯撒文化没有披露双方的关联关系和关联交易，涉嫌信批违规。二是凯撒文化18年的第三大客户祥泰投资，该公司是一家规模很小的投资公司，经营范围不包括游戏业务，再加上公司一直没有社保缴纳记录，所以我们对双方交易的真实性存在疑虑。三是凯撒文化存在客户和供应商高度重合的现象，这种情况下容易产生一些财务问题。
6月22日，联赢激光（股票代码：688518）在上交所科创板挂牌上市，发行价7.81元/股，开盘股价涨幅即超258.51%达到28元/股。截至午间收盘，公司股票报价27.32元/股，涨幅249.81%。公司上市现场图 资料显示，公司是一家精密激光焊接设备及自动化解决方案供应商，专业从事精密激光焊接机及激光焊接成套设备的研发、生产、销售，产品应用于动力电池、汽车制造、五金家电、消费电子、光通讯等制造业领域。 目前，联赢激光服务多家新能源动力电池企业，背靠国轩高科、宁德时代等大客户，市场占有率居前。业内认为，动力电池产业持续发展的大背景下，联赢激光在动力电池激光焊接系统方面有完整的产品线，市场竞争力有望继续提升。 背靠多个大客户 招股说明书显示，公司目前主要收入来源是新能源动力电池行业，客户不乏新能源动力电池巨头。 2019年前三季度，公司第一大客户是A股上市公司国轩高科旗下的合肥国轩高科动力能源有限公司及其关联公司，销售占比为16.39%；第二大客户为上市公司宁德时代及其关联公司，销售占比为8.93%。其余大客户中也不乏亿纬锂能、欣旺达等上市公司或其关联企业。 安信证券研报认为，激光焊接系统是动力电池生产线的重要组成部分，联赢激光在动力电池激光焊接系统方面有完整的产品线，其动力电池顶盖焊接、密封钉焊接、软连接焊接及模组焊接系统都具有国内领先水平，因此市场占有率名列前茅。 由于动力电池激光焊接设备具有定制化设计、生产周期长、安装调试复杂等特点，动力电池生产商对激光焊接设备采购较慎重，采用后具有相当的稳定性。同时由于国家对新能源产业的大力支持，动力电池行业固定资产投资在快速增长。 2019年，新能源汽车补贴退坡的大背景下，行业出现负增长。联赢激光2019年营业收入继续保持增长，前三季度净利润基本与2018年持平，2019年全年营收为10.11亿元，同比增长3.02%。 公司2017年、2018年、2019年公司营业收入分别为7.28亿元、9.81亿元和10.11亿元，分别较上年同期增长74.86%、34.84%和3.02%。净利润分别为8832.00万元、8339.57万元和7206.29万元。 募资5.81亿元强化主业 联赢激光在招股说明书中表示，近年来，随着公司业务量的逐步增长、生产线的扩大以及新设备的引入，公司现有生产环境逐渐不能满足公司发展的需要，现有生产场地利用情况已接近饱和，场地紧张。 公司现有生产厂房均为租赁，给公司的进一步发展带来了一定程度的束缚，为了摆脱当前的发展困境，公司亟待建设自有生产基地，改善生产环境。 公司通过在科创板上市募集5.81亿元，其中3.22亿元将用于建设高精密激光焊接成套设备生产基地建设项目，该项目主要产品为激光焊接成套设备、工作台、激光器及激光焊接机，主要应用于动力电池、汽车制造、五金家电、消费电子、光通讯等制造业领域，属于科技创新领域。 作为一家制造业企业，联赢激光在研发上的投入较高，且呈现继续增高的态势。2018年，公司研发费用为5111.63万元，占净利润的比例为61.29%。2019年前三季度，研发费用占净利润比例升至79.75%。 2019年上半年公司及子公司新增专利17项，新增软件著作权14项，截至报告期末，公司及子公司拥有专利107项，软件著作权103项，公司产品迭代能力和研发能力较强。 此次募集资金中的7890万元也将用于新型激光器及激光焊接成套设备研发中心建设项目，以期搭建能够满足公司长期研发需求的多功能研发平台，促进精密激光技术研发课题的完成，提升公司的核心竞争能力。其余1.8亿元则用于补充流动资金，将用于主营业务，重点投向科技创新领域。
*ST亚振（603389）的自救之路再度遭遇挫折。6月22日晚间，*ST亚振宣布终止购买连云港劲美智能家居有限公司（以下简称“劲美智能”）100%股份事项。 今年1月6日，*ST亚振披露交易预案，拟以不超过10亿元收购劲美智能。预案披露后，上交所随即下发问询函。 2018年度，*ST亚振实现营业收入4.17亿元，同比下降27.18%；实现归母净利润-8610.9万元，同比下降241.04%。2019年，*ST亚振实现营业收入3.72亿元，同比下降10.72%；实现归母净利润-1.25亿元，亏损比上年增加3840.8万元，面临暂停上市压力的*ST亚振必须自救。 今年1月6日，*ST亚振披露交易预案，拟通过发行股份及支付现金相结合的方式，以不超过10亿元的价格购买白向峰、刘优和合计持有的劲美智能100%股权，其中通过发行股份方式支付不高于60%的交易对价。本次交易预计构成关联交易、构成重大资产重组。 交易对方承诺，劲美智能2020年至2022年实现归属母公司所有者净利润分别不低于9000万元、1.1亿元、1.3亿元。不过劲美智能2019年净利润仅为4533.18万元。上交所随后在问询函中要求公司结合在手订单、客户数量、合同金额等因素说明本次交易业绩承诺大幅增长的原因及合理性。 中国家居/设计互联网战略专家王建国此前在接受采访时表示，并购标的和上市公司的互补性并不强，并直言*ST亚振“赌”得有点大。记者5月26日就相关问题采访*ST亚振时，对方表示暂不方便回应。 时隔不到一个月，*ST亚振宣布终止重大资产重组。公司称，本次重大资产重组自启动以来，公司及有关各方均积极推进相关工作，本次重大资产重组受新冠肺炎疫情及资本市场情况变化等影响，继续推进已不再合适，“为维护公司及全体股东尤其是中小股东的利益，经交易各方审慎研究，并友好协商，一致决定终止本次重大资产重组事项”。 *ST亚振同时强调，公司尚未参与劲美智能的生产经营，本次交易的终止对公司没有实质性影响，不会对公司现有生产经营活动和财务状况造成不利影响，也不会影响未来的发展战略。公告显示，*ST亚振将于6月30日在网上召开终止重大资产重组投资者说明会，上市公司董事长高伟、劲美智能董事长白向峰将出席说明会。
今日，中兴通讯A股、H股双双暴跌。其中，A股低开1.5%左右，盘中一度暴跌6%。H股小幅低开，盘中一度暴跌超过7%。 （行情来源：富途） 消息面上，6月22日晚间，中兴通讯披露的简式权益变动报告书显示，公司控股股东中兴新通讯有限公司于6月22日通过大宗交易方式共计减持公司2036.68万股A股，交易均价39.44元/股。粗略估算，中兴新此次减持套现金额超8亿元。 对于本次权益变动的目的，中兴新表示，经营所需，并拟优化资产配置。另外，中兴新表示，不排除在未来12个月内增持或减持上市公司股份的可能。 对于本次减持，股民们纷纷吐槽： 6月17日，中兴通讯在互动平台表示，公司具备芯片设计和开发能力，7nm芯片规模量产，已在全球5G规模部署中实现商用，5nm芯片正在技术导入。 6月18日，中兴H股暴涨超过22%，A股也大涨超6%。6月19日，中兴A股上涨超1%，H股下跌2.54%。 6月19日，中兴总裁徐子阳在股东大会上表示，在芯片领域，公司专注于通信芯片的设计和开发，在性能提升方面做加速，芯片的生产和制造方面依然是依托全球的合作伙伴进行分工生产。 他还表示，中兴通讯的7nm芯片已规模量产并在全球5G规模部署中实现商用。预计在明年发布的基于5纳米的芯片将会带来更高的性能和更低的能耗。 而后，6月20日，中兴通讯称，我们注意到近期多个自媒体针对中兴通讯7nm芯片规模量产，5nm芯片开始导入的信息存在误读，部分报导与事实不符，对公司正常经营造成了困扰和影响。在芯片设计领域，中兴通讯专注于通信芯片的设计，并不具备芯片生产制造能力。
梦想嫁入豪门，却未料想被半路悔婚，不仅荣华富贵皆空，自身名誉也难保，落得债务缠身下场……这样一出剧情，在新三板挂牌公司一恒贞（833652）身上上演，公司董事长黄飞雪对 “悔婚”风波重创一恒贞 公开资料显示，成立于1996年的一恒贞，2015年挂牌新三板，公司营销网络覆盖全国100多个大中城市，连锁店/柜300多家，设立有研发设计、生产制造中心以及钻石采购配送中心，四个区域运营管理机构等，公司2015年披露营收规模达2.45亿元。 然而如今，仍在郑州市管城区一家属楼办公的公司董事长黄飞雪，不仅被多宗官司缠身，深陷高额债务，其经营多年的“一恒贞”品牌，也已完全退出市场，董事长成了“光杆司令”。 “就是因为这场并购，本来好好专注自身经营的一恒贞，完全改变了发展轨迹。公司现在已经完全停摆，这几年都纠缠在官司里。”黄飞雪说。 黄飞雪所述的并购，始于2016年，交易对方是A股上市公司金一文化（002721）。 2016年3月10日金一文化发布公告称，公司拟以现金1.5亿元认购一恒贞9367万股定增股份，交易完成后，公司持有一恒贞51%股权，成为其控股股东。彼时金一文化表示，收购一恒贞是公司在新三板进行投资并购的首次尝试，为公司以后在该领域的并购合作提供了可借鉴的经验。 “一恒贞是资本市场上的小兵，能够有大企业愿意出资并购，当时肯定觉得是件美事，可谁知道，金一文化后面会出了资又反悔，导致公司资信情况完全损毁，最后资金链严重断裂。” 金一文化2016年10月26日正式公告终止参与一恒贞定向发行股票，公告也显示，金一文化已就股权收购终止事项向交易对方发出解除合同通知书。但截至公告出具日，双方尚未就解除合同后续事项签署协议。 此后，金一文化与一恒贞一直未就解除合同事项达成一致，不仅双方互诉至公堂，后又引发一恒贞流动资金短缺，引发多起诉讼而致多个银行账户被冻结等问题，最终一恒贞已无法正常使用流动资金，公司日常生产经营及财务运作停摆。 2016年被“退婚”后，一恒贞财务数据每况愈下，2016年至2019年净利润分别亏损5875.63万元、2732.21万元、2863.71万元、3417.23万元，同时，公司2016年至2019年财报均被年审会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。 在公司2020年5月1日发布的2019年审计报告中，年审机构天职国际会计师事务所（特殊普通合伙）称，一恒贞资金链断裂导致资金严重短缺、人员流失严重、借款逾期较多、诉讼缠身、质押商品难以盘点和函证、司法冻结等相关原因，日常经营受到重大影响，营业规模收缩较多，日常经营比较困难。公司经营业务基本处于停滞状态，存在大量逾期未偿还债务，可供经营活动支出的货币资金严重短缺，且很可能无法在正常的经营过程中变现资产、清偿债务，持续经营能力存在重大不确定性。 天眼查信息显示，目前一恒贞已被最高法公示为失信公司，涉及众多诉讼，自身风险信息多达294条。同时，公司实控人、董事长黄飞雪已被法院列为限制高消费人员。 “一恒贞此前在河南黄金珠宝行业也是龙头企业，如今落得这个下场。目前我们也没什么别的想法，就想求个公正。”黄飞雪称。 是否已有“股东之实”？ 黄飞雪等人为求其所认为的公正，与金一文化互诉长达两年。 2020年6月11日金一文化公告称，2018年6月1日，公司向河南高院提起诉讼，请求判令确认《认购协议》已经解除并确认公司不具有一恒贞的股东资格。2018年6月13日，一恒贞针对该案向河南高院提起反诉。河南高院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 河南高院判决认定，金一文化与一恒贞签订的《股份认购协议》已于2016年10月27日解除；金一文化不具有一恒贞的股东资格；驳回一恒贞的反诉请求。 在双方“订婚”又“悔婚”的过程中，到底有没有形成“夫妻之实”，成为上述案件最大的争议点。 对此，金一文化在回复 然而，自2016年4月28日至2016年8月10日期间，上述认购款从一恒贞的认购账户分多笔转至其另一个银行账户。截至2016年8月10日，一恒贞公司认购账户余额为168.02元，另一账户上余额为2.24万元。 申万宏源向全国股转公司出具的《情况说明》显示，2016年5月31日，申万宏源作为一恒贞的主办券商，将一恒贞本次发行的相关材料送给全国股转公司，并取得《受理通知》。此后，一恒贞出现违规担保等一系列问题。2016年8月9日，全国股转公司出具《关于对一恒贞公司及相关责任主体采取自律监管措施的决定》。 2016年8月8日全国股转公司发布的《挂牌公司股票发行常见问题解答（三）——募集资金管理、认购协议中特殊条款、特殊类型挂牌公司融资》中规定，“挂牌公司募集资金应当存放于公司董事会为本次发行批准设立的募集资金专项账户”。一恒贞此次股票发行认购账户为公司的一般账户，原未设立募集资金专项账户进行专户管理。 依据上述规定，2016年9月2日一恒贞公司与申方宏源、中国工商银行股份有限公司筹划设立募集资金专用账户，但一恒贞迟迟未能将募集资金转让上述募集资金专户。申万宏源项目组推测有可能是一恒贞已将募集资金提前使用，遂请一恒贞提供银行流水，但一恒贞始终未能提供。 据判决书显示，金一文化在申诉时主张：一恒贞自始至终未按照约定为金一文化办理“股份登记函”，导致金一文化无法取得股份登记。因此，金一文化从未以一恒贞股东的身份行使过股东权利，也没有取得股东资格。 同时，一恒贞已将金一文化支付的股份认购款全部挪用，严重违反了股转系统的审查规则，导致主办券商无法进行核査并出具专项核査报告，一恒贞已确定无法就本次股票发行通过股转系统的审查并取得“股份登记函”，不可能再为金一文化办理股份登记。金一文化未来不再存在取得股东资格的可能。 此外，金一文化认为，其他证据也显示金一文化不是一恒贞公司的股东。国家工商信息中登记的一恒贞公司的“股东及出资信息”、“变更信息”、《一恒贞公司2017年年度报告》、《一恒贞公司2018年半年度报告》、一恒贞公司在股转系统公告的《公司章程》等，均未将金一文化记录为股东。金一文化从未取得一恒贞公司的任何股东权力，无权参加股东大会、参与重大经营方针决策、委派董事监事高管人员、享受分红。《股份认购协议》已经解除，股份认购款已经退还，基础法律关系的效力已经终止。 不过，对于河南省高院对金一文化不具有一恒贞股东资格的判决，一恒贞方仍存异议。 作为一恒贞方的代理律师，河南正商律师事务所律师杜保富对 他进一步表示，《公司法》解释三第二十二条规定，当事人之间对股权归属发生争议，一方请求法院确认其享有股权的，应当证明事实包括，已经依法向公司出资或者认缴出资，且不违反法律法规强制性规定。金一文化依法通过董事会会议决议“出资”并披露，一恒贞依法召开董事会，股东会并依法披露，双方依法签订《股份认购协议》后金一文化按照约定的时间和金额和程序履行出资义务，认缴全部出资，并通过出资审计，完全符合该解释三规定，金一文化已经享有股权。根据《公司法》享有股权只有股东特有，可能是显名股东，也可能是隐名股东。 双方疑存违规抽屉协议 值得关注的是，这桩“联姻”闹剧背后，被指存在未经披露的“抽屉协议”，也成为当事双方公司争议的另一焦点。 按照黄飞雪所述，由于根据2016年8月相关新规，并购推进需对相关资金进行监管，为共同办理股份登记函，一恒贞于2016年9月向金一文化控股股东上海碧空龙翔投资管理有限公司（下称“碧空龙翔”）借款1.49亿元，以求按照规定完善1.49亿元资金监管手续，推进并购进程。 “金一文化派驻的财务总监，在我们公司管理层不知情的情况下，于2016年9月14日又向金一文化转回了1.49亿元，导致股转系统无法办理‘股份登记函’。后来金一文化又单方面终止了《股份认购协议》，说转回1.49亿元是一恒贞退还股份认购款。”黄雪飞向 对于一恒贞方的主张和证据，金一文化并不认同。判决书显示，对上述借款的目的和款项转入金一文化的行为性质，金一文化主张该转款行为系一恒贞公司向金一公司退还股份认购款。金一文化在回复 不过， 2018年3月29日，黄飞雪针对上述资金划转问题向郑州市管城回族区公安局报案。询问笔录内容称，梁庆祥表示其于2016年6月中旬被金一文化外派到一恒贞公司任财务总监，2016年9月初被正式任命为一恒贞公司财务总监，获得了公司银行账户的授权密钥（U盾）及授权密钥密码。此后，金一文化发现一恒贞公司从2016年5月份至2016年9月初，陆续把金一文化入股的1.49亿余元挪走完毕，这样一恒贞就不能取得全国股转公司就本次股票发行出具的“股份登记函”，并无法取得相应的股份登记证明文件，随后告知梁庆祥等人，碧空龙翔将向一恒贞账户打入1.49亿余元，用来归还金一文化于2016年4月28日入股一恒贞公司的款项。2016年9月14日，一恒贞的招商银行东莞厚街支行开立的银行账户收到碧空龙翔的打款1.49亿余元，当时，梁庆祥等人又把1.49亿余元转到金一文化的账户，并备注退还股份认购款。对于将该1.49亿余元转给金一公司，梁庆祥等人没有告知一恒贞，因为其只对金一文化负责。 对于这一纠纷情况，河南高院判决认为，一恒贞主张向碧空龙翔公司借款的目的是用于完善三方监管手续、办理“股份登记函”，金一文化利用控制一恒贞公司财务的便利将借款转移的违法行为是导致无法取得“股份登记函”的原因。但是一恒贞向碧空龙翔的借款并未汇入开立的募集资金专用账户。另外，一恒贞向金一文化转款发生在2016年9月14日，而黄飞雪系于2018年3月向公安机关举报梁庆祥挪用资金问题，并称其于2017年年初发现资金被挪用。一恒贞提供的证据不足以证明其与金一文化达成了通过向碧空龙翔借款来完善三方监管手续的一致意思表示。 “公司2018年才报案，是因为期间一直在与金一文化沟通，希望并购能够继续推进，不想撕破脸。”黄飞雪称，1.49亿元巨款在一恒贞账面一日游后，时隔一个多月，金一文化才正式发布终止收购公告，而期间，无论是一恒贞还是金一文化，都没有对这1.49亿元的资金流动进行披露，这确实是违反相关信披规定的。“金一文化没有通过正常渠道解除并购，而是采取了这样一种方式，把首次出资的款项拿回，又让一恒贞欠金一文化控股股东1.49亿元。” 为什么金一文化不通过正规途径解除与一恒贞的并购纠纷？ 一恒贞一张姓债权人在与
图片来源：微摄 德意志联邦银行行长延斯·魏德曼21日说，德国经济“应该”已经走出新冠疫情导致的低谷，正在“相对缓慢”复苏。 魏德曼接受《法兰克福汇报》记者采访时说，过去几个月，德国经历第二次世界大战以来最严重经济衰退。 他说：“好消息是低谷应该已经在我们身后，情况正在好转。不过，深度衰退之后的复苏相对缓慢。” 德意志联邦银行是德国中央银行，魏德曼2011年起担任行长。 魏德曼在采访中说，新冠疫情期间，德国政府为保护德国企业和就业“快速行动”；如果德国今年秋季出现企业破产潮，政府有能力提供进一步救助。 德国政府3月下旬出台1.1万亿欧元（约合8.7万亿元人民币）经济救助计划，本月早些时候宣布再注资1300亿欧元（1.03万亿人民币）提振经济。 为防控疫情，德国3月下旬关停非必要生产和商业活动，4月下旬开始逐步复工，目前仍要求民众保持社交距离，禁止举办绝大多数大型活动。 法新社报道，德国疫情相对较快的缓解速度和政府大规模经济支持大幅提升了投资者信心。 不过，德国部分地区最近出现聚集感染。截至21日下午，北莱茵-威斯特法伦州一家肉类加工厂已有1331名员工确诊感染新冠病毒。 德国政府疾控机构罗伯特·科赫研究所21日发布的数据显示，德国累计确诊新冠病例超过18.9万例，死亡8882例；确诊病例过去24小时增加687例。 罗伯特·科赫研究所20日数据显示，德国新冠病毒基本传染数当天达到1.79，即平均每名新冠患者传染1.79人，较19日的1.06大幅上升。这一研究所说，部分地区聚集感染导致基本传染数上升，全国范围新冠病例增加的情况不会出现。（吴宝澍）（新华社专特稿）
昨日，深圳机场（000089.SZ）公布5月份经营数据。至此，A股机场股四大机场集团均已披露５月份经营数据。 最迟披露经营数据的深圳机场上月旅客吞吐量为255.95万人次，同比下降41.05%；1-5月累计旅客吞吐量1122.86万人次，同比下降48.26%；5月份货邮吞吐量11.57万吨，同比增长8%；1-5月累计货邮吞吐量48.67万吨，同比增长1.27%。 ５月航班起降班次2.46万次，同比下降19.94%；前五个月起降10.53万班次，同比下降30.65%。 （图源：公司公告） 上海机场上周披露，5月飞机共起降24,083架次，同比下降45.05%；旅客吞吐量140.1万人次，同比下降78.65%；货邮吞吐量33.60万吨，同比增长10.13%。 白云机场月初公告显示，5月机场累计起降飞机2.5万架次，同比下降38.78%；旅客吞吐量248.25万人次，同比下降58.20%；货邮吞吐量14.44万吨，同比下降12.62%。 从三大机场上月经营数据来看，机场无论是飞机起降班次/旅客吞吐量，还是货邮吞吐量（深圳机场除外），距离去年同期仍相差比较大，但已出现改善迹象。 长期而言，龙头机场股价值普遍受到券商看好。 中金认为，受益于国内疫情得到有效控制，上海机场5月生产量同比跌幅较4月收窄，但预计公司二季度业绩环比难现改善，因出境旅客量环比将出现大幅下滑。机构维持上海机场跑赢行业评级和78元的目标价。 中信证券亦表示，预计疫情结束后，白云机场国际客流恢复仍需要一定时间。国内客率将率先复苏增长。考虑公司免税业务处于高速增长期，预计2025年新产能周期末期白云机场将可实现24.6亿利润。 然而，自5月份以来，A股机场股价大体维持弱势震荡，除上海机场及厦门空港小幅上涨外，其余均录下跌。鉴于短期内，公司基本面难出现较大程度改善，因此机场股可能仍将延续最近两月的走势。 （图源：同花顺iFinD）
登录
工商服务
危机公关
金融律师
app开发
财税服务
金融牌照
网站建设
知识产权
企业征信
审计评估