1月8日,国泰君安发布公告称,去年1月9日,公司实际控制人上海国际集团通过上海证券交易所港股通交易系统增持本公司8万股H股股份,并同时提出了后续增持计划,即“自本次增持发生之日起的12个月内,累计增持本公司无限售条件H股股份比例不超过本公司已发行总股本的2%(含本次增持股份)。” 自2020年1月9日上海国际集团首次增持之日起,截至到2021年1月8日,本次增持计划实施期限届满。在增持计划实施期间,上海国际集团已累计增持本公司1.24亿股H股股份,累计增持比例为本公司已发行总股份的1.3919%。 截至2021年1月8日,上海国际集团直接持有本公司6.82亿股A股及1.24亿股H股,通过其控股子公司间接持有本公司21.64亿股股份,合计持有本公司29.7亿股股份,约占本公司总股本的33.3428%。 在本次增持计划实施期间及法定期限内,上海国际集团及其一致行动人未减持所持有的本公司股份。
中国经济网北京12月16日讯(记者何潇马先震)12月7日,安徽省药品监督管理局发布安徽省医疗器械质量公告(2020年第2期)显示,为加强医疗器械质量监督管理,保障公众使用医疗器械产品安全、有效,安徽省药品监督管理局组织对各行政区域医疗器械生产、经营企业和使用单位的医疗器械质量进行了抽查检验。本期共对53个抽样单位66批次产品进行抽验,共涉及40个医疗器械生产企业,检验结果62批次产品符合要求,4批次产品不符合要求(相关检验结果仅对样品负责)。 其中,抽查检验信息(不符合要求)第2项显示,标称江苏科智药业有限公司生产的、由马鞍山市健康大药房有限公司名筑广场店销售的一次性使用医用口罩(生产批号:20200415;规格:175mm×95mm-3P)不符合要求,不符合规定项目为口罩带。检验依据为苏械注准应急20202140014《一次性使用医用口罩》;检验机构为安徽省食品药品检验研究院;报告书编号为AH2020-QSC-00179。 经中国经济网记者查询,马鞍山市健康大药房有限公司名筑广场店为马鞍山市健康大药房有限公司旗下门店;马鞍山市健康大药房有限公司大股东为甘肃众友健康医药股份有限公司(简称“众友健康”),持股比例51.00%;而众友健康大股东为甘肃众友健康管理集团有限公司,持股比例50.73%。众友健康成立于1996年,注册资本6.20亿元。众友健康是以医药零售连锁经营为核心业务,集医药销售、物流配送、新零售等为一体的大型医药股份制企业。
摘要:无论是什么圈层的广告,都需要公关在背后加持,公关意识应该贯穿始终,是长期动态的思维方式,而不是一种出了问题才补救的“事后思维”。 全棉时代的道歉最近成了一个笑话。 在那则标题为《防身术》的广告中,该公司的策划不仅让人大跌眼镜,还在后续处理危机公关时上演了一出经典的反面案例。 广告中,一名年轻女子被一名男子尾随跟踪,危机之时她掏出一盒全棉时代湿巾卸妆,卸妆变丑后吓跑跟踪男,得以自保。在广告最后,该女子还拿着卸妆巾说了一句广告词,称赞此款产品让卸妆一“布”到位。在视频中还能听到尾随者看到女生真容后的呕吐声。 短视频几乎激起了网友群愤。 最初,面对网友的质疑,全棉时代在微博评论中回应称,“视频为广告创意,仅作为突出商品的清洁功能”,此后又迅速将该广告视频删除。不过这个简短的回应并没有平息人们的怒火,反倒助力了话题#全棉时代回应反转广告#冲上热搜。 在舆论压力下,1月8日晚间,全棉时代正式在其官方微博发布致歉声明,就“广告涉嫌侮辱女性”再次致歉。全棉时代在致歉信声明表示,“我们立即成立整改小组,对出现的问题进行严格问责,同时完善内容制作和审核机制,杜绝此类事件再次发生。” 短短几句常规操作般的道歉被网友看作不走心也就罢了,接下来的“道歉表白”则收到了公众更加无法买账的反馈。 1月10日,全棉时代发布了一个“歉意表白”,在承认内部工作失误、该视频违背企业的价值观、表示会对涉事管理层和责任人严肃处理之后,开始历数企业多年来所做的贡献。1800字中仅有321字为致歉内容,其余大段内容都是介绍企业创立初衷、专利技术、质量把控、原料选材、公益活动等等。 “我们填补了市场空白,宝宝用起来更加安心”“提升了女性朋友的体验感和安全感”,在列举了企业的贡献之后,甚至用一个案例表示,曾经发现某贴身衣物经洗涤后会变形,为了消费者进行了产品报废处理,损失了3000多万。 网友总结,这封道歉信的前1/6说的是“我错了”,后5/6则说的是“我真棒”。 不仅如此,在全棉时代的官方微信公众号中也同步推送了这封道歉信,而经筛选呈现出的部分留言,让许多消费者大为光火。 很快,这则道歉表白的热度甚至盖过了广告本身,全棉时代就这样被骂上了热搜。 如果说短视频广告是因为价值观问题引发不适、导致公关危机,那么,后续的系列操作则成为公司公关团队毫无危机处理意识的反映。 网友表示,全棉时代创立了道歉新流派,一个道歉信生生搞成了获奖感言。消费者纷纷表示没看到对于消费者的尊重,不接受全棉时代的道歉。 有人分析称,全棉时代是看重了热点舆论带来的巨大流量,才会在危机中采用这样的方式变相为企业进行宣传,所谓“黑红也是红”。 对于很多企业来说,短视频的红利就像一块送到嘴边的肥肉,美其名曰打通下沉市场,做接地气、有场景的创意广告。 但在我看来,无论是什么圈层的广告,都需要公关在背后加持,公关意识应该贯穿始终,是长期动态的思维方式,而不是一种出了问题才补救的“事后思维”。 这次全棉时代广告“翻车”, 就在于完全站在了企业的立场,而不是普通人的立场。 更可怕的是,这已经是全棉时代在事件发酵后的第三次道歉了。 在不断试探公众底线的同时,全棉时代也把自己推向了一个越来越尴尬不堪的位置。 从起初丑化女性的广告到如今缺乏诚意的道歉信,官方自始至终都没有作出令外界满意的回应,这说明公司的危机公关处理能力基本为零。 或许全棉时代知道这种自夸式的道歉会引来舆论的讨伐,但事已至此,既然无法扭转品牌形象,倒不如利用上亿的话题流量,借势完成一波营销推广。 如果是这样,无疑相当于给自己又挖了一个大坑。 三次道歉均未能令舆论满意,不仅说明内部并没有对所有短视频内容认真审核,更是体现了全棉时代公司内部对女性观感的敏感度很低。 事实上,本来这次全棉时代的危机并不算难以挽回,因为并不是产品本身出了质量问题。价值观层面的问题,要扭转也需要一个同等维度的公关思维。 如果说目前许多短视频“抖机灵”式的所谓“幽默”是被流量为王的价值观裹挟,那么,由公关引发的危机波及甚至毁灭品牌调性和声誉则几乎是必然的。 因为这样的企业毫无自我坚持的公关立场,缺乏长期战略性公关思维。 不夸张地说,百分之九十以上的企业都有这个问题:在公众需要你道歉的时候有意无意迫不及待地表扬自己。 “对不起,这个事是我没做好,但请你看看我这一路的努力,我也不容易,我们的产品依然很棒。” 这样的自说自话依然沉溺于企业的内部视角,没有走出来看一看消费者的真正需求,自然也无法敞开心扉进行互动与对话,无法抵达消费者心中,形成正面效应。 全棉时代的问题,在于看不到公众的心态、一味地在自我感动式的语境下进行自我表达,最终导致一次又一次越来越严重的翻车。 品牌广告翻车,全棉时代不是第一个,椰树牌椰汁的“擦边球”广告、Burberry七夕节的土味广告。京东金融“毁三观”的借贷广告等等。这些广告,都体现了信息时代企业在公关层面意识的严重缺失。 全棉时代这则广告带来的消极影响也已经形成,从全棉时代官方微博的评论中也可以看出,因为这则广告,全棉时代无疑失去了不少消费者,甚至是为竞品带了货。 用户为王、流量为王的时代,消费者的喜爱是消费转化的重要因素。而这个因素如今被许多企业轻描淡写地一笔带过,只等出了事才着急找补救措施,这本身就是一大失误。 无论是传统广告还是创新营销,公关思维都是在背后运筹帷幄的底层支撑。一则广告反映出来的价值观,往轻了说是一次两次的主题反映,往重了说就是企业文化和价值观的体现。 品牌价值观,是深度链接消费者心智的重要通道,也是提升用户黏性的根源。要建立长期的稳定链接,就要通过动态的营销形式与消费者达到多样化互动。 所谓的内部视角,会让企业只关注品牌相关内容、关注自身需求,忽视消费者需求,在对话层面就失去了最佳时机和表达方式。 我曾说过多次,在信息爆炸的自媒体时代,营销成功与否,在于能否进入社交话题的传播,在于引发人们自发传播,不再是“我有钱我请大明星”或“我投满机场央视视觉冲击你”这么简单粗暴的模式,也不再是填鸭式地“告知”消费者,而是真诚地参与互动,听见声音再去反馈。 全棉时代的视频广告或许在迎合短视频时代,但道歉则再次暴露出其对传统模式的固执。 许多企业却一直停留在传统思维模式上,在先进的传播场景下,用着古老的工具,这样的矛盾背后是固化刻板的思维模式。要打破困境,首要的任务是提升公关意识,把公关作为一项长期战略纳入企业重要课题。 作为稳健医疗集团旗下的全资子公司之一,全棉时代如今的成绩已是不错,但如今由于公关问题身陷囹圄,也是一个提醒企业深刻反思的契机。 当下,负面印象已经形成,但好在眼下还只是初始阶段。我们也许不能判定全棉时代一定输了,在好恶上它输了,在关注度上它赢了。好恶上可以翻转,关注度只有0和100。 而要翻转好恶,需要的不仅是智慧,更是视角的扭转,是企业真正与消费者站在同一立场的感同身受。立场是决定一切行为的出发点,企业是站在自我立场还是与消费者站在同一立场,也是“载舟覆舟”的关键。
1月7日,神开股份发布公告称,1月6日,公司收到李清江转送的《江西省南昌市中级人民法院执行裁定书》【(2020)赣01执恢258号之二】、《江西省南昌市中级人民法院拍卖成交确认书》以及《上海神开石油化工装备股份有限公司简式权益变动报告书》。 据公告,法院在执行江西省科特投资有限公司依据(2020)赣01民初507号民事调解书申请执行一案中,轮候冻结了被执行人映业文化持有的神开股份2385万股股票。上述股票于2020年12月27日委托淘宝网拍卖上述股票。2020年12月29日,买受人李清江以1.50亿元的最高价竞得。 根据执行裁定书,解除对上述股票的冻结。该股票的所有权及其他权利归买受人李清江所有,神开股份2385万股股票的所有权及其他权利自裁定送达买受人李清江时起转移。李清江可持裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本次拍卖过户完成前,映业文化持有公司无限售流通股2385万股,占公司总股本6.55%;本次拍卖过户完成后,映业文化不再持有公司股份。本次拍卖过户完成前,李清江持有神开股份无限售流通股1815.66万股,占公司总股本4.99%;本次拍卖过户完成后,李清江将持有公司无限售流通股4201万股,占公司总股本11.54%。 神开股份方面表示,公司目前无控股股东、实际控制人。上述股东股份被拍卖事项不会对公司的控制权产生影响,亦不会对公司治理和生产经营产生影响。
中国经济网北京12月16日讯今日,无锡航亚科技股份有限公司(简称“航亚科技”,688510.SH)在上交所科创板上市,开盘报35.00元,涨328.40%,盘中最高报45.50元,最低报30.60元。截至今日收盘,航亚科技报37.18元,涨355.08%,成交额17.24亿元,振幅182.37%,换手率98.96%。 航亚科技是一家专业的航空发动机及医疗骨科领域的高性能零部件制造商,专注于航空发动机关键零部件及医疗骨科植入锻件的研发、生产及销售,主要产品包括航空发动机压气机叶片、转动件及结构件(整体叶盘、盘环件、机匣、整流器等)、医疗骨科植入锻件(髋臼杯、髋柄及胫骨平台等精锻件)等高性能零部件。 航亚科技本次于上交所科创板上市,发行数量为6460万股,发行价格为8.17元/股,保荐机构为光大证券股份有限公司和华泰联合证券有限责任公司,其中光大证券保荐代表人为吕雪岩、林剑云;华泰联合证券保荐代表人为唐逸凡、刘惠萍。航亚科技本次募集资金总额为5.28亿元,扣除发行费用后,募集资金净额为4.74亿元。 航亚科技最终募集资金比原计划少1.98亿元。航亚科技12月9日发布的招股说明书显示,公司拟募集资金6.72亿元,其中,5.78亿元用于航空发动机关键零部件产能扩大项目,9378.03万元用于公司研发中心建设项目。 航亚科技本次上市发行费用为5346.99万元,其中保荐机构光大证券股份有限公司和华泰联合证券有限责任公司获得承销保荐费用3781.57万元,公证天业会计师事务所(特殊普通合伙)获得审计验资费用600.00万元,北京国枫律师事务所获得律师费用471.70万元。 参与本次发行的战略投资者共3名,分别为光大富尊投资有限公司(以下简称“光大富尊”)、华泰创新投资有限公司(以下简称“华泰创新”)、发行人高级管理人员和核心员工参与本次战略配售设立的华泰航亚科技家园1号科创板员工持股集合资产管理计划(以下简称“航亚科技员工资管计划”)。其中,光大富尊获配股数323万股,获配金额2638.91万元,限售期为24个月;华泰创新获配股数323万股,获配金额2638.91万元,限售期为24个月;航亚科技员工资管计划获配股数646万股,获配金额5277.82万元,限售期为12个月。 过去三年一期,航亚科技收到的现金不敌营业收入。2017年至2020年1-6月,航亚科技实现营业收入分别为9755.32万元、1.61亿元、2.58亿元、1.55亿元;销售商品、提供劳务收到的现金分别为8648.94万元、1.27亿元、2.37亿元、9014.60万元。 上述同期,公司实现归属于母公司股东的净利润分别为-732.06万元、1398.70万元、4218.55万元、2924.74万元;实现扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为-909.40万元、915.49万元、3956.76万元、2903.42万元;经营活动产生的现金流量净额分别为-222.40万元、3837.88万元、5749.49万元、-260.81万元。 据公司在新三板期间披露的财报,2014年至2017年,航亚科技归母净利润分别为-1539万元、-1845.6万元、-1767万元、-732万元。 也就是说,航亚科技在2014年至2017年,连续四年净利润亏损,2018年净利润跳涨至1398.70万元,2019年净利润跳涨至4218.55万元。 2017年末至2020年6月末,航亚科技资产总计分别为3.20亿元、5.34亿元、6.28亿元、6.75亿元,其中货币资金分别为7917.63万元、7826.18万元、7431.76万元、5842.15万元。 上述同期,航亚科技负债合计分别为1.39亿元、1.68亿元、2.21亿元、2.39亿元,其中短期借款分别为2200万元、2000万元、2330万元、4586.29万元。 2020年1-9月,航亚科技实现营业收入2.21亿元,同比增长8.23%;归属于母公司股东的净利润为3944.14万元,同比增长14.48%;扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润3830.45万元,同比增长14.60%;经营活动产生的现金流量净额为2284.73万元,同比下降14.29%。 2020年全年,航亚科技预计可以实现营业收入3.15亿元,预计同比增加22.09%,扣非后归母净利润预计为5800万元,预计同比增加46.58%。 航亚科技转板前夕管理层变动频繁。据华夏时报报道,2013年1月,储文光、黄勤、齐向华三人共同出资设立航亚科技有限公司,注册资本8000万元人民币。彼时,公司现任大股东严奇尚未出现在公司的高管名单中。 2016年12月16日,航亚科技挂牌新三板;2019年7月,航亚科技召开董事会及股东大会,审议通过《关于申请公司股票在全国中小企业股份转让系统终止挂牌》等议案,为转板做准备;2019年8月16日,公司终止在全国中小企业股份转让系统挂牌。 2019年2月,公司的两位原始出资人储文光、齐向华“因个人原因”辞任公司董事,并不再担任公司的其他职务。 除原始股东外,公司财务总监一职在转战科创板之际也是几经更迭。 2018年7月27日,航亚科技董事会免去黄勤财务总监职务,聘任黄勤为副总经理,同时聘任虞惠萍为财务总监,原因为公司分工调整。任免公告中还明确了任期,黄勤任职副总经理和虞惠萍担任财务总监的期限均为7个月,自2018年7月27日起至2019年2月27日。 黄勤是航亚科技创始人之一,当时任公司董秘和财务总监,被免去财务总监职务后,还担任航亚科技副总经理和董秘职务;虞惠萍则是从外部聘请。 2019年2月21日,虞惠萍因“个人原因”辞职,在新财务总监到任之前,由黄勤代为履行财务总监相关职责。直到今年3月5日,才由曾是斯莱克财务负责人的高杰贞任职航亚科技财务总监职务。 航亚科技招股书披露信息与新三板年报不一致,且关联交易存疑。据华夏时报报道,根据航亚科技在新三板披露的2018年年报,无锡市泛亚精工有限公司(下称“泛亚精工”)为公司第五大供应商,年采购占比为3.94%。前四大供应商分别为维斯伯·蒂锐(北京)金属材料有限公司(下称“维斯伯·蒂锐”)、西部超导材料科技股份有限公司、西安三角防务股份有限公司和陕西宏远航空锻造有限责任公司。 而在公司2020年提交的招股书申报稿中,2018年的五大供应商新增无锡世贸通供应链服务有限公司(下称“无锡世贸通”),为公司第三大供应商,泛亚精工则被顺延排除在公司前五供应商之列。 对此,航亚科技的解释为,公司2017年之前的业务,是通过无锡世贸通向维斯伯·蒂锐进行采购。在2018年,双方业务进行规范,所以将无锡世贸通供应链服务有限公司的采购份额独立计算。 值得注意的是,泛亚精工为航亚科技业务关联方。泛亚精工除是公司的供货商之外,还参与到公司生产的主要工序,包括航空发动机零部件粗加工、等离子喷涂等领域。2017年至2019年,泛亚精工连续三年进入航亚科技的前五位外协加工厂商名单中。 泛亚精工的股东沈稚辉,持有该公司30.10%的股权。同时,沈稚辉直接持有航亚科技3.87%股权,并且是公司实控人严奇的一致行动人之一。从2016年9月开始,泛亚精工曾经连续三年为航亚科技提供担保,最高时曾经担保3000万元。
日前,江苏省发改委发布关于明确2020年天然气发电上网电价有关事项的通知。通知称,对2020年11-12月天然气发电电量电价临时上调,上调标准(含税)为∶调峰机组0.067元/千瓦时;热电联产机组40万级机组0.067元/千瓦时,20万级机组0.073元/千瓦时,10万级机组0.071元/千瓦时;楼宇式分布式机组0.071元/千瓦时。 业内人士表示,天然气上网电价上调是气电联动这一机制运行的结果,鼓励燃气发电企业供暖季节多发电。 江苏国信是国信集团旗下以金融、能源为主业的上市公司,能源板块主要从事电力、热力生产、相关电力服务、煤炭销售业务及售电业务,所生产的电力主要输入江苏电网,热力主要供给当地企事业单位及居民。 公司相关负责人表示,截至目前,江苏省现有燃气装机容量为1614万千瓦,江苏国信火电业务板块中,公司现有燃机容量259.2万千瓦,占全省天然气发电业务约16%。总装机容量和年发电量均居江苏省各发电集团前列,且淮安二燃燃气机组是国内单机容量最大的热电联产燃气机组之一,具有能耗低、排放少等优势。 上述负责人补充道,此次上网电价上调将增强燃气发电企业服务当地企业及居民发电供热的信心。值得注意的是,12月份以来我国工业生产高速增长和低温寒流叠加导致电力需求超预期高速增长。数据显示,截至12月30日,江苏调度最高用电负荷达到1.01亿千瓦,首次实现冬季用电负荷破亿,存在电力缺口。 国家发改委经济运行调节局主要负责人就冬季能源保供工作回复记者时表示,为应对新一轮强降温天气,将全力组织增产增供,尤其是要重点做好电力供应。充分利用大电网资源配置的优势,优化全网运行方式,统筹做好跨区域的电力余缺互济,保障重点地区和民生能源供应。面对电力资源紧缺的局面,江苏国信山西境内的平朔电厂两台66万机组、保德煤电1号66万机组于年内正式投产,时机刚好。电能将通过特高压线路直接输送至江苏,弥补用电高峰期电力供应缺口。 这一前瞻性布局不仅响应了国家统筹电力资源的号召,实现山西省政府“变输煤为输电”的战略目标,而且具有较好的经济效益和显著的社会效益,为“西电东送”作出了良好示范。
中国经济的未来发展目标中,“绿色”一词尤其值得关注。 2020年9月,在联合国气候大会上,国家主席习近平宣布,中国二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,在2060年实现“碳中和”,即净碳排放量为零。 “(这)是近40年来最重要的政策举措之一。”在第二届外滩金融峰会上,亚投行行长金立群说。 金立群强调,人类应当从疫情危机中吸取教训:一是要认识到,医疗卫生体系上的投入成为经济生产环节中最薄弱的环节;二是要研究气候和健康之间的潜在关系。“传统的方式是增长导向型、资源消耗型,环境破坏型的增长方式,我们现在应该要转向新的发展格局,那就是气候智慧型、生态系统智慧型、环境智慧型的发展。”他说。 金立群认为,需进一步通过货币和财政政策支持金融企业和实体企业转向对非化石能源的使用。此外,无论是国有还是私营金融机构,都应该将金融资源投入到可再生能源上。他提出,多边开发银行(MDB)应该带头实施这些举措。 *本文根据作者在2020年10月24日举行的第二届外滩金融峰会全体大会一上所发表的演讲整理而成,未经作者审核。 刺激政策无法遏制经济衰退 当今世界面临着三个严峻的挑战:新冠疫情、全球经济衰退和债务可持续性。气候变化当然也是非常严重的问题,但我没有把它与前面三个问题相提并论,因为气候变化问题的性质不同。气候变化并不是一个一劳永逸的问题,而是会一直持续下去,我们需要立即采取坚决的措施应对气候变化,刻不容缓。 在全球经济一片愁云惨雾之中,中国是唯一一个发光发亮的国家。当前的经济下滑与常规经济周期无关,而是由新冠疫情造成,这是一场自然灾害,而且是非常特殊的自然灾害。与地震、海啸、水灾、干旱等局部性、短期性灾害不同,新冠顽强地存活在全世界各个角落,扰乱了人们的正常经济活动和生活。因此,对大多数经济体来说,光靠大规模刺激措施,并不能帮助其摆脱困局。在安全有效的疫苗问世之前,经济回弹的可能性不大。在需要保持社交距离、服务业几乎成为商业荒漠的环境下,注入流动性并不能显著地增加就业岗位、修复全球生产链。 为了保持经济活力,各地央行不断向经济体系注入流动性。在目前的形势下,政府在抗疫方面的拨款是不可或缺的。但是,这将加重很多低收入负债国家的债务负担。流动资金和资本净流入虽是一种短期解决方案,但又会造成长期问题。因此,政府应当密切关注宏观经济形势。重要的是钱要用在刀刃上,促使经济早日复苏,进而改善未来几年的债务可持续性。 近几十年来,人类在科学技术方面成绩斐然,开发出了人工智能,大幅提高了生产力,从根本上改变了我们的生活。然而面对新冠病毒,我们至今仍然无能为力,这难道不讽刺,不令人沮丧吗?目前的疫苗研发投入已经达到了几十亿美元,结果却不尽如人意。中国最近取得了很多疫苗方面的进展,期待中国生产的疫苗能够被世界卫生组织尽快认证,以拯救生命、拯救经济,让生活回归正常。 应对气候变化需要发展绿色经济 我们应当从此次危机中吸取教训,至少可以学到两点。首先,疫情暴露了经济链中最薄弱的环节,即医疗服务不足。其次,我们需要探究气候与健康危害之间错综复杂的关系模式。 新冠疫情是一场自然灾害,顾名思义,是指自然发生的事情。然而,与之前的自然相比,似乎不再那么单纯。很可能,一场灾难表面上是自然的,但实质上是人为的。现在我们是时候深入研究人类活动的足迹,揭开各种现象之间的隐秘关联。很多匪夷所思的事件最终都可以追溯到人为因素。人类行为的后果可能肉眼无法看见,但一连串的自然灾害应该让我们警醒,有些风险是人类自身造成的,不是其他因素。我不是科学家,也不是医生。但是,我因为工作关系接触了一些极度贫困国家的环境退化地区或贫民窟,甚至是在人均GDP方面算不上贫困的国家也存在这样的地区。面对这些悲惨的人类居住区,就不难理解为什么鼠疫、霍乱、登革热、疟疾、狂犬病等等会在这些地区爆发,为什么人们会遭受痛苦。环境的退化、生态系统的紊乱和极端天气相结合,会形成细菌和病毒的滋生地。 我们现在应该清醒地认识到转变发展方式的紧迫性——摒弃注重增长、消耗资源、破坏环境的传统模式,我们需要向新的发展模式转变,新模式应该适应气候,适应生态系统。 我由此想到了气候变化的一个重要议题。在这方面,亚投行特别感谢中国政府在落实《巴黎协定》方面的承诺和坚定决心。 习近平主席最近在联合国大会的讲话中,表示中国将大力打造净零碳经济的举措:中国将力争在2030年前达到二氧化碳排放峰值,在2060年前实现碳中和。换言之,在不到40年的时间里,中国将从全球最大的二氧化碳排放国变成实现碳排放和减排之间的平衡。 习近平主席表示,中国已经控制住了疫情,现在将重新把注意力转向绿色经济。习主席决心做的事情,是近40年来最重要的政策举措之一。这种坚定的决心体现了20世纪70年代以来中国改革的重要特征。 虽然中国不是唯一一个宣布要在这个时间框架内实现零碳的国家,但却是最重要的一个。这个目标的宣布正值《巴黎协定》的实施面临严重不确定性的时候。一直以来,《巴黎协定》遭到了各种质疑,或是被束之高阁。 中国的宏伟抱负勇气可嘉,但挑战也是艰巨的。有人会问:可信吗?我们关心的是中国采取的具体转型措施。我们认为,中国在实施重大举措方面的成绩有目共睹。 构建绿色发展新格局 毫无疑问,政府必须与私营部门合作调动资源,为可再生能源提供资金。货币和财政政策的设计和执行应有利于非化石能源的研发和生产。应鼓励金融机构为可再生能源项目提供资金。 要想成功实现净零碳转型,全社会必须齐心协力。企业需要制定明确的计划,定期检查成果。需要加大投资,增强金融机构在评估投资的碳影响、将资源从气候落后企业转向气候领袖企业等方面的能力。金融企业和非金融企业内部的激励措施必须体现净零碳目标。 无论是国有还是私营金融机构,都应该将金融资源投入到可再生能源上,而不是煤炭上。 多边开发银行(MDB)应该带头实施这些举措。很多银行在以身作则。我曾在一场国际论坛上表示,我不会考虑投资燃煤发电项目。在碳排量不断上升的地区,这是一个重要信号。所有多边开发银行都在指导客户重新调配资源,考虑气候变化的适应和减缓。多边开发银行可以加大工作力度,利用其资本和影响力降低风险,推广技术,加快政策朝着这个方向转变。 亚投行奉行“精简、廉洁、绿色”的价值观。这些价值观支撑着我们的强效管理经营方式,包括减少浪费、消除低效,对腐败和不道德行为零容忍,同时推行绿色经济和气候适应性投资。 亚投行的使命是为基础设施和其他生产部门提供资金。亚投行具有反应快、适应性强、有求必应等特点。我们的一大目标是推动亚洲资本市场的发展。金融基础设施的重要性不亚于实体基础设施。 中国政府正在稳步推进本国资本市场和金融体系的改革开放,此举得到了国际社会的广泛认可,而我们想为中国的努力添砖加瓦。 亚投行既是开放的受益者,也是开放的推动者。今年6月,亚投行发行了首笔熊猫债券。自中国银行间市场交易商协会发布新规以来,我们是发行熊猫债券的评级最高的发行主体。这支可持续发展债券的定价仅为7个基点,与中国政府债券前所未有的接近。 亚投行对中国债券市场的一个小贡献是,亚投行能够吸引国际投资者进入中国银行间债券市场。本行第一支熊猫债券的最终投资者65%来自海外,35%来自国内。我们渴望继续吸引国际投资者,促使他们参与未来更多的熊猫债发行。 值得注意的是,我们的首支熊猫债券打上了防疫的标签,这是指债券收益将主要用于发放新冠肺炎危机恢复基金下的第一笔贷款,该贷款用于为中国的两个城市建设医疗基础设施。 亚投行今年发行了两笔以美元计价并在美国证券交易委员会登记的可持续发展债券,并且两笔债券都将由新冠肺炎危机恢复基金执行。近期,我们还在卢森堡证交所发行了第一个英镑计价的可持续发展债券,随着亚投行在资本市场上不断成长,我们已经完成了美元、人民币、土耳其里拉、俄罗斯卢布、港币等货币债券的发行。我们聘请了全球领先的承销商,如高盛投资、摩根大通、巴克莱银行、道明银行、野村证券,当然还有中国银行和中国工商银行。 在中国,我们热切希望继续与地方有关部门密切合作,分享我们在国际资本市场上的经验,根据要求参与国际惯例在国内的试推行。在筹备熊猫债券发行事宜期间,我们与市场监管机构开展了密切的对话,他们非常愿意听取我们作为超国家发行主体的经验和反馈。 随着中国金融体系继续与全球其他金融体系融合,中国作为一个融资平台,在支持亚洲乃至全世界基础设施融资需求方面拥有大量的机会。