中国经济网北京12月25日讯今日,浙江润阳新材料科技股份有限公司(简称“润阳科技”,300920.SZ)在深交所创业板上市,开盘报45.00元,涨67.10%,盘中最高报53.50元,最低报44.80元。截至今日收盘,润阳科技报44.86元,涨66.58%,成交额7.18亿元,振幅32.31%,换手率63.71%。 润阳科技为高新技术企业,专业从事无毒环保高分子泡沫塑料的研发、生产和销售,主要产品为电子辐照交联聚乙烯(IXPE)。IXPE产品主要应用于绿色健康生活相关的家居建筑装饰、汽车内饰及婴童用品等领域。 润阳科技本次于深交所创业板上市,发行数量为2500万股,发行价格为26.93元/股,保荐机构为兴业证券股份有限公司,保荐代表人为李俊、施娟。 润阳科技本次募集资金总额为6.73亿元,扣除发行费用后,募集资金净额为6.12亿元。润阳科技最终募集资金比原计划少2287.24万元。润阳科技于12月21日披露的招股说明书显示,公司拟募集资金6.35亿元,4768.93万元用于年增产1600万平方米IXPE自动化技改项目;3.67亿元用于年产10000万平方米IXPE扩产项目;5565.94万元用于研发中心建设项目;8431.19万元用于智能仓储中心建设项目;8000.00万元用于补充营运资金项目。 润阳科技本次上市发行费用为6123.02万元,其中保荐机构兴业证券股份有限公司获得承销保荐费用3905.19万元,立信会计师事务所(特殊普通合伙)获得审计验资费用1320.75万元,上海市锦天城律师事务所获得律师费用471.70万元。 润阳科技销售商品、提供劳务收到的现金连续三年低于营业收入。2017年、2018年、2019年、2020年1-6月,润阳科技实现营业收入分别为1.68亿元、3.25亿元、3.65亿元、1.86亿元;销售商品、提供劳务收到的现金分别为1.56亿元、2.70亿元、3.31亿元、1.88亿元。 2018年、2019年,润阳科技营业收入分别较上年增长92.93%、12.36%,增速明显放缓。 2017年至2020年1-6月,润阳科技实现归属于母公司所有者的净利润分别为2147.92万元、8723.54万元、1.16亿元、5991.72万元;扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为3915.51万元、8183.12万元、1.03亿元、5382.92万元;经营活动产生的现金流量净额分别为2801.34万元、3625.85万元、1.13亿元、5911.10万元。 同期,润阳科技资产总计分别为1.21亿元、3.37亿元、4.83亿元、5.47亿元,其中,货币资金分别为2091.98万元、1092.19万元、9746.27万元、1.01亿元。 上述同期,负债合计分别为3452.10万元、6573.29万元、9699.31万元、1.01亿元,其中,短期借款分别为870万元、1000万元、1100万元、100万元。2020年1-9月,润阳科技实现营业收入为3.02亿元,同比增长14.41%;净利润为9455.51万元,同比增长9.45%;扣除非经常性损益后归属于母公司的净利润为8572.44万元,同比增长9.10%。 润阳科技预计2020年度可实现的营业收入区间为4.40亿元至4.80亿元,同比增长20.56%至31.52%;预计2020年度归属于母公司股东的净利润区间为1.41亿元至1.54亿元,同比增长21.79%至32.73%;扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润区间为1.27亿元至1.44亿元,同比增长22.70%至39.53%。 润阳科技营收数据被媒体质疑。据证券市场红周刊报道,2018年、2019年,润阳科技营业收入分别为3.25亿元和3.65亿元,而据润阳科技2018年、2019年的合并现金流量表数据显示,公司“销售商品、提供劳务收到的现金”分别为2.7亿元和3.31亿元,此外,2018年、2019年公司新增加预收款分别为26.92万元和20.81万元,对冲同期与现金收入相关的预收款项影响,则与2018年、2019年营收相关的现金流入了2.69亿元和3.31亿元。 暂且不考虑增值税率的话,将这两年的未含税营收与现金收入数据勾稽,则2018年、2019年含税收入比现金收入分别多出5537.45万元和3369.53万元。理论上,2018年、2019年的应收款项应该至少分别新增加相应的金额。 可事实上,在这两年的资产负债表中,润阳科技的应收账款(包含坏账准备)、应收票据合计分别为9794.5万元、8710.05万元,分别相比上一年年末相同项数据,2018年新增了5958.22万元,与理论上至少应该新增的5537万元相差不大,但需要提醒的是,这是在未考虑增值税率的情况下的结果,若假设2018年增值为16%,则公司含税营收约为3.77亿元,含税营收与现金收入的差额上升为1.07亿元,而2018年应收款项仅新增5958万元就明显与理论新增金额不符了,存在约4776万元的差异。 2019年的数据就更为矛盾了,应收款项不仅没有增加,相反还减少了1084万元,与理论应新增的3369万元数据相差了4453万元,而且这同样是未计算营收的增值税情况下的结果,若考虑2019年的增值税率的影响,则此差异还将进一步扩大。 润阳科技收入和现金流发生背离。据每日财报报道,公司披露的招股说明书显示,2016-2018年,公司营业收入分别为0.57亿元、1.68亿元、3.25亿元,同期净利润分别为1018万元、2147万元、8717万元,可以看出近三年公司的盈利能力不断上升,特别是在2018年实现一个多大的突破,净利润同比增长了近三倍,不过资产规模和业绩的巨大变化并未反应在现金流上。 根据《每日财报》的统计,2018年公司经营活动产生的现金流量净额2018年增加了不过近30%,与增长三倍的净利润相比差得太远,而应收账款同期为7270万元,大幅增加128%,其中有2097万元来自于公司第一大客户——易华润东,而易华润东是公司的第一大金主,润阳科技营业收入的42%都来自这家公司,拥有绝对话语权,未来一旦出现变故,不管是应收账款还是之后的营业收入都会受到大面积损伤。 据查询到的资料显示,易华润东80%以上的产品销往欧美,之前就从出现在加征关税的名单之中,对于润阳科技来说这无疑是一个潜在的风险。 另一方面,润阳科技投资活动的现金流净额为-1.5亿元,比2017年的-1206万元增长了十倍还多,直接导致2018年经营活动总现金流净额为-1432万元,同比2017年下滑了179%,利润大增3倍,现金流却大幅下滑变为负值,实在蹊跷。 查阅发现,润阳科技现金流出的主要原因是用于投资,润阳科技2018年投资支付的现金达到近6亿元,与此同时,润阳科技收回投资所收到的现金也高达5.1亿元。但公司并未详细解释上述投资活动支付现金的具体用途,仅笼统解释为购建固定资产、无形资产和其他长期资产支付的现金及投资支付或收回的现金。 资产负债表显示润阳科技的固定资产和无形资产均未过亿,根据2017年、2018年的资产负债表,公司的固定资产和无形资产分别由2719.38万元增至6263.15万元,590.54万元增至2719.56万元,从绝对数额来看,上述资产的变化不足以解释投资现金流的大幅流出。 据经济导报报道,润阳科技披露的财务数据存在一定的疑问,与供应商财务数据“打架”。 招股说明书披露,2017年-2019年,浙江交联辐照材料股份有限公司(简称“交联辐照”)都位列润阳科技前五大供应商,其中2017年交易金额为923.75万元,位列当年第四。 但交联辐照披露的年报数据却显示,2017年该公司向润阳科技供货1011.27万元,与招股说明书披露数据相差87万元。
中国经济网北京12月25日讯昨日,浩丰科技(300419.SZ)发布公告称,公司收到深交所创业板公司管理部下发的重组问询函。此次是浩丰科技就收购北京信远通科技有限公司(以下简称“标的公司”或“信远通”)收到的第三封问询函。 据中国经济网此前报道,浩丰科技在披露交易预案时,就曾收到深交所下发的问询函。2019年4月20日,浩丰科技披露了《北京浩丰创源科技股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易预案》。2020年4月21日,深交所下发问询函提出了4个问题,其中因标的连续两年亏损,深交所要求浩丰科技说明收购亏损资产的具体原因,本次交易的必要性及合理性,是否有利于提高上市公司质量、改善财务状况和增强持续盈利能力。 9月30日,浩丰科技披露了《北京浩丰创源科技股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)》(以下简称“报告书”),拟以发行股份的方式购买孙成文、张刚、张健、王磊、杨静、赵红宇、陈昌峰、陈蓉(以下合称“交易对方”)所持的信远通100%股权,同时向不超过35名特定投资者非公开发行股份募集配套资金。交易完成后,浩丰科技将持有信远通100%股权。 根据北京国融兴华资产评估有限责任公司以2020年6月30日作为评估基准日出具的《资产评估报告》(国融兴华评报字S[2020]第008号),标的资产的评估价值为3.54亿元,相比母公司账面净资产增值率为24697.92%,相比合并口径账面净资产增值率为1620.52%。双方以标的资产的评估价值为基础,经协商确定标的资产的交易价格为3.54亿元。 此次交易对价采用发行股份的方式进行支付,发行股份购买资产的股份发行价格为4.57元/股,据此计算发行股份数量为7746.17万股。 此次交易中,浩丰科技向孙成文发行股份购买其持有的标的公司30%股权,孙成文是上市公司实际控制人。因此此次交易构成关联交易。 10月21日,深交所再度下发《关于对北京浩丰创源科技股份有限公司的重组问询函》(创业板许可类重组问询函〔2020〕第34号),就收购提出了14个问题。12月17日,浩丰科技披露的《关于对北京浩丰创源科技股份有限公司的重组问询函的回复公告》(以下简称《回复公告》)显示,公司拟以发行股份及支付现金的方式购买标的公司100%股权。 12月24日,深交所第三次下发问询函。在此次问询函中,深交所就浩丰科技收购信远通以及回复公告内容提出了10个问题。 其中,深交所创业板公司管理部指出,《回复公告》显示,2018年中国私有云市场规模为525亿元,预计2022年将达到1172亿元,2018至2022年复合增长率达22%,与P127页相关数据不符合,请补充说明相关数据来源及测算依据、前后存在不一致的原因及合理性。 以下为原文: 关于对北京浩丰创源科技股份有限公司的重组问询函 创业板许可类重组问询函〔2020〕第47号 北京浩丰创源科技股份有限公司董事会: 2020年9月30日,你公司直通披露了《北京浩丰创源科技股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易报告书(草案)》(以下简称“报告书”),拟以发行股份的方式购买北京信远通科技有限公司(以下简称“标的公司”)100%股权。12月17日,公司披露了《关于对北京浩丰创源科技股份有限公司的重组问询函的回复公告》(以下简称《回复公告》),拟以发行股份及支付现金的方式购买标的公司100%股权。我部对相关内容表示关注,请公司进一步核实说明以下问题并充分提示风险: 1.《回复公告》显示,标的公司固定资产主要为电子设备及支撑研发环境的专有设备,多数设备仅1至2台,且存在借入设备进行研发测试、向关联方借款等情形。 (1)请进一步补充披露标的公司各报告期内固定资产的具体构成,并结合标的公司业务开展所需固定资产具体情况、人员构成、研发投入及产出等说明标的公司固定资产能否满足其生产经营需求,并结合同行业公司情况进行充分风险提示。 (2)请补充说明部分产品厂商向标的公司出借设备的背景及原因、标的公司是否需要支付相关费用、是否符合行业惯例、是否存在合理的商业逻辑,各报告期相关厂商与标的公司业务往来的具体情况,相关厂商与标的公司、上市公司及其大股东、董监高是否存在关联关系,借入设备的原值、使用年限、已使用年限、具体研发用途等情况。 (3)请补充披露各报告期与关联方资金往来的起止日期、利息费用及确认情况。请独立财务顾问核查并发表明确意见,请会计师就问题(3)核查并发表明确意见。 2.关于标的公司主要产品及核心竞争力,请就下列事项进行补充说明或披露: (1)《回复公告》显示,标的公司在计算虚拟化、存储虚拟化、网络虚拟化、云资源管理等技术层面自研了相关产品,行业目前主要基于开源代码定制开发,请按照可对比口径补充说明标的公司是否基于开源代码研发相关产品,并结合同行业可比公司具体情况完善行业现状。 (2)《回复公告》显示,标的公司在国产主机融合演进、多业务融合优化、全国产化超融合云数据中心等方面具有核心竞争力,与华为、新华三、深信服等同行业公司相比,标的公司突破了只能在虚拟机上计算的技术瓶颈,创新研发了在物理机上运行应用系统的融合技术、申威/ARM/x86指令集异构融合技术,拓宽了超融合系统的应用领域。请结合行业技术发展情况及主流技术路径、市场竞争格局、同行业公司情况、标的公司关键技术等以通俗易懂的语言进一步补充说明标的公司核心竞争力及竞争优势的具体内容,并补充列示行业主流关键技术参数及同行业可比公司情况。 (3)请结合“XFusion云资源管理平台+模块化机房及智能网络产品组合”的应用场景、市场空间等补充说明同行业公司均未提及同类产品的原因。请独立财务顾问核查并发表明确意见。 3.标的公司主要通过招投标或竞争性谈判的方式获得项目订单,截至12月17日,标的公司已签订的在手订单合同金额合计11,253.25万元。 (1)请补充披露标的公司在招投标等取得订单过程中主要竞争对手情况。 (2)请进一步补充披露标的公司在手订单的预计执行周期、交付时间、收入确认时间、业绩承诺期各期的承诺覆盖情况。请独立财务顾问核查并发表明确意见,请会计师就问题(2)核查并发表明确意见。 4.《回复公告》显示,标的公司业务现场仅需1至2人即可完成实施工作,标的公司2020年1-6月向主要客户派驻人员数大幅提高。请补充说明标的公司与前五大客户的业务及合作模式、派驻人员的主要工作职责及内容、报告期内是否发生较大变化、2020年派驻人员大幅提高的原因及合理性。请独立财务顾问核查并发表明确意见。 5.《回复公告》显示,标的公司2017年与联想公司合作展开超融合产品的代理销售和技术服务,自主品牌的超融合系统在解放军某部队开展了小规模试用,2018年成为申威生态圈中超融合方向的主力合作厂商。 (1)请进一步补充说明前述事项相关合同、各项目资源投入、具体销售情况或研发成果、2017年相关产品与现有产品的区别、在解放军某部队开展小规模试用的具体产品以及与公司的研发投入及成果是否匹配。 (2)请补充说明申威生态圈的竞争格局,标的公司成为“申威生态圈中超融合方向的主力合作厂商的”判断依据及其他可对比厂商的具体情况。请独立财务顾问核查并发表明确意见。 6.本次交易对标的公司按照母公司报表口径与全资子公司北京信远通云技术有限公司(以下简称“信远云”)分别评估,《回复公告》列示了标的公司预测期合并口径财务数据,并对信远云无形资产评估采用的评估方法、评估结果以及分成率、技术收益期、折现率等关键指标进行了修正。 (1)《回复公告》显示,标的公司预测期管理费用及销售费用占营业收入比重均低于历史水平,请补充披露预测期相关费用率较低的原因及合理性。 (2)《回复公告》显示,信远云2021年收入增长率达51.59%,其订单主要通过标的公司获取,请结合信远云与标的公司交易及定价模式等补充说明收入增长率的预测依据。 (3)请进一步补充说明对信远云无形资产评估采用的评估方法、评估结果以及分成率、技术收益期、折现率等关键指标进行修正的原因及合理性,可比案例是否具有可比性,并结合关键指标的调整情况说明是否存在评估不谨慎的情形。 (4)请补充说明确定母公司及子公司财务风险、经营风险参数时选择同行业可比公司的标准,与同行业公司存在差异的原因及合理性。请独立财务顾问及评估师核查并发表明确意见。 7.《回复公告》显示,本次拟募集24,700.00万元用于软件定义融合存储系统研发项目、大数据管理和开发平台项目等相关业务。 (1)报告书显示,标的公司预测现金流中未包含募集配套资金投入带来的收益,请结合募投项目单独核算的可行性补充披露预测期内募投项目收益与标的公司预测收益的具体区分方法。 (2)《回复公告》显示,软件定义融合存储系统项目预计在运营期第三年达产率达到80%,达产年可实现120,000.00TB销售规模,单价均为2200元/TB,请补充说明“项目达产”的判断标准,运营期第三年达产率实现80%的判断依据、合理性和可实现性,销售单价的确定依据、价格保持稳定的原因及合理性。 (3)请进一步补充披露大数据管理和开发平台研发项目运营期数量(节点)、单价等的预测依据及合理性。 (4)《回复公告》显示,募投项目预期收益测算中,管理费用、销售费用等占营业收入的比重与标的公司预测期数据存在较大差异,请进一步补充说明相关参数的测算依据和合理性,与标的公司预测期存在差异的原因及合理性,如较历史数据发生较大变化,请说明原因及合理性。请独立财务顾问核查并发表明确意见。 8.《回复公告》显示,本次拟以现金收购孙成文持有标的公司股份,请补充披露是否存在切实可行措施保障补偿义务的履行。请独立财务顾问核查并发表明确意见。 9.请补充披露目前国产芯片服务器市场的市场格局,包括总体规模、各主要国产芯片厂商的市场占有率和竞争优势。 10.《回复公告》显示,2018年中国私有云市场规模为525亿元,预计2022年将达到1,172亿元,2018至2022年复合增长率达22%,与P127页相关数据不符合,请补充说明相关数据来源及测算依据、前后存在不一致的原因及合理性。请独立财务顾问核查并发表明确意见。 请你公司就上述问题做出书面说明,并在1月4日前将有关说明材料报送我部。 特此函告。 深圳证券交易所 创业板公司管理部 2020年12月24日
中国经济网北京12月25日讯南凌科技(300921.SZ)今日跌12.88%,截至收盘报50.00元。 南凌科技于12月22日在深交所创业板上市,上市首日,南凌科技开盘报70.00元,涨115.12%,盘中最高报70.00元,最低报60.12元,最终收盘报61.40元,涨88.69%。 上市次日也即12月23日,南凌科技股价跌11.03%,收盘报54.63元。12月24日,南凌科技收盘报57.39元,涨幅5.05%。 南凌科技上市公告书显示,本次发行数量为1823万股,发行价格为32.54元/股,保荐机构为招商证券股份有限公司,保荐代表人为王黎祥、张鹏。南凌科技本次募集资金总额为5.93亿元,扣除发行费用后,募集资金净额为5.28亿元。 南凌科技最终募集资金比原计划多1.07亿元。南凌科技于12月7日披露的招股说明书显示,拟募集资金4.21亿元,其中,2.81亿元用于网络服务平台建设项目,9007万元用于研发中心建设项目,5000万元用于补充流动资金。 南凌科技本次上市发行费用为6527.60万元,其中保荐机构招商证券股份有限公司获得保荐承销费用4449.03万元,立信会计师事务所(特殊普通合伙)获得审计及验资费用1084.91万元,北京市金杜律师事务所获得律师费用420.00万元。 2020年1-9月,南凌科技实现营业收入3.62亿元,同比增加2.31%;归属于母公司股东的净利润5477.18万元,同比增加11.97%;扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润5288.68万元,同比增加12.73%;经营活动产生的现金流量净额7425.58万元,同比增加99.90%。 南凌科技主要产品服务价格连续三年下滑。报告期内,围绕增值电信类业务,公司主要产品包括虚拟专用网、企业级互联网接入及其他服务。 报告期内,公司虚拟专用网业务的销售平均单价连续三年下滑。2017年至2020年1-6月,虚拟专用网业务的销售平均单价分别为879.55元/M/月、794.33元/M/月、691.52元/M/月、619.53元/M/月。 而公司企业级互联网接入服务的销售平均单价也已连续下滑三年。报告期内,企业级互联网接入服务的销售平均单价分别为672.98元/M/月、578.78元/M/月、522.15元/M/月、493.25元/M/月。 公告显示,截至12月22日,招商证券股份有限公司为南凌科技的第七大股东,其持股数量为4.11万股,持股比例为0.06%。
经济日报-中国经济网北京12月25日讯据公众号“证监会发布”今日晚间消息,近日,证监会按法定程序核准了以下企业的首发申请:神通科技集团股份有限公司,合兴汽车电子股份有限公司,南方电网综合能源股份有限公司。上述企业及其承销商将分别与交易所协商确定发行日程,并陆续刊登招股文件。
自去年12月底北京率先开启创新监管试点后,目前中国版金融科技“监管沙箱”已试行一周年,除了试点项目不断扩容,试点地区也已全面铺开。12月27日,北京商报记者梳理发现,从这一年试行情况来看,金融科技“监管沙箱”稳步推进,事前、事中、事后有一系列流程规范,同时也在风险防范和风险补偿机制上不断优化。在分析人士看来,“监管沙箱”后续仍有望继续扩容,重点是对试点项目进行分类总结,形成可推广的标准。 持续扩容 金融科技“监管沙箱”持续扩容中。12月25日,央行营业管理部官网公示了2020年第三批5个拟纳入北京金融科技创新监管试点的创新应用,分别为光大银行(行情601818,诊股)申请的“光信通”区块链产业金融服务、农业银行(行情601288,诊股)(港股01288)“链捷贷”产品、民生银行(行情600016,诊股)(港股01988)与北京逸风金科软件有限公司推出的“基于物联网技术的中小企业融资服务”以及北京融和云链科技有限公司与平安银行(行情000001,诊股)北京分行推出的“基于区块链的国家电投供应链金融平台”、北京中科金财(行情002657,诊股)科技股份有限公司与浦发银行(行情600000,诊股)北京分行推出的“基于API的场景适配中台产品”。 截至目前,已有北京市、上海市、重庆市、深圳市、河北雄安新区、杭州市、苏州市、成都市、广州市9市(区)先后成为试点地区,并均已发布金融科技创新监管试点应用名单,共60个惠民利企创新项目。其中,北京已发布两批次试点名单,第三批也开启“进行时”。此外,包括杭州、深圳、上海、广州等多地创新应用已完成登记,正在提供惠民服务。 具体来看,60个项目中,包括35项金融服务、25项科技产品,业务领域覆盖供应链金融、手机POS创新应用、小微企业在线融资、非接触金融服务、政务数据融合产品、数字风控产品、智能银行、智能化农村金融服务等。 在主要应用场景上,信贷场景占比47%,运营管理占比23%,支付为13%,多场景为12%。此外身份识别、溯源、保险理赔3个场景占比均为2%。而应用渠道类型上,线上应用占比为65%,线上+线下相结合占比为33%,线下为2%。 零壹研究院院长于百程指出,设立金融科技“监管沙箱”的目的是引导持牌金融机构在依法合规、保护消费者权益的前提下,推动金融科技守正创新,赋能金融服务提质增效,营造安全、普惠、开放的金融科技发展环境。从这一年试点看,参与机构从金融机构扩展到金融科技公司,技术和覆盖场景不断丰富,创新性更强。 整体来看,2020年金融科技“监管沙箱”的进展也符合业内预期。正如麻袋研究院高级研究员苏筱芮所称,“监管沙箱”作为监管创新工具,事前、事中、事后流程均有详细规范,既有包容,也有审慎;同时,“监管沙箱”通过试点地区的设立、试点批次的更新等,来扩大金融科技创新监管试点范围,能够鼓励更多企业主体参与到守正创新的工作中去;此外,“监管沙箱”成果丰硕,多地创新应用已完成登记,提供惠民服务,表明科技赋能金融的成果进入到成熟落地阶段,能够产生积极意义、发挥社会作用。 严控风险 北京商报记者注意到,一边是试点项目扩容不断、“监管沙箱”稳步推进;另一边,试点在控风险方面的要求也日益严格。正如多地试点所提出,试点工作要秉持守正创新、风险可控、权益保障和惠民利企原则,申报的项目可以是金融服务,也可以是科技产品,但是项目必须具有业务普惠、技术创新、风险可控及监管支持等特点。 从目前多地试点应用情况看,均采用科技创新、服务小微、风险可控等原则,结合了当地金融与科技的优势资源,并各自具有一些特点。比如北京数量最多、落地最早,应用范围上涵盖更广,除了覆盖到银行,还包括保险、非银行支付等领域。上海和深圳在试点数量上相对较少,二者主要都围绕银行相关业务创新。 目前,各地选择的项目也主要根据当地不同的城市定位及产业基础相关,例如北京偏基础科技类应用比较多,上海则更偏重区块链,深圳外向型科技应用特色明显,而成都、重庆等地方特色则比较鲜明。 一位知情人士告诉北京商报记者,金融科技“监管沙箱”主要面向未来的一些新业务,强调技术创新和风险可控。例如,一些风险类项目将无望被纳入“监管沙箱”试点;同时,在合规方面受到监管严厉处罚的金融科技公司,通过“监管沙箱”的可能性也不会太大;此外,没有金融科技创新应用场景,也很难申请成功。 “今年以来,金融与科技结合带来的风险也成为监管焦点,监管方针对互联网贷款风险、数据和技术安全、个人信息保护等方面都出台了相关监管要求。在金融科技创新试点项目,也会存在相关显性和隐性风险,创新试点方需要对风险作出预判并建立防范措施,在成果检验中,相信风险层面是重要的关注点。”于百程称。 稳步开展“监管沙箱”试点的同时,可以看出,监管也非常注重风险的防控。基于此,苏筱芮也针对申报机构提出多个建议,一是申请前各项准备工作方面,要注重预期效果、预期规模等的遴选;二是事中、事后相关的补偿机制和退出机制等方面需详尽规划;三是要注意消费者保护方面的风险防控,完善机构投诉及自律投诉渠道等。 标准推广 零壹智库统计显示,在9个地区前60个创新应用中,全国共计113家机构参与。其中,银行占据主导地位,合计60家银行参与;其次为科技公司,合计27家。另外,支付机构、征信公司、清算组织、保险等机构也积极参与到监管试点当中。在关键技术上,以大数据、人工智能、区块链、云计算为主。全部试点应用当中,涉及大数据的有48个,人工智能32个,区块链19个,云计算8个。 “接下来试点项目也将进入成果检验、总结经验的阶段。”于百程认为,2020年的60个创新监管试点项目主要在8月之前,后续方向重点是对试点项目进行分类总结,形成可推广的标准。 事实上,今年10月底,北京市委常委、副市长殷勇曾透露北京“监管沙箱”五大思路,一是“监管沙箱”的入箱机制,会更加朝市场化和包容性的方向进一步发展,为一些新业态、新模式、新技术提供生长的机会;二是入箱主体要更加丰富和双向,鼓励外资金融机构参与中国北京“监管沙箱”试点。参与主体目前以金融机构为主导,下一阶段会向科技企业为主并重;三是进一步扩大“监管沙箱”扩展机制,增加扩展机制的弹性,把以物理空间划定的“监管沙箱”基本管理制度逐步有序拓展到服务领域空间;四是要把试点评估的效果和行业准入、监管规则的完善紧密联系起来,使试点发挥更好效应;五是要加强国际合作,积极地支持和鼓励区内的企业参与国际标准、国际规则的制定。 在分析人士看来,金融科技“监管沙箱”未来将继续扩容。苏筱芮认为,具体体现在试点范围将不断增加,试点城市通过“以点带面”辐射到周边地区,共同打造区域内金融科技事业的繁荣经济圈;试点批次将逐步提速,在各地试水创新项目试点后,其申请流程、评判方式等将不断被总结及优化,试点批次亦将伴随着工作效率的提升而产生加速。 展望后续,苏筱芮建议,金融科技“监管沙箱”,一是要以质量优先,数量方面不能过于宽松,要严格遴选标准,注重风险把控,尤其要关注到需求端(企业、金融消费者)的权益保护;二是要保持竞争中性,从入选项目的申请机构来看,多为大型银行机构与金融科技巨头等,需要鼓励更多优秀民营机构甚至初创机构入选;三是创新导向,金融供给的目的是为实体经济服务,需要切中实体领域的痛点,鼓励更多独创性而非冗余性的创新项目。
作者 | 尼莫 来源 | 新股 提供IPO领域专业资讯,关注新股 据消息,上海禾赛科技股份有限公司今日已完成IPO上市辅导,拟科创板挂牌上市,估值或超10亿美元。 2013年成立的禾赛科技是一家3D传感器(激光雷达)制造商,产品主要用于无人驾驶领域、地图测绘、智慧城市/V2X、机器人及安防等领域。 目前,公司已布局500多项专利,客户分布在全球20个国家与地区的70座城市。在美国加州DMV公布的65家获得无人驾驶公开道路测试牌照的公司中,超过50%是禾赛的客户。 硅谷无人驾驶新秀 2013年,禾赛科技成立于美国硅谷圣何塞,后搬迁至上海。禾赛科技的创始团队都是技术出身。公司创始人兼董事长孙恺毕业于斯坦福大学机械和电子系,创始人兼首席执行官李一帆为清华大学学士和美国伊利诺伊大学博士,主攻智能机器人领域,创始人兼首席技术官向少卿拥有斯坦福大学电子工程和机械工程双硕士,主攻智能机电一体化领域。 激光雷达是机器人行走的“眼睛”,是人类能够解放四肢驾驶汽车的关键,激光雷达的发展带动着整个领域的前进,业界流传一句话,“激光雷达的产品演变史,就是半部自动驾驶行业的进化史”。激光雷达带领汽车产业走向下一个生产力的变革。 激光雷达通过发射激光脉冲进行精密测距,激光遇到物体就会反射,通过计算反射时间来测量物体的距离,利用成千上万的脉冲构建出动态三维模型,汽车便可靠着这幅由激光雷达描绘出的实时地图,实现自动驾驶。除了汽车,工厂里的叉车、物流的配送小车也能够装备激光雷达,提高生产效率,实现智能化。 激光雷达是L4/L5自动驾驶的核心,自动驾驶概念的兴起拉动了激光雷达行业的增速,根据Yole统计,2017年全球激光雷达市场规模7.26亿美元,2018年增长至13亿美元,预计2023年达50亿美元,六年复合增速达38%。 全球激光雷达的龙头公司是Velodyne,国内禾赛科技、速腾聚创等公司模仿Velodyne的产品模式,主打性价比,逐步抢占国内市场。我国车载激光雷达市场规模2021年预计突破6亿元,年均增速约18%,保持稳定高增速。 目前国内车载激光雷达的渗透率偏低,随着禾赛科技等国产厂商的发展,国内将逐步实现激光雷达的国产化。 行业未来向低成本化与量产化发展,固态雷达产品相对于机械旋转雷达具备这两种优势,将会成为主流产品。行业面临的难题则是智能化与感知系统。 与百度的紧密合作 迄今为止,禾赛已完成累计超过2.3亿美元融资,投资方包括德国博世集团、光速、百度等全球知名的行业企业和投资机构。百度作为第二大机构投资方,持股7.88%,百度自动驾驶技术部总经理王云鹏直接出任禾赛科技的董事。 2017年禾赛科技与百度Apollo共同发布了一套自动驾驶开发者套件——Pandora,解决了自动驾驶中国制造的痛点,实现激光雷达、环视摄像头模组、多传感器融合和感知识别算法的一体化,提高传感器探测的性能,解决了数据同步的问题,降低了一体化的继承难度。 2018年禾赛助力百度推出Apollo Robotaxi,能够识别路况,实现对车辆的自动避让以及自动变道、对行人能够自动减速礼让,使自动驾驶向未来又迈出了一步。 2019年百度投资禾赛与AI加速芯片的开发商地平线的合作项目,研发更高性能的激光雷达感知方案。 百度由禾赛的客户变为投资人是对禾赛科技的一种肯定,也是对未来实现无人驾驶的坚定信念。
2020年12月26日,人民银行、银保监会、证监会、外汇局等金融管理部门联合约谈了蚂蚁集团。中国人民银行副行长潘功胜代表四部门就约谈情况回答了记者的提问。 问:此次约谈的背景是什么? 答:党中央高度重视金融科技和平台企业的规范健康发展。近期中央政治局会议、中央经济工作会议对强化反垄断和防止资本无序扩张等作出了一系列重要部署,对做好相关金融管理工作提出了明确要求。金融管理部门将以此为根本遵循,依法依规监管金融市场主体,严肃查处违法违规行为,强化约束资本无序扩张,维护公平竞争和金融市场秩序。 蚂蚁集团成立以来,在发展金融科技、提高金融服务效率和普惠性方面发挥了创新作用。作为金融科技和平台经济领域具有重大影响力的企业,蚂蚁集团必须自觉遵守国家法律法规,必须将企业发展融入到国家发展大局中,必须切实承担企业社会责任。 此次金融管理部门约谈蚂蚁集团,主要目的是督促指导蚂蚁集团深入贯彻党中央、国务院有关精神,按照市场化、法治化原则,落实金融监管、公平竞争和保护消费者合法权益等要求,进一步规范金融业务经营与发展。 问:约谈的主要内容是什么? 答:金融管理部门根据金融法律法规及监管要求,指出了蚂蚁集团目前经营中存在的主要问题:公司治理机制不健全;法律意识淡漠,藐视监管合规要求,存在违规监管套利行为;利用市场优势地位排斥同业经营者;损害消费者合法权益,引发消费者投诉等。 金融管理部门对蚂蚁集团提出了重点业务领域的整改要求:一是回归支付本源,提升交易透明度,严禁不正当竞争。二是依法持牌、合法合规经营个人征信业务,保护个人数据隐私。三是依法设立金融控股公司,严格落实监管要求,确保资本充足、关联交易合规。四是完善公司治理,按审慎监管要求严格整改违规信贷、保险、理财等金融活动。五是依法合规开展证券基金业务,强化证券类机构治理,合规开展资产证券化业务。 蚂蚁集团要充分认识到整改的严肃性和必要性,对标监管要求,尽快制定整改方案和实施时间表。同时,要加强风险管控,保持业务连续性和企业正常经营,确保对公众的金融服务质量。 金融管理部门将与蚂蚁集团保持密切沟通,充分听取其意见建议。 问:金融管理部门对金融科技监管的政策取向是什么? 答:金融管理部门将一如既往鼓励、支持金融科技企业在服务实体经济和遵从审慎监管的前提下守正创新,推动金融科技成为助推国内国际双循环的重要力量。金融科技企业要坚守服务实体经济和人民群众的本源,树立严格遵守金融监管要求的合规意识、坚决维护公平竞争环境的市场意识、以消费者权益保护为核心的服务意识。 未来监管的政策取向将遵循以下原则:一是坚决打破垄断,纠正、查处不正当竞争行为,维护公平竞争市场秩序。二是坚持所有金融活动必须依法依规纳入监管,坚持金融业务必须持牌经营,坚持对各类违法违规行为“零容忍”。三是坚持“两个毫不动摇”,依法保护产权,弘扬企业家精神,激发市场主体活力和社会创造力,增强我国金融科技企业在全球的核心竞争力。 金融科技及互联网平台公司是新事物,且快速创新演进,出现很多新特点。金融管理部门将继续加强国际监管交流与合作,共同推进金融科技创新和金融体系健康发展。